ESCASOS AVANCES EN L A CUMBRE DE CANCÚN SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO

Cancún logró un escaso progreso en resolver las diferencias sobre el Protocolo de Kioto, los recortes de largo plazo de gases de efecto invernadero o las maneras de reforzar los fragmentados mercados de bonos de carbono, que buscan modificar billones de dólares en inversiones en combustibles fósiles.

Todas las partes acordaron que un objetivo principal en México era reencaminar las negociaciones de las 190 naciones luego de que la cumbre de la ONU en Copenhague del 2009 no lograra un tratado y sólo alcanzara un acuerdo no vinculante entre 140 países.

Muchas de las medidas adoptadas en Cancún, como limitar un alza en las temperaturas mundiales a menos de 2 grados Celsius por encima de los niveles previos a la era industrial o la meta de 100 mil millones de dólares en ayuda a partir del 2020, estaban en el Acuerdo de Copenhague del año pasado.

Los gobiernos del mundo enfrentarán una nueva batalla en Sudáfrica en el 2011 entre las naciones ricas y las pobres sobre poner freno al cambio climático, alentados por un ligero avance en la Cumbre de Cancún, aunque sin esperanzas reales de un nuevo tratado en los próximos años.

En el 2011, los gobiernos intentarán elaborar sobre lo acordado en México para crear un Fondo Verde por el Clima que ayude a canalizar los 100 mil millones de dólares en ayuda para el clima al año a partir del 2020, junto con nuevos sistemas para proteger las selvas tropicales y compartir tecnologías limpias.

La reunión de dos semanas en el balneario del Caribe mexicano que finalizó el sábado mostró una creencia más amplia que nunca de que un acuerdo legalmente vinculante está muy lejos, en parte debido a la oposición de China y Estados Unidos, los dos principales emisores mundiales de gases de efecto invernadero.

TECNOLOGÍA EVALÚA EL IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA COSTA

Una nueva tecnología, presentada en Cancún y desarrollada por la Universidad española de Cantabria, evalúa el impacto del cambio climático en los 72.000 kilómetros de la costa latinoamericana, generando un dato cada cinco kilómetros.

La tecnología ya ha arrojado en España resultados "de alto valor estratégico" para la adaptación y gestión de las costas de ese país.En su intervención, la ministra española de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar,recalcó que América Latina es especialmente vulnerable a las consecuencias del cambio climático y sus niveles de respuesta son "muy heterogéneos".La tecnología, que la CEPAL difundirá entre sus países miembro, evalúa los riesgos del cambio climático en la costa y en las playas, teniendo en cuenta elementos como el viento, el oleaje o la subida del nivel del mar.El responsable de esta metodología, el catedrático de Ingeniería Litoral de la Universidad de Cantabria, Raúl Medina, explicó que se trata de una gran base de datos a la que se pueden hacer preguntas sobre, por ejemplo, "qué zonas de Brasil se inundarán por la subida del nivel del mar, qué puertos perderán operatividad o las pérdidas por la erosión de las playas".

PAÍSES DEL MUNDO VULNERABLES ANTE IMPACTO CLIMÁTICO

En los próximos 20 años, prácticamente todos los países del mundo -incluidos todos los de América Latina- estarán muy expuestos al impacto del clima como resultado del calentamiento global, según un informe presentado este viernes en Cancún durante la Conferencia de la ONU sobre cambio climático.

El estudio de 260 páginas, elaborado por la organización independiente sin fines de lucro DARA (Development Assistance Research Associates), evalúa la vulnerabilidad de cada país de acuerdo a cuatro áreas clave: salud, desastres climáticos, pérdida de hábitat humano y tensiones económicas.

Según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada año se pierden al menos 350.000 vidas a causa de los impactos climáticos. De acuerdo al documento, en 2030 este número aumentará a un millón, mientras que los daños causados por los desastres naturales se multiplicarán por tres.

Artículo completo en:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/12/101203_cancun_paises_vulnerables_en.shtml

POBRES PERSPECTIVAS DE AVANCE EN CANCÚN por Claudio Diz

El Protocolo de Kioto firmado en 1997 entre los países desarrollados para controlar el 30 % de las emisiones de CO2 nunca fue reconocido por Estados Unidos, uno de los países que más contamina el planeta. El otro país que más daño le hace al planeta es China. Este último tampoco ha firmado el Protocolo por tratarse de un país en vías de desarrollo.
El Protocolo de Kioto vigente desde 2005, obliga a los países industrializados a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que ha provocado el actual cambio climático. El tratado se vence en el año 2012.
Estados Unidos tiene un modelo económico basado en el derroche, el despilfarro, el saqueo de los recursos naturales de los países pobres en vías de desarrollo y la quema de combustibles fósiles (petróleo), para alimentar sus industrias y el “modelo de vida americano”. El sueño americano está en crisis. Este modelo es uno de los mayores responsables del incremento de los gases de efecto invernadero que afectan principalmente a los países más pobres.

El otro país es China; un modelo económico que utiliza la quema de carbón para generar energía. El carbón que China extrae do sus minas les resulta más barato que el petróleo, pero las cantidades disponibles no son ilimitadas. Un sistema de producción renegado con la naturaleza y altamente contaminante; no sólo para la salud de los chinos, sino para la salud de todo el planeta.
A pesar de que el cambio climático ha afectado duramente a China, no se percibe un cambio en su modelo de producción. La bonanza económica de China se basa en la contaminación del planeta por la quema de combustibles fósiles y en la mano de obra barata. Si se tiene en cuenta que el régimen chino no permite la libertad de expresión, no es posible que surjan voces de alarma dentro de China cuestionando el modelo actual de producción y el daño que le vienen haciendo al planeta.
En el año 2006, China superó a Estados Unidos por primera vez en las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en un 9% respecto a 2005, mientras que Estados Unidos superó sus anteriores niveles en un 1,4%. En 2005 las emisiones de China todavía se situaban un 2% por debajo de las estadounidenses.
Tanto la dictadura de la burocracia china, como el régimen capitalista corporativista de Estados Unidos privilegian “el desarrollo a cualquier costo”, muy poco amigable con la madre naturaleza. La finalidad de este “desarrollo” es el aumento de la producción y el consumo, sin evaluar el agotamiento de los recursos naturales y sus daños colaterales. La filosofía de mercado del use, tire y vuelva a comprar, es una espiral sin límites. Para que haya producción deben existir los mercados y también las materias primas y recursos naturales que se agotan con el tiempo.
No es ciencia ficción, pero es parecido a ese tipo de civilizaciones extraterrestres que van de planeta en planeta agotando sus recursos naturales. Es posible que los escritores de ciencia ficción se hayan inspirado en el planeta Tierra para escribir esas historias.
De la mano de esas dos grandes potencias indicando el rumbo que debe seguir la Humanidad estamos perdidos.
La conciencia ecológica y la idea del desarrollo sustentable deben ir tomando cuerpo entre nosotros antes de que sea demasiado tarde. 
-

EL CAMBIO CLIMÁTICO (COP16)

Cancún (México). Según un cable de EFE, el 56% de los asistentes a la XVI Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático (COP16), que se celebra en la ciudad mexicana de Cancún, opina que el mundo ya sufrió "daños irreversibles" a consecuencia del cambio climático, reveló una encuesta publicada hoy.

El sondeo, realizado por el Gobierno de México y el Centro Pew sobre Cambio Climático Global, muestra además que más de la mitad (54%) de los participantes de la reunión climática dice que el mundo se ha "estancado" en sus esfuerzos para limitar las influencias humanas sobre el cambio climático.

Más de 500 asistentes de todo el mundo, de los cerca de 30.000 acreditados a la COP16, respondieron la encuesta realizada mediante tabletas electrónicas Ipad.

Además, ocho de cada diez participantes (83%) creen que los países sólo emprenderán esfuerzos ambiciosos para atender el cambio climático una vez que sufran las consecuencias reales de ese fenómeno.

El 88% opina también que si no se atiende el tema del cambio climático ahora, el problema "se convertirá, eventualmente, en un detonador de un conflicto global y, probablemente, una guerra".

De otra parte, el 58% de los encuestados considera que el público en general entiende "escasamente" el tema del cambio climático o bien no lo entiende "en absoluto". Sólo el 5% afirmó que la sociedad entiende "muy bien" el asunto.

"Estos hallazgos resaltan la tremenda brecha que existe entre la necesidad crítica de acción y el conocimiento limitado que tiene el público sobre los temas que nos ocupan", afirmó durante la presentación de los resultados del sondeo la presidenta del Centro Pew, Eileen Claussen.

Si bien, los participantes calificaron a los medios de comunicación como el camino más eficaz para comunicar a la sociedad la necesidad de una acción global contra el cambio climático, solo el 24% identificó a los medios como "una de las voces más confiables sobre la escala y el impacto global del cambio climático".

Por el contrario, una fuerte mayoría (87%) culpó a los medios y a los líderes de opinión de la falta de comprensión que tiene el público sobre la ciencia del cambio climático.

En tanto, nueve de cada diez encuestados (90%) coincidió en que la recesión económica global ha hecho que los países estén menos dispuestos a invertir en la lucha contra el cambio climático.

La COP16 concluye el próximo 10 de diciembre.