FRACASÓ EL SHOW GOLPISTA DE GUAIDÓ

Escribe Claudio Diz

Por un lado el gobierno de Donald Trump junto a los gobiernos títeres de la región efectúan un canallesco bloqueo político, comercial y financiero contra un gobierno que fue electo democráticamente a través de elecciones libres; debemos recordar que en la elección que ganó el presidente Maduro, el grueso de la oposición nucleada en la Mesa de la Unidad Democrática  (MUD) no se presentó, porque según ellos, no tenían “garantías” para hacerlo. Se produjo una autoexclusión por parte de la oposición para sacarle “legitimidad” al proceso electoral y porque ya estaba en marcha un plan golpista para instalar un gobierno títere con la finalidad de adueñarse del petróleo venezolano por medios “legales”. "Si Venezuela nos regala su petróleo, el cotan y otros metales raros, no tenemos necesidad de llevarlos por la fuerza, y nuestra imagen como nación libre y democrática queda intacta ante los ojos del mundo” dirán en Washington. "Lo que es regalado no es robado" y esto es aplicable a nuestro país también, tal es el caso de la futura instalación de un puerto pesquero chino en Punta Yeguas (capital) en zona franca, o si vamos más lejos, la instalación de otra fábrica de celulosa (UPM2) en zona franca. Los recursos naturales que son regalados no son robados, y si alguien viene y quiere dejar sin efecto el negocio, no puede, debido a los tratados de inversión previamente firmados.

Meses después, los mismos actores (Trump, la CIA  y el traidor de Guiadó) que llevan adelante el plan de desestabilización social y el golpe de estado en Venezuela quieren obligar al presidente Maduro a que permita el ingreso de ayuda humanitaria a su país.

Pensamos que la mejor ayuda humanitaria por parte de EE.UU sería levantar de forma inmediata el bloqueo político, comercial y financiero sobre Venezuela. Donald Trump debería enviarle ayuda humanitaria a los miles de migrantes centroamericanos que se agrupan junto a su muro en la frontera con México. Debería enviarle ayuda humanitaria a los miles de indigentes negros e hispanos que viven en carpas y lonas armadas en las calles de alguna importante ciudad norteamericanas, como es el caso de Los Angeles.

Todo el show propagandístico montado con los camiones en la frontera y los consiguientes incidentes entre patriotas y traidores busca dos objetivos:

1 - Lo más importante es conseguir el quiebre en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), dividir a las FANB, crear desmoralización en sus tropas y mandos, y provocar deserciones en sus filas es fundamental para que el plan golpista tenga éxito.

2 - Manipular la opinión pública mundial a través de las cadenas de radio y televisión que funcionan en la órbita política de los EE.UU (CNN, BBC Mundo, Cadena Caracol, etc), para decirle al mundo que el régimen de Maduro viola los derechos humanos, la libertad y la democracia. Las fake news y la mentira son utilizadas con mayor frecuencia en una era donde las comunicaciones y las redes sociales difunden millones de bits en información. Mostrarle al mundo que Maduro forma parte del "eje del mal", es un tirano, un dictador y un violador de los derechos humanos crearía una especie de "simpatía" en el caso de una invasión armada o al menos la indiferencia de la opinión pública mundial.

La opción armada para derrocar al socialismo bolivariano sería la última de las opciones para Donald Trump. Las condiciones sociales y culturales en Latioamérica no son las mismas que en la península árabe o en Asia. Aquí no hay guerras por diferencias religiosas o  tribales, guerrillas separatistas que son usadas de forma inteligente por el Pentágono para que se peleen entre bandos o facciones rivales y así evitar el costo material y humano de una guerra directa. Alcanzaba con armar muy bien a una facción y luego esperar el resultado, si es que antes o después no participa Rusia u otra potencia para armar y apoyar al otro bando.

Otro punto, los gobiernos derechistas recién electos de la región Latinoamericana se verían socavados en la credibilidad al estar apoyando una invasión armada en una nación hermana, y su futuro electoral se vería seriamente dañado ¿Cómo les explicarían a sus electores que sus partidos políticos son libres y democráticos en el discurso, pero en la práctica apoyan firmemente golpes de estados e invasiones armadas a países latinoamericanos, en este caso Venezuela; pero bien podría ser Cuba o Nicaragua, o cualquier país que el gobierno de los EE.UU. encuentre hostil para sus intereses políticos o comerciales. Por otra parte, luego del desangre y el dolor que ha causado el Plan Cóndor en los países latinoamericanos, el ¡Fuera yanquis de América Latina! hoy está más vigente que nunca.


* Claudio Diz es bloguer, diseñador, artista plástico, ecologista, fundador del Partido Verde del Uruguay

JACOBINOS Y GIRONDINOS MODERNOS

El engaño de las izquierdas populistas y las derechas neoliberales

La revolución francesa (1789) que trajo como consecuencia el derrumbe de la monarquía absolutista francesa y la asunción al poder de la burguesía, acomodó en las butacas del nuevo parlamento francés a dos grupos ideológicos: del lado “derecho” se sentaban los girondinos, un partido moderado que propugnaba el derecho al sufragio no universal, del que excluía a las clases que no eran propietarios y que defendía la alianza con la nobleza para establecer en Francia una monarquía parlamentaria. Hacia la “izquierda” se sentaban los jacobinos que defendían un sufragio universal que extendían a todos los miembros de la población y la instauración de una república.Lo cierto es que el tiempo pasó y los partidos políticos que surgieron posteriormente dieron en llamarse de izquierda o derecha según la ideas más liberales o conservadoras que cada uno tenía

LOS ZAPALLOS ESTÁN MUY ENTREVERADOS

Los Verdes y Ecologistas siempre dijimos que no somos de izquierda ni de derecha, sino que estamos un paso por delante de ellos y los hechos lo demuestran. Sin ir más lejos, en estos momentos en Uruguay y en la región, algunos partidos de “izquierda” ven su credibilidad y sus chances electorales comprometidas gracias a que el germen de la corrupción, el abuso de funciones, los acomodos, el tráfico de influencias y otras enfermedades que hasta hace un tiempo eran patrimonio exclusivo de los partidos de derecha, ahora también son patrimonio de la izquierda.

LA IZQUIERDA JACOBINA Y LA DERECHA GIRONDINOS SON UN ENGAÑO

La estrategia de dividir en dos bandos (bipartidismo) al pueblo, a la gente trabajadora y de buena fe, entre “izquierda” y “derecha” es un plan meticulosamente estudiado por el Sistema y sus grupos de poder para dividir y fragmentar. “Divide y reinarás” decía Nicolás Maquiavelo, para sembrar intriga, crear aparentes conflictos donde no los hay y crear opiniones fragmentadas sobre algo, como forma apropiada para permanecer en el poder, porque al Sistema le sirve así. No sea cosa que EL PUEBLO UNIDO despierte del engaño y los saque a todos (jacobinos y giraldinos) de una vez y para siempre.

SUPONGAMOS QUE AHORA EN URUGUAY ESTUVIERA GOBERNANDO LA DERECHA (¿lo está?)

1 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno de un partido blanco o colorado hubiera promovido la privatización encubierta de sectores de la economía que tienen participación estatal a través de una nueva figura legal que dio en llamarse de Participación de Públicos con Privados? 

Con absoluta seguridad el FA en la oposición se opondría. Nosotros en su momento denunciamos que esta modalidad de negocios fue ideada por el BID para toda A. Latina con el fin de abarcar nichos de mercado de difícil acceso porque ya se encuentran en la órbita de las empresas estatales.

2 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador hubiese incentivado un acuerdo de libre comercio con China, USA o la UE?. 

Nosotros denunciamos que con estos acuerdos se perderán miles de empleos, principalmente haría inviable cualquier intento de que se establezcan pequeñas y medianas empresas nacionales en algunos rubros. Qué sólo daría beneficios para aquellos latifundistas y grupos empresariales que se dedican al agronegocio.

3 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador inicia un proceso de privatizaciones como el agua de riego, la flota de Ancap, los trenes de AFE, algunos servicios médicos?

En algunos casos el pueblo uruguayo dijo NO a las privatizaciones y los partidos de derecha ahora no dicen nada. Podrían estar preocupados porque la izquierda les robó sus banderas.

4 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador blanqui-colorado permitiese la constante extranjerización de la tierra y su concentración en grupos económicos extranjeros, como está pasando ahora? 

Reforma agraria, “se escucha, se escucha, arriba los que luchan”... bla, bla, bla … y mucho ruido de tambor. Pero …¡abre tus ojos! ... es la izquierda la que gobierna (por si no te diste cuenta)

5 – ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador hubiese implementado la actual ley de Inclusión Financiera?

Paro general del Pit-CNT por 48 hs. en todas las ramas de actividad. La semana que viene otro paro y el mes que viene otro paro con movilización “contra la injerencia del poder financiero” Dirían: "la bancarización de la economía es buena para la banca que ha lucrado como nunca, pero no para el trabajador” y hubieran tenido razón, pero no lo dicen porque sus dirigentes forman parte del brazo gremial de esa derecha que se hace llamar izquierda.

EL ENGAÑO

Cualquier uruguayo sin camiseta partidaria diría que: la clase trabajadora nucleada en el glorioso Pit-CNT no permitiría semejante entrega de nuestra soberanía al capital extranjero. Que los partidos políticos de izquierda no permitirán el control financiero (ley de inclusión financiera) sobre la población; que el lavado de activos se hace a través de medios sofisticados como los depósitos en paraísos fiscales (Panamá Paper, etc), bla, bla, bla Que las privatizaciones no pasarán porque la izquierda siempre defendió a las empresas públicas, bla, bla, bla. Un gran engaño, una gran mentira. Ayer en el programa de Canal 5, Especial TNU, sobre la discutida Ley de Riego que mercantiliza y privatiza el agua con fines de riego, nada más ni nada menos que dos ex senadores “izquierdistas” del Frente Amplio (PS y MPP) salieron a defender las modificaciones a la Ley de Riego mejor que cualquier senador de un partido de derecha.

Nos preguntamos: ¿dónde termina la izquierda y dónde empieza la derecha? ¿Existen las izquierdas y las derechas? ¿O es un artilugio para dividir al pueblo y seguir sosteniendo a un Sistema Capitalista que se cae a pedazos? Por eso decimos que gane la izquierda o gane la derecha, quien pierde es el pueblo. En Brasil, el izquierdista Lula va preso por corrupción y el show debe continuar, porque de eso se trata.

NOS VIGILAN DESDE ADENTRO Y DESDE AFUERA

El gobierno masón de Tabaré Vázquez "todo lo ve" pero la delincuencia aumenta

Las nuevas tecnologías nos van llevando agarrados de la mano hacia una sociedad totalitaria según que grupos de poder se encuentren atrás de todo un sistema de control social que abarca celulares, computadoras y cámaras de videovigilancia ubicadas en las principales calles y avenidas; hablando en términos de tecnologías, claro, pues el control económico y financiero sobre la población empezó con la llamada ley de "Inclusión Financiera". El ojo masón que todo lo ve.

Los celulares inteligentes identifican donde nos encontramos ubicados, nuestra posición geosatelital. Las apps que pueden ser instaladas en el mismo proporcionan nuestra lista de contactos, lo que escribimos, a quien se lo decimos, las fotos que sacamos y toda suerte de información privada que debería ser confidencial pero no lo es para cualquier servicio de inteligencia o grupos corporativos que ven amenazados sus intereses o inversiones en determinados rubros (semillas transgénicas, hidrocarburos, etc). También es posible que escuchen lo que hablamos en cada momento gracias al micrófono que trae el propio celular que actúa como micrófono de ambiente. A los primeros modelos de celulares inteligentes les era posible extraerles la batería y anular el micrófono, pero a los de nueva generación ya no. 

Las computadoras dejan nuestro rastro a través de la dirección IP y redes sociales como Facebook y otras venden sus bases de datos de usuarios al mejor postor. En las calles tampoco estamos solos; una serie de cámaras de alta resolución nos vigilan desde un centro de monitoreo a cargo de la policía nacional o de un servicio secreto trabajando para algún gobierno extranjero. Le tienen más miedo a cualquier protesta callejera o acción organizada de masas que pueda afectar sus intereses, que a la propia delincuencia.

Con la reciente aprobación de la compra de 3.300 cámaras de videovigilancia más, el presidente masón Tabaré Vázquez anunció que en todo el país habrá más de 6.000 cámaras de videovigilancia operando.

  

Resulta razonable que el gobierno masón permita un cierto margen de delincuencia, así de esa manera pueden justificar el gasto en la instalación de más cámaras de videovigilancia de forma masiva en todo el país. Si a eso le sumamos la incorporación del software de reconocimiento facial, el menú está servido, no hay forma de que el gobierno no sepa que hace cada uno de los ciudadanos, pero toda esa tecnología no es sólo para controlar a la delincuencia ni para prevenirla únicamente, de hecho la delincuencia ha aumentado y la gente lo sabe.

LOS VERDES Y ECOLOGISTAS SOMOS VIGILADOS

Este tipo de control social que vienen implementando con la excusa de combatir al delito a nosotros Los Verdes nos preocupa y mucho. Un informe de Global Witness 2017 indica que 200 defensores del medio ambiente y la tierra fueron asesinados a lo largo de todo el año 2016 en 24 países del mundo. La cifra ha crecido en relación a 2015, cuando las muertes de dirigentes ambientales se reportaron en 16 países.

Hoy por hoy, el activismo ambiental y la lucha por la tierra representa la mayor preocupación para el Sistema y los organismos mercenarios que se encuentran a disposición del capital, entre ellos podemos nombrar algunas reparticiones gubernamentales, agencias de inteligencia militar y policial y organismos de inteligencia extranjeros pagos por multinacionales como Bayer-Monsanto que cuidan sus millonarios intereses en estas latitudes.

CONTRAINTELIGENCIA

Los grupos políticos mercenarios querrán saber que forma de lucha adoptaremos contra el Tren de UPM y la posible instalación de una segunda planta de celulosa junto al Río Negro, aparte de otros asuntos como la lucha contra la liberación de nuevos eventos transgénicos, la privatización del agua, su contaminación, las prospecciones de hidrocarburos en tierra, etc.

Compañeros y compañeras de lucha: el Partido Verde del Uruguay exhorta a todos los luchadores por la tierra, el agua y los bienes naturales, a no hacer reuniones públicas en lugares vigilados con videocámaras, no hacer anuncios en Facebook, Tweeter o WhatsApp dando detalles, nombres de compañeros, lugares de reunión, opiniones, sugerencias sobre tal o cual movilización. Debemos pasar a usar seudónimos en las redes sociales en lugar de nuestro verdadero nombre cuando se trata de organizar grupos. No dejarse fotografiar en la calle. Concurrir a las concentraciones callejeras con lentes, gorros, las mujeres con pañuelos en la cabeza y con lentes de sol para no mostrarle el rostro a las cámaras de vigilancia y control social. A no engañarse, este gobierno no es de izquierda ni le importan las causas populares, es un gobierno masón al servicio del imperialismo.

Los ecologistas y luchadores sociales por la tierra somos la última esperanza. Se vienen tiempos difíciles, necesitamos garantizar la integridad física de cada una de las personas que se la juegan por un mundo mejor sin recibir nada a cambio. Debemos estar preparados.

EL DÍA QUE EL PRESIDENTE VÁZQUEZ BAJÓ AL LLANO

                                             Ilustración de Tabaré Vázquez por Arotxa

Muchos de nosotros estamos cansados de presenciar hechos cotidianos como las habituales esquinas de Montevideo llenas de basura, la carestía de los alquileres y el precio de los alimentos, los ajustes de cuentas entre bandas de narcotraficantes, los robos, los homicidios y otras tantas cosas que en el Uruguay de las vacas gordas no existían y hoy existen.

Aquél Uruguay de puertas abiertas al vecino, jardines sin rejas, gente trabajando y niños en la escuela, gentiles caballeros que le dejaban el asiento del ómnibus a las damas. Una nación sin racismo, sin feminismo, sin machismo, sin patoterismo y otros “ismos”. Con educación y sin violencia física o verbal, ese Uruguay se perdió para siempre al profundizarse los esquemas de la explotación capitalista "del hombre por el hombre" y de "los animales por el hombre", que caracterizan al capitalismo uruguayo en su fase superior del corporativismo.

Una vez superada la fase “mercantilista” del siglo XIX y XX, en la fase superior entran en contradicciones los intereses del sector financiero, los intereses del gran capital foráneo junto a las corporaciones que ingresan al país bajo la nefasta “Ley de Inversiones”, entra en contradicciones con el sector productivo agropecuario que no dispone de grandes capitales y si de una sufrida mano de obra, que no tiene amoríos con el sistema bancario y financiero, sino más bien que pasa a ser su esclavo, y que no forma parte del festín jurídico y de exoneraciones fiscales que el gobierno "progresista" les otorgó a las empresas multinacionales, gracias a la Ley de Inversiones que atiende a la Inversión Extranjera Directa; y que es motivo de los desvelos de Mister Astori Chigago Boys.

En esas circunstancias, el Presidente Vázquez tuvo la osadía de bajar al llano y se encontró con la horma de un zapato. En esas circunstancias perdió totalmente la compostura y se olvidó de la posición ejecutiva que ocupa. Señor presidente: existe un problema grave que exige sensibilidad social, no es posible que se pueda dialogar o gobernar “al grito” entre los insultos e improperios de las personas afectadas ¡Profundamente lamentable de ambas partes! Qué ejemplo le estamos dando a los jóvenes que hoy tienen 18 años y el año que viene tendrán que elegir que rumbos tomará el país.
Esperamos que estos hechos vergonzosos desde todo punto de vista no se vuelvan a repetir.

VÁZQUEZ EN FINLANDIA

“Antes éramos campeones
Les íbamos a ganar
Hoy somos los sinvergüenzas
Que caen a picotear”

Antes esperábamos sentados que nos vinieran a colonizar,
Ahora somos “proactivos” los vamos a visitar.

¿Dónde quedaron aquellas consignas de la izquierda frenteamplista contra los organismos internacionales de crédito que nos prestaban dinero y luego nos hacían firmar una Carta de Intención?

¿Dónde quedaron los proyectos frenteamplistas de fortalecimiento de la industria nacional y estatal, cuando en realidad lo que le interesa al Frente Amplio es facilitar la penetración de empresas corporativas extranjeras en nuestro territorio?

¿Dónde quedó el proyecto frenteamplista de inversión para que nuestros productos formen parte de una cadena de valor agregado (trabajo uruguayo)?

LA PATRIA TE DIJERON Y TE DIJERON MAL

El Frente Amplio continua apostando a un modelo productivo sumamente dependiente de los mercados internacionales y muy poco sustentable a largo plazo: el modelo sojero-forestal que crea dependencia económica, crisis sanitaria y ambiental, y la ruina de algunos sectores como el sector apícola nacional, cuya miel ya fue rechazada de los mercados internacionales por haberse encontrado contenido transgénico en el polen que obtienen las abejas.

NUEVOS RUMBOS HACIA UNA ECONOMÍA VERDE

Los Verdes rechazamos la postura eco-anarquista de que todo el Sistema está corrupto y que “sólo vale la lucha en las calles”. Absolutamente todos los uruguayos formamos parte del Sistema (guste o no), que obviamente se encuentra en crisis y tambaleando, pero tenemos la oportunidad y debemos aprovecharla. La oportunidad de lograr una transición hacia un modelo socialmente justo y ambientalmente sustentable.

Los Verdes lo podemos hacer, pero es necesario que tú te involucres, pases a la acción, participes en a construcción de los Grupos Verdes en la medida de tus posibilidades, y esa participación no implica un aporte económico, sino que se refiere a tu presencia militante.

JORGE BATLLE 1927-2016

Escribe Claudio Diz

A los casi 89 años muere unos de los últimos referentes del viejo Uruguay conservador, en momentos que el Partido Colorado se encuentra en la peor de la crisis políticas de una larga historia que se inicia con el gobierno del Gral. Fructuoso Rivera, primer presidente de la República y fundador del Partido Colorado.

Durante el gobierno de Jorge Batlle (2000-2005), se consolida la profundización de una crisis económica y estructural del modelo económico ganadero-dependiente. La aparición de fiebre aftosa en esa época provocó la pérdida para nuestro país de importantes mercados cárnicos en el exterior. Ese factor agravaría la crisis económica del año 2002; crisis que dejó al 50 % de la población por debajo del nivel de pobreza y mostró las enormes carencias de un modelo económico agotado, cuyas causas y consecuencias al día de hoy no han sido resueltas.

En el plano internacional, Batlle rompe relaciones diplomáticas con Cuba a la vez que en lo nacional promueve la “Comisión para la Paz” en un intento de sellar el oscuro pasado dictatorial del cual su propio partido participó de forma indirecta. En el plano internacional, también se habían complicado las relaciones con el gobierno argentino cuando dice: "Los argentinos son una manga de ladrones del primero al último", afirmaciones que fueron difundidas por la cadena Bloomberg al mundo entero.

WE ARE FANTASTIC

Una de sus famosas frases, "We are fantastic", es dicha cuando recibe un préstamo puente de US$ 1.500 millones del FMI por orden del entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, para aliviar la crisis que derivó en recesión, corrida bancaria para retirar depósitos, déficit fiscal, agravada por las crisis financieras en Argentina y Brasil.

UN NUEVO MODELO ECONÓMICO PRIVATIZADOR QUE SERÍA SEGUIDO Y PROFUNDIZADO CON LA LLEGADA DEL FRENTE AMPLIO AL PODER

En 2003, Batlle autoriza por primera vez, la instalación de las primeras fábricas de celulosa en el país con la llegada de la empresas Ence y Botnia, a la vez que facilita la construcción de un nuevo aeropuerto por el consorcio “Puerta del Sur” liderado por el Grupo Eurnekián de capitales argentinos.

El modelo de monocultivos forestales, del cuál nosotros Los Verdes tanto nos oponemos por diversos motivos, se inició durante el gobierno blanco de Luis Alberto Lacalle (1990-1995) con subsidios y beneficios a las plantaciones de pinos y eucaliptos, y sería consolidado posteriormente con las primeras fábricas de celulosa de capitales extranjeros, con el gobierno de Jorge Batlle y luego con los gobiernos del Frente Amplio.

LOS TIEMPOS CAMBIAN, LAS ESENCIA DE LAS COSAS NO TANTO

En la inauguración del nuevo aeropuerto de Carrasco, ya durante el gobierno de Vázquez, Batlle resaltó el gesto de éste al permitirle cortar la cinta de inauguración: “Yo reconozco la actitud del Presidente y le agradezco, porque es un reconocimiento de un hecho real. No es un invento. Y además de parte de quien preside un partido político que se opuso a todas estas cosas; tanto Botnia, el puerto como el aeropuerto”. 

A pesar de la "oposición" a estos proyectos privatizadores en principio por parte de la izquierda, el Frente Amplio no sólo siguió el modelo económico extranjerizante y neoliberal iniciado por Jorge Batlle, si no que lo profundizó y consolidó hasta los días de hoy, con la casi neutralidad de la cúpula sindical del PIT-CNT y apenas una pequeña oposición aislada reunida en la Unidad Popular y en la lucha de colectivos sociales autoconvocados.

La imposición por parte del Frente Amplio junto a los partidos tradicionales del nuevo modelo contaminante de monocultivos sojero-forestales, de la megaminería a cielo abierto y de apertura del país al capital transnacional que derivó en la concentración de la tierra y su extranjerización, fue el detonante o la causa principal de la ida y separación de buena parte de la militancia frenteamplista y el surgimiento de nuevas expresiones políticas como nuestro Partido Verde, que intenta salir adelante en un panorama partidario fuertemente tradicionalista y conservador.

Las nuevas ideas "verdes" innovadoras y revolucionarias relacionadas con la paz, la no violencia, la ecología, la justicia social y ambiental, la igualdad de géneros, la prosperidad económico eco-amigable, las nuevas formas de producir y el consumo responsable, han chocado hasta el momento con un muro de mentalidad conservadora generalizada e indiferencia que está siendo difícil de franquear, pero sabemos que el tiempo está de nuestro lado: "no hay mal que dure cien años, ni pueblo que lo aguante".

LA MINISTRA MARÍA JULIA MUÑÓZ Y LA DIPUTADA GRACIELA BIANCHI EN INTENSO CACAREO QUE DURÓ HASTA CUANDO EL GALLO CANTÓ

Escribe Claudio Diz

“EDUCACIÓN, EDUCACIÓN Y OTRA VEZ EDUCACIÓN” (frase del ex presidente José Mujica cuando asumió su gobierno el 1 de marzo de 2010)

Pasaron los años y luego él mismo admitió que fracasó. En una entrevistas con TV Ciudad señaló: "en mi gobierno me equivoqué en la política de la enseñanza, tuve que transar con la salida de una Universidad (la UTEC) porque fracasé en que le dieran la autonomía a UTU y que cada centro regional pudiera evolucionar para transformarse en un politécnico público e independiente. Para mí era la transformación más importante de la enseñanza media. No pude, fracasé porque no pude convencer a buena parte de mis compañeros. Esto no se lo voy a achacar a la oposición. Es de las cosas que más duelen, cuando no te podés comunicar con los tuyos".

A pesar del aporte en recursos económicos equivalentes al 6% de PBI, tal como propusiera el Partido Verde en su borrador de Programa Partidario. A pesar de que la enseñanza avanzó algo en infraestructura edilicia y aportes tecnológicos, como fue el caso de proporcionarle a los niños y jóvenes de las escuelas y el liceo, una laptop para su uso en el aprendizaje, aún quedan muchos ingredientes que dejan a la torta educativa con sabor muy amargo.

LA MINISTRA DE EDUCACIÓN Y CULTURA NO SABE CONJUGAR EL VERBO “HABER”

La ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, fue interpelada en Cámara de Diputados el día miércoles desde las 10 horas por parte de la diputada del Partido Nacional, Graciela Bianchi, y duró hasta las 10 horas de este jueves. La sesión tuvo un comienzo tenso por las acusaciones directas de la legisladora, quien aseguró que la secretaria de Estado cree tener "patente de corso" y lleva adelante una forma de conducción ofensiva. Bianchi también acusó al presidente del Codicen, Wilson Netto, de ser un "mediocre" profesor de física que llegó a su cargo por "viveza criolla". También le pidió a Muñoz que deje de decir "hubieron" en sus discursos. “Ministra no se dice 'hubieron'. Ese verbo no tiene plural: se dice hubo", le aclaró la diputada Bianchi, también cuestionó que la ministra “Julita” no sea docente ni tenga formación en educación. ¿La señora será "licenciada" en algo?

SÓLO SIRVE PARA MANDADOS

En duras palabras, la diputada interpelante afirmó, refiriéndose a la ministra María Julia Muñoz: "Para hacer mandados puede ser, ahora para ser ministro de educación, no le da la talla”

Bianchi convocó a Muñoz para pedir explicaciones por el cambio de autoridades en el Ministerio de Educación y Cultura, la relación del gobierno y los organismos de la educación con los gremios docentes, y los avances del anunciado cambio en el ADN de la educación. El ADN nacional educativo, no confundir con el ADN europeo del 1er Mundo.

"En forma sistemática tomamos conocimiento de los magros resultados académicos, la alta deserción y repetición, en mediciones realizadas a nivel nacional e internacional. Asimismo se plantean graves problemas de gestión que se manifiestan en conflictos institucionales que quebrantan el tejido institucional", se afirma en la moción de la oposición.

Cuando la ministra respondía como es su costumbre, con ironía y suficiencia, la diputada iterpelante le dijo: “No justifique el fracaso con ironías, porque las ironías son para unos pocos".

Así estamos: una persona egresada de la Facultad de Medicina está a cargo del Ministerio de Educación y Cultura. Un Ministro del Interior que nunca estuvo preparado en Seguridad Ciudadana (sólo en actividades de guerrilla urbana),. El fallecido Huidobro era totalmente inepto como para ocupar la cartera de Defensa. Una maestra retirada para ocupar el MIDES. Un "licenciado en bueno para nada" como Vicepresidente de la República... una sugerencia: ....¿porqué no barajan y dan de nuevo, y de paso se sacan de encima las barajas viejas y de poco valor. Hay una camada de gente nueva que viene pidiendo cancha pero la tienen guardada en el clóset

SE REUNIRÁ CONSEJO DE ANCIANOS. TEMA: PETRÓLEO

Toda la derecha nacional estará reunida oficialmente en el año que se inicia para tratar un tema de interés nacional: el petróleo “Made in Uruguay"

El presidente Tabaré Vázquez citó a una reunión para el día 2 de febrero a los exmandatarios José Mujica (FA), Jorge Batlle (PC), Luis Alberto Lacalle (PN) y Julio María Sanguinetti (PC) para anunciar el hallazgo de petróleo en Uruguay y elaborar una política “nacional” en materia petrolera.

En noviembre pasado, la petrolera estadounidense ExxonMobil adquirió una participación del 35% en un proyecto de la petrolera francesa Total que hace trabajos de perforación de un pozo en la plataforma marítima continental de Uruguay, a 400 kilómetros de Montevideo, que según anunciaron, será el más profundo del mundo. Como buenos entendedores, sabemos que nadie haría una inversión tan importante por arriesgar o por si acaso hubiera algo allí. Damos por sentado que se maneja información confidencial de que sí hay petróleo, aunque no sabemos qué cantidad ni a qué costo de extracción.

Todo el sector derechista nacional estará reunido para tratar un tema de interés nacional: el petróleo “Made in Uruguay”. De esta forma, el actual presidente "repasará" o hará pagar también a los otros dos partidos mayoritarios el costo político de una posible equivocación (ya se equivocaron tantas veces y pagó Juan Pueblo, que una equivocación más qué importa, dirán algunos). Pero está vez, una decisión equivocada también tendrá costos ambientales que no se pagan con ningún dinero. El costo político será repartido entre los tres partidos mayoritarios gracias a la astucia de Vázquez.

RUMBO EQUIVOCADO

El gobierno progresista se encuentra gastando "a cuenta" de encontrar la materia prima que permita pagar la creciente DEUDA EXTERNA que contrajo. Un gran porcentaje del dinero que le debemos a los organismos de crédito internacionales es inversión, otro porcentaje es gasto, y otro, dinero tirado o malgastado.

En momentos que la clave es apostar a las energías renovables y amigables con el medio ambiente, el gobierno nacional prosigue con el sueño de convertir al país en productor de petróleo, sin tener en cuenta que varios países que ya lo hacen desde hace décadas, están pasando por enormes dificultades económicas ante la baja del precio del oro negro.

PAÍSES PETROLEROS PRODUCEN A PÉRDIDA

Entre los 20 mayores productores de petróleo del mundo, la mitad estarían produciendo a pérdidas con los niveles actuales del precio. El barril de Brent, de referencia en Europa, cotiza por debajo de los 28 dólares, un nivel que no se veía desde 2003.

Ante estas perspectivas de países que ya cuentan con infraestructura para la producción petrolera, nos preguntamos: ¿sería redituable la producción de petróleo uruguayo? Y lo que más nos preocupa: ¿Qué garantía tendremos de que no se contaminarán las costas del departamento de Rocha y parte de Maldonado ante un posible derrame accidental?, como ya los hubo en otros países. Nadie está libre.

Desde el punto de vista económico y ambiental, no nos parece conveniente que se apueste a la extracción de petróleo. En estos momentos, países más adelantados están reconvirtiendo sus economías a base de la utilización de energías limpias y renovables.

JAPÓN Y LAS ENERGÍAS RENOVABLES

El gobierno japonés ha estado promoviendo vigorosamente la generación de energías renovables, como la energía solar y eólica, desde que el desastre nuclear de Fukushima en 2011 causara escasez de electricidad en todo el país.

La fotovoltaica, construida con inversión conjunta de Kyocera Corporation y de Century Tokyo Leasing Corporation, genera 2.680 megavatios hora (MWh) cada año.
De acuerdo con Kyocera, las centrales solares flotantes son superiores a sus equivalentes en tierra por los efectos enfriamiento del agua, lo que permite que las plantas tengan una mayor eficiencia de generación de energía.

“Además de la eficiencia superior, los paneles fotovoltaicos flotantes en al agua pueden producir sombras y reducir la evaporación del agua y limitar el crecimiento de algas, lo que es benéfico para las reservas”, dijo Ichiro Ikeda, gerente general de la división de comercialización de energía solar de Kyocera.

A CONTRAPELO

Como podemos apreciar, nuestros gobernantes y socios de otros partidos, tienen un retardo (mental o conceptual) de muchos años: primero con la aventura Aratirí de explotacción de hierro en minas a cielo abierto, dónde pretendían hacer trizas miles de hectáreas de tierra productiva, y ahora con la aventura petrolera. La otra aventura (regasificadora de GNL) que ni si quiera fue hecho un estudio de mercado, está a la deriva e inconclusa, pero les alcanzó para estropear y contaminar aún más la ya contaminada Bahía de Montevideo. Si los crímenes ambientales fueran delito en este país, muchos políticos y directores de empresas estatales como Ancap estarían presos.

LA TIERRA ¿UN PLANETA QUE ENFERMA?

La Tierra es un planeta enfermo que ha entrado ya en la fase de complicaciones y sequías o inundaciones, son los primeros síntomas advierten los expertos, para quienes las consecuencias no son sólo medioambientales, sino también sanitarias.

Llegar a un acuerdo para contener el aumento de la temperatura de aquí a finales de siglo, sobrepasa la dimensión meramente climática y repercute por tanto en la propia salud de los seres humanos.

En un panel dedicado en la Cumbre del Clima COP21 a la correlación entre un aspecto y otro, se dejó claro que, pese a la dificultad de establecer una relación causal directa, el alza de enfermedades respiratorias, cardiovasculares e incluso mentales está vinculada con la polución y fenómenos atmosféricos extremos.

Vincent-Henri Peuch, jefe de monitorización del programa europeo de observación espacial Copernicus, recalca: "Nuestro clima ya ha cambiado", con casi un grado más de diferencia entre la temperatura media de principios del siglo XX y ahora, con lo que "estamos a más de la mitad de camino" de los objetivos pretendidos.

"Estamos expuestos los 365 días al año, no solo cuando hay episodios de canícula, de polen o de frío", indica Peuch, apoyado en informes como los de la Organización Mundial de la Salud, según los cuales la contaminación del aire causa siete millones de muertes anuales.

LAS PARTÍCULAS FINAS QUE SE ENCUENTRAN EN EL AIRE CONTAMINADO

"Es necesario un enfoque coherente de la sanidad pública, sabiendo que no todo son certezas", añade el experto, para quien tomar medidas para reducir las partículas finas "tiene efectos a muy corto plazo, ni que sea en las urgencias en los hospitales".

Esas mismas partículas, según François Boller, profesor de la Universidad George Washington estadounidense, pueden llegar al cerebro a través de las vías respiratorias y afectar a partes responsables de la labor cognitiva.

Y según el presidente de la consultora Spallian, Renaud Prouveur, los estudios demuestran una correlación directa entre el aumento de la temperatura, la exposición a incendios o las inundaciones y enfermedades como la malaria, problemas respiratorios o el dengue.

La polución del agua o la destrucción de los ecosistemas, con actividades como la extracción minera ilegal y otras derivadas de la acción humana, repercuten también en la actividad agrícola, "lo que va más allá de la sanidad y puede tener consecuencias -añade- en la estabilidad de los países afectados".

"El cambio climático cambia nuestras vidas a nivel individual, pero solo puede ser contestado colectivamente", concluye el secretario general de la Asociación Sanidad Medio Ambiente Francia, (ASEF), Patrice Halimi, para quien alcanzar la dimensión de esta problemática requiere también "un esfuerzo intelectual".

CONCLUSIONES

Los estudios demuestran que a nivel planetario, donde unos países más y otros menos, todos hemos contribuido a esta situación en que nos encontramos ya entrada la 4ta. Revolución Industrial. Las soluciones deben ser colectivas y globales, y hasta donde las democracias representativas funcionen, los Partidos Verdes del Mundo debemos tomar la delantera haciendo de nuestra plataforma política un modo de acción social, no buscando una lucha entre partidos o entre facciones verdes, ecologistas o ambientalistas para llegar a ocupar cargos en los distintos Parlamentos, sino para crear las condiciones políticas e ideológicas que nos permitan hablar el mismo lenguaje que las grandes mayorías poblacionales afectadas por esta situación entienden.

En tal sentido, el naciente Partido Verde del Uruguay propone:

1 - Crear las Brigadas Verdes en cada país donde haya presencia de Partidos Verdes.

Estos colectivos sociales y partidarios deben estar junto a las comunidades afectadas por el Cambio Climático actuando y proponiendo soluciones para evitar la contaminación del aire, agua y suelo. Elaborando Programas de Reciclaje. Proponiendo políticas medioambientales a nivel local o regional, etc.

2 - Consolidar una acción política común junto a los demás Partidos Verdes, siendo representados a nivel regional por nuestros compañeros: Europarlamento (PE), Parlamento del Mercosur (Parlasur), etc.

3 - La acción política verde debe ir a la par de la acción social y medioambiental. ya que la política es un instrumento al servicio de la comunidad, y ésta debe ser participe de las soluciones al deterioro ambiental y planetario en que nos encontramos; pues corremos el riesgo de que nuestros Partidos Verdes se transformen en máquinas electorales o en un grupo selecto de iluminados divorciados totalmente de los problemas reales, así sean problemas sociales, económicos o medioambientales.

C.D.

MANTENERSE EN EL TISA ES UN PAPELÓN

La derecha opositora (Partido Nacional y Partido Colorado) y el pequeño Partido Independiente de centro, juntaron fuerzas para respaldar la permanencia de Uruguay en las negociaciones sobre liberación de servicios dentro del TISA.

El presidente Vázquez, que prefirió oír la opinión de la mayoría del FA contrario al TISA y retirarse de las conversaciones, recibió variadas críticas opositoras desde la derecha; ya que la Unidad Popular, el Partido de los Trabajadores y nuestro partido siempre fuimos totalmente contra este instrumento ideado por los Estados Unidos para controlar un área económicamente muy sensible para nuestro país, como son los servicios (salud, educación, turismo, telecomunicaciones, software y servicios ambientales).

CRÍTICAS DESDE LA DERECHA

Para el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, el retiro de Uruguay del TISA es “un papelón”. El senador Lacalle Pou entiende que Vázquez está “ausente” y que con la decisión de abandonar el TISA “no ejerce la autoridad”.

Más hacia la derecha, el senador Pedro Bordaberry (PC), por su parte, había anunciado el domingo su intención de interpelar al canciller Nin Novoa en el caso que el gobierno resolviera retirarse de las negociaciones y remarcó que había que discutirlo en el Parlamento. Por otra parte, el senador Pablo Mieres del pequeño partido dependiente, y el ex candidato a intendente de Montevideo por la Concertarción, Edgardo Novick, señalaron que “votar al FA era votar al MPP”, en una clara maniobra divisionista hacia la interna frenteamplista; ya que el sector frenteamplista del Frente Liber Seregni liderado por el ministro de economía Danilo Astori, es partidario de que Uruguay permanezcar en las conversaciones sobre liberación de servicios (TISA)(1)

-----------------

(1) - TISA es la sigla de Trade in Service Agreement, un acuerdo internacional que se negocia en Ginebra para liberalizar el comercio de servicios.

Las negociaciones son impulsadas por integrantes de la Organización Mundial de Comercio, especialmente Estados Unidos y la Unión Europea, frustrados por la lentitud de las conversaciones de liberalización de la ronda de Doha.
Los países pueden incorporarse una vez que esté firmado.

ELECCIONES MUNICIPALES 2015

COMUNICADO

Montevideo, 11 de mayo de 2015

El Partido Verde del Uruguay no ha participado de las recientes elecciones municipales del día 10 de mayo y no ha hecho campaña propagandística por ninguno de los partidos políticos que participaron de la contienda.

Por tal motivo, queremos dejar en claro a la opinión pública, que la aparición de agrupaciones "verdes" o sublemas dentro de los partidos mayoritarios que hacen referencia al color "verde", nada tiene que ver con nosotros, ni tampoco significa la división o escisión de Grupos Verdes nuestros para pasar a integrar otros partidos.

Nuestro único apoyo y nuestro único compromiso es con la lucha en defensa de la tierra, el agua y los bienes naturales. En favor del 6% del PBI para la educación. Contra el TISA y la entrega de nuestra soberanía. Contra la extranjerización y apropiación de las cadenas productivas nacionales. Contra el imperialismo yanqui y sus funcionarios camuflados dentro del gobierno.

Seguiremos denunciando las falsas promesas y las mentiras que se repiten mil veces a base de gastar montones de dólares (que no se sabe bien de donde salen) en el lavado mental a un pueblo que padece de corta memoria; y cuando esas mentiras ya no alcanzan, inventan artilugios para captar el voto de los incautos y desinformados.

Exhortamos a los compañero(a)s y personas de bien a seguir consolidando una alternativa VERDE legítima y con una ideología definida, lejos de los seudo "eco" o de los marxistas que promueven el desarrollismo y el consumismo, pero que luego hacen campaña electoral para minimizar o intentar arreglar las consecuencias de esas políticas nefastas para el medio ambiente y la calidad de vida de los uruguayos; principalmente de las futuras generaciones.

ELECCIONES NACIONALES 2014

COMUNICADO DE PRENSA

EL Partido Verde del Uruguay comunica que no participará directa o indirectamente de las próximas elecciones nacionales a celebrarse en el mes de octubre próximo.

Por tal motivo, y tomando en cuenta una consulta interna realizada recientemente, ha decido dejar en libertad de opción a sus militantes para votar por quienes crean más conveniente, o inclusive hacer uso del voto nulo en primera y segunda vuelta.

Asimismo comunicamos que no participamos de ningún acuerdo programático con ninguna otra fuerza política, por mérito ajeno, siendo nuestro único compromiso llevar adelante una lucha conjunta con sectores sociales que defienden el agua, la tierra y los bienes naturales; tal como lo venimos haciendo desde un principio.

EL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS

El presidente José Mujica, que participó de la XII Sesión Extraordinaria del Parlasur, volvió a defender la construcción de un puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha y dijo: “El puerto no debe ser de Uruguay (…) debe pensarse para el funcionamiento de la región”. De forma tal, que para el señor presidente: el pasivo medioambiental será enteramente nacional (la contaminación), pero los beneficios económicos serán mayormente “regionales”. Algo similar a la instalación de las fábricas de celulosa en nuestro país, donde el daño ecológico lo pagamos nosotros los uruguayos, pero la ganancia del negocio se va para el exterior sin ni siquiera pagar impuestos, ya que las dos pasteras (UPM y Montes del Plata) operan en régimen de zona franca gracias a la generosidad de un gobierno que se dice "popular".

Nos cabe preguntar: dicho mega puerto, al cual el Partido Verde se opone, también será privado con participación regional y será una zona franca más (similar a un enclave colonial), o será un puerto del Estado uruguayo, donde el país sea su dueño?; pero visto el inesperado viraje a la derecha “votado” por el 32% de la ciudadanía en las elecciones internas del primero de junio, no podemos esperar nada alentador si se lleva adelante este otro engendro progresista; no cabe duda que la derecha tradicional (Lacalle Pou y Pedro Bordaberry) le darán el total apoyo a este proyecto, aunque en las elecciones nacionales "se pinten de verde" para engañar a los incautos.

EL 1 DE JUNIO NO ES OBLIGATORIO CONCURRIR A VOTAR

El ciudadano que alimenta con su voto las decisiones tomadas a sus espaldas, es una persona engañada y desilusionada.

Existe una honda preocupación entre los partidos políticos con representación parlamentaria por el posible CASTIGO (no concurrir a votar) de la ciudadanía ante las reiteradas mentiras, demagogia electoral, politiquería barata y mal uso de la función pública; donde llegar al poder suele significar el paso más corto para el enriquecimiento personal y de un grupo determinado.

Reiterados son los casos de procesamientos de jerarcas por abuso de funciones, y son notorias las malas prácticas administrativas que usan a los organismos del Estado incluyendo a los municipios gobernados por la oposición, para el enriquecimiento y el beneficio (adjudicaciones de obras, ingreso de funcionarios por concursos digitados o sin concurso, etc.) Costumbres muy arraigadas aquí y en otros países, pero ética y moralmente reprobables. 

La admirable alarma llega hasta la presidencia de la república, cuando el propio presidente Mujica dice en su audición radial: "lo mínimo que nos puede exigir la sociedad es poner un voto". Suponemos que estará convocando a los diversos actores políticos a votar, porque la sociedad somos todos y muchas veces parte de esa sociedad no se encuentra representada por ningún partido político; y otras veces que se encontró representada, luego fue burlada por promesas incumplidas.

LOS VERDES LE PASAMOS LA FACTURA

El propio presidente agrega: "Si tú no participas en la decisión, la decisión a espaldas tuyas se va a tomar". Esa sería una “máxima” para no videntes, pues el propio presidente Mujica ha tomado decisiones a espaldas del pueblo en reiteradas veces, y muchos intendentes también; así fue para la construcción de la Regasificadora de GNL (gas natural licuado), el Puerto de Aguas Profundas en Rocha, la adjudicación de tierras para prospección minera y de hidrocarburos, la legalización de drogas y otros decretos, como ser la construcción de un puente sobre Laguna Garzón, convertir al puerto de La Paloma en un puerto maderero contra la voluntad expresa de los vecinos. Muchas resoluciones que benefician al capital transnacional y perjudican al ciudadano de a pie, el uruguayo que paga impuestos todos los meses y el IVA a 22% (otra promesa incumplida)

Entonces, el ciudadano que alimenta con su voto las decisiones tomadas a sus espaldas, es una persona engañada y desilusionada.

Lo mínimo que se le puede “exigir” a los dueños del sartén, es que si piensan ser honrados por el voto ciudadano empiecen por dedicarse a la política por vocación y no por intereses personales.

A esos políticos desesperados por el voto popular debería pedirseles que rebajen sus salarios hasta igualar la cifra de tres salarios mínimos nacional (1 sm = $ 8.960), que marquen tarjeta para trabajar y que renuncien cuando su labor se torne inútil e improductiva como cualquier otra actividad.

Uruguayos y uruguayas: si no se encuentran representados NO CONCURRAN A VOTAR.

1º DE MAYO - POCOS MOTIVOS PARA FESTEJAR

Si bien es cierto que el Día Internacional de los Trabajadores es una fecha de conmemoración, también debe ser una fecha de reflexión. Y en lo que se refiere a avances y retrocesos no todo es color de rosa.

En este año de campaña electoral aparecerán soluciones mágicas y milagrosas para todos los problemas. Todos los partidos políticos en disputa ya tienen a sus conejos en la galera y a sus magos ilusionistas, y por cierto habrá gente dispuesta a creerles.

UN SIMPLE RECORDATORIO

1 - Inflación cercana al 10%.
2 - Salarios de miseria, con un índice promedio que no hace posible una vida digna.
3 - Altos costos de los alquileres o cuotas al BHU o a la ANV, que se hacen imposible de pagar ante tan menguados salarios.
4 - La histórica conquista de la jornada laboral de 8 hs. es un chiste de mal gusto, a no ser que el trabajador forme parte de la élite política gubernamental o empresarial, nadie puede llegar a fin de mes sin endeudarse.
5 - Bancarización de la economía. Control social y financiero sobre la población activa impulsada por un partido que se dice de "izquierda", siguiendo las instrucciones que vienen desde afuera (la banca, organismos de crédito internacional, etc.). Ahora el trabajador no sólo depende de su patrón, sino que también pasa a depender del sistema financiero. El círculo de explotación laboral está cerrado.
6 - Mejoras en los salarios del trabajador rural, pero nadie menciona los pequeños productores rurales que son expulsados del campo todos los meses. En los últimos años, según el Censo, 10.000 trabajadores y pequeños productores rurales abandonaron el campo.

7 - Carencia de soluciones habitacionales para los trabajadores y aumento de los asentamientos precarios en las periferias de las ciudades.

8 - Problemas de seguridad laboral que no se arreglan con cárcel.
8 - Problemas de conflictos laborales en la enseñanza, la salud y gremios de municipales, etc.

¿AVANCES? 

Los mismos dirigentes sindicales que integran las listas electorales del Frente Amplio hablan de "logros" y "avances".
Se puede avanzar en círculos, como alguien que está perdido en la jungla. No se notan avances reales y democráticos, salvo contadas excepciones, a no ser en la constante entrada de capitales extranjeros para la compra de las cadenas productivas que quedaban sin extranjerizar. Las empresas públicas se salvan por ley de las privatizaciones, pero para eso el partido gobernante "izquierdista" promulgó la ley de Asociación de Públicos con Privados (PPP), de la cual Pluna es un ejemplo.

Lamentablemente el movimiento sindical uruguayo se está peronizando dejando atrás las históricas reivindicaciones de intereses de clase, para asumir la defensa de un gobierno frenteamplistas que cada día se sitúa más a la derecha.

Como principal consigna, la central sindical expreso su rechazo a la baja en la edad de imputabilidad de los menores infractores, la cual estamos de acuerdo, pero a la misma vez se oculta o pone poco énfasis en los verdaderos problemas que el país afronta; que son problemas estructurales.

LA BANCARIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

LEY DE INCLUSIÓN FINANCIERA

Desde el programa de gobierno del 71, en que el Frente Amplio proponía la nacionalización de la banca, al momento actual, donde propone el fortalecimiento de la banca y su casi absoluto control sobre las actividades financieras del país, ha pasado mucho tiempo.

La Ley de Inclusión Financiera prevé la obligación del pago de salarios, beneficios sociales, jubilaciones y honorarios profesionales en cuentas bancarias o en instrumentos de valor electrónico (tarjetas prepagas, billeteras electrónicas u otros instrumentos similares). Además, se extiende el derecho de ofrecer el salario como garantía para obtener créditos en la institución elegida por el trabajador para cobrar sus haberes.

El crédito social, que actualmente proporcionan las cooperativas de ahorro y crédito se encontrará afectado por el monopolio casi absoluto del sistema bancario (99 % privado), ya que los bancos son propietarios de las tarjetas de crédito y además son propietarios de las instituciones financieras de crédito.

EL DULCE

La ley prevé que a los 90 días de vigencia de la ley se rebajará en dos puntos el IVA básico en operaciones electrónicas.

TODO EL PODER PARA LOS BANCOS

Es muy curioso. Pese a que hay partidos de izquierda marxista integrando el Frente Amplio, éstos se disponen a aprobar la Ley de Inclusión Financiera y la estrategia astorista para el fortalecimiento de la banca, sin poner reparos.

En el 71 estos partidos decían “todo el poder al pueblo”, y resulta que hoy en el gobierno (después de más de cuarenta años) dicen: “todo el poder a la banca”.

El mercado actual de las tarjetas de crédito en Uruguay es de 3.000 millones de dólares anuales. Con el estímulo a la bancarización que pretende el gobierno se estima que llegue a los 30.000 millones de dólares.  El gobierno entiende que no hay posibilidad ya de hacer cambios al proyecto y se anuncia su votación para el 24 de abril, según anunció el senador del Frente Amplio, Héctor Tajam.

COMUNICADO

El recientemente fundado y renovado Partido Verde del Uruguay se encuentra en una etapa de crecimiento y organización.
Por diversos motivos legales y formales esta vez no se presentará como lema independiente a las próximas elecciones nacionales a llevarse a cabo en el mes de octubre de este año. A lo largo del mes de abril se llevará a cabo una etapa de consulta y discusión interna si el Partido Verde como tal hará campaña por el “voto nulo”, o si apoyamos a alguna fuerza política mediante un acuerdo programático.

PUNTOS NO NEGOCIABLES DE NUESTRO PROGRAMA

1 – Total rechazo al paquete Aratirí (megaminería a cielo abierto, Puerto de Aguas Profundas, regasificadora de GNL). En su lugar proponemos un “Plan de localización de industrias” no contaminantes y sustentables, de modo a dar trabajo a una zona rural escasamente productiva.

2 – Moratoria por diez años a la aprobación de nuevos eventos transgénicos.

3 – Modificaciones al “Plan de Uso y Manejo Responsable de Suelos” fiscalizado por la Dirección General de Recursos Naturales Renovables de Uruguay (Renare), de modo a lograr una gradual disminución del área sembrada con vegetales genéticamente modificados (actualmente la soja y el maíz) hasta su prohibición total.

4 – Eliminación del Instituto de Colonización y creación del Instituto para la Revolución Agraria y Productiva. La misma consiste en una nueva forma de producción, distribución y comercialización de los productos agropecuarios; con un capítulo especial para las pequeñas granjas y huertas orgánicas urbanas.

5 – Normativa legal para evitar la alta concentración en la tenencia de la tierra y su extranjerización.

6 – Recursos para la educación correspondientes al 6% del PBI.

7 – Congreso Educativo de las tres ramas de la enseñanza para evaluar el contenido de los programas de estudio, el método actual de enseñanza y la infraestructura física.

8 – No a la baja de la edad de imputabilidad.

9 – Políticas sociales que tiendan a erradicar la pobreza y la marginalidad, motivo principal del aumento de la delincuencia.

10 – Prohibición de la venta de armas para defensa personal o para caza deportiva.

11 – Profundización de los planes de extensión de la salud pública que abarquen principalmente a los barrios más carenciados.

12 – Planes educativos y sanitarios enfocados a la temática de la drogadicción en la juventud y su prevención.

12 – Fomento a la empresa nacional y trabas a las importaciones de mercancías asiáticas que compiten bajo formas desleales de dumping y subsidios estatales.

13 – Modificaciones a la normativa de Zonas Francas y prohibición de nuevos enclaves industriales que no realizan aportes económicos al fisco.

14 – Poner fin a los Acuerdos de Inversión y a la Asociación de Públicos con Privados (PPP); de la cual la empresa Pluna es un ejemplo.

15 – No firmar nuevos Tratados de Libre Comercio de forma unilateral o impulsar los TLCs a través del bloque Mercosur.

15 – Rebajas de las tarifas públicas y del IVA a los productos de primera necesidad. La diferencia negativa en ingresos al fisco se compensaría con la formalización del trabajo en negro y el aporte económico del sector agroexportador; que es el sector productivo más beneficiado actualmente. Este sector apenas aporta en su relación a las demás actividades.

16 – Reforma del Estado o convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que profundice la democracia directa y participativa, de modo a dar mayor participación a la sociedad organizada.

CAMPAÑA DE FIRMAS PARA EL PARTIDO VERDE

Campaña de Recolección de Firmas a nivel nacional para cumplir con unos de los requisitos legales para registrar al Partido Verde ante la Corte Electoral.

ALGUNAS PREGUNTAS

¿Quiénes pueden firmar?
Pueden firmar todos los ciudadanos que estén inscritos en la Corte Electoral que posean la Credencial Cívica vigente.

¿Si yo quiero votar nulo, en blanco o a otro partido, también puedo firmar?
Sí es posible firmas, pero al menos debe adherir a los principios democráticos que promovemos de respeto a la Constitución y las Leyes (Carta de Principios).

¿Es necesario que haya más partidos políticos en disputa en las próximas elecciones?
Pensamos que cuanto más partidos políticos hay en disputa, la democracia sale fortalecida; ya que la opción programática es más variada y los ciudadanos tienen más oportunidades para comparar las diversas propuestas.

CALENDARIO

Elecciones internas en el mes de junio (la próxima ocasión será el 1 de junio de 2014): todos los partidos deben presentar sus precandidatos a la consideración de la ciudadanía. La votación en esta instancia es voluntaria. A partir de este acto electoral, de manera directa o indirecta, son investidos los candidatos únicos a la Presidencia de la República.

Primera vuelta de elecciones nacionales el último domingo de octubre (la próxima ocasión será el 26 de octubre de 2014): se celebran las elecciones nacionales, con voto obligatorio. En las mismas se someten a consideración de la ciudadanía las candidaturas a la Presidencia y Vicepresidencia. Además, se eligen la totalidad de los senadores y diputados. Si ninguna fórmula presidencial logra la mayoría absoluta, hay otra instancia electoral:

Eventual balotaje el último domingo de noviembre (la eventual próxima ocasión tendrá lugar el 30 de noviembre de 2014): hay una segunda vuelta electoral entre los dos candidatos presidenciales más votados.

Elecciones departamentales y municipales el segundo domingo de mayo del siguiente año (la próxima ocasión será el 10 de mayo de 2015): se celebran las elecciones de Intendentes Departamentales, Juntas Departamentales, Alcaldes y Concejales.

LOS VERDES Y EL DÍA DE LOS TRABAJADORES

En este 1 de Mayo de 2013, Los Verdes de Uruguay reafirmamos nuestro firme rechazo al modelo de país extractivista, donde se pretenden llevar adelante procesos de megaminería a cielo abierto para la obtención de metales. Los puestos de trabajo que se crearían, muchos de ellos atentando contra la salud de los trabajadores: asma, silicosis, cáncer, etc. y del medio ambiente, no justifican el daño irreparable que se hará en nombre del mal llamado "progreso" y desarrollo. No hay desarrollo posible cuando éste no es sostenible.

En otro orden, reclamamos la justa distribución de la riqueza atendiendo los salarios más sumergidos de $ 10.000 que ganan la mayoría de los trabajadores. Una legislación más solidaria con las mujeres trabajadoras y las amas de casa que trabajan sin cobrar nada; muchas mujeres que realizan doble jornada de trabajo, en su casa y en la fábrica u oficina.

Pedimos una revisión del sistema educativo, porque no se trata de gastar más, sino de gastar bien atendiendo las necesidades del país y su gente, que no son necesariamente las necesidades de las multinacionales y su rentabilidad.

En el plano social, se hace urgente tomar medidas para erradicar la delincuencia y la violencia en todos los órdenes (violencia de género, en el deporte, en el barrio). Muchas veces hemos escuchado decir que los trabajadores estamos presos en nuestras casas con rejas, cercas eléctricas, etc. y los delincuentes andan sueltos. Todo eso debe terminar.

Decimos ¡basta de asistencialismo estatal! que denigra la autoestima de las personas y fomenta la vagancia. Se hacen necesarios planes de inclusión social y proyectos productivos para sacar de la pobreza a las víctimas del neoliberalismo económico de derecha y de izquierda.

En el tema derechos humanos, explicitamos nuestro profundo homenaje a los trabajadores caídos en la lucha contra la dictadura y reclamamos que se haga verdad y justicia.

Solicitamos el inmediato retiro de nuestras tropas de Haiti y El Congo. La inclusión y participación de las FF.AA en los procesos de solidaridad social y en custodia de nuestros bienes naturales. Unas Fuerzas Armadas al servicio de la patria y no cómo títere de la ONU y los países imperialistas.

Siguiendo con lo expresado arriba, y atendiendo las variadas opiniones de nuestros seguidores y activistas, desarrollaremos nuestro Programa Partidario con miras a las Elecciones Nacionales del 2014, donde pondremos todo nuestro esfuerzo para estar presentes, tomando en cuenta estos conceptos ideológicos y tomando en cuenta que nuestro país necesita un proyecto ecologista y alternativo al actual modelo neoliberal progresista. No queremos más "espejitos de colores" y no queremos vender más "el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad". 

¡VIVA EL DÍA DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS URUGUAYAS!

Partido Verde del Uruguay

MINISTRO AGUERRE A FAVOR DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA Y CONTRA UNA REFORMA AGRARIA

El ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, relativizó la importancia del proceso de concentración de la tierra y dijo que el Frente Amplio desconoce la realidad agropecuaria nacional.

El ministro Tabaré Aguerre (Ganadería) le restó importancia a las cifras de concentración de la tierra del último censo agropecuario y respondió negativamente a la posibilidad de emprender una reforma agraria.

De acuerdo a los resultados del censo, los establecimientos rurales de más de una hectárea que tuvieron actividad agropecuaria entre enero de 2010 y junio de 2011, fueron 44.890, es decir 12.241 menos que los existentes en el año 2000. El 91% de la disminución se explica por explotaciones menores de 100 hectáreas, es decir, pequeños productores.

En el cierre del ciclo "A 10 años de la crisis de 2002, ¿cómo estamos los uruguayos?", del cual además participaron los ministros Eduardo Bonomi (Interior), Liliam Kechichián (Turismo) y Roberto Kreimerman (Industria), Aguerre dijo que más importante que la extensión de tierra es la productividad de los establecimientos. 

El ministro explicó que de los 12.000 productores menos que arrojó el censo agropecuario, 9.000 eran dueños de tierras de entre 1 y 19 hectáreas. A su vez, 7.000 (de esos 9.000) eran productores ganaderos. Según el ministro, la ganadería más eficiente para una persona con una media de nueve hectáreas tiene un ingreso anual de apenas US$ 2.000.

"Muchas veces tenemos la visión urbana que queremos tener una población rural. Ahora cuidado, yo no quiero tener a un productor sentado arriba de una cabeza de vaca tomando mate, ordeñando cinco vacas o criando 14 terneros en una economía de subsistencia", sentenció el ministro.

Según Aguerre, Uruguay ha tenido "históricamente una distribución de la tierra con una concentración muy grande". El fenómeno está acompañado de "un proceso de disminución de la población rural, que no es diferente al del resto del mundo, donde normalmente la gente cuando no tiene las condiciones se va a la ciudad", indicó.

Para el ministro, "el Frente Amplio tiene un escaso conocimiento de la agropecuaria" y las preocupaciones de la Mesa Política en el interior "no responden a los verdaderos problemas que hay hoy en el país".

En declaraciones que hizo a la prensa el pasado miércoles, Aguerre señaló que "no está planteado en este momento en el contexto del gobierno discutir la reforma agraria y mucho menos debatirla simplemente con una enunciación y sin la formulación de un contenido".

"Estamos promoviendo la inversión extranjera, donde estamos haciendo exoneraciones impositivas a la inversión, se trata igual la inversión extranjera que la nacional. Los temas de concentración no los queremos medir en el número de hectáreas por productor, nos parece que hay otras valoraciones".

Fuente. Diario El País