Mostrando entradas con la etiqueta medioambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medioambiente. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de enero de 2019

AÑO NUEVO CON VIEJOS PROBLEMAS


URUGUAY ES UNO DE LOS PAÍSES QUE GENERA MÁS BASURA EN AMÉRICA LATINA

Escribe Claudio Diz

Con 1,01 kg de basura per cápita por día, Uruguay está entre los países que genera más basura en América Latina según un informe del BM, lo qué para un pequeño país como el nuestro significa mucho. Sólo Chile (1,15 kg), Argentina (1,14 kg) y Brasil (1,04 kg) están por delante de nuestro país. Si a eso le sumamos una pésima gestión ambiental por parte de departamentos como Montevideo, los constantes conflictos gremiales en el sector limpieza y la inexistencia de una política nacional para la disposición final de residuos domésticos e industriales, el plato está servido.

El Partido Verde del Uruguay propone un “cambio drástico” en la gestión ambiental que abarque a todo el país. No proponemos la privatización de los servicios sino todo lo contrario, proponemos “la gestión social y comunitaria de los mismos”. Sabemos que ningún partido hará eso. Ningún partido representado en el Parlamento tomará estas banderas porque implican “achicar” la plantilla municipal, lugar donde funciona una de las tantas oficinas “camaradas” para dar trabajo a los compas desempleados; y esas personas “también votan”, y esas personas también levantan la manito en las asambleas.

Nadie hará eso porque desde las instituciones municipales también sacan “ventaja” privatizando, tercerizando, delegando funciones al ayudante del segundo secretario, del primer secretario del gerente general del Sector Limpieza, que a su vez tiene un cargo de confianza política y no entiende nada, pero absolutamente nada de “gestión ambiental”, porque nunca estudió esa carrera, sino que estudió ingeniería, arquitectura o es otro "bueno para nada". Mientras tanto, la carga tributaria municipal se hace sentir en la población cansada de caminar y nadar entre la mugre, porque “alguien tiene que pagar”.

En la Capital, la mugre depositada al costado de las calles llega a las veredas de las viviendas, se mete en los jardines, en las casas y también tapa las alcantarillas de las calles. Alcanza una breve tormenta veraniega para que se tapen los caños de desagüe y se formen lagunas en algún lugar de la ciudad. Mucha suerte tenemos que el mosquito Aedes aegypti no se crié en lugares sucios como este, aunque para la población de ratas y moscas es un festín de “boca llena”

EN MONTEVIDEO LOS TURISTAS TAMBIÉN SE QUEJAN

Entre el 31 de diciembre y el 1º de enero de este año se formaron basurales en las playas y algunas lluvias también trajeron el regalo del mar. En los medios televisivos se vio a varios turistas (principalmente brasileños) quejándose de la mugre en las playas ¿Cómo? no era que teníamos playas con certificación ISO y aptas para todo público.

Lamentable, triste y vergonzoso. En las redes sociales se le echa la culpa al sindicato de Adeom pero en realidad la culpa no es de ellos. Los trabajadores son el brazo ejecutor de cosas que se vienen haciendo mal desde hace décadas, pero que los intendentes de turno en la Capital NO CORRIGEN. Se han gastado millones de dólares en un sistema de recolección y disposición final de residuos que NO FUNCIONA. Los Verdes hemos dicho mil veces que no se puede insistir con algo que no funciona. Lo que está mal hecho no funciona. No obstante, las pruebas están a la vista.

Para qué desde el Frente Amplio no digan que le hacemos el juego a la derecha, nos ponemos a disposición de la I.M.M para empezar a cambiar el sistema. Gratis, no le cobramos por las ideas ecologistas ni esperamos nada a cambio. Pero ¡cuidado!, para poner en marcha un plan de gestión social y comunitaria de los residuos domiciliarios hay que tener mucha valentía política, porque muchos vicios y un esquema de parasitismo e eneficiencia debe ser desmontado para montar un esquema nuevo donde también participen los propios vecinos.

martes, 4 de diciembre de 2018

LOS FAVORES DEL G20 A UN PAÍS QUE TIENE MÁS VACAS QUE HABITANTES


Resulta curioso que tan sólo un día después de haberse celebrado el G20 en Bs. Aires, Japón volverá a importar carne uruguaya después de 18 años. Nuestro país perdió ese mercado en el año 2000 cuando surgió un brote de fiebre aftosa.

Después del “favor” que le hizo nuestro gobierno a EE.UU, al permitir el ingreso de espías, tropas y aviones a nuestro territorio para proteger a Trump y a sus socios de la OTAN, entre los que se encontraba Japón obviamente, nuestro sector agroexportador ganadero recibe esa noticia.

EL DOBLE DISCURSO DEL G20

Una de las grandes preocupaciones de la comunidad internacional (sin tener en cuenta a EE.UU) es contener el aumento de temperatura en el planeta, así fue declarado en el Acuerdo de París y recientemente en la Cumbre del G20. Mucho palabrerío para demostrar buenas intenciones, pero en la práctica muy poco. Así lo demuestra Japón, uno de los mayores importadores y consumidores de carne roja en el Mundo.

Mucha gente se preguntará porque decimos esto, pues bien, la ganadería y los subproductos que genera esta actividad son responsables del 51% de las emisiones de gases de efecto invernadero. El gas metano proveniente de la digestión vacuna tiene un potencial de calentamiento global 86 veces mayor que el del dióxido de carbono. Una sola vaca puede producir entre 250 y 500 litros de metano al día y mientras haya compradores como Japón seguirá existiendo esta práctica agropecuaria que no ayuda en nada a la contención del efecto invernadero.

LA PROPUESTA DEL PARTIDO VERDE

Proponemos un pasaje gradual y sostenido de la ganadería a la agricultura orgánica para la obtención de proteína vegetal. Lo que implica un cambio de hábitos alimenticios a nivel mundial y para eso son necesarios planes educativos que comiencen por la familia y la escuela.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) debe empezar ya a promover hábitos sanos y ecológicos de alimentación a nivel mundial. El planeta no soporta más los niveles actuales de contaminación y un sistema alimentario deficiente y contaminante que no ayuda en nada a evitar la emanación de gases de efecto invernadero debe ser sustituido sin perder tiempo.

Si pretendemos conservar el planeta tal cual lo conocemos, debemos empezar por desterrar toda actividad productiva que contribuya en enormes proporciones, como es la ganadería, a agravar el problema ambiental.

miércoles, 2 de agosto de 2017

SEQUÍA, HAMBRE Y DESNUTRICIÓN



Una actriz que no precisa presentación. Es embajadora de Buena Voluntad (ONG) y fue invitada a visitar Kenia en el sureste de África, para conocer los efectos de la prolongada sequía en la vida de sus comunidades.

“Pude conocer a sus hijos y entender lo que implica la sequía, no tener acceso al agua ni a los alimentos", explicó Natalia Oreiro, “además del fenómeno climático, los conflictos, la inestabilidad y el acceso restringido para las organizaciones humanitarias agravan la ya de por sí complicada situación en la región”.

EN URUGUAY NO VALORAMOS LO QUE TENEMOS

“Las mujeres, hombres y hasta niños recorren diariamente hasta 20 kilómetros para buscar agua", dice Natalia. Aquí en Uruguay el agua potable nos sale por la canilla, la usamos para regar jardines, lavar autos, patios, veredas, calles y hasta se tira en carnaval a modo de "festejo". No solamente es ese desperdicio que mencionamos; si no también debemos mencionar que la mayoría de los cursos de agua (ríos, arroyos y cañadas) del país, están contaminados por negligencia estatal y municipal de los partidos que nos gobiernan.

"Lo más conmovedor del recorrido fue la visita al Hospital de Referencia del Condado de Lodwar. Allí atienden a los chicos con casos más graves de desnutrición. Las condiciones son muy precarias, sin embargo, los equipos hacen todo lo humanamente posible para salvar la vida de los niños", agregó Natalia con emoción. "Conocí a muchos niños, pero recuerdo particularmente a un chiquito al que pesé y medí; tenía 3 años y pesaba lo mismo que un bebé de 1 año. UNICEF está haciendo todo lo posible: suministrando alimentos, cavando pozos para encontrar agua y apoyando a los hospitales y comunidades locales, pero necesitamos hacer mucho más".

“Uruguay produce alimentos para 30 millones de personas y está capacitado para alimentar a 40 o 50 millones de habitantes” ha dicho anteriormente el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, pero … ¿para quién o para quiénes producimos? Porque para los uruguayos de bajos y medianos ingresos (el 80% de la población) es cada vez más difícil tener acceso a una alimentación adecuada, dado el bajo poder adquisitivo y los altos precios que alcanzan los alimentos básicos en las góndolas de supermercados y ferias. barriales. Por eso el Partido Verde impulsará leyes tendientes a lograr una SOBERANÍA ALIMENTARIA tan necesaria como fundamental para lograr el desarrollo humano de nuestra sociedad.

jueves, 16 de febrero de 2017

CONFIRMADO, HUBO CONTAMINACIÓN POR PICLORAM


El uso en exceso del herbicida picloran* en las plantaciones de maíz transgénico, provocó la contaminación del suelo y el agua en siete predios de productores familiares en la localidad de La Armonía (Canelones), donde hubo pérdidas totales o parciales en la producción, sobre todo de tomates y morrones, tal como había trascendido en informaciones de prensa en el mes de enero.

El tristemente célebre señor Federico Montes, director de los Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), dijo que "la dosis utilizada de picloran fue ocho veces mayor a la recomendada por la etiqueta".

En el día de ayer, Federico Montes del MGAP, Zulma Gabard, que es directora nacional del sector La Granja y la directora departamental en Canelones por el MGAP, Margarita Rodríguez, brindaron una conferencia de prensa en la sede ministerial para informar de qué forma actuó el MGAP desde que se recibieron las denuncias; lo que llevó a determinar “el uso irresponsable de un agroquímico, con una dosis altamente mayor a la recomendada", lo que causó lo que definieron como “una fatalidad y una desgracia, con productores afectados no sólo por el daño material, sino también por un impacto anímico”.

Una vez más, pequeños agricultores que abastecen de frutas y verduras a la zona metropolitana se ven afectados por productores que se dedican a las plantaciones de soja y maíz transgénico.

NEGOCIO DE UNOS, RUINA DE OTROS

Los Verdes seguimos llamando la atención sobre la incompatibilidad de dos modelos de producción que no se llevan bien entre sí: el modelo donde se utilizan cultivos transgénicos (soja y maíz) destinados a la exportación como alimento animal y la hortofruticultura que tradicionalmente se usa en el departamento de Canelones, cuya producción es destinada al consumo humano. Esta producción abastece a la capital del país donde reside la mitad de la población del país.

No queremos más la ruina de los pequeños y medianos agricultores que nos abastecen con alimentos.
No queremos que estas faltas y atropellos se paguen con multas. 

¡DECIMOS NO A LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS Y SU PAQUETE TECNOLÓGICO!

¡DECIMOS SÍ A LOS CULTIVOS AGROECOLÓGICOS Y A NUESTRA TAN ANSIADA SOBERANÍA ALIMENTARIA!

* El Picloram es un herbicida sistémico de acción hormonal utilizado para el control de malezas en las plantaciones de caña de azúcar, arroz y maíz. Actúa como regulador de crecimiento, interfiere con la síntesis de ácidos nucleicos, controlando la síntesis de proteína en diferentes etapas; se mueve por el simplasto con los asimilados de las hojas productivas a los órganos en consumo o almacenamiento.
Los herbicidas que contienen Picloram se venden bajo una variedad de nombres de marca Dow Chemicals y ahora Dow AgroSciences.  Se vende con el nombre de marca Picloram, Tordon o Grazon.

jueves, 8 de diciembre de 2016

SE PROHIBIRÁN ALGUNOS AGROTÓXICOS PERO NO EL GLIFOSATO


Ahora, después de tantas denuncias y campañas informativas por parte de vecinos afectados, apicultores, ONGs ambientalistas, docentes universitarios y grupos políticos de orientación ecologista como nosotros, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) dispuso la prohibición de cuatro agrotóxicos considerados de “alta peligrosidad” y otros dos productos fueron declarados de “uso restringido”.

Los productos Clase 1 (considerados de alta peligrosidad para la salud humana) que fueron prohibidos y que cumplen la función de herbicida son el Azinfos metil, Metidation y Metomil. Todos ellos son utilizados en fruticultura y horticultura.

NO MÁS ATRAZINA

También se prohíbe la utilización del producto Clase 3 denominado Atrazina, que es un herbicida utilizado para controlar el crecimiento de malas hierbas. El herbicida inhibe el proceso fotosíntesis de las planta impidiendo su crecimiento. Este producto ha provocado la contaminación de aguas superficiales (cañadas, arroyos), así como aguas subterráneas.

En los seres humanos, la exposición de corta duración a la atrazina provoca el enrojecimiento de los ojos y puede causar efectos en el sistema nervioso central. Si la exposición es prolongada o repetida puede producir dermatitis o sensibilización de la piel, puede afectar al hígado y al riñón.

La atrazina es muy tóxica para los organismos acuáticos, no obstante para las aves el nivel de toxicidad es bastante escaso. Tiene un bajo nivel de bioacumulación en peces, pero es altamente persistente en el suelo (hasta un año), lo que puede provocar lixiviaciones y contaminación de las aguas subterráneas cercanas.

Una vez incorporada en el suelo, la atrazina puede ser incorporada por las plantas o degradada durante un periodo de días a meses. También puede pasar a arroyos o aguas subterráneas donde permanecerá por periodos de tiempo mayores ya que su degradación en este medio es lenta. En el aire, la atrazina puede ser degradada por reacciones con sustancias químicas del aire.

EL CARBOFURANO ESTÁ PROHIBIDO EN LA UNIÓN EUROPEA Y CANADÁ


Otro producto observado es el Clase 1 denominado Carbofuran.

El carbofurano o carbofurán es un plaguicida sistémico utilizado como insecticida, acaricida y nematicida de amplio espectro, que pertenece al grupo químico de los carbamatos (N-methyl). Conjuntamente con los insecticidas organofosforados, los compuestos piretroides y otros carbamatos, el carbofurano integra un grupo sustituto de insecticidas persistentes como el DDT, clordano y heptacloro . EN EUROPA FUE PROHIBIDO EN EL AÑO 2008

Según el MGAP, el carbofuran se utiliza en Uruguay para el control de aves consideradas plagas, como las cotorras. Es un veneno altamente tóxico para las aves. Las aves suelen comer los granos confundiéndolos con las semillas y luego mueren al poco tiempo. En su forma granular, un solo grano matará a un pájaro.

El director de los Servicios Agrícolas, Federico Montes, informó que autoridades de esa oficina del MGAP se reunirán la semana que viene con representantes de las cámaras de agroquímicos, tras lo cual tendrán un plazo de 30 días para informar el stock que disponen de cada uno de los productos prohibidos. Luego, de acuerdo al stock y al uso que tienen en Uruguay, se va a determinar el plazo que se fijará para su retiro final del mercado.

AÚN NO SE SUSPENDE EL GLIFOSATO


El glifosato, herbicida utilizado en los cultivos transgénicos y comercializado bajo la marca Round Up de Monsanto (Bayer) y otras marcas, aún permanece permitido por el MGAP a pesar de las denuncias ambientalistas y del sector apícola. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por su sigla en inglés, dependiente de la OMS) lo ha incorporado a la lista de sustancias probablemente carcinógenas para humanos (grupo de sustancias 2A de la IARC).

lunes, 5 de septiembre de 2016

MÁS ALLÁ DEL HORIZONTE



La Convención de Derecho del Mar de las Naciones Unidas otorgó a Uruguay la extensión de su plataforma continental hasta las 300 millas.

Hasta el momento Uruguay tenía 125.057 km2 de plataforma continental.
Para nosotros, Los Verdes, representa algo solamente simbólico, ya que este gobierno ni los partidos políticos mayoritarios tienen la capacidad ni la voluntad política para cuidar el río Santa Lucia que surte de agua a la zona metropolitana, ni el río Uruguay, ni siquiera un río interior y tres veces represado como es el Río Negro, con el anuncio de la instalación de una tercera fábrica de celulosa en sus márgenes.

AHORA RESULTA QUE TENEMOS MÁS MAR QUE TIERRA

Con el aumento de 83.000 km2 pasaremos a tener más mar que tierra. ¡Cuánto énfasis hemos puesto en el cuidado de nuestra tierra!, incluyendo la gran movilización contra la megaminería a cielo abierto (Aratirí) y más, para no destruirla, para no contaminarla, y ahora nos encontramos que tenemos más territorio en el mar que tierra firme.

El ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, dijo a la prensa que "a Uruguay se le asignan derechos exclusivos sobre lo que hay debajo de esa plataforma", los supuestos minerales que puedan haber, aunque el país no tendrá los derechos sobre la pesca en esa extensión del territorio. Y si los tuviera sería lo mismo: lo mismo que nada, ya que nuestra marina no tiene barcos ni helicópteros para vigilar nada. ¿En que mundo vivimos?

Es moneda corriente el constante saqueo de todo animal vivo que se encuentra en nuestras aguas. La pesca ilegal depredatoria a nuestro mar por parte de buques factoría asiáticos, españoles y brasileros, ante la indiferencia gubernamental y la impotencia de nuestra Armada. Ahora nos gustaría saber que haremos con tanto mar. Todavía está fresco en nuestra memoria aquel episodio de descarte de toneladas de peces (lachas) aparecidas en nuestras costas, y del cual hasta el día de hoy, nunca se aclararon las causas de tanta mortandad.

Los uruguayos somos una sociedad inmadura. Somos inmaduros para asumir formas políticas de DEMOCRACIA DIRECTA, como pretendemos Los Verdes, y a su vez somos inmaduros y conservadores para promover un cambio social que nos permita mejorar nuestra calidad de vida; y cuando decimos calidad de vida no nos referimos a comprar un nuevo celular o cambiar de auto. Se hace muy necesario profundizar la democracia para que todos los uruguayos puedan comer (soberanía alimentaria), tener su vivienda, educar a sus hijos y vivir sin el miedo a ser robados o asesinados por trabajar.

martes, 30 de agosto de 2016

CONTAMINACIÓN CON BOLSAS DE NYLON


Estamos cansados de ver como las bolsas de nylon florecen en los terrenos baldíos, junto al mar en la desembocadura de ríos y arroyos, junto a los contenedores de basura y hasta dentro de la boca de alguna tortuga marina. Ahora el gobierno se dispone a sacar un proyecto de Ley para regular su uso.

El mimo pretende “desestimular el uso indiscriminado, por los daños que causan al hábitat”, según afirma el director nacional de Medio Ambiente, Alejandro Nario,

El proyecto (si no lo cambian) pretende fomentar la comercialización de las bolsas de nylon de "mejor calidad" y prohibir las de poco gramaje.

Las bolsas de papel (que son reciclables) no existen para la flamante Secretaría del Medio Ambiente.

Algo curioso es que hace unos días anunciamos que la Fábrica Nacional de Papel (FANAPEL) mandó al seguro de paro al 90% de su personal, mientras que desde el gobierno se impulsa la instalación de una tercera fábrica de celulosa con miras a la exportación de la pulpa de celulosa para mercados externos; en régimen de Zona Franca obviamente. Para exportar suelo y agua en forma de pasta de celulosa vamos a dejar que lo hagan sin pagar impuestos, no sea cosa de que nos apronten un Golpe Parlamentario como en Brasil o elecciones anticipadas como en Venezuela, ... hay que ser bien pero bien bondadosos con el capital extranjero que nos gobierna ¿No es cierto?

El Partido Verde hace incapié en la necesidad de prohibir el uso de la bolsas de nylon, como ya lo han hecho otros países para reducir el grave daño ecológico que producen. De las 1.300 millones de bolsas que se utilizan al año, apenas el 20% es de fabricación nacional y el resto importadas, mientras que la industrial textil y la industria de fabricación de papel está en crisis

Bolsas de papel o cartón que son reciclables, . Bolsas de tela confeccionadas con fibras no sintéticas, . Bolsas de nylon contaminantes NO.
Una bolsa de nylon demora 150 años en degradarse de forma natural.

viernes, 18 de marzo de 2016

LA HORA DEL PLANETA 2016


De forma individual o colectiva puedes mostrar tu apoyo a LA HORA DEL PLANETA apagando las luces por una hora.
SÁBADO 19 DE MARZO A LAS 20.30 HS

Recuerda, 19 DE MARZO DE 2016. En cada rincón del mundo se apagarán las luces durante una hora o más si lo deseas, entre las 20:30 hs. (8:30pm) y las 21:30 hs. (9:30pm) hora local. Es decir durante todo el día este acto simbólico irá pasando de país en país, para crear conciencia y darle un respiro a nuestro planeta. Apaga tu luz!




viernes, 12 de febrero de 2016

CIANOBACTERIAS EN LAS PLAYAS DE MONTEVIDEO Y CANELONES


MAREA VERDE EN PLAYAS RAMIREZ, POCITOS Y MALVIN

En el día de ayer fue reportada la presencia de cianobacterias en las playas de Ramírez y Malvin, y en el día de hoy en la playa Pocitos. También hubo marea verde en alguna playa de Canelones, como Salinas y Shangrilá.
Una vez más insistimos con el tema de la proliferación de algas y cianobacterias en el agua porque la mayoría de la gente desconoce totalmente este fenómeno: que son las cianobacterias y debido a que causas están allí.
Este fenómeno de proliferación de colonias de cianobacterias que en estas condiciones climáticas se da naturalmente, no debería suceder si se hubiera optado desde las altas esferas del gobierno y del poder, por otro modelo productivo: un modelo agroecológico y selectivo.
Una vez más, desde el Partido Verde del Uruguay y el movimiento eco-ambientalista organizado, reclamamos un proyecto productivo que tienda a lograr nuestra tan ansiada SOBERANÍA ALIMENTARIA y sea AMBIENTALMENTE SUSTENTABLE.

¡NO A LOS TRANSGÉNICOS, LOS AGROTÓXICOS, LOS MONOCULTIVOS SOJEROS Y FORESTALES Y LA DESTRUCCIÓN DE LOS BIENES NATURALES!

¡SÍ A LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y LA AGROECOLOGÍA!

domingo, 31 de enero de 2016

SE REUNIRÁ CONSEJO DE ANCIANOS. TEMA: PETRÓLEO


Toda la derecha nacional estará reunida oficialmente en el año que se inicia para tratar un tema de interés nacional: el petróleo “Made in Uruguay"

El presidente Tabaré Vázquez citó a una reunión para el día 2 de febrero a los exmandatarios José Mujica (FA), Jorge Batlle (PC), Luis Alberto Lacalle (PN) y Julio María Sanguinetti (PC) para anunciar el hallazgo de petróleo en Uruguay y elaborar una política “nacional” en materia petrolera.

En noviembre pasado, la petrolera estadounidense ExxonMobil adquirió una participación del 35% en un proyecto de la petrolera francesa Total que hace trabajos de perforación de un pozo en la plataforma marítima continental de Uruguay, a 400 kilómetros de Montevideo, que según anunciaron, será el más profundo del mundo. Como buenos entendedores, sabemos que nadie haría una inversión tan importante por arriesgar o por si acaso hubiera algo allí. Damos por sentado que se maneja información confidencial de que sí hay petróleo, aunque no sabemos qué cantidad ni a qué costo de extracción.

Todo el sector derechista nacional estará reunido para tratar un tema de interés nacional: el petróleo “Made in Uruguay”. De esta forma, el actual presidente "repasará" o hará pagar también a los otros dos partidos mayoritarios el costo político de una posible equivocación (ya se equivocaron tantas veces y pagó Juan Pueblo, que una equivocación más qué importa, dirán algunos). Pero está vez, una decisión equivocada también tendrá costos ambientales que no se pagan con ningún dinero. El costo político será repartido entre los tres partidos mayoritarios gracias a la astucia de Vázquez.

RUMBO EQUIVOCADO

El gobierno progresista se encuentra gastando "a cuenta" de encontrar la materia prima que permita pagar la creciente DEUDA EXTERNA que contrajo. Un gran porcentaje del dinero que le debemos a los organismos de crédito internacionales es inversión, otro porcentaje es gasto, y otro, dinero tirado o malgastado.

En momentos que la clave es apostar a las energías renovables y amigables con el medio ambiente, el gobierno nacional prosigue con el sueño de convertir al país en productor de petróleo, sin tener en cuenta que varios países que ya lo hacen desde hace décadas, están pasando por enormes dificultades económicas ante la baja del precio del oro negro.

PAÍSES PETROLEROS PRODUCEN A PÉRDIDA


Entre los 20 mayores productores de petróleo del mundo, la mitad estarían produciendo a pérdidas con los niveles actuales del precio. El barril de Brent, de referencia en Europa, cotiza por debajo de los 28 dólares, un nivel que no se veía desde 2003.

Ante estas perspectivas de países que ya cuentan con infraestructura para la producción petrolera, nos preguntamos: ¿sería redituable la producción de petróleo uruguayo? Y lo que más nos preocupa: ¿Qué garantía tendremos de que no se contaminarán las costas del departamento de Rocha y parte de Maldonado ante un posible derrame accidental?, como ya los hubo en otros países. Nadie está libre.

Desde el punto de vista económico y ambiental, no nos parece conveniente que se apueste a la extracción de petróleo. En estos momentos, países más adelantados están reconvirtiendo sus economías a base de la utilización de energías limpias y renovables.

JAPÓN Y LAS ENERGÍAS RENOVABLES

El gobierno japonés ha estado promoviendo vigorosamente la generación de energías renovables, como la energía solar y eólica, desde que el desastre nuclear de Fukushima en 2011 causara escasez de electricidad en todo el país.

La fotovoltaica, construida con inversión conjunta de Kyocera Corporation y de Century Tokyo Leasing Corporation, genera 2.680 megavatios hora (MWh) cada año.
De acuerdo con Kyocera, las centrales solares flotantes son superiores a sus equivalentes en tierra por los efectos enfriamiento del agua, lo que permite que las plantas tengan una mayor eficiencia de generación de energía.

“Además de la eficiencia superior, los paneles fotovoltaicos flotantes en al agua pueden producir sombras y reducir la evaporación del agua y limitar el crecimiento de algas, lo que es benéfico para las reservas”, dijo Ichiro Ikeda, gerente general de la división de comercialización de energía solar de Kyocera.

A CONTRAPELO

Como podemos apreciar, nuestros gobernantes y socios de otros partidos, tienen un retardo (mental o conceptual) de muchos años: primero con la aventura Aratirí de explotacción de hierro en minas a cielo abierto, dónde pretendían hacer trizas miles de hectáreas de tierra productiva, y ahora con la aventura petrolera. La otra aventura (regasificadora de GNL) que ni si quiera fue hecho un estudio de mercado, está a la deriva e inconclusa, pero les alcanzó para estropear y contaminar aún más la ya contaminada Bahía de Montevideo. Si los crímenes ambientales fueran delito en este país, muchos políticos y directores de empresas estatales como Ancap estarían presos.

jueves, 28 de enero de 2016

OTRA ENFERMEDAD TROPICAL NOS ACECHA




CAMBIO CLIMÁTICO y DESEQUILIBRIO ECOLÓGICO

Las altas temperaturas y la humedad reinante en la región han multiplicado de forma exponencial las poblaciones del mosquito de la variedad Aedes aegypti, transmisor del zika, el dengue y la chikungunya.

Reconocemos los esfuerzos del ministerio de Salud Pública durante el gobierno anterior para evitar la propagación de este insecto, y la colaboración de la sociedad ante el peligro de la propagación del Dengue, pero ahora la situación es peor, tenemos no una sino tres enfermedades a prevenir: zika, dengue y chikungunya.

El ministro de Salud Pública, Jorge Basso, indicó este jueves que el virus del zika deberá ser prevenido, ante la ausencia de una vacuna para combatirlo. El ministro señaló que la Salud Pública está "ante una realidad muy compleja, la población tiene que trabajar para evitar la proliferación, hoy está en la puerta de nuestros países, hubo una explosión de casos. Estamos todos muy preocupados", al tanto que la Organización Mundial de la Salud (OMS) convocará a un Comité de Emergencia la próxima semana para determinar si el brote del virus del Zika constituye una emergencia sanitaria de alcance internacional, anunció hoy la directora general de la entidad, Margaret Chan.



ENFERMEDA DEL ZIKA (imágen)

Los síntomas aparecen entre 3 o 12 días después de la picadura del mosquito infectado; tienen una duración de dos y siete días. Los principales síntomas son fiebre, sarpullido, dolor en las articulaciones, en músculos y de cabeza; conjuntivitis (inflamación de la conjuntiva). Puede confundirse con los síntomas del dengue y la chikungunya.

El mosquito es diminuto, apenas mide 7 milímetros. Suelen picar durante el día, principalmente a primera hora de la mañana y a última de la tarde, y viven tanto en interiores como en exteriores.
A los seres humanos les transmiten los virus las picaduras de hembras infectadas, que a su vez se contaminan al succionar la sangre de quienes tienen virus.

En el momento de la picadura, estos mosquitos, originarios de África, inyectan su saliva, la cual puede contener cuatro tipos de enfermedades: zika, dengue, chikungunya o fiebre amarilla.

En esta época del año, donde aumenta y se triplica el turismo (playas, carnaval, competencias deportivas, etc.) se desplazan entre los países de la región millares de personas. Una masa humana muy grande imposible de controlar sanitariamente en los pasos de fronteras y aeropuertos. En esas condiciones, los casos autóctonos de cualquiera de estas tres enfermedades puede ser cuestión de días o de horas.

El Partido Verde, modestamente, a través del único medio de difusión que posee, alerta y exhorta a la población a dar una guerra sin tregua contra el agente transmisor (Aedes aegypti) y solicita al gobierno nacional que el asunto sea tratado como un tema de Estado, ante una posible emergencia sanitaria.

Nos llama profundamente la atención que el señor presidente, Dr. Tabaré Vázquez, use la Cadena de Radio y Televisión para recordar y homenajear un episodio histórico del pasado, al cual obviamente respetamos, pero no ponga el mismo énfasis para usar el poder de los medios de difusión para alertar a la población y extremar las medidas del caso. Debemos evitar el ingreso de las enfermedades mencionadas a nuestro territorio.

Estas líneas escritas y este llamado de atención no expresan un modo "ecoterrorista" o "ecoalarmista" de hacer política. Es la pura realidad que muchos tratan de ocultar para luego no tener que pagar el costo político, como por ejemplo: el agua contaminada en el 99% de los ríos y arroyos de nuestro país. Pongamos énfasis en lo que realmente importa, como es la salud de la población, y dejemos lo intrascendente para otras ocasiones.

miércoles, 20 de enero de 2016

LA TIERRA ¿UN PLANETA QUE ENFERMA?


La Tierra es un planeta enfermo que ha entrado ya en la fase de complicaciones y sequías o inundaciones, son los primeros síntomas advierten los expertos, para quienes las consecuencias no son sólo medioambientales, sino también sanitarias.

Llegar a un acuerdo para contener el aumento de la temperatura de aquí a finales de siglo, sobrepasa la dimensión meramente climática y repercute por tanto en la propia salud de los seres humanos.

En un panel dedicado en la Cumbre del Clima COP21 a la correlación entre un aspecto y otro, se dejó claro que, pese a la dificultad de establecer una relación causal directa, el alza de enfermedades respiratorias, cardiovasculares e incluso mentales está vinculada con la polución y fenómenos atmosféricos extremos.

Vincent-Henri Peuch, jefe de monitorización del programa europeo de observación espacial Copernicus, recalca: "Nuestro clima ya ha cambiado", con casi un grado más de diferencia entre la temperatura media de principios del siglo XX y ahora, con lo que "estamos a más de la mitad de camino" de los objetivos pretendidos.

"Estamos expuestos los 365 días al año, no solo cuando hay episodios de canícula, de polen o de frío", indica Peuch, apoyado en informes como los de la Organización Mundial de la Salud, según los cuales la contaminación del aire causa siete millones de muertes anuales.


LAS PARTÍCULAS FINAS QUE SE ENCUENTRAN EN EL AIRE CONTAMINADO

"Es necesario un enfoque coherente de la sanidad pública, sabiendo que no todo son certezas", añade el experto, para quien tomar medidas para reducir las partículas finas "tiene efectos a muy corto plazo, ni que sea en las urgencias en los hospitales".

Esas mismas partículas, según François Boller, profesor de la Universidad George Washington estadounidense, pueden llegar al cerebro a través de las vías respiratorias y afectar a partes responsables de la labor cognitiva.


Y según el presidente de la consultora Spallian, Renaud Prouveur, los estudios demuestran una correlación directa entre el aumento de la temperatura, la exposición a incendios o las inundaciones y enfermedades como la malaria, problemas respiratorios o el dengue.



La polución del agua o la destrucción de los ecosistemas, con actividades como la extracción minera ilegal y otras derivadas de la acción humana, repercuten también en la actividad agrícola, "lo que va más allá de la sanidad y puede tener consecuencias -añade- en la estabilidad de los países afectados".

"El cambio climático cambia nuestras vidas a nivel individual, pero solo puede ser contestado colectivamente", concluye el secretario general de la Asociación Sanidad Medio Ambiente Francia, (ASEF), Patrice Halimi, para quien alcanzar la dimensión de esta problemática requiere también "un esfuerzo intelectual".

CONCLUSIONES

Los estudios demuestran que a nivel planetario, donde unos países más y otros menos, todos hemos contribuido a esta situación en que nos encontramos ya entrada la 4ta. Revolución Industrial. Las soluciones deben ser colectivas y globales, y hasta donde las democracias representativas funcionen, los Partidos Verdes del Mundo debemos tomar la delantera haciendo de nuestra plataforma política un modo de acción social, no buscando una lucha entre partidos o entre facciones verdes, ecologistas o ambientalistas para llegar a ocupar cargos en los distintos Parlamentos, sino para crear las condiciones políticas e ideológicas que nos permitan hablar el mismo lenguaje que las grandes mayorías poblacionales afectadas por esta situación entienden.

En tal sentido, el naciente Partido Verde del Uruguay propone:

1 - Crear las Brigadas Verdes en cada país donde haya presencia de Partidos Verdes.
Estos colectivos sociales y partidarios deben estar junto a las comunidades afectadas por el Cambio Climático actuando y proponiendo soluciones para evitar la contaminación del aire, agua y suelo. Elaborando Programas de Reciclaje. Proponiendo políticas medioambientales a nivel local o regional, etc.

2 - Consolidar una acción política común junto a los demás Partidos Verdes, siendo representados a nivel regional por nuestros compañeros: Europarlamento (PE), Parlamento del Mercosur (Parlasur), etc.

3 - La acción política verde debe ir a la par de la acción social y medioambiental. ya que la política es un instrumento al servicio de la comunidad, y ésta debe ser participe de las soluciones al deterioro ambiental y planetario en que nos encontramos; pues corremos el riesgo de que nuestros Partidos Verdes se transformen en máquinas electorales o en un grupo selecto de iluminados divorciados totalmente de los problemas reales, así sean problemas sociales, económicos o medioambientales.

C.D.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

UN PROYECTO LARGAMENTE POSTERGADO


Las localidades de Fray Marcos, San Ramón y Santa Lucía hasta el momento vienen vertiendo sus aguas residuales y de sistema de cloacas directamente sobre los afluentes del río donde OSE abastece de agua potable a la población de la zona metropolitana.

El ministro Danilo Astori; el presidente de OSE, Milton Machado y el titular de Fonplata, Juan Notaro, suscribieron un convenio por valor de US$ 37 millones, de los cuales US$ 30 millones son aportados por el organismo de crédito, que permitirá la construcción de plantas de tratamientos líquidos residuales, redes de saneamiento y un sistema de bombeo para las localidades que vierten sus aguas residuales directamente en el río Santa Lucia, según informa hoy diario El País.

Las localidades de Fray Marcos, San Ramón y Santa Lucía hasta el momento vienen vertiendo sus aguas residuales y sistema de cloacas directamente sobre los afluentes del río donde OSE abastece de agua potable a la población de la zona metropolitana. Parece mentira, pero el “Uruguay Natural” aún a noviembre del 2015, continua con el vertimiento de aguas cloacales provenientes de estas localidades al sistema hídrico del río Santa Lucía con todo el contenido de coliformes fecales, bacterias y microbios que eso implica. Por ese motivo, la población metropolitana de bajos ingresos consume agua potable con el mate, té, café, etc., con altos índices de cloro y otras sustancias químicas bactericidas que son muy perjudiciales para la salud humana a largo plazo.

Nuestro Partido Verde ya alertó desde un comienzo sobre los problemas ambientales y sobre la calidad del agua en el río Santa Lucía que nos abastece, pero tuvo que primar un factor externo (no político), como fue la proliferación de cianobacterias y algas durante el verano pasado para que las autoridades nacionales y departamentales se preocuparan por el asunto.

Dijimos y repetimos que los ríos y arroyos no votan, los árboles autóctonos talados a las márgenes del río Santa Lucia no votan, como las plantaciones de soja hasta orillas del mismo río y otros factores externos no votan y no le dan rédito político a los partidos tradicionales a la hora de elegir representantes en el Parlamento, pero el sistema político en su totalidad tiene el deber de atender estos asuntos ambientales por obligación y por necesidad, ya que el suministro de agua potable a más de la mitad de la población del país depende de la salud de este sistema hídrico. Continuaremos insistiendo, aunque ahora el gobierno y los municipios se dieron cuenta que cualquier civilización en la historia de la humanidad se erigió cercana a fuentes de agua potable. Sin agua dulce y de calidad no es posible la vida en cualquier ciudad o localidad por más pequeña que sea. En ningún lugar del mundo, nosotros no seríamos la excepción.

CREACIÓN DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE YA!!
para atender como corresponde este problema ambiental y otros. No alcanza con crear "Secretarias". La defensa del medio ambiente debe ser una cuestión de estrategia y seguridad nacional. Esa es la razón porqué nosotros Los Verdes estamos acá.

Departamental Montevideo 

jueves, 4 de junio de 2015

8º MARCHA EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y LOS BIENES NATURALES


Estar a favor o en contra del fracking, de los agrotóxicos, de los transgénicos, de la megaminería, etc., es tomar una actitud política por tal o cual modelo de país productivo. De la misma manera que estar a favor o en contra de los TLCs, del TISA, del IIRSA y el COSIPLAN es tomar una actitud POLÍTICA.

Las marchas no son partidarias pero son políticas. Decimos esto porque quienes participamos y/o organizamos estas marchas, independientemente de que partido votamos cada cinco años, o si votamos en blanco, nulo, o pagamos la multa por no votar, estamos tomando (aunque muchos lo nieguen) una decisión de participar activamente en favor o contra de algo que trasciende el acotado esquema partidario. Nos involucramos en algo más profundo, en lo que representa una determinada ideología; un conjunto de ideas y conceptos que pueden ser ecológicos o eco-socialistas, pero también abarca otros conceptos como la inclusión social, la economía, el modelo productivo y hasta políticas de gobierno relacionadas con acuerdos comerciales con terceros países o bloques comerciales regionales o extra regionales.

Muchos de los que participan de ésta y otras marchas pueden llamarse a sí mismos como "apartidarios" o por fuera de los partidos, pero no podrán decir que no tienen ideología o no toman actitudes políticas en el día a día. Desde que nos levantamos para ir a trabajar hasta que nos volvemos a acortar, nuestras vidas dependen de políticas buenas, malas o intrascendentes que son tomadas en las altas esferas del gobierno electo y aún más desde los principales centros del poder mundial. Entonces nos cuesta entender como es que si los participantes de las marchas, los activistas y simpatizantes de estas medidas, tomamos actitudes políticas en favor o contra de algo, luego se niegue o se ningunee a los pequeños partidos políticos que van en sintonía con los postulados que se expresan y se defienden en este tipo de marchas. Estas personas tienen que entender que no les espera ningún monumento cuando fallezcan, ni van a figurar con su nombre adornando una calle o avenida por el hecho de encabezar tal cual marcha. Dejemos las fotos y las selfies para la gurisada, o los cinco minutos de fama en la TV, y tomemos conciencia que solos y divididos no conseguiremos nunca nada. Los grupos económicos y sus mandaderos de los partidos políticos gobernantes son muy poderosos. Ellos dominan los grandes medios de difusión y manipulan con falsa información a la opinión pública; o si es el caso, también ocultan la información, como es el caso del agua contaminada que OSE omitió de divulgar.

viernes, 29 de mayo de 2015

EN BUSCA DE VIDA EN LA LUNA EUROPA



Escribe Claudio Diz

La NASA concedió 30 millones de dólares del presupuesto actual (2016), para enviar una misión espacial en el año 2020, en busca de vida en una de las lunas de Júpiter denominada Europa.

La sonda estadounidense Galileo, que exploró Júpiter y sus lunas entre 1995 y 2003, detectó indicios de la presencia de un océano. Si se confirma su existencia, este océano enorme podría contener más del doble de agua que todos los océanos de nuestro planeta. Con agua salada, fondos rocosos y los elementos químicos producidos por el movimiento de las mareas, Europa podría ser el mejor lugar del sistema solar para encontrar vida, explicó la NASA.

BÚSQUEDA EN EL SISTEMA SOLAR DE LO QUÉ EN LA TIERRA SE DESTRUYE 


Ante el evidente fracaso del Protocolo de Kioto (2005) para el control de los gases de efecto invernadero y la contaminación, en diciembre próximo en París, los 195 estados miembros de la Convención de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC), deberán negociar un acuerdo global de lucha contra el cambio climático que sustituirá al de Kioto. 

El Protocolo de París será sobre medio ambiente pero también sobre salud pública, dada la inmensa repercusión que el calentamiento global tiene en el bienestar de las personas. “Si en París se llega a un acuerdo, será el mayor acuerdo de salud pública que se podría conseguir. Las medidas contra el calentamiento global son una de las mejores herramientas de prevención primaria con las que contamos”, señaló la española María Neira, directora de Salud Pública y Medio Ambiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Según datos de la OMS, cada año siete millones de personas mueren a causa de la mala calidad del aire que respiran. Un reciente informe publicado por la OMS revela que más de la mitad de la población mundial reside en ciudades con índices de contaminación 2,5 veces mayores que los índices recomendados por el organismo. El informe hace un análisis de la calidad del aire en 1.600 ciudades de 91 países, del que se desprende que sólo el 12 % de la población mundial que reside en ciudades respira aire limpio.

ACTUALMENTE EL CAMBIO CLIMÁTICO ESTÁ AFECTANDO A LA INDIA


La ola de calor que golpea India desde hace una semana ya ha matado a más de 1.100 personas, informaron las autoridades este miércoles, y prevén que las altas temperaturas continúen en los próximos días.

El sur del país es la zona más afectada y cuenta con un mayor número de víctimas, sobre todo entre los trabajadores, los ”sin techo” y las personas mayores.

calle derretida por el calor

En el estado vecino de Telangana, donde las temperaturas alcanzaron los 48 grados en el fin de semana, más de 200 personas han muerto en una semana.

LOS POBRES SON LOS MÁS AFECTADOS

Las calles de Gurgaon estaban desiertas este miércoles. Muy pocos se aventuraban a salir y los pocos que lo hacían, se cubrían la cabeza como podían  para protegerse de la intensidad del sol y el calor.

Los vendedores de jugo de caña aprovechaban la sed insaciable de la gente y de los conductores de rickshaws.

Los hospitales estaban en alerta para tratar a las víctimas de golpes de calor en los estados más afectados, y las autoridades aconsejaban no salir al exterior, además de beber abundante agua.

Centenares de personas, especialmente entre los más pobres, mueren cada verano por el calor, mientras que decenas de miles sufren cortes de electricidad constantes.

Según el diario The Hindustan Times, el fuerte calor podría producir una gran sequía en los estados más afectados.

Mientras tanto, los Estados Unidos, China y la UE, que son los países que más emiten CO2 a la atmósfera, producto de su alto consumo y estilo de vida, aún no han llegado a un acuerdo global para evitar la extinción de la vida en nuestro planeta.

domingo, 17 de mayo de 2015

COLOMBIA SUSPENDE USO DE GLIFOSATO


El Consejo Nacional de Estupefacientes de Colombia, en reconocimiento al alerta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que calificó de “probable cancerígeno” al herbicida "glifosato", suspendió las fumigaciones aéreas del veneno, lo que fue ratificado por el presidente Juan Manuel Santos.

ALEMANIA EXHORTA A LATINOAMÉRICA A IMITAR A COLOMBIA

“Toda la región está afectada en forma extrema por el glifosato. Prohibir la fumigación en Colombia es una señal para otros países latinoamericanos que están muy afectados, como Argentina y Brasil donde es usado masivamente en las plantaciones de soja”, dijo Heike Moldenhauer, experta en ingeniería genética de la Federación alemana para el Medio Ambiente y la Naturaleza, en declaraciones que publica Deutsche Welle.

ALEMANIA CONVOCA A DEJAR EL GLIFOSATO

“Rociar con glifosato nunca ha sido una buena solución. Este herbicida intoxica el medio ambiente y no discrimina, mata a la vegetación en general y afecta a la población, aumentando el riesgo de cáncer, malformaciones en recién nacidos y pérdidas en el caso de las embarazadas. En realidad da igual si la aplicación de glifosato es en plantaciones de coca o en otras plantaciones, siempre trae consigo problemas de salud”, sentenció la técnica alemana. Para Heike Moldenhauer, "la presión de los fabricantes del glifosato es grande, e intentan también ejercer su presión sobre la OMS y los gobiernos. Espero que prime la responsabilidad política en Sudamérica y se considere que el glifosato es cancerígeno y dañino para la salud”, sentenció.

Estudios de la Universidad de Lepizig, habían revelado que el glifosato continúa en la cadena alimenticia y ha sido detectado en la orina de conejos, vacas y humanos. A nivel intestinal, afecta a las bacterias beneficiosas de la flora intestinal, pero no a las patógenas, lo que destruiría el equilibrio natural, favoreciendo enfermedades.

USO LIBRE DEL GLIFOSATO EN URUGUAY

Este potente veneno herbicida empleado en fumigaciones áreas y terrestres en plantaciones de soja transgénica, en Uruguay se usa libremente, y ha sido denunciado en reiteradas veces por organizaciones ecologistas como Redes Amigos de la Tierra, Rap-AL Uruguay, los recién creados partidos políticos ecologistas (P.E.R.I y PV), la sociedad civil a través de denuncias de particulares y de organizaciones barriales (en Guichón, localidades del dpto. de San José, Canelones, Maldonado y otros).

El Partido Verde exige la prohibición del uso de este veneno, como se hizo con el agrotóxico endosulfan en diciembre del 2011 (1)

PROTESTAS CONTRA MONSANTO Y SU PAQUETE TECNOLÓGICO

En el marco de la lucha y denuncia contra la empresa Monsanto, fabricante de este veneno y otros, el próximo 23 DE MAYO habrá varias movilizaciones en diferentes puntos del país.

Montevideo: Concentración en Av. Rivera y Soca a las 17 hs.
Maldonado: Concentración en Plaza de Maldonado a las 14 hs.

Rocha: Concentración en la Rotonda frente Ancap (La Paloma) a las 14 hs.

---------------------------------------
1 - http://jovenes-verdes-del-uruguay.blogspot.com/2011/12/gobierno-prohibe-el-endosulfan.html

miércoles, 13 de mayo de 2015

DANIEL MARTÍNEZ. UN FUTURO INTENDENTE “A CIELO ABIERTO”



En Montevideo ganó la elección municipal el candidato del Partido Socialista (FA), Daniel Martínez, curiosamente también apoyado por algunas personas del antiguo Partido Verde Eto-ecologista, que desapareció del mapa político hace ya muchos años [1], y ahora pretenden reintegrarse a la vida política, a la sombra nada más ni nada menos que del futuro Intendente capitalino. ¡Arribistas si los hay!

Desde el movimiento eco-ambientalista conocemos bien la defensa que hizo Martínez en su momento del proyecto Aratirí, para la extracción de hierro "a cielo abierto" en la zona noreste del país. “Desarrollar la minería es estratégico para el país” declaraba a las cámaras empresariales mineras [2] el político que ahora anda en bicicleta para sortear los baches de las calles montevideanas.

En el 2011 ya había tenido una disputa con el senador del Partido Nacional (ex FA), Jorge Saravia, donde éste acusaba al Partido Socialista de un supuesto vínculo "espurio" con la minera Aratirí. Recordemos que el gerente general de Aratarí, era el ingeniero Puntigliano, persona vinculada al Partido Socialista y amigo personal de Tabaré Vázquez. “Los enfermos mentales, estos productores de la zona, que decían cómo la mujer de Puntigliano es secretaria mía. O sea, hay connivencia porque es secretaría mía la mujer de Puntigliano” decía Daniel Martinez. [3]. Llamaba de "enfermos mentales" a "estos productores de la zona" emulando el éxito logrado por el ex presidente Mujica con su lenguaje vulgar y soez.

De acuerdo al semanario Búsqueda, Martínez había manifestado “que los productores que están en contra de Aratirí se han organizado mal al pedo y dijeron un mar de disparates". Al parecer, el próximo intendente capitalino tiene conocimiento de cómo deben organizarse los productores agropecuarios, mismo no habiendo trabajado nunca en el campo.

El tiempo pasó, la resistencia al modelo minero aumentó ingresando nuevos sectores sociales y partidarios a la lucha contra el proyecto Aratirí, pese a ello, el ing. Daniel Martinez seguía aferrado a sus convicciones y decía: “con los partidos tradicionales en el gobierno tengo la certeza de que se sabría el 10% de lo que se sabe. El gobierno del FA ha sido infinitamente más transparente que lo que pasó en el país en los últimos veinte años anteriores a que la izquierda fuera gobierno” [4], pero el propio gobierno del FA negó reiteradas veces la información sobre Aratirí solicitada por el “Movimiento Uruguay Libre de Megaminería”, lo que tuvo que dar lugar a un pedido de información por vía judicial [5]

UN INTENDENTE A CIELO ABIERTO

Martinez decía que con la oposición en el gobierno se sabría 10% de lo que se sabe, pero en una charla sobre megaminería organizada por productores del departamento de Durazno señaló desconocer los alcances del proyecto, pese a que es integrante de la bancada oficialista que le ha estado dando forma.

Para escuchar la otra campana se había invitado al senador de la República por el Partido Socialista (Frente Amplio) ex ministro de Industria, Energía y Minería, Daniel Martínez, para que aportara información y se pudiera generar un debate que echara algo de luz a un tema que está bastante oscuro, cosa que lamentablemente no ocurrió y quedaron más dudas que certezas sobre el proyecto Aratirí. Martínez hizo un discurso más político que técnico, habló sobre la experiencia en otros países sobre la minería a cielo abierto y poco o nada dijo sobre lo que será el proyecto que están dando forma para que la empresa Aratirí comience a extraer hierro en yacimientos que abarcan cuatro departamentos y que afectan a numerosos pequeños y medianos productores [6]

El futuro Intendente de Montevideo, miembro del Partido Socialistas (FA) y también de la masonería uruguaya, sigue pensando que “un emprendimiento minero es parte de un proyecto nación, de desarrollo y distribución de la riqueza”. Tal vez sus seguidores seudo-ecologistas del antiguo Partido de Tálice y él, adhieran a una teoría de "megaminería sustentable" y "amigable con el medio ambiente", pero todos aquí sabemos que no existe tal teoría, si no tal vez en la cabeza de algún delirante monje tibetano arribista y egocéntrico.

----------------------

miércoles, 6 de mayo de 2015

LA ETOECOLOGÍA, ESA CIENCIA DE LA QUE HABLABA EL PROF. TÁLICE



El primer Partido Verde surgido en Uruguay, allá por el año 1987 y fundado por el gran Prof. Rodolfo Tálice, se llamaba Partido Verde Eto-Ecologista [1]

El profesor Tálice no sólo estaba preocupado en incorporar al nuevo partido los conceptos de la ecología, una ciencia muy reciente para la época, si no que también le preocupaba bastante, y era un estudioso del comportamiento humano y animal dentro de determinadas condiciones: la ciencia llamada etoecología.

“El comportamiento humano es muy complejo, y explicarlo por tanto, se hace tarea difícil al tener que barajar la multitud de factores que lo condicionan. Uno de los aspectos que repercute especialmente en el análisis comportamental del individuo, es precisamente la percepción y autorreflexión que este tiene sobre dicho comportamiento, y la consciencia de sí mismo en contraposición con los demás y su entorno. También influyen en las distintas formas de percibir dicha información, factores pertenecientes al mundo de las ideas, como las normas (leyes o normas morales), nuestra posición en la estructura social a la que pertenecemos, la experiencia” [2]

EL PROBLEMA DE LAS DROGAS EN URUGUAY

"Droga es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración, produce una alteración de algún modo, del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y es, además, susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas” [3]

Los informes brindados por reconocidos organismos nacionales e internacionales dicen que el consumo de alcohol y marihuana ha aumentado notablemente en esta última década. Suponemos que también el consumo de fármacos, aunque disminuyó bastante el consumo de tabaco.

¿Puede una pequeña colectividad política que aspira a desarrollarse como tal, explicar los motivos psicológicos y sociales que han llevado al aumento del consumo de drogas entre los uruguayos en esta última década? Indudablemente que nosotros Los Verdes podemos informar el hecho basado en los comunicados de organismos internacionales reconocidos, como la OMS, pero aún no tenemos dentro de nuestro grupo a catedráticos con la función de elaborar un estudio serio sobre esa problemática. No es nuestra función, porque no somos un grupo de científicos formando parte de la Facultad de Ciencias, ni somos parte integrante del Ministerio de Salud Pública. Pero el hecho de que no seamos las personas apropiadas para elaborar estrategias o brindar soluciones, no quiere decir que el tema no nos preocupe. Nos debería preocupar a todos como sociedad, tanto como nos preocupan los problemas medioambientales y ecológicos, porque al fin y al cabo, somos parte de la cadena evolutiva o seres vivos en vías de exterminio (según desde el ángulo que se mire).

Ahora bien: los críticos a nuestra postura de opinar, o si se quiere como dice ellos, de “criticar sin proponer”, sobre determinadas hechos como la poca efectividad de políticas públicas sobre temas de salud, no nos apartarán de ocuparnos de otros temas. ¿Quiénes dicen y con qué argumentos, que un partido político Verde, Ecologista o Ambientalista tiene que ocuparse de un solo tema: el tema ambiental? Si ese fuera el motivo o la finalidad, deberíamos dejar de existir y crear una ONG ambientalista como Greenpeace. Ocuparnos de los daños ocasionados al medio ambiente y obviar el hambre, la miseria, las enfermedades, el analfabetismo y todas las miserias humanas con la cual el sistema capitalista nos deleita día a día. Egoísta, mezquino y falta de ética nos resultaría dejar de lado esas miserias humanas para ocuparnos solamente de recoger un perro abandonado en la calle, rescatar una tortuga o soltar un pájaro enjaulado.

Un partido político Verde, Ecologista o Ambientalista debe ocuparse de todos los temas: la economía, el empleo, la salud, la educación, la cultura, la seguridad pública, los derechos humanos y obviamente el tema medioambiental; porque todos esos temas pueden y deben ser abordados desde la Ecología Política, que es “la construcción de un nuevo territorio del pensamiento crítico y de la acción política” [4]

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Verde_Eto-Ecologista

[2] http://isagoge.atspace.com/documentos/Archivo_isagoge1/ETOLOGIA_HUMANA.pdf

[3] http://www.oocities.org/marcelah_arg/qdroga.pdf

[4] http://www.scielo.br/pdf/se/v18n1-2/v18n1a02.pdf

miércoles, 22 de abril de 2015

LAS 7 REIVINDICACIONES “VERDES” EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA TIERRA


Este miércoles se cumplen 45 años en que unos 20 millones de personas en todos los Estados Unidos, reclamaron en las calles la creación de una agencia medioambiental en su país, en lo que para muchos es la primera manifestación ecologista en la historia de la Humanidad.

“Es el año en que los líderes mundiales acuerdan finalmente un tratado vinculante sobre el cambio climático. Es el año en que los ciudadanos y las organizaciones dejan de invertir en combustibles fósiles para centrar su atención en las energías renovables. No será un camino fácil, pero sí el único para salvaguardar el futuro de nuestro planeta”, dijo Moon, recordando que “no hay plan B, porque no hay un planeta B”.

En su mensaje para esta jornada, el jerarca remarcó que “la Tierra es la madre por antonomasia: un planeta asombroso que desde tiempos inmemoriales ha sustentado la vida en una miríada de formas. Con el tiempo, los seres humanos dejamos de necesitar el cuidado materno constante; sin embargo, nunca dejamos de depender de la Madre Tierra. Durante toda la vida, necesitamos aire, agua, tierra fértil y la infinidad de otros dones con que nos obsequia el planeta”.

Para Moon, “es sorprendente que hayamos permitido que el rápido y a menudo imprudente desarrollo humano haya hecho peligrar tantos de los delicados sistemas que llevan funcionando en armonía desde hace milenios. Cada vez somos más conscientes de los estragos que ha causado nuestra especie: la contaminación, la progresiva escasez de recursos, la extinción de especies de flora y fauna y la precipitación hacia puntos de inflexión que podrían alterar la forma en que funciona nuestro planeta. Ni sabiéndolo hemos cambiado nuestra forma de actuar”, puntualizó Moon

A DOS AÑOS DEL PARTIDO VERDE

Hoy se cumplen dos años de fundación del nuevo Partido Verde. No hemos llegado a tiempo para participar de la contienda electoral 2014 y elecciones municipales 2015, pero entendemos que la ciudadanía se construye todos los días, y la participación de Los Verdes no debe ser meramente electoral. Debemos hacer todo el esfuerzo necesario para ir construyendo, sin prisa y sin pausa, una organización partidaria que nos permita participar desde la base social: la familia, el barrio, las organizaciones no gubernamentales, las agrupaciones sindicales, los colectivos en lucha en defensa de los bienes naturales.

A su vez, exhortamos a todas aquellas personas honestas, trabajadores e intelectuales, el sector social más lúcido y consiente del momento histórico que estamos viviendo; donde los procesos de deterioro ambiental avanzan rápidamente, a unirse al Partido Verde y participar de forma organizada en un presente preocupante y un futuro incierto.

En esta oportunidad, Los Verdes volvemos a reivindicar una serie de puntos que tienen que ver con la Ecología Política y el momento histórico que está viviendo nuestro país.

1 – La promulgación de leyes medioambientales más rígidas y severas, donde cualquier ecocidio o atentado a nuestro hábitat, premeditado o accidental, sea motivo de causa judicial con penas más severas para los infractores.

2 - Darle al medio ambiente la categoría que se merece con la creación del Ministerio del Medio Ambiente.

3 – Inmediata respuesta institucional al problema de la contaminación de los reservorios de agua dulce en todo el país. Este punto no merece la menor demora.

4 – Entierro definitivo del proyecto de minería a cielo abierto para la extracción de hierro (Aratirí) y al Puerto de Aguas Profundas.

5 – Moratoria al ingreso de nuevos eventos de transgénicos y el etiquetado obligatorio de productos nacionales o importados que contengan elementos genéticamente modificados. El consumidor tiene el derecho a saber la calidad (natural o transgénico) del producto que consume.

6 – Prohibición de la importación, distribución, comercialización y uso de glifosato (N-fosfonometil glicina) para uso doméstico o agropecuario.

7 – Incentivos a la agroecología. Rígido control institucional a los efectos que los tambos, las curtiembres y la agroindustria provocan sobre el medio ambiente; principalmente sobre el medio acuático (cañadas, arroyos, ríos y lagunas).

domingo, 12 de abril de 2015

12 DE ABRIL - DÍA MUNDIAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA


La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado que “la civilización del ruido atenta contra la salud”,y respalda la iniciativa que internacionaliza el 12 de abril como Día Mundial contra la Contaminación Acústica.

La contaminación acústica se refiere el ruido considerado molesto provocado por diferentes causas y por la actividad humana, como por ejemplo:

El tráfico. Automóviles y motos con el escape abierto.

Los aviones en zonas cercanas a los aeropuertos

Los locales de ocio. Discotecas, estadios

Los electrodomésticos. aspiradoras de polvo, licuadoras, etc

Las fábricas e industrias.

La mítines y propaganda política callejera con potentes equipos de audio.

INTENSIDAD DEL RUIDO


La intensidad del sonido de mide en decibelios (dB) y desde el silencio hasta el máximo de intensidad las medidas son:

0 – 10 dB: se trata de respiración tranquila.

10 – 20 dB: corresponde con el sonido tranquilo de los árboles.

30 – 40 dB: se refiere a hablar en voz baja.

40 – 50 dB: se trata del ruido de una conversación en voz alta.

50 – 60 dB: se trata del sonido de un bullicio de gente.

65 dB: es el límite de tolerancia al ruido.

70 – 80 dB: puede ser el ruido de un electrodoméstico, un tren, etc.

80 – 90 dB: corresponde con el ruido del tráfico de una ciudad.

90 – 100 dB: es el sonido de un taladro, un autobús, etc.

100 – 110 dB: se refiere al sonido de un concierto o una discoteca.

110 – 120 dB: ruido referido a un motor de aviación.

120 – 130 dB: sonido de un avión al despegar o al aterrizar.

130 – 140 dB: este nivel corresponde al umbral de dolor acústico.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera el límite superior deseable en los 70 dB

Efectos de grandes niveles de ruido para la salud

La contaminación acústica puede llegar a tener efectos negativos para la salud de las personas, como por ejemplo:

Alteraciones en el oído (casos de vértigo, pérdida de equilibrio, etc.).

Alteraciones fisiológicas (alteraciones en el aparato circulatorio, digestivo, respiratorio y endocrino).

Alteraciones psicopatológicas (alteración del sueño, pérdida de memoria, etc.).

Efectos de grandes niveles de ruido para la salud

La contaminación acústica puede llegar a tener efectos negativos para la salud de las personas, como por ejemplo:

Alteraciones en el oído (casos de vértigo, pérdida de equilibrio, entre otros).

Alteraciones fisiológicas (alteraciones en el aparato circulatorio, digestivo, respiratorio y endocrino).

Alteraciones psicopatológicas (alteración del sueño, pérdida de memoria, etc.).

¿Qué podemos hacer?

Evitar que los ruidos que se generan en nuestros domicilios o emprendimientos no pasen a los vecinos.

Tener las aislaciones acústicas necesarias para que la actividad que nos propongamos no afecte a terceros.

Ser consientes en el uso sólo necesario de bocinas, tanto en intensidad como en duración.

Evitar situaciones ruidosas que por molestias a otros nos puedan causar un problema posterior.

En empresas, contar con elementos de aislación acústica personal o crear espacios de trabajo aislado de ruidos molestos con barreras acústicas aislantes.

El uso descontrolado de pirotecnia, afecta a muchos seres vivos, en especial a mascotas, y la experiencia deja claro que bajo determinadas situaciones a muy pocos les interesa las afecciones a personas y animales.

Por ruido se puede perder el sueño, despertar a destiempo evitando el descanso adecuado y en consecuencia que afecte nuestra conducta de actividades diarias, la posible irritación, agresividad, más la pérdida de memoria y de concentración, entre otros efectos.

Pongámonos en el lugar del otro (del afectado) y demostremos que se puede vivir en armonía con nuestros semejantes y con la naturaleza como seres socialmente instruidos.