AVANZA LA MAREA VERDE A TRANCO DE POLLO

Escribe Claudio Diz


El investigador de la Facultad de Ciencias (Udelar), Luis Aubriot, es uno de los científicos que mejor entiende sobre cianobacterias en Uruguay. En un reciente artículo publicado en el diario El País dice que es muy probable que este año se haya ocasionado la mayor floración de cianobacterias registrada en el Río de la Plata y en la costa atlántica uruguaya, y además sorprende que ya iniciado el mes de abril se hayan detectado casos en playas de Montevideo y también de Canelones.

El investigador menciona la aplicación de fertilizantes, pero también la siembra directa y la fertilización en superficie. Lo que está en exceso en el suelo es más que nada fósforo, que termina en los cursos de agua. “Y el agua termina retenida en los embalses, lo que en verano con muy altas temperaturas genera las condiciones propicias para la floración”, afirma Aubriot.

Este fenómeno que no tiene tinte partidario, si lleva un profundo componente político intrínseco por sus causas y consecuencias para la salud y el medio ambiente. Desde el humilde espacio que hemos conquistado en las redes sociales dijimos, insistimos y cuestionamos un modelo agroexportador contaminante, poco amigable con el medio ambiente y que está definitivamente condenado por el tiempo, ya que no es sustentable a largo plazo. Teniendo en cuenta que el avance del cambio climático no tiene pausa y además la producción uruguaya contribuye negativamente para que así sea, ¿qué podrán esperar los productores ganaderos y sojeros cuando en un futuro muy cercano la ONU y la OMC prohíban o limiten las importaciones de productos agroindustriales que contribuyen enormemente al calentamiento global? Si el Acuerdo de París sobre cambio climático no tiene éxito, la comunidad internacional deberá, por necesidad, incentivar y educar a los pueblos para cambiar los hábitos de consumo.

La ganadería y los monocultivos de soja que son utilizados para alimentar a los millones de cabezas de vacunos que se encuentran en los países del Mercosur no tienen futuro como negocio. Los productores deberán iniciar ya un cambio o un reciclaje de la producción agraria pensando en otro tipo de consumo, en la obtención de otro tipo de proteínas para alimentación humana que bien podrían ser vegetales y no animales, es ahí donde la economía, la ciencia y la política se deben dar la mano para buscar alternativas sanas y sustentables al problema de la alimentación derivada u obtenida a base de privilegiar lo "rentable" en detrimento de lo "sustentable".

LOS GRUPOS POLÍTICOS AMBIENTALISTAS SE ENCUENTRAN FRAGMENTADOS

Dentro de pocos meses se producirá un recambio democrático, y por primera vez un diputado relacionado al ambientalismo, o quizás ninguno dada la actual fragmentación partidaria, podría llegar a ocupar una banca en la Cámara de Diputados.

A pesar de que "una golondrina no hace verano" sería una buena oportunidad para impulsar un cambio en la gestión que vienen desarrollando los partidos tradicionales junto al Frente Amplio. El Partido Verde del Uruguay surgió el 22 de abril del 2013 con la finalidad de unificar bajo una misma bandera a todos los grupos dispersos en el campo ambientalista.

Ecologistas, conservacionistas, animalistas, verdes y veganos, junto a personalidades independientes relacionadas con la ciencia y la cultura; todos unidos bajo un mismo lema, pero no lo hemos conseguido, hemos fracasado y es algo que no tenemos porqué ocultar. Nosotros dejamos las puertas abiertas, pero al poco tiempo surge un nuevo partido; el Partido Ecologista Radical Intransigente y ahora recientemente fundaron otro partido de carácter animalista, el Partido Verde Animalista.

Cuando toda la lógica de la matemática indica que 3 es más que 1, el incipiente movimiento ambientalista criollo busca cada uno lo suyo pero en solitario, porque las pobrezas mentales y los egos tienen más peso que la matemática pura. Los partidos ecologistas y animalistas en Uruguay prefieren llevar una forma primitiva de vida unicelular o de reproducción bacteriana.

Mientras los grandes conglomerados de los partidos históricos se unen y hacen uso y abuso de la Ley de Lemas que les permiten sumar votos, los tres chicos que trillan la franja ambiental ni se hablan entre ellos y cada cual por sí.

Como sé muy bien que este fracaso en la conformación de un gran bloque Verde-Ecologista se debe a sus lideres o a los dirigentes conductores de este proceso, en lo que a mí me toca como fundador del PV, anuncio mi retiro del PARTIDO VERDE DEL URUGUAY después de haber militado por ocho largos años, para que de esa manera gente joven y con ideas nuevas puedan ocupar el lugar de líderes y activistas en un proceso que necesariamente debe desembocar en una gran "Convergencia Ecoambientalista" con posibilidades futuras de éxito.

FRACASÓ EL SHOW GOLPISTA DE GUAIDÓ

Escribe Claudio Diz

Por un lado el gobierno de Donald Trump junto a los gobiernos títeres de la región efectúan un canallesco bloqueo político, comercial y financiero contra un gobierno que fue electo democráticamente a través de elecciones libres; debemos recordar que en la elección que ganó el presidente Maduro, el grueso de la oposición nucleada en la Mesa de la Unidad Democrática  (MUD) no se presentó, porque según ellos, no tenían “garantías” para hacerlo. Se produjo una autoexclusión por parte de la oposición para sacarle “legitimidad” al proceso electoral y porque ya estaba en marcha un plan golpista para instalar un gobierno títere con la finalidad de adueñarse del petróleo venezolano por medios “legales”. "Si Venezuela nos regala su petróleo, el cotan y otros metales raros, no tenemos necesidad de llevarlos por la fuerza, y nuestra imagen como nación libre y democrática queda intacta ante los ojos del mundo” dirán en Washington. "Lo que es regalado no es robado" y esto es aplicable a nuestro país también, tal es el caso de la futura instalación de un puerto pesquero chino en Punta Yeguas (capital) en zona franca, o si vamos más lejos, la instalación de otra fábrica de celulosa (UPM2) en zona franca. Los recursos naturales que son regalados no son robados, y si alguien viene y quiere dejar sin efecto el negocio, no puede, debido a los tratados de inversión previamente firmados.

Meses después, los mismos actores (Trump, la CIA  y el traidor de Guiadó) que llevan adelante el plan de desestabilización social y el golpe de estado en Venezuela quieren obligar al presidente Maduro a que permita el ingreso de ayuda humanitaria a su país.

Pensamos que la mejor ayuda humanitaria por parte de EE.UU sería levantar de forma inmediata el bloqueo político, comercial y financiero sobre Venezuela. Donald Trump debería enviarle ayuda humanitaria a los miles de migrantes centroamericanos que se agrupan junto a su muro en la frontera con México. Debería enviarle ayuda humanitaria a los miles de indigentes negros e hispanos que viven en carpas y lonas armadas en las calles de alguna importante ciudad norteamericanas, como es el caso de Los Angeles.

Todo el show propagandístico montado con los camiones en la frontera y los consiguientes incidentes entre patriotas y traidores busca dos objetivos:

1 - Lo más importante es conseguir el quiebre en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), dividir a las FANB, crear desmoralización en sus tropas y mandos, y provocar deserciones en sus filas es fundamental para que el plan golpista tenga éxito.

2 - Manipular la opinión pública mundial a través de las cadenas de radio y televisión que funcionan en la órbita política de los EE.UU (CNN, BBC Mundo, Cadena Caracol, etc), para decirle al mundo que el régimen de Maduro viola los derechos humanos, la libertad y la democracia. Las fake news y la mentira son utilizadas con mayor frecuencia en una era donde las comunicaciones y las redes sociales difunden millones de bits en información. Mostrarle al mundo que Maduro forma parte del "eje del mal", es un tirano, un dictador y un violador de los derechos humanos crearía una especie de "simpatía" en el caso de una invasión armada o al menos la indiferencia de la opinión pública mundial.

La opción armada para derrocar al socialismo bolivariano sería la última de las opciones para Donald Trump. Las condiciones sociales y culturales en Latioamérica no son las mismas que en la península árabe o en Asia. Aquí no hay guerras por diferencias religiosas o  tribales, guerrillas separatistas que son usadas de forma inteligente por el Pentágono para que se peleen entre bandos o facciones rivales y así evitar el costo material y humano de una guerra directa. Alcanzaba con armar muy bien a una facción y luego esperar el resultado, si es que antes o después no participa Rusia u otra potencia para armar y apoyar al otro bando.

Otro punto, los gobiernos derechistas recién electos de la región Latinoamericana se verían socavados en la credibilidad al estar apoyando una invasión armada en una nación hermana, y su futuro electoral se vería seriamente dañado ¿Cómo les explicarían a sus electores que sus partidos políticos son libres y democráticos en el discurso, pero en la práctica apoyan firmemente golpes de estados e invasiones armadas a países latinoamericanos, en este caso Venezuela; pero bien podría ser Cuba o Nicaragua, o cualquier país que el gobierno de los EE.UU. encuentre hostil para sus intereses políticos o comerciales. Por otra parte, luego del desangre y el dolor que ha causado el Plan Cóndor en los países latinoamericanos, el ¡Fuera yanquis de América Latina! hoy está más vigente que nunca.


* Claudio Diz es bloguer, diseñador, artista plástico, ecologista, fundador del Partido Verde del Uruguay

UPM: “QUEDAN MUCHAS TAREAS POR HACER”

Habíamos dicho que el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) y su ministra “no habían hecho los deberes” y el presidente de UPM, Jussi Pesonen, lo confirmó.

¿Por qué el staff político que nos gobierna no se da cuenta de una cosa? y ésta pregunta también va para la supuesta “oposición”, que se opone tanto a la política gubernamental con referencia Venezuela, pero agacha la cabeza frente al mayor atropello económico y ambiental que se está por perpetuar… ¿no se dan cuenta que cualquier mega obra industrial u obra faraónica para la utilización de nuestros recursos naturales trae mega impactos ambientales negativos? No es posible explotar recursos o drenar recursos hacia el exterior en enormes proporciones en un país de un territorio tan pequeño como el nuestro sin tener un impacto ambiental negativo muy significativo. Lo mismo querían hacer con el proyecto minero de extracción de hierro a cielo abierto (Aratirí) ¿En qué situación estarían hoy los diques de relave con tantas lluvias e inundaciones? ¿No les alcanza con ver lo que pasó en Brasil? Son tan miopes que quieren degollar a la gallina de los huevos de oro (Uruguay Natural) para darle beneficios a una empresa extranjera que viene a instalar sus industrias sucias en el 3er Mundo? Es mejor que no nos vengan con el cuento del PBI y el trabajo en un sector industrial ya cubierto por dos pasteras funcionando y una de ellas justamente propiedad de UPM.

¡DOS PASTERAS SON MUCHO, TRES SON DEMASIADO!

¡NO A UPM 2!

AÑO NUEVO CON VIEJOS PROBLEMAS

URUGUAY ES UNO DE LOS PAÍSES QUE GENERA MÁS BASURA EN AMÉRICA LATINA

Escribe Claudio Diz

Con 1,01 kg de basura per cápita por día, Uruguay está entre los países que genera más basura en América Latina según un informe del BM, lo qué para un pequeño país como el nuestro significa mucho. Sólo Chile (1,15 kg), Argentina (1,14 kg) y Brasil (1,04 kg) están por delante de nuestro país. Si a eso le sumamos una pésima gestión ambiental por parte de departamentos como Montevideo, los constantes conflictos gremiales en el sector limpieza y la inexistencia de una política nacional para la disposición final de residuos domésticos e industriales, el plato está servido.

El Partido Verde del Uruguay propone un “cambio drástico” en la gestión ambiental que abarque a todo el país. No proponemos la privatización de los servicios sino todo lo contrario, proponemos “la gestión social y comunitaria de los mismos”. Sabemos que ningún partido hará eso. Ningún partido representado en el Parlamento tomará estas banderas porque implican “achicar” la plantilla municipal, lugar donde funciona una de las tantas oficinas “camaradas” para dar trabajo a los compas desempleados; y esas personas “también votan”, y esas personas también levantan la manito en las asambleas.

Nadie hará eso porque desde las instituciones municipales también sacan “ventaja” privatizando, tercerizando, delegando funciones al ayudante del segundo secretario, del primer secretario del gerente general del Sector Limpieza, que a su vez tiene un cargo de confianza política y no entiende nada, pero absolutamente nada de “gestión ambiental”, porque nunca estudió esa carrera, sino que estudió ingeniería, arquitectura o es otro "bueno para nada". Mientras tanto, la carga tributaria municipal se hace sentir en la población cansada de caminar y nadar entre la mugre, porque “alguien tiene que pagar”.

En la Capital, la mugre depositada al costado de las calles llega a las veredas de las viviendas, se mete en los jardines, en las casas y también tapa las alcantarillas de las calles. Alcanza una breve tormenta veraniega para que se tapen los caños de desagüe y se formen lagunas en algún lugar de la ciudad. Mucha suerte tenemos que el mosquito Aedes aegypti no se crié en lugares sucios como este, aunque para la población de ratas y moscas es un festín de “boca llena”

EN MONTEVIDEO LOS TURISTAS TAMBIÉN SE QUEJAN

Entre el 31 de diciembre y el 1º de enero de este año se formaron basurales en las playas y algunas lluvias también trajeron el regalo del mar. En los medios televisivos se vio a varios turistas (principalmente brasileños) quejándose de la mugre en las playas ¿Cómo? no era que teníamos playas con certificación ISO y aptas para todo público.

Lamentable, triste y vergonzoso. En las redes sociales se le echa la culpa al sindicato de Adeom pero en realidad la culpa no es de ellos. Los trabajadores son el brazo ejecutor de cosas que se vienen haciendo mal desde hace décadas, pero que los intendentes de turno en la Capital NO CORRIGEN. Se han gastado millones de dólares en un sistema de recolección y disposición final de residuos que NO FUNCIONA. Los Verdes hemos dicho mil veces que no se puede insistir con algo que no funciona. Lo que está mal hecho no funciona. No obstante, las pruebas están a la vista.

Para qué desde el Frente Amplio no digan que le hacemos el juego a la derecha, nos ponemos a disposición de la I.M.M para empezar a cambiar el sistema. Gratis, no le cobramos por las ideas ecologistas ni esperamos nada a cambio. Pero ¡cuidado!, para poner en marcha un plan de gestión social y comunitaria de los residuos domiciliarios hay que tener mucha valentía política, porque muchos vicios y un esquema de parasitismo e eneficiencia debe ser desmontado para montar un esquema nuevo donde también participen los propios vecinos.