SE PROHIBIRÁN ALGUNOS AGROTÓXICOS PERO NO EL GLIFOSATO

Ahora, después de tantas denuncias y campañas informativas por parte de vecinos afectados, apicultores, ONGs ambientalistas, docentes universitarios y grupos políticos de orientación ecologista como nosotros, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) dispuso la prohibición de cuatro agrotóxicos considerados de “alta peligrosidad” y otros dos productos fueron declarados de “uso restringido”.

Los productos Clase 1 (considerados de alta peligrosidad para la salud humana) que fueron prohibidos y que cumplen la función de herbicida son el Azinfos metil, Metidation y Metomil. Todos ellos son utilizados en fruticultura y horticultura.

NO MÁS ATRAZINA

También se prohíbe la utilización del producto Clase 3 denominado Atrazina, que es un herbicida utilizado para controlar el crecimiento de malas hierbas. El herbicida inhibe el proceso fotosíntesis de las planta impidiendo su crecimiento. Este producto ha provocado la contaminación de aguas superficiales (cañadas, arroyos), así como aguas subterráneas.

En los seres humanos, la exposición de corta duración a la atrazina provoca el enrojecimiento de los ojos y puede causar efectos en el sistema nervioso central. Si la exposición es prolongada o repetida puede producir dermatitis o sensibilización de la piel, puede afectar al hígado y al riñón.

La atrazina es muy tóxica para los organismos acuáticos, no obstante para las aves el nivel de toxicidad es bastante escaso. Tiene un bajo nivel de bioacumulación en peces, pero es altamente persistente en el suelo (hasta un año), lo que puede provocar lixiviaciones y contaminación de las aguas subterráneas cercanas.

Una vez incorporada en el suelo, la atrazina puede ser incorporada por las plantas o degradada durante un periodo de días a meses. También puede pasar a arroyos o aguas subterráneas donde permanecerá por periodos de tiempo mayores ya que su degradación en este medio es lenta. En el aire, la atrazina puede ser degradada por reacciones con sustancias químicas del aire.

EL CARBOFURANO ESTÁ PROHIBIDO EN LA UNIÓN EUROPEA Y CANADÁ

Otro producto observado es el Clase 1 denominado Carbofuran.

El carbofurano o carbofurán es un plaguicida sistémico utilizado como insecticida, acaricida y nematicida de amplio espectro, que pertenece al grupo químico de los carbamatos (N-methyl). Conjuntamente con los insecticidas organofosforados, los compuestos piretroides y otros carbamatos, el carbofurano integra un grupo sustituto de insecticidas persistentes como el DDT, clordano y heptacloro . EN EUROPA FUE PROHIBIDO EN EL AÑO 2008

Según el MGAP, el carbofuran se utiliza en Uruguay para el control de aves consideradas plagas, como las cotorras. Es un veneno altamente tóxico para las aves. Las aves suelen comer los granos confundiéndolos con las semillas y luego mueren al poco tiempo. En su forma granular, un solo grano matará a un pájaro.

El director de los Servicios Agrícolas, Federico Montes, informó que autoridades de esa oficina del MGAP se reunirán la semana que viene con representantes de las cámaras de agroquímicos, tras lo cual tendrán un plazo de 30 días para informar el stock que disponen de cada uno de los productos prohibidos. Luego, de acuerdo al stock y al uso que tienen en Uruguay, se va a determinar el plazo que se fijará para su retiro final del mercado.

AÚN NO SE SUSPENDE EL GLIFOSATO

El glifosato, herbicida utilizado en los cultivos transgénicos y comercializado bajo la marca Round Up de Monsanto (Bayer) y otras marcas, aún permanece permitido por el MGAP a pesar de las denuncias ambientalistas y del sector apícola. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por su sigla en inglés, dependiente de la OMS) lo ha incorporado a la lista de sustancias probablemente carcinógenas para humanos (grupo de sustancias 2A de la IARC).

EMINENTE COLAPSO DE LA CADENA ALIMENTARIA EN LOS OCÉANOS

Esta información fue divulgada el lunes 1 de febrero y el día 2, el presidente de la República Tabaré Vázquez convoca a los exmandatarios Julio María Sanguinetti, Jorge Batlle, Luis Alberto Lacalle y José Mujica a un cónclave en la residencia de Suárez para tratar el posible hallazgo de petróleo en la plataforma marina de nuestro país.

Los océanos del mundo están llenos de vida, pero el aumento de las emisiones de dióxido de carbono podría causar un colapso en la cadena alimentaria marina, según una investigación de expertos australianos divulgada este lunes.

El estudio sobre los océanos, considerado el primer análisis global sobre cómo afectará el cambio climático a los ecosistemas marinos, presagia un futuro sombrío para los peces.

Esta "simplificación de los océanos tendrá profundas consecuencias para nuestra actual forma de vida, en particular para las poblaciones costeras y las que dependen del mar para alimentarse y 

comerciar", según indican los científicos.

Para su realización ecólogos marinos de la Universidad de Adelaida (Australia) revisaron más de 600 estudios publicados sobre los arrecifes de coral, los bosques de algas, los océanos, y las aguas tropicales y del ártico.

Este meta-análisis, publicado en la edición del 12 de octubre de la revista de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU., muestra que la acidificación de los océanos y el calentamiento reducirán la diversidad y el número de varias especies clave.

CAMBIO CLIMÁTICO AFECTA LA VIDA EN LOS OCÉANOS

El estudio se refiere a los efectos del cambio climático, pero no podemos dejar pasar por alto el impacto físico, químico y biológico sobre nuestra plataforma marina que implican las perforaciones petroleras y su posible posterior producción.

Según el estudio, muy pocos organismos serán capaces de adaptarse a las aguas más cálidas y la acidificación de los océanos, con la excepción de los microorganismos, que se estima aumenten en número y diversidad.

Sin embargo, este incremento en el plancton no se reflejará en los animales microscópicos y pequeños peces, y a su vez hará que las especies más grandes tengan dificultades para encontrar suficiente comida.

Habrá "una mayor demanda de alimentos, y un desajuste debido a que se tendrá menos alimento disponible para los carnívoros, las especies más grandes de peces en las que se basan las industrias pesqueras fundamentalmente", sostiene Nagelkerken, para quien posiblemente "habrá un colapso de especies desde la parte superior de la cadena alimentaria hacia abajo".

TRÁFICO DE FAUNA PROTEGIDA REALIZADA A TRAVÉS DE INTERNET

El Fondo Internacional por el Bienestar Animal (IFAW) denunció que Internet se ha convertido en el principal refugio de tráfico de fauna protegida y que hay casi 300 portales de 16 países, ofreciendo productos “vivos o muertos” de especies en riesgo de extinción.

El informe “Wanted Dead or Alive: Exposed Online Wildlife Trade”, afirma que se están ofreciendo unas 33.000 piezas de distinto tipo a través de unos 9.500 anuncios, todos de especies que están identificadas en la Convención Internacional de Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flores Silvestres.

Las organizaciones proteccionistas de la fauna han puesto especial hincapié en la necesidad que los Gobiernos asuman sus responsabilidades y enfrenten el delito en la web, como base principal para otras acciones. “En momentos en que la caza furtiva de la fauna silvestre en peligro de extinción ha alcanzado niveles sin precedentes”.

CAZA FURTIVA EN URUGUAY

Esta acción es penalizada por ley, pero las autoridades gubernamentales de control no tienen personal, medios, ni voluntad política para realizar una efectiva labor en la fiscalización de la comercialización de fauna en ferias vecinas, ventas por Internet y residencias particulares.

NADA PODEMOS ESPERAR SI NO ES DE NOSOTROS MISMOS

La batalla desigual en defensa de las especies autóctonas que llevan adelante organizaciones proteccionistas debe ir acompañada por el apoyo político e institucional de un partido eco-ambientalista como el Partido Verde del Uruguay, que aún es de reciente creación y no cuenta con representación parlamentaria.

Las leyes vigentes de protección son letra muerta o muy poco efectivas si estos grupos proteccionistas no se involucran también en la acción política dentro de las instituciones democráticas. Consejales, ediles, diputados Verdes son necesarios para apoyar y respaldar la acción social de estas organizaciones no gubernamentales en defensa de la fauna y flora.

En ese sentido el Partido Verde hace un llamado a la responsabilidad y el compromiso militante de pasar a formar Grupos Verdes en todo el país con personas provenientes de grupos proteccionistas, conservacionistas, ambientalistas y ecologistas grupos dispersos y de accionar no coordinado entre sí. La suma de pequeños esfuerzos aislados podrá catalizarse en una organización mayor y de fuerte presencia en la vida institucional del país.

Las puertas están abiertas en el Partido Verde para pasar a una etapa superior de lucha en defensa de nuestro medio ambiente. Mientras no sea comprendida esta estrategia, poco o nada cambiará. Nada ha cambiado en décadas de gobiernos blancos, colorados y frenteamplistas. ¿Qué situación nueva haría que ésto cambiara dentro de un esquema de + D lo mismo?

"Si quieres resultados distintos, prueba soluciones diferentes"

BOLIVIA PROMULGÓ LA LEY DE LA MADRE TIERRA

La ley elimina el latifundio y veta a los transgénicos. El presidente Evo Morales promulgó la Ley de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien. Crearán la Defensoría del Sistema.

La ley de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien, promulgada por el presidente Evo Morales, prevé la eliminación de la concentración de la propiedad de la tierra o latifundio y otros componentes en manos de propietarios agrarios y empresas, y prohíbe la introducción, producción, uso, liberación al medio y comercialización de semillas genéticamente modificadas en el territorio nacional.

En sus partes más sobresalientes la nueva norma también crea la Defensoría del Sistema, un Fondo de Justicia Climática, que establece que las tierras fiscales deben distribuirse con preferencia a mujeres y pueblos indígenas, y ordena la regulación y control de la extranjerización en la propiedad, acceso y aprovechamiento de los componentes de la Madre Tierra. 

En el momento de la promulgación, Morales dijo que la normativa permite la explotación de los recursos naturales sin causar daño al medio ambiente. “Si no hay naturaleza no hay vida ni humanidad y nuestra propuesta con esta ley más bien es cómo vivir con armonía y en complementariedad (con la Madre Tierra)”, señaló.

El presidente también mencionó que la acumulación de riqueza es un factor que “destroza la naturaleza”, por ello pidió a la gente no pensar en acumular bienes para asegurar su vejez.

Señaló que para evitar ese temor el Gobierno debe garantizar una buena renta dignidad. “Ahora la tarea es implementar la ley, en el tema de minería principalmente”, precisó.

Por su lado, el vicepresidente Álvaro García Linera indicó: “Si hay que producir, hay que producir, si hay que sacar algún mineral hay que hacerlo, pero encontrando el equilibrio entre satisfacción de necesidades y cuidado de la Madre Tierra”.

Puntos sugerentes de la norma.

1 - Sagrada.

La ley considera a la Madre Tierra "sagrada" y un sistema viviente dinámico conformado por la comunidad indivisible de todos los sistemas de vida y los seres vivos que tienen un destino común.

2 - Control.

La protección de sus derechos debe estar a cargo de la Defensoría de la Madre Tierra, la Fiscalía, el Tribunal Agroambiental y todas las autoridades del Estado, según la norma, aunque no se detalla desde cuándo funcionará la primera institución.

3 - Justicia. 

La norma también incluye el concepto de la "justicia climática" para reconocer el derecho a reclamar un desarrollo integral del pueblo boliviano y de las personas afectadas por el cambio climático.

4 - Recursos.

Se crea además el Fondo Plurinacional de la Madre Tierra y otro de Justicia Climática para conseguir y administrar recursos económicos estatales y extranjeros con el objetivo de impulsar acciones de mitigación del cambio climático.

5 - Distribución.

También establece que las tierras fiscales serán dotadas, distribuidas y redistribuidas de manera equitativa con prioridad a las mujeres, pueblos indígenas originarios campesinos, comunidades interculturales y afrobolivianas que no las posean.

6 - Regulación.

La norma establece además la regulación y el control de extranjerización en la propiedad, acceso y aprovechamiento de los componentes de la Madre Tierra y que actividades económicas como la minera y la petrolera se enmarquen en los principios de esta norma. Habrá 120 días para su reglamentación.

Medidas para garantizar alimentos. 

La ley de Revolución Productiva, dotación de semillas, Seguro Agrícola y el Observatorio Agroambiental son parte de las medidas que impulsa el Gobierno para garantizar la seguridad alimentaria en el país, según informó el representante del Viceministerio de Desarrollo Rural, Armando Sánchez.

El funcionario destacó el apoyo que se brinda al sector productivo del país para fortalecer la producción e incremento de productos agrícolas.

Asimismo, detalló que el Gobierno desde que se anunció el tratamiento de la Ley de Revolución Productiva apoya a los pequeños productores y a las organizaciones productivas campesinas con la ejecución de varios proyectos. 

Uno de ellos, dijo que es la implementación de una empresa estratégica de semillas, la cual coadyuvará en la producción de semillas de calidad, además de producir fertilizantes y abonos

LA TIERRA AL BORDE DE UN COLAPSO IRREVERSIBLE

Una veintena de prestigiosos investigadores asegura en la revista "Nature" que el impacto humano puede llevar a la Tierra a un "nuevo régimen" para el cual no estamos preparados.

Las llamadas de atención ya han sido muchas pero ésta, por el prestigio de las voces que la realizan y lo tajante de su mensaje, quizás consiga, por fin, hacerse escuchar. Un renombrado plantel de 22 científicos de todo el mundo, ha advertido de que la Tierra se aproxima a un colapso inminente e irreversible. En cuestión de décadas, si no se toman las medidas adecuadas -algo para lo que, por fortuna aún estamos a tiempo-, la humanidad se enfrentará sin remedio a un "nuevo régimen para el que no estamos preparados". El panorama desolador incluye carencia de alimentos y de agua potable, enormes sequías, extinción de especies y migraciones masivas de gente en busca de su propia supervivencia "como nunca hemos visto en la historia". Las causas, según explican en la revista "Nature", son el brutal crecimiento de la población, la destrucción de los ecosistemas naturales en todo el mundo y el cambio climático.

Desde sus comienzos, la Tierra ha sufrido cinco grandes episodios de extinciones masivas asociados a cambios climáticos que han transformado las características de todo el planeta. El último gran gran cambio se produjo hace unos 14.000 años, cuando el 30% de la superficie terrestre perdió la capa de hielo que la cubrió durante el último período glacial. Desde entonces, el planeta se ha mantenido más o menos estable hasta la aparición y el desarrollo de la civilización humana. Sin embargo, los científicos creen que esto está a punto de cambiar. Y la culpa es nuestra.

Para empezar, somos muchos y consumimos demasiados recursos. La tasa de crecimiento anual de la población es de unos 77 millones de personas, casi mil veces superior a la experimentada hace entre 10.000 y 400 años. Hemos alterado el paisaje gravemente y emitimos a la atmósfera cantidades ingentes de CO2. "Sí, tenemos motivos para asustarnos. Hay grandes posibilidades de llegar a un punto de no retorno, catastrófico, para el que no hay marcha atrás, y las consecuencias pueden ser enormes para nuestra calidad de vida como especie. Tendremos problemas muy grandes", afirma a Jordi Bascompte, biólogo de la Estación Biológica de Doñana, que ha participado en el trabajo.

El científico compara al mundo con una taza en el borde de una mesa a punto de caer y hacerse añicos. No parece que se produzcan grandes cambios mientras se acerca al filo, pero un ligero movimiento al final (léase, por ejemplo, una subida de temperaturas) y, de repente, el golpe puede ser terrible. La lista de fatales consecuencias es interminable. Perderíamos la polinización de los campos agrícolas -un proceso natural que hacen insectos como las abejas y del que dependen los cultivos-, muchas especies se extinguirían y otras se adaptarían, la provisión de agua potable y de alimentos sería mucho menor a consecuencia de la disminución 

de la biodiversidad y aumentarían las zonas mundiales desérticas. "Las grandes sequías conllevarían grandes migraciones y el regreso de enfermedades infecciosas que en el mundo occidental creemos erradicadas", apunta el biólogo. En palabras de Anthony Barnosky, profesor de biología en la Universidad de California Berkeley y principal autor de la revisión, "realmente será un nuevo mundo, desde el punto de vista biológico"

A tiempo de evitarlo

Y todo esto puede estar a la vuelta de la esquina. Los estudios realizados por los científicos, según han podido observar en ecosistemas locales, su particular bola de cristal, predicen que puede ocurrir alrededor del año 2025. Alrededor de esa fecha, si seguimos al mismo ritmo, habremos destruido el 50% de los hábitats naturales mundiales. Y en 2045, el 55% (ahora vamos por el 43%). "Es rápido, sabemos las causas y las implicaciones. Es un buen momento para actuar y evitarlo. Si la taza está en el borde es infinitamente más sencillo empujarla hacia el lado adecuado, aunque suponga un gran esfuerzo, que intentar repararla cuando ya haya caído", dice Bascompte.

Los investigadores creen que todavía estamos a tiempo de revertir la situación. Para ello, apuestan por frenar el crecimiento de la población, reducir el uso de energía per capita en los países del primer mundo y optar por las sostenibles, emplear los recursos de forma más racional e intentar proteger las zonas vírgenes de la Tierra.

Algunos quizás consideren estas conclusiones demasiado alarmistas. A ellos, Bascompte les diría que "esa es la realidad. Puede ser dura, pero es mucho mejor enfrentarse al problema que obviarlo. Es similar a alguien que tiene un cáncer y pretende ignorar lo que le dice el médico. Ignorar la información nunca es una buena decisión".

DÍA MUNDIAL DE LAS AVES MIGRATORIAS

En este próximo 14 y 15 de mayo se estará celebrando El Día Mundial de las Aves Migratorias.

El motivo principal de esta fecha es llevar a cabo jornadas y actividades para educar y motivar a la ciudadanía a tomar conciencia en el cuidado de las aves y el medio ambiente donde ellas habitan.

En nuestro país existen áreas protegidas, donde estas aves se refugian y alimentan  en su pasaje por el Sur del continente.

También en la ciudad de Montevideo es posible ver algunas aves migratorias como golondrinas, que buscan zonas verdes y costeras para su alimentación y reproducción.

Según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) se estaría produciendo una seria disminución del número de aves migratorias en todo el mundo. Los motivos son variados:  la creciente pérdida de hábitat y biodiversidad provocada por el desarrollo urbano, industrial y turístico descontrolado, y también los efectos del cambio climático. Los monocultivos también juegan un papel importante en su contra.

Las aves que recorren grandes distancias son muy vulnerables a los cambios ambientales. Para completar sus migraciones anuales, requieren de áreas de cría, de alimentación y resguardo, además de una red de lugares de parada a lo largo de sus rutas migratorias, donde puedan descansar y reabastecerse antes de continuar el viaje. Sin embargo, esos espacios naturales que también albergan otras especies de plantas y animales amenazados están desapareciendo debido a la mayor cantidad de tierras dedicadas a la agricultura. En nuestro país, áreas destinadas al monocultivo de soja y eucaliptos.

El mensaje internacional que se transmite en el Día Mundial de las Aves Migratorias, apela a los gobernantes del mundo y a los tomadores de decisiones, para que realicen todos los esfuerzos posibles a fin de detener la pérdida de biodiversidad y aumentar las estrategias nacionales e internacionales para proteger los ecosistemas.

La cuestión es que: de los buenos deseos o de las buenas intenciones en los pedidos o solicitudes, a los hechos reales, hay una enorme distancia.

Los gobiernos y los dirigentes de los partidos políticos que los representan  están más preocupados con el precio de la soja y el petróleo, que con la pérdida de biodiversidad.

Si queremos analizar este fenómeno desde la óptica neoliberal de nuestro gobierno; donde todo se valora en términos de lucro, costos monetarios, rentabilidad,  PBI,  índices de producción y exportación, estas aves, al igual que otras especies no migratorias realizan un control natural de plagas.

A menor cantidad de aves, mayor gasto en agrotóxicos para control de plagas. De estas mismas sustancias tóxicas, una parte van a parar a los ríos de donde sacamos el agua para beber y la otra parte va a parar a nuestra mesa. En Uruguay no existe ningún control sobre los índices de sustancias tóxicas que contienen las frutas y verduras que comemos.

Responsabilidad política y gubernamental. Por supuesto.

También existe la responsabilidad de nuestra élite pensante: la Universidad, por mirar para otro lado y no asumir el hecho.

El gobierno maneja y dispone del dinero destinado a la educación. Los capitales y las corporaciones multinacionales manejan al gobierno. Así funcionan las cosas hasta que alguien diga ¡BASTA!

En ese esquema de poder: empresas mineras, monocultivos, multinacionales que nos venden las semillas transgénicas y los agrotóxicos, extranjerización creciente de la tierra, los pedidos o solicitudes a las autoridades son como un grito en el desierto.

Pese a todo, … nuestro deber es defender a los seres que no hablan, no votan cada cinco años, no sacan beneficios de las coimas y no se deleitan con las mieles del poder.

Nosotros Los Verdes apenas contamos con unos pocos meses de vida, y esta vez no tendremos la capacidad operativa para emprender alguna acción importante en esos días, pero desde el lugar donde nos encontremos debemos juntarnos para defender las aves migratorias y las demás especies amenazadas

Claudio Diz

AÑO INTERNACIONAL DE LA BIODIVERSIDAD

La ONU (Organización de Naciones Unidas) catalogó al 2010 como el año de la biodiversidad buscando celebrar las diferentes formas de vida existentes en la tierra y el valor tan importante que tienen en nuestras vidas.
El hombre es una de las tantas especies presentes en el planeta tierra pero de las pocas con la capacidad extraordinaria de adaptarse a cualquier entorno que lo rodea y lograr sobrevivir. Como es de nuestro conocimiento existen otras especies de plantas, animales, bacterias entre otros que comparten nuestro espacio, algunas de las cuales están en peligro de desaparecer.
Desafortunadamente en las últimas décadas la extinción acelerada de especies ha generado desequilibrios en los ecosistemas y una gran preocupación entre la sociedad. Algunas razones a las que se les atribuyen estas pérdidas irreparables son la degradación y pérdida de hábitat, la caza indiscriminada, los incendios forestales y el uso indiscriminado de los servicios ambientales.
Todas las especies cumplen un rol específico y vital dentro del hábitat en el cual se encuentren, dicho trabajo va encadenado a otro desarrollado por una especie diferente, formando así las redes que sostienen a los ecosistemas. Cuando alguna especie falta todo el sistema se ve vulnerado y por tanto se ve obligado a adaptarse a nuevas condiciones, especies y organismos. 
La meta de la ONU al declarar el año de la biodiversidad fue dar a conocer a toda la sociedad la importancia y necesidad que tenemos los seres humanos de proteger y conservar todas las especies existentes en el planeta. Según Achim Steiner director ejecutivo de PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) lo que se busca es “poder transformar el conocimiento científico existente sobre la biodiversidad en una realidad”, priorizarlo dentro de las agendas legislativas, económicas, ambientales y públicas para que en la próxima década se logre un uso adecuado de los servicios ambientales y la protección de los ecosistemas.
A través de diferentes medios de comunicación se dieron a conocer los resultados obtenidos en las actividades realizadas alrededor del mundo. Este año pudo ser el primer paso para poder seguir disfrutando de la variedad de colores, formas, tamaños que hacen que el planeta sea tan biodiverso.
Fuente: ONU. Año Internacional de la Biodiversidad. http://www.cbd.int/2010