FRACASA LA APROBACIÓN DE LA LEY TRAMPOSA

Los intentos del Frente Amplio por introducir la Ley de Inclusión Financiera dentro de la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos ha fracasado. No pudieron conseguir el voto cincuenta entre sus propias filas.

EL GRAN HERMANO MASÓN (Ley de Inclusión Financiera) TAMBIÉN QUIERE SABER SI DOÑA MARÍA O DON JOSÉ SON “ASIMILADOS” AL SISTEMA O SON “REVOLTOSOS”.

¿Para qué el voto es secreto? Es para que los sufragantes no sufran posteriormente ningún tipo de persecución política o ideológica a raíz de sus preferencias electorales, para eso es secreto.

Esta ley pretendía lo contrario, que los aportes a las campañas políticas se hicieran a través de la ley de Inclusión Financiera, pues cualquier persona que hiciera un aporte, así sea comprar un número de rifa de cien pesos, debería hacerlo a través de los medios electrónicos de pago. De esa forma se estaría creando una enorme base de datos de simpatizantes y militantes que aportan a determinado partido político, así se trate de una suma ridícula de dinero. A eso le debemos sumar el intenso patrullaje que efectúan los servicios de inteligencia en las redes sociales en busca de saber “quién es quién”, el fichaje que se hace a través de la composición sindical y de los integrantes de las organizaciones sociales. Futuramente se intentará ponernos un microchip como a los perros a cada uno de nosotros. Este sistema totalitario seudo democrático se blinda para que la sociedad se arrodille ante el Dios Dinero y sucumba ante su poder.

FALSAS AFIRMACIONES

Desde el FA se dijo que los partidos de la oposición no quieren que se controle de donde sale el dinero para las campañas. Pues bien, si es el dinero lo que les preocupa y no el control ciudadano, alcanza con topear las campañas de cada partido y darles minutos gratis en los medios a los pequeños partidos que no disponen de millares de adherentes trabajando cinco años (que es lo que duran las campañas electorales en Uruguay) y aportando. Eso sería democracia. Oportunidades iguales para todos; para que nuestras propuestas puedan ser conocidas por toda la población y ésta nos pueda juzgar, aprobar o desaprobar, pero no, la ley presentada le pretendía dar beneficios al que más votos hubiera obtenido en la elección pasada, llámese Frente Amplio.

Otra cuestión es la negativa para que las empresas hagan aportes a los partidos. Lo vemos bien. Que las empresas, muchas de ellas beneficiadas por adjudicación de obra pública, se mantengan al margen de las campañas, aunque en este país hay corrupción y la seguirá habiendo. Pero el partido de gobierno quiso meter un “paquete armado a su medida” para ser aprobado y fracasó.

LOS FAVORES DEL G20 A UN PAÍS QUE TIENE MÁS VACAS QUE HABITANTES

Resulta curioso que tan sólo un día después de haberse celebrado el G20 en Bs. Aires, Japón volverá a importar carne uruguaya después de 18 años. Nuestro país perdió ese mercado en el año 2000 cuando surgió un brote de fiebre aftosa.

Después del “favor” que le hizo nuestro gobierno a EE.UU, al permitir el ingreso de espías, tropas y aviones a nuestro territorio para proteger a Trump y a sus socios de la OTAN, entre los que se encontraba Japón obviamente, nuestro sector agroexportador ganadero recibe esa noticia.

EL DOBLE DISCURSO DEL G20

Una de las grandes preocupaciones de la comunidad internacional (sin tener en cuenta a EE.UU) es contener el aumento de temperatura en el planeta, así fue declarado en el Acuerdo de París y recientemente en la Cumbre del G20. Mucho palabrerío para demostrar buenas intenciones, pero en la práctica muy poco. Así lo demuestra Japón, uno de los mayores importadores y consumidores de carne roja en el Mundo.

Mucha gente se preguntará porque decimos esto, pues bien, la ganadería y los subproductos que genera esta actividad son responsables del 51% de las emisiones de gases de efecto invernadero. El gas metano proveniente de la digestión vacuna tiene un potencial de calentamiento global 86 veces mayor que el del dióxido de carbono. Una sola vaca puede producir entre 250 y 500 litros de metano al día y mientras haya compradores como Japón seguirá existiendo esta práctica agropecuaria que no ayuda en nada a la contención del efecto invernadero.

LA PROPUESTA DEL PARTIDO VERDE

Proponemos un pasaje gradual y sostenido de la ganadería a la agricultura orgánica para la obtención de proteína vegetal. Lo que implica un cambio de hábitos alimenticios a nivel mundial y para eso son necesarios planes educativos que comiencen por la familia y la escuela.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) debe empezar ya a promover hábitos sanos y ecológicos de alimentación a nivel mundial. El planeta no soporta más los niveles actuales de contaminación y un sistema alimentario deficiente y contaminante que no ayuda en nada a evitar la emanación de gases de efecto invernadero debe ser sustituido sin perder tiempo.

Si pretendemos conservar el planeta tal cual lo conocemos, debemos empezar por desterrar toda actividad productiva que contribuya en enormes proporciones, como es la ganadería, a agravar el problema ambiental.

JACOBINOS Y GIRONDINOS MODERNOS

El engaño de las izquierdas populistas y las derechas neoliberales

La revolución francesa (1789) que trajo como consecuencia el derrumbe de la monarquía absolutista francesa y la asunción al poder de la burguesía, acomodó en las butacas del nuevo parlamento francés a dos grupos ideológicos: del lado “derecho” se sentaban los girondinos, un partido moderado que propugnaba el derecho al sufragio no universal, del que excluía a las clases que no eran propietarios y que defendía la alianza con la nobleza para establecer en Francia una monarquía parlamentaria. Hacia la “izquierda” se sentaban los jacobinos que defendían un sufragio universal que extendían a todos los miembros de la población y la instauración de una república.Lo cierto es que el tiempo pasó y los partidos políticos que surgieron posteriormente dieron en llamarse de izquierda o derecha según la ideas más liberales o conservadoras que cada uno tenía

LOS ZAPALLOS ESTÁN MUY ENTREVERADOS

Los Verdes y Ecologistas siempre dijimos que no somos de izquierda ni de derecha, sino que estamos un paso por delante de ellos y los hechos lo demuestran. Sin ir más lejos, en estos momentos en Uruguay y en la región, algunos partidos de “izquierda” ven su credibilidad y sus chances electorales comprometidas gracias a que el germen de la corrupción, el abuso de funciones, los acomodos, el tráfico de influencias y otras enfermedades que hasta hace un tiempo eran patrimonio exclusivo de los partidos de derecha, ahora también son patrimonio de la izquierda.

LA IZQUIERDA JACOBINA Y LA DERECHA GIRONDINOS SON UN ENGAÑO

La estrategia de dividir en dos bandos (bipartidismo) al pueblo, a la gente trabajadora y de buena fe, entre “izquierda” y “derecha” es un plan meticulosamente estudiado por el Sistema y sus grupos de poder para dividir y fragmentar. “Divide y reinarás” decía Nicolás Maquiavelo, para sembrar intriga, crear aparentes conflictos donde no los hay y crear opiniones fragmentadas sobre algo, como forma apropiada para permanecer en el poder, porque al Sistema le sirve así. No sea cosa que EL PUEBLO UNIDO despierte del engaño y los saque a todos (jacobinos y giraldinos) de una vez y para siempre.

SUPONGAMOS QUE AHORA EN URUGUAY ESTUVIERA GOBERNANDO LA DERECHA (¿lo está?)

1 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno de un partido blanco o colorado hubiera promovido la privatización encubierta de sectores de la economía que tienen participación estatal a través de una nueva figura legal que dio en llamarse de Participación de Públicos con Privados? 

Con absoluta seguridad el FA en la oposición se opondría. Nosotros en su momento denunciamos que esta modalidad de negocios fue ideada por el BID para toda A. Latina con el fin de abarcar nichos de mercado de difícil acceso porque ya se encuentran en la órbita de las empresas estatales.

2 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador hubiese incentivado un acuerdo de libre comercio con China, USA o la UE?. 

Nosotros denunciamos que con estos acuerdos se perderán miles de empleos, principalmente haría inviable cualquier intento de que se establezcan pequeñas y medianas empresas nacionales en algunos rubros. Qué sólo daría beneficios para aquellos latifundistas y grupos empresariales que se dedican al agronegocio.

3 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador inicia un proceso de privatizaciones como el agua de riego, la flota de Ancap, los trenes de AFE, algunos servicios médicos?

En algunos casos el pueblo uruguayo dijo NO a las privatizaciones y los partidos de derecha ahora no dicen nada. Podrían estar preocupados porque la izquierda les robó sus banderas.

4 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador blanqui-colorado permitiese la constante extranjerización de la tierra y su concentración en grupos económicos extranjeros, como está pasando ahora? 

Reforma agraria, “se escucha, se escucha, arriba los que luchan”... bla, bla, bla … y mucho ruido de tambor. Pero …¡abre tus ojos! ... es la izquierda la que gobierna (por si no te diste cuenta)

5 – ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador hubiese implementado la actual ley de Inclusión Financiera?

Paro general del Pit-CNT por 48 hs. en todas las ramas de actividad. La semana que viene otro paro y el mes que viene otro paro con movilización “contra la injerencia del poder financiero” Dirían: "la bancarización de la economía es buena para la banca que ha lucrado como nunca, pero no para el trabajador” y hubieran tenido razón, pero no lo dicen porque sus dirigentes forman parte del brazo gremial de esa derecha que se hace llamar izquierda.

EL ENGAÑO

Cualquier uruguayo sin camiseta partidaria diría que: la clase trabajadora nucleada en el glorioso Pit-CNT no permitiría semejante entrega de nuestra soberanía al capital extranjero. Que los partidos políticos de izquierda no permitirán el control financiero (ley de inclusión financiera) sobre la población; que el lavado de activos se hace a través de medios sofisticados como los depósitos en paraísos fiscales (Panamá Paper, etc), bla, bla, bla Que las privatizaciones no pasarán porque la izquierda siempre defendió a las empresas públicas, bla, bla, bla. Un gran engaño, una gran mentira. Ayer en el programa de Canal 5, Especial TNU, sobre la discutida Ley de Riego que mercantiliza y privatiza el agua con fines de riego, nada más ni nada menos que dos ex senadores “izquierdistas” del Frente Amplio (PS y MPP) salieron a defender las modificaciones a la Ley de Riego mejor que cualquier senador de un partido de derecha.

Nos preguntamos: ¿dónde termina la izquierda y dónde empieza la derecha? ¿Existen las izquierdas y las derechas? ¿O es un artilugio para dividir al pueblo y seguir sosteniendo a un Sistema Capitalista que se cae a pedazos? Por eso decimos que gane la izquierda o gane la derecha, quien pierde es el pueblo. En Brasil, el izquierdista Lula va preso por corrupción y el show debe continuar, porque de eso se trata.

NOS VIGILAN DESDE ADENTRO Y DESDE AFUERA

El gobierno masón de Tabaré Vázquez "todo lo ve" pero la delincuencia aumenta

Las nuevas tecnologías nos van llevando agarrados de la mano hacia una sociedad totalitaria según que grupos de poder se encuentren atrás de todo un sistema de control social que abarca celulares, computadoras y cámaras de videovigilancia ubicadas en las principales calles y avenidas; hablando en términos de tecnologías, claro, pues el control económico y financiero sobre la población empezó con la llamada ley de "Inclusión Financiera". El ojo masón que todo lo ve.

Los celulares inteligentes identifican donde nos encontramos ubicados, nuestra posición geosatelital. Las apps que pueden ser instaladas en el mismo proporcionan nuestra lista de contactos, lo que escribimos, a quien se lo decimos, las fotos que sacamos y toda suerte de información privada que debería ser confidencial pero no lo es para cualquier servicio de inteligencia o grupos corporativos que ven amenazados sus intereses o inversiones en determinados rubros (semillas transgénicas, hidrocarburos, etc). También es posible que escuchen lo que hablamos en cada momento gracias al micrófono que trae el propio celular que actúa como micrófono de ambiente. A los primeros modelos de celulares inteligentes les era posible extraerles la batería y anular el micrófono, pero a los de nueva generación ya no. 

Las computadoras dejan nuestro rastro a través de la dirección IP y redes sociales como Facebook y otras venden sus bases de datos de usuarios al mejor postor. En las calles tampoco estamos solos; una serie de cámaras de alta resolución nos vigilan desde un centro de monitoreo a cargo de la policía nacional o de un servicio secreto trabajando para algún gobierno extranjero. Le tienen más miedo a cualquier protesta callejera o acción organizada de masas que pueda afectar sus intereses, que a la propia delincuencia.

Con la reciente aprobación de la compra de 3.300 cámaras de videovigilancia más, el presidente masón Tabaré Vázquez anunció que en todo el país habrá más de 6.000 cámaras de videovigilancia operando.

  

Resulta razonable que el gobierno masón permita un cierto margen de delincuencia, así de esa manera pueden justificar el gasto en la instalación de más cámaras de videovigilancia de forma masiva en todo el país. Si a eso le sumamos la incorporación del software de reconocimiento facial, el menú está servido, no hay forma de que el gobierno no sepa que hace cada uno de los ciudadanos, pero toda esa tecnología no es sólo para controlar a la delincuencia ni para prevenirla únicamente, de hecho la delincuencia ha aumentado y la gente lo sabe.

LOS VERDES Y ECOLOGISTAS SOMOS VIGILADOS

Este tipo de control social que vienen implementando con la excusa de combatir al delito a nosotros Los Verdes nos preocupa y mucho. Un informe de Global Witness 2017 indica que 200 defensores del medio ambiente y la tierra fueron asesinados a lo largo de todo el año 2016 en 24 países del mundo. La cifra ha crecido en relación a 2015, cuando las muertes de dirigentes ambientales se reportaron en 16 países.

Hoy por hoy, el activismo ambiental y la lucha por la tierra representa la mayor preocupación para el Sistema y los organismos mercenarios que se encuentran a disposición del capital, entre ellos podemos nombrar algunas reparticiones gubernamentales, agencias de inteligencia militar y policial y organismos de inteligencia extranjeros pagos por multinacionales como Bayer-Monsanto que cuidan sus millonarios intereses en estas latitudes.

CONTRAINTELIGENCIA

Los grupos políticos mercenarios querrán saber que forma de lucha adoptaremos contra el Tren de UPM y la posible instalación de una segunda planta de celulosa junto al Río Negro, aparte de otros asuntos como la lucha contra la liberación de nuevos eventos transgénicos, la privatización del agua, su contaminación, las prospecciones de hidrocarburos en tierra, etc.

Compañeros y compañeras de lucha: el Partido Verde del Uruguay exhorta a todos los luchadores por la tierra, el agua y los bienes naturales, a no hacer reuniones públicas en lugares vigilados con videocámaras, no hacer anuncios en Facebook, Tweeter o WhatsApp dando detalles, nombres de compañeros, lugares de reunión, opiniones, sugerencias sobre tal o cual movilización. Debemos pasar a usar seudónimos en las redes sociales en lugar de nuestro verdadero nombre cuando se trata de organizar grupos. No dejarse fotografiar en la calle. Concurrir a las concentraciones callejeras con lentes, gorros, las mujeres con pañuelos en la cabeza y con lentes de sol para no mostrarle el rostro a las cámaras de vigilancia y control social. A no engañarse, este gobierno no es de izquierda ni le importan las causas populares, es un gobierno masón al servicio del imperialismo.

Los ecologistas y luchadores sociales por la tierra somos la última esperanza. Se vienen tiempos difíciles, necesitamos garantizar la integridad física de cada una de las personas que se la juegan por un mundo mejor sin recibir nada a cambio. Debemos estar preparados.

LOS DEPREDARES DEL AGUA

En Uruguay el agua se tira, se utiliza de una forma muy poco racional y se privatiza con fines de riego

Diremos que, sin tomar en cuenta la escases actual de agua debido a fenómenos climáticos, en Uruguay el agua se tira, se utiliza de una forma muy poco racional y por si fuera poco, ahora con las modificaciones en la Ley de Riego que instrumentó el Frente Amplio a instancias del ex ministro Aguerre y del sector ruralista, se privatiza con fines de riego.

Producciones agropecuarias como la ganadería y los monocultivos forestasles hacen uso y abuso del agua como si fuera un bien común ilimitado, sin tener en cuenta el cambio climático, el aumento de la población y las necesidades hídricas de otras actividades agrarias e industriales que necesitan del agua para que sean viables y posibles.

Ya hemos dicho que para producir 1 kg de carne vacuna se necesitan 15.000 litros de agua, mientras que para producir 1 kg de cereales sólo son necesarios 1.000 litros. Pese a lo contaminante y lo no sustentable a largo plazo que significa la cría de ganado, los ruralistas alegan que esta actividad "ocupa mano de obra" y proporciona "divisas para el país", cosa que es bastante discutible si comparamos la ganadería con otros rubros agropecuarios que ocupan muchísima más mano de obra, utilizan menos agua y contaminan menos.

Algo más ilógico y poco racional aún resulta el consumo de agua en los monocultivos de eucaliptos con destino a las dos fábricas de celulosa existentes; que además de ser multinacionales, operan en régimen de zona franca aportando lo mínimo de impuestos al Estado.

La fábricas de celulosa UPM y Montes del Plata emplean 1.267 trabajadores entre las dos. Una cantidad insignificante de personas si tenemos en cuenta el daño ambiental que provocan y el casi inexistente dinero que le dejan a las arcas del Estado, que a su vez les proporciona la infraestructura. El costo de la educación terciaria que le cuesta al contribuyente para formar ingenieros, químicos, etc., jamás se contabiliza a la hora de aprobar proyectos de inversión.

SOBRE EL CONSUMO DE AGUA

En una hectárea plantada con eucaliptos entran 1.100 árboles. Digamos que en su primera etapa de crecimiento (tres años) cada árbol consume 20 litros de agua por día, lo que equivale a un consumo de agua de 22.000 litros de agua/há por día. Por supuesto que a medida que el árbol tiene más años de edad esa cantidad de agua se duplica o triplica. Si multiplicamos los 40.000 litros absorbidos en una hectárea por los 1,15 millones de hectáreas plantadas en todo el país tenemos cifras escandalosas de utilización del agua. Esto agrava muchísimo más la falta de agua en épocas de sequía o bajo el fenómeno climático de La Niña, tal como está ocurriendo en estos momentos en nuestro país.

Ante este problema, los partidos políticos progresistas, los neoliberales y los productores agropecuarios deben plantearse:

1 - ¿Los monocultivos de eucaliptos y la cría de ganado son producciones viables a largo plazo? Más teniendo en cuenta que futuramente el agua dulce será un bien cada vez más escaso y preciado, y que las nuevas tecnologías de la información tienen a sustituir el papel.

2 – ¿El impacto sumamente negativo en el medio ambiente que provoca el rodeo vacuno y los monocultivos forestales ha sido debidamente estudiado? Si ha sido estudiado y se cuenta con los datos, pensamos que se le oculta la verdad a la opinión pública.

El Partido Verde pone el tema arriba de la mesa sabiendo que la naturaleza no vota. No buscamos réditos electorales, inclusive las formas protocolares y burocráticas eleccionarias nos tienen sin cuidado. Nos importa dar el alerta y corregir a tiempo todo lo que se pueda, para que las próximas generaciones no tengan que vivir en un mundo hostil, inhóspito y difícil de sobrellevar. Queremos un país, una región y un mundo humanamente posible.

LA CRISIS GLOBAL DEL AGUA

La ONU manifestó preocupación por algo que LOS VERDES venimos diciendo e insistiendo: la crisis del agua.

En el contexto de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible se expresa en una carta abierta: “Necesitamos una nueva perspectiva: repensar cómo entendemos, valoramos y gestionamos el agua como un recurso precioso” y hacen un preciso llamamiento a todos y cada uno de los habitantes del planeta: “Allá donde uno se encuentre y haga lo que haga, todos tenemos la responsabilidad compartida en cambiar el futuro del agua”.

El documento revela que el 40 % de la población mundial está afectada por la escasez de agua y que, al menos, setecientos millones de personas corren el riesgo de verse desplazadas de aquí al 2030 debido a la falta de este recurso vital.

Esas cifras parecen reducidas frente a los 2000 millones de personas que en este momento se ven obligadas a beber agua que no presenta todas las garantías de salubridad, o los 4500 millones que no cuentan con unas instalaciones sanitarias suficientemente higiénicas.

UNA CRISIS CON MÚLTIPLES DIMENSIONES

Pero, además, la falta de agua o el límite en el acceso al agua potable tienen ramificaciones que van más allá de la salud y afectan a aspectos sociales, culturales, económicos y ambientales.

Por ejemplo, las mujeres y las niñas sufren más por la falta de agua y de servicios de saneamiento, lo que pone en riesgo no solo su salud, sino su educación también.

Otro ejemplo resulta del hecho de que el 80 % de las aguas residuales es descargada en los mares y ríos sin ser tratada, lo que impacta en el medio ambiente. En Uruguay, por ejemplo, el 50% de las aguas residuales que se vierten al río Santa Lucía, que abastece de agua potable a la zona metropolitana, no tiene ningún tipo de tratamiento.

PARA FINANCIAR LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS NO ES NECESARIO CREAR MÁS IMPUESTOS

El proyecto de ley aprobado ayer en la Cámara de Diputados (50 votos en 99) crea un Fondo Nacional de Vivienda Popular por Construcción Pública, que se financiará con fondos de Rentas Generales. El plan apunta a las familias que perciben menos de $ 77.000 mensuales (el equivalente a 20 bases de prestaciones y contribuciones). Según el proyecto, los beneficiarios podrán abonar las viviendas en cuotas mensuales equivalentes al 10% de sus ingresos, hasta cubrir el valor total, sin que se requiera ahorro previo.

Desde el Frente Amplio, que votó en contra con excepción de algún legislador, se dijo que el proyecto es “demagógico" e "inútil", ya que no prevé una forma de financiar la construcción de viviendas. Desde otro sector político se mencionó la posibilidad de crear algún nuevo impuesto para financiamiento.

FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA Y CREATIVIDAD

Desde el movimiento VERDE apoyamos la iniciativa y a la vez decimos que NO ES NECESARIO CREAR NUEVOS IMPUESTOS para atender a las familias de bajos recursos.

Se debe terminar de una vez por todas con el despilfarro y el mal uso de los dineros públicos. Nos referimos a:

1) VIAJES AL EXTERIOR innecesarios de los ministros y sus comitivas en una época donde se puede estar en cualquier lugar y a cualquier hora gracias a Internet y las videoconferencias.

2) Decretar la PROHIBICIÓN DE LAS TARJETAS CORPORATIVAS. Una manera “legal” de apropiarse de los dineros públicos.

3) Reducir el GASTO DIPLOMÁTICO que implican consulados y embajadas alrededor del mundo para un país tan pequeño como el nuestro.

4) Poner fin al drenaje de dinero públicos a través del sistema político burocrático creado para ese fin. Como todos sabemos existe un gobierno central, 19 departamentos con sus respectivas intendencias y últimamente inventaron las alcaldías con sus respectivos alcaldes y concejales que representa un GASTO ENORME E INNECESARIO teniendo en cuenta lo reducido del territorio. No estamos en  una época feudal.

5) Malas inversiones o inversiones en áreas deficitarias como es la apuesta a una aerolínea de bandera nacional, cuando en todo el mundo están dando quiebra aerolíneas de renombre (anteriormente hemos dado la lista de aerolíneas que dejaron de operar). Como acotación de mala gestión mencionamos la planta de Alur en Artigas, que costó U$S 660.000 y que se encuentra abandonada, según informó Artigas Noticias.

LOS VERDES opinamos que el sistema bancario y financiero ha obtenido enormes ganancias gracias a la ley de Inclusión Financiera, etc. Siendo que el modo "especulativo" le gana al "productivo" por lejos.

Por motivos políticos, ideológicos y ambientales LOS VERDES nos oponemos a la construcción de una regasificadora de GNL y al tren de UPM, que implica un gasto millonario. Debemos tener en cuenta una deuda externa que crece y crece, y que todos sabemos quién y cuándo la pagaremos.

NO MÁS DEUDA!
NO MÁS DESPILFARRO!

EL DÍA QUE EL PRESIDENTE VÁZQUEZ BAJÓ AL LLANO

                                             Ilustración de Tabaré Vázquez por Arotxa

Muchos de nosotros estamos cansados de presenciar hechos cotidianos como las habituales esquinas de Montevideo llenas de basura, la carestía de los alquileres y el precio de los alimentos, los ajustes de cuentas entre bandas de narcotraficantes, los robos, los homicidios y otras tantas cosas que en el Uruguay de las vacas gordas no existían y hoy existen.

Aquél Uruguay de puertas abiertas al vecino, jardines sin rejas, gente trabajando y niños en la escuela, gentiles caballeros que le dejaban el asiento del ómnibus a las damas. Una nación sin racismo, sin feminismo, sin machismo, sin patoterismo y otros “ismos”. Con educación y sin violencia física o verbal, ese Uruguay se perdió para siempre al profundizarse los esquemas de la explotación capitalista "del hombre por el hombre" y de "los animales por el hombre", que caracterizan al capitalismo uruguayo en su fase superior del corporativismo.

Una vez superada la fase “mercantilista” del siglo XIX y XX, en la fase superior entran en contradicciones los intereses del sector financiero, los intereses del gran capital foráneo junto a las corporaciones que ingresan al país bajo la nefasta “Ley de Inversiones”, entra en contradicciones con el sector productivo agropecuario que no dispone de grandes capitales y si de una sufrida mano de obra, que no tiene amoríos con el sistema bancario y financiero, sino más bien que pasa a ser su esclavo, y que no forma parte del festín jurídico y de exoneraciones fiscales que el gobierno "progresista" les otorgó a las empresas multinacionales, gracias a la Ley de Inversiones que atiende a la Inversión Extranjera Directa; y que es motivo de los desvelos de Mister Astori Chigago Boys.

En esas circunstancias, el Presidente Vázquez tuvo la osadía de bajar al llano y se encontró con la horma de un zapato. En esas circunstancias perdió totalmente la compostura y se olvidó de la posición ejecutiva que ocupa. Señor presidente: existe un problema grave que exige sensibilidad social, no es posible que se pueda dialogar o gobernar “al grito” entre los insultos e improperios de las personas afectadas ¡Profundamente lamentable de ambas partes! Qué ejemplo le estamos dando a los jóvenes que hoy tienen 18 años y el año que viene tendrán que elegir que rumbos tomará el país.
Esperamos que estos hechos vergonzosos desde todo punto de vista no se vuelvan a repetir.

AL BORDE DEL CAMINO

El fenómeno climático conocido con el nombre de “La Niña”, desde fines de noviembre está afectando de forma pronunciada a los productores agropecuarios que se encuentran principalmente al norte del Río Negro. Algunos productores están llevando sus animales a pastar al borde de rutas y caminos vecinales ante la falta de alimento, y a pesar de que es evidente la falta de agua, el gobierno nacional todavía no ha declarado la emergencia agropecuaria para el sector.

EL CAMBIO CLIMÁTICO LLEVARÁ A MODIFICAR ALGUNAS PAUTAS REFERENTES A LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS

Muchos de nuestros simpatizantes y seguidores en las Redes sociales recordarán lo que hemos dicho reiteradamente: que la cría de ganado no será una actividad sustentable en un futuro cercano.

La ganadería es responsable por la liberación de enormes cantidades de gas metano (CH4) a la atmósfera; unos de los gases de efecto invernadero junto al CO2. A su vez, por diversas causas como son por ejemplo el aumento de la población mundial, el aumento de la contaminación de los recursos hídricos, el uso y abuso del agua para algunas actividades productivas, etc.; el agua dulce será un bien cada vez más escaso y valioso en el futuro. Si tenemos en cuenta el gasto de agua dulce que implica la cría de ganado en relación a otras actividades productivas, ésta actividad no será para nada sustentable a mediano y largo plazo. En estos momentos, las pérdidas económicas para los productores ganaderos ya empiezan a sentirse al día de hoy con la muerte de animales por falta de agua y comida. El costo de la ración y otros insumos relacionados con esta actividad también resultan elevado.

LA PROPUESTA DEL PARTIDO VERDE  ES UNA RECONVERSIÓN DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA PARA ASEGURAR NUESTRA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y A SU VEZ EVITAR LA LIBERACIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO

Según un informe de la FAO, se necesitan 15.000 litros de agua para producir 1 kg de carne, mientras que para producir 1 kg de granos se necesitan 1.500 litros. Tal como aconsejan los técnicos de la FAO, “Si queremos alimentar a una población creciente, es fundamental producir más alimentos utilizando menos agua, reducir el desperdicio y las pérdidas y avanzar hacia una alimentación más sostenible”.

Creemos firmemente que el Uruguay de Hernandarias deberá dejarle paso a una producción agropecuaria sustentable y ecológica que nos brinde Seguridad Alimentaria antes que nada y además tenga en cuenta para donde corre el mundo. Un pequeño país como Uruguay puede hacer la diferencia. Si nos convertimos en ejemplo mundial, con altos estándares de calidad de vida y respecto por el Medio Ambiente, los demás países querrán imitarnos.

Podemos ser ejemplares e innovadores si conseguimos las fuerzas suficientes para crear una VOLUNTAD POLÍTICA DE CAMBIO. Porque cada día es más la gente que se convence que VAMOS MUY MAL en diversos aspectos de vida, pero también ES POSIBLE CAMBIAR.