Mostrando entradas con la etiqueta basura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta basura. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de enero de 2019

AÑO NUEVO CON VIEJOS PROBLEMAS


URUGUAY ES UNO DE LOS PAÍSES QUE GENERA MÁS BASURA EN AMÉRICA LATINA

Escribe Claudio Diz

Con 1,01 kg de basura per cápita por día, Uruguay está entre los países que genera más basura en América Latina según un informe del BM, lo qué para un pequeño país como el nuestro significa mucho. Sólo Chile (1,15 kg), Argentina (1,14 kg) y Brasil (1,04 kg) están por delante de nuestro país. Si a eso le sumamos una pésima gestión ambiental por parte de departamentos como Montevideo, los constantes conflictos gremiales en el sector limpieza y la inexistencia de una política nacional para la disposición final de residuos domésticos e industriales, el plato está servido.

El Partido Verde del Uruguay propone un “cambio drástico” en la gestión ambiental que abarque a todo el país. No proponemos la privatización de los servicios sino todo lo contrario, proponemos “la gestión social y comunitaria de los mismos”. Sabemos que ningún partido hará eso. Ningún partido representado en el Parlamento tomará estas banderas porque implican “achicar” la plantilla municipal, lugar donde funciona una de las tantas oficinas “camaradas” para dar trabajo a los compas desempleados; y esas personas “también votan”, y esas personas también levantan la manito en las asambleas.

Nadie hará eso porque desde las instituciones municipales también sacan “ventaja” privatizando, tercerizando, delegando funciones al ayudante del segundo secretario, del primer secretario del gerente general del Sector Limpieza, que a su vez tiene un cargo de confianza política y no entiende nada, pero absolutamente nada de “gestión ambiental”, porque nunca estudió esa carrera, sino que estudió ingeniería, arquitectura o es otro "bueno para nada". Mientras tanto, la carga tributaria municipal se hace sentir en la población cansada de caminar y nadar entre la mugre, porque “alguien tiene que pagar”.

En la Capital, la mugre depositada al costado de las calles llega a las veredas de las viviendas, se mete en los jardines, en las casas y también tapa las alcantarillas de las calles. Alcanza una breve tormenta veraniega para que se tapen los caños de desagüe y se formen lagunas en algún lugar de la ciudad. Mucha suerte tenemos que el mosquito Aedes aegypti no se crié en lugares sucios como este, aunque para la población de ratas y moscas es un festín de “boca llena”

EN MONTEVIDEO LOS TURISTAS TAMBIÉN SE QUEJAN

Entre el 31 de diciembre y el 1º de enero de este año se formaron basurales en las playas y algunas lluvias también trajeron el regalo del mar. En los medios televisivos se vio a varios turistas (principalmente brasileños) quejándose de la mugre en las playas ¿Cómo? no era que teníamos playas con certificación ISO y aptas para todo público.

Lamentable, triste y vergonzoso. En las redes sociales se le echa la culpa al sindicato de Adeom pero en realidad la culpa no es de ellos. Los trabajadores son el brazo ejecutor de cosas que se vienen haciendo mal desde hace décadas, pero que los intendentes de turno en la Capital NO CORRIGEN. Se han gastado millones de dólares en un sistema de recolección y disposición final de residuos que NO FUNCIONA. Los Verdes hemos dicho mil veces que no se puede insistir con algo que no funciona. Lo que está mal hecho no funciona. No obstante, las pruebas están a la vista.

Para qué desde el Frente Amplio no digan que le hacemos el juego a la derecha, nos ponemos a disposición de la I.M.M para empezar a cambiar el sistema. Gratis, no le cobramos por las ideas ecologistas ni esperamos nada a cambio. Pero ¡cuidado!, para poner en marcha un plan de gestión social y comunitaria de los residuos domiciliarios hay que tener mucha valentía política, porque muchos vicios y un esquema de parasitismo e eneficiencia debe ser desmontado para montar un esquema nuevo donde también participen los propios vecinos.

viernes, 20 de abril de 2012

BASURALES

Escribe Claudio Diz

La señora Intendente de Montevideo, Ana Olivera, anunció a medios informativos locales que serán “investigados” los barrios de Tres Cruces, Larrañaga, La Blanqueada, Parque Batlle, Villa Dolores, Pocitos y Punta Carretas debido a que aparecen montones de basura fuera de los contenedores.

PROBLEMA ENDÉMICO

Cuando la IMM piensa que está a punto de tocar el Arco Iris con las manos, éste se encuentra cada vez más lejos. Lo mismo ocurre con la limpieza de la ciudad de Montevideo y su Sistema de Contenedores. En reiteradas ocasiones Los Verdes opinamos que no se pueden trasplantar sistemas exitosos de otros países a la realidad de nuestro país. Lo que puede ser funcional en otras ciudades, puede no serlo en Montevideo y de hecho no lo es.
Desde hace décadas se viene prolongando una solución a este tema y lo cierto es que cada día la situación empeora.


EL FACTOR SOCIAL

Si bien es cierto que toda la responsabilidad de los basurales no le corresponde a los recicladores urbanos y a los hurgadores, actualmente unas 15.000 personas “viven” de la basura en la ciudad de Montevideo.
Reiteradamente el gobierno del Frente Amplio hace alarde de las cifras macro de la economía. Dicen que el país nunca estuvo mejor económicamente y que nunca antes se registraron tantas inversiones extranjeras en nuestro país.
El concepto neoliberal de que la inversión extranjera es la solución a la miseria, choca con la realidad Montevideana.
Proponemos a la IMM que “investigue” porque hay 15.000 personas (0,1 % de niños, mujeres y adultos) viviendo de la basura en una población capitalina de 1.500.000 personas.
Le proponemos a IMM y al gobierno frenteamplista que “investigue” de donde viene esa gente que vive en asentamientos precarios junto a cañadas contaminadas, y trabaja juntando y reciclando lo que la sociedad de consumo uruguaya (con aspiraciones primermundista) desecha. Si es que esta gente no viene expulsada del campo, gracias al exitoso modelo de monocultivos forestal y sojero que las multinacionales están llevando adelante.
Proponemos a la IMM que “investigue” cuantos menores conducen carros con caballos en la ciudad y cuantos de éstos han provocado accidentes en la vía pública; sin entrar en el tema del maltrato animal a que estos animales son sometidos diariamente.

¿Cómo es que estos niños aprendieron en la ciudad a manejar tan bien el caballo?




INVESTIGAR LA GESTIÓN MUNICIPAL

Sería interesante “investigar” porque unas dependencias municipales están sobrecargadas de funcionarios, como por ejemplo la administrativa, y otras dependencias tienen graves carencias de funcionarios.
Sería bueno “investigar” los ñoquis y cuantos militantes del FA entraron a trabajar a dedo en la última década.
Nos gustaría saber e investigar el acuerdo con ADEOM que se hizo por debajo de la mesa para que el sindicato no haga huelgas. También a cuánto se eleva el monto en U$S por concepto de horas extras. Porqué los contribuyentes tenemos que pagar horas extras; no hay funcionarios, es baja la productividad o es otro de los curros a los que lamentablemente nos tienen acostumbrados?
Sería bueno “investigar” cuánto ganan los funcionarios que ejercen cargos de confianza y que cantidad representan en la planilla municipal.
Por último, sería bueno “investigar” porque se nombran jerarcas por cuota política y no por capacidades intelectuales y profesionales.
Una vez que los Montevideanos sepamos todas estas cosas, estaremos en condiciones de tomar una mejor decisión en las próximas elecciones municipales.

lunes, 13 de diciembre de 2010

EL CUIDADO DEL MEDIOAMBIENTE NO ES BASURA


Para defender y elaborar propuestas constructivas hacia el cuidado y protección del medioambiente en que vivimos COMVOCAMOS a:

Grupos ecologistas, ONGs ambientalistas, asociaciones barriales y a todos los uruguayos preocupados por la problemática medioambiental a fundar un auténtico PARTIDO VERDE DEL URUGUAY que defienda los intereses nacionales, conjuntamente con la defensa del medioambiente y la ecología.
Ningún partido político con representación en el Parlamento tiene en cuenta que el bienestar de la gente también pasa por UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA. Esto incluye: trabajo digno, vivienda, salud, educación, justicia social y también LA PROTECCION Y CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE.
En pocas semanas será eliminado el riesgo sanitario, pero el problema de fondo persiste. Hay 10.000 personas que viven hurgando en la basura. Cada contenedor, de hecho, es un centro de reciclaje. Estas personas (adultos y niños) viven y padecen diariamente en contacto con todo tipo de microbios y bacterias. Los enfermos de micosis en las manos y hepatitis que frecuentan las policlínicas barriales NO SON NOTICIA EN LOS MEDIOS, pero yo los he visto porque también me atiendo allí.
Es una gran irresponsabilidad que nuestro presidente diga que en 7 años seremos un país del primer mundo, cuando existen tan altos índices de pobreza y marginalización.





ESTAMOS CANSADOS DE TANTA MENTIRA Y TANTA FILOSOFÍA.


Si tú tienes más de 15 años y no estás afiliado a ningún partido político, únete como simpatizante o colaborador para la formación de “GRUPOS VERDES” y comenzar a incidir en tu futuro; en nuestro futuro. 
Ahora en verano cuando los actuales políticos duerman panza al sol, nosotros estaremos organizando los GRUPOS VERDES; al igual que la fábula de la cigarra y la hormiga.



Mandá un e-mail y entraremos en contacto contigo

martes, 7 de diciembre de 2010

MONTEVIDEO: ALARMA SANITARIA

La huelga gremial municipal que ya lleva 10 días, ha dejado la hermosa ciudad convertida en un inmenso basural a cielo abierto.
El Ministerio de Salud Pública del gobierno progresista ha considerado que la salud de la población no está en riesgo, algo difícil de creer si se tienen en cuenta las toneladas de basura acumulada en toda la ciudad.
El calor reinante y la falta de lluvias ha acelerado la descomposición de los desechos orgánicos, haciendo insoportable el mal olor, y haciendo de todo esto un caldo de cultivo para microbios y bacterias.
Es notoria la falta de educación y conciencia ciudadana de quienes están tomando de rehén a la población que les paga sus salarios.
El conflicto sindical podría ciertamente conducir sus reclamos sin perjudicar a la población montevideana.
Todo hace indicar que tras los reclamos salariales se esconde la finalidad política de ensuciar a la nueva administración municipal. En efecto, las últimas encuestas indican el índice más bajo de aprobación a la gestión frenteamplista.
Del otro lado de la mesa se encuentra la nueva Intendenta Ana Olivera siguiendo directivas políticas-partidarias de no decretar la esencialidad de los servicios.
Hay una directiva del Frente Amplio para no llegar a esa medida. Es difícil comprender como puede primar una decisión política de no considerar que este tipo de servicio que presta la Comuna no pueda ser considerado esencial.

LOS DERECHOS HUMANOS NO SE FESTEJAN, SE CONSIGUEN EN LA LUCHA

En pocos días más se festejarán los Derechos Humanos en medio de toneladas de basura maloliente. ¿El Derecho a la Salud por parte de la población, no es considerado por la actual administración?
Pocas semanas atrás la huelga de médicos anestesistas dejaron a miles de pacientes sin posibilidad de ser operados, pese a todo, el Ministerio de Salud dirigido por un economista, no decretó la esencialidad de los servicios.
Repito que cuesta comprender como es más importante para el gobierno frenteamplista que no se ocupen las oficinas públicas por parte de sindicalistas, y no sea importante la salud de la población. Puede morirse gente por falta de médicos que no estén dispuestos a trabajar por menos de 112.000 $ al mes, y puede enfermarse gente por la contaminación provocada por la basura, porque hay empleados municipales que no quieren ganar menos de 20.000 $ al mes. Sinceramente, nadie en su sano juicio creerá que todo esto es un tema de salarios, y que este tipo de servicios no son esenciales para la población.

sábado, 20 de noviembre de 2010

UN CONTENEDOR, UN BASURAL

En la ciudad de Montevideo se recolectan unas 2.000 toneladas de basura diariamente. Esos desperdicios provienen en su mayoría de los domicilios de sus habitantes y en menor medida de obras civiles.
El destino final de esa basura son depósitos a cielo abierto donde aparte de la contaminación que provocan al medioambiente, son criaderos de roedores e insectos que transmiten enfermedades.
El sistema de contenedores “implantado” en Montevideo hace ya algunos años demostró su ineficacia en condiciones normales de recolección; así sea por parte de trabajadores municipales como por parte de empresas privadas; ya que al lado de cada contenedor convive un pequeño basural obra del continúo reciclaje realizado por hurgadores en el propio lugar.
El problema se agrava cuando existen paros gremiales en el sector y como no es un servicio decretado “esencial” por parte de las autoridades, el problema se agudiza todavía más. Ya no se trata de que si la recolección de residuos es hecha por empresas privadas o trabajadores municipales, se trata de que el sistema en sí ha demostrado no ser compatible con la realidad montevideana.
Es un sistema pensado para ciudades europeas quizás, donde no existen hurgadores o recicladores que realizan la labor en la propia vía pública. Eso sucede cuando se pretenden “implantar” experiencias exitosas en otras latitudes, no teniendo en cuenta la realidad social de nuestro país.
Anteriores gobiernos neoliberales nos han dejado una herencia de 50 % de la población en el nivel de pobreza. Muchos de los habitantes que se encuentran en extrema pobreza, pese a los esfuerzos de la anterior administración para reducir la pobreza, continúan “viviendo”, por decirlo de alguna manera, de la clasificación de residuos. Según los últimos datos, miles de niños participan directa o indirectamente de esa tarea.
Los hurgadores más pobres, los llamados “bolseros”, realizan el trabajo de recolección y posterior clasificación de la basura en la propia vía pública donde se encuentra el contenedor. Los hurgadores de mejor posición, poseen un carro con un caballo, lo que les permite mayor acopio y posterior clasificación de la basura en campos cercanos a sus viviendas (asentamientos) o en el terreno lindero a su vivienda. En ambos casos la salud de esos trabajadores precarios, sus familias y la de los animales que se alimentan de la basura, están seriamente comprometidas. Así mismo, la degradación del medio ambiente donde viven o padecen la vida, es continúa. Las constantes quemadas de la basura sobrante de la clasificación contaminan el aire que respiramos con las sustancias químicas derivadas de las bolsas de nylon y material orgánico. El suelo y las cañadas de la periferia capitalina donde se realiza esta labor también están contaminadas. Es el perfecto caldo de cultivo para la aparición de todo tipo de insectos y roedores transmisibles de enfermedades, que van en busca de las sobras que “nuestra civilización” les deja.
De la misma manera que no se arregla el problema de la drogadicción haciendo más centros asistenciales, o el problema de la delincuencia haciendo más cárceles o bajando la edad de imputabilidad, tampoco se arregla el problema de la ciudad sucia poniendo más contenedores. Es simplemente una utopía.
ENTRE LA UTOPIA Y LO POSIBLE.
Por un lado Montevideo cuenta con el problema de un sistema de recolección del Primer Mundo que ya ha demostrado ser ineficaz, y por otro el problema de “la gestión”.
Se entiende por “gestión” a todo el esquema montado institucionalmente para llevar a cabo la tarea de recolección de basura y su destino final.
Una buena gestión debe contemplar el problema desde sus orígenes y en todas sus etapas, es decir, a partir del momento en que el ciudadano pone sus desperdicios en una bolsita, pasando por la esencialidad de los servicios ya que está en juego la salud de la población; y su destino final, que no debe ser a cielo abierto o incinerados, hecho que provoca la contaminación del aire que respiramos.
Gobiernos municipales anteriores han resuelto el problema del saneamiento básico haciendo un caño subacuático de varios quilómetros y tirando todos los excrementos al mar. El mismo mar nos devuelve “nuestro regalo” cuando cambian las corrientes marinas. No podemos y no debemos tener las mismas soluciones simplistas con el tema de la basura.
La demostrada incapacidad y la falta de compromiso medioambiental no debe ser moneda corriente entre nuestros gobernantes. Toda solución al tema implica recursos económicos que se ven comprometidos por actitudes gremiales corporativistas y también de soluciones tecnológicas. Estas soluciones tecnológicas ya existen en el mundo, no las tenemos que inventar nosotros.
Claudio Diz