INTERPELACIÓN POR ARATIRÍ

Como es de público conocimiento, en el día de ayer se promovió la interpelación de los ministros oficialistas: Roberto Kreimerman (Industria), Héctor Lescano (Turismo) y Graciela Muslera (Medio Ambiente) a raíz de la instalación de la minera Aratirí. La iniciativa parlamentaria es del diputado Lacalle Pou, perteneciente al sector derechista del Partido Nacional.

Los legisladores frenteamplistas se opusieron a que sean llamados a sala los ministros para brindar mayores informaciones sobre el proyecto Aratirí. El gobierno viene manejando este asunto con total hermetismo. Cualquier oposición o cuestionamiento ciudadano al proyecto, pondría en tela de juicio si el proyecto de minería a cielo abierto le sirve al país o no,  cuales son los costos sociales y ambientales a pagar.

En el artículo “Privatización de las dunas del Cabo Polonio” (1/06/11) de este blog se leía: “¿A dónde está situada la izquierda progresista hoy, sino a la derecha de los partidos tradicionales? Pues bien, tanto los legisladores del Partido Colorado, como los del Partidos Nacional estuvieron de acuerdo en que los ministros mencionados deban aportar mayores informaciones. El razonamiento lógico es: si los propios legisladores no poseen información, ¿cuál es la información que posee el uruguayo de a pie? La respuesta es obvia.

PARA MUESTRA ALCANZA UN BOTÓN

El diputado nacionalista Lacalle Pou manifestó: "Personalmente soy contrario a esta inversión, creo que el capital no siempre es sinónimo de prosperidad. Aquí está en juego la salud ambiental y humana. Es una producción excluyente que atenta contra el turismo".

"Hay incertidumbre sobre una inversión supuestamente millonaria que va a afectar nuestro territorio. Si bien hay una bonanza económica, no tenemos por qué aceptar cualquier inversión. Falta información oficial"

¿Esto lo dice un ecologista, un productor ganadero, un actor turístico de la zona; que vería como su negocio se va al diablo en poco tiempo? No. Quien lo dice, es un integrante del partido político que impulsó el modelo forestal en Uruguay. Luego vinieron las pasteras que todos conocemos.

Así están las cosas en el guay contemporáneo; cuando los Partidos que nos representan están en la oposición todos están del lado del pueblo, del interés común; todo tiene un barniz “de izquierda”, luego cuando trepan al gobierno mintiéndole a la gente, los mismos que estaban del lado del pueblo se vuelven conservadores, herméticos, manejan las grandes decisiones entre cuatro paredes y de espaldas al pueblo. Y se podría decir que hasta contra los intereses del pueblo; léase: extranjerización de la tierra, expulsión de los pequeños productores hacia la ciudad o asentamientos precarios, monocultivos, minería a cielo abierto, especulación financiera, monopolios de empresas extranjeras en determinados sectores de la producción, etc.

Este fenómeno ambivalente que se da en Uruguay también se da en otras partes del mundo. El fenómeno de masas en España protestando contra el Sistema y el reciente revés político de Berlusconi en Italia, son un ejemplo de que el sistema capitalista y su modelo de democracia representativa no funcionan como debería, o al menos no engaña a tanta gente como lo hacía antes. El teólogo brasilero Leonardo Boff escribía: “Cada cuatro o cinco años, los ciudadanos tienen la posibilidad de escoger a su dictador que, una vez elegido, se dedica más a hacer una política palaciega que a establecer una relación orgánica con las fuerzas sociales”

¿El fin justifica los medios? Parece que para los dirigentes partidarios la meta es llegar al gobierno, no importa el cómo, ni a costa de qué. No importan los programas de gobierno (si los hay), que haya que mentirle a la gente o venderle el rico patrimonio al extranjero. Lo importante es llegar. Desde allí se podrán beneficiar de las Aratirís, de las UPM, de las concesiones de públicos con privados, de los puertos de aguas profundas, aeropuertos, etc. Montañas de dólares al alcance de las manos del los vivos de siempre, el oro y el moro, el poder y la corrupción.

Pero la mentira tiene patas cortas, los levantamientos en los países árabes, las protestas en España, Italia, Grecia, son un síntoma de que algo nuevo está surgiendo. Aquí en Uruguay todas las cosas demoran pero terminan llegando. Para bien o para mal.


SE LE VEN LAS PATAS A LA SOTA


En febrero  de este año viajaron a la India el vicepresidente Danilo Astori  y el ministro de Industria Roberto Kreimerman, encabezando una misión comercial compuesta por medio centenar de personas. Entre las empresas indias que la delegación visitó estaba Zamin Ferrous, que en Uruguay tiene el proyecto minero de extracción de hierro, Aratirí.

El hierro que esta empresa pretende extraer tiene como principal destino de exportación el mercado Chino, pero para eso también necesita de un puerto de aguas profundas, para que puedan entrar y salir buques de gran calado. Sin el puerto, el proyecto no es posible.

¿Necesitamos un puerto? Viaje relámpago del presidente Mujica a España de la mano del empresario Paco Casal. Gente del Real Madrid pondría la plata y también capitales israelíes. Se haría un gran puerto privado en régimen de Zona Franca.

Consultado por lo del puerto, el presidente Mujica dijo: “están avanzadas las negociaciones. Hay tres propuestas, y hay que tratar de juntarlas", aunque aclaró que "no hay espacio en La Paloma para un emprendimiento de esta magnitud”. Claro, los turistas no podrían disfrutar junto a los grandes barcos entrando y saliendo.

El día de 8 de este mes, llega al Uruguay el vicepresidente de China, Xi Jinping. “"Estoy convencido de que la visita puede lograr la misión de expandir el consenso, incrementar la amistad y profundizar la cooperación para el desarrollo común", dijo Xi Jinping, y también están interesados en lo del puerto. Necesitamos el hierro que ustedes nos van a regalar.

Para el gobierno no sería “patriótico” andar ventilando mucho todo este asunto, pero ¿cómo puede pasar desapercibido algo tan grande?

A pesar de que parece que todo está decidido con mucho tiempo de antelación, tenemos por delante:

1 - Nuevo Código Minero para terminar de aprobarse. El canon para el Estado sólo sería del 5%. La empresa tiene la intención de exportar 18 millones de toneladas anuales de hierro a China.

2 - 120 mil hectáreas de tierras afectadas, aunque mayoritariamente iban a estar destinadas a actividades de prospección y exploración. En cuanto a la extracción minera, el proyecto dedicaría unas 11.500 hectáreas, superficie que comprenden 209 padrones que serán parcial o totalmente intervenidos. El proyecto de Aratirí incluye además un segundo componente industrial llamado "mineroducto" que afectaría a los departamento de Durazno, Florida, Treinta y Tres, Lavalleja y Rocha, ocupando unas 1.100 hectáreas.

3 - Privatización del agua que emplearia el mineroducto. Millones de litros por día.

4 - Construcción del puerto de aguas profundas en Rocha en régimen de Zona Franca.

5 - Interpelación parlamentaria para mayores informaciones.

El aire se está poniendo denso e irrespirable pero no es por las cenizas del volcán.

CRIMEN AMBIENTAL. CENTENAS DE PINGÜINOS MUERTOS EN LAS COSTAS DE PIRIÁPOLIS

En las costas de los balnearios del Este aparecieron al menos 400 pingüinos muertos y se trata de determinar las causas de la mortandad, se informó oficialmente el lunes y se indicó que además fueron encontrados flotando centenares de sobres de pesticida.

Richard Tessore, director de S.O.S Rescate Fauna Marina, en Piriapólis, dijo a la AP que "están apareciendo decenas de pingüinos en las costas uruguayas muertos. Son al menos 400 los pingüinos muertos, pero además, tenemos también tortugas verdes".

Dijo que además también hay pingüinos muertos en las costas de Rocha y Canelones.

Lourdes Casas, veterinaria de la Sociedad para la Conservación de la Biodiversidad de Maldonado, (SOCOBIOMA), confirmó a la AP los hallazgos de los pingüinos muertos y de los sobres con el agroquímico "Fortex".

"Hemos efectuado las necropsias y enviado las muestras a la Facultad de Veterinaria para su análisis", informó.

Casas dijo que los cuerpos de los pingüinos no estaban cubiertos de petróleo, como ha ocurrido en ocasiones anteriores con estos animales que  periódicamente emigran desde el sur del continente, de la provincia argentina del Chubut, en un trayecto de más de 5 mil kilómetros hasta llegar a las costas de Río de Janeiro, Brasil.

Esta vez, la migración hacia las costas brasileñas de estos pingüinos se vio truncada por causas misteriosas en aguas uruguayas.

¡Es además muy prematuro que aparezcan estos pingüinos de la especie Magallanes ya que siempre es por el mes de julio que aparecen", explicó Casas, que apuntó que los barcos cargueros cuando pierden petróleo lanzan poderosos dispersantes para eliminarlo.

En las necropsias que efectuaron en SOCOBIOMA se encontraron restos de plástico, dijo Casas, pero "no podemos decir todavía si son del agroquímico Fortex", explicó.

"Es muy preocupante, porque en estos casos los pingüinos no estaban empetrolados", dijo Casas en sus declaraciones a la AP.

"No es nada definitivo que estas muertes se hayan producido por el pesticida, sino que puede haber otras causas más serias y que hay que investigar", añadió.

Se maneja como hipótesis que los sobres del agroquímico pudo ser lanzado desde algún barco granelero, pero no hay información oficial por el momento.

Los sobres tienen leyendas en portugués que lo identifica como " insecticida fumigante con clasificación toxicológica 1", dijo Tessore.

5 DE JUNIO DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

Desde 1973, el 5 de junio de cada año se celebra el Día Mundial del Ambiente que fue establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Resolución (XXVII) del 15 de diciembre de 1972 con la que se dio inicio a la Conferencia de Estocolmo, Suecia, cuyo tema central fue el Ambiente. Ese mismo día, la Asamblea General de la ONU aprobó la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). 

La celebración ha crecido convirtiéndose en uno de los principales vínculos a través del cual la ONU a nivel mundial estimula la conciencia sobre el medioambiente y exhorta la atención y acción política. A través del WED, el Programa para el Medioambiente de la ONU puede personalizar asuntos medioambientales y permitir a todos, no solo comprender su responsabilidad pero también su poder para formarse como agentes del cambio apoyando un desarrollo justo y sostenible.

Es también un día para personas de todas las profesiones y condiciones sociales para unirse y asegurar una visión más limpia y verde, tanto para ellos como para generaciones futuras.

¡Todos estamos en esta iniciativa y el WED confía en usted para que esto se realice. Llamamos a la acción: – Organice una limpieza de su barrio o localidad , no utilice bolsas plásticas y motive a su comunidad a hacer lo mismo. Plante un árbol o mejor, organice un movimiento para sembrar árboles en comunidad, no use el auto, inicie jornadas de reciclaje. Las posibilidades son ilimitadas.

En Montevideo, presente planes de cuidados del medio ambiente para ser votados en el Presupuesto Participativo. Tiene tiempo hasta el 10 de junio para presentar los proyectos en la IMM.

NO A LAS PRIVATIZACIONES

Primero  la venta sin límites de tierras productivas a empresas extranjeras. Vino el Plan Forestal y luego de más reciente data, El Plan Sojero. Ambos bajo el denominador común de monocultivo y con el plus de que la soja que se planta es transgénica.

¿Se le puede llamar plan o proyecto de país productivo a esto? No es un plan. Es la más absoluta improvisación regida por las leyes de mercado. Es el Mercado el que manda.

Quienes están comprando tierras son los grandes capitales extranjeros, muchos ya poseedores de una Zona Franca para sus actividades industriales.

En Uruguay se está extranjerizando el país aceleradamente con la respectiva pérdida de identidad y soberanía.

Ahora, más recientemente, la joya del progresismo: el proyecto de minería a cielo abierto de la multinacional Aratirí.

“Somos los nuevos ricos” dijo el presidente Mujica (se reía), como si el hierro fuera a quedarse en el país y se fuera a crear una industria siderúrgica inexistente. El canon para el Estado sería del 5% y el 95% sería de la empresa. No vamos a mencionar el significado de la frase de Mujica: “El que rompe, paga” refiriéndose a los baches en los caminos. Los costos ambientales de la minería a cielo abierto no tienen precio.

La frutilla de la torta: la venta o privatización de los arenales de Rocha, zonas pertenecientes a los ecosistemas costeros que actualmente están en manos del gobierno. Serian 700 hectáreas en el padrón 1600.

Lo que se viene: la Asociación de Públicos con Privados (PPP) La empresa deficitaria Aerolíneas Pluna, es un ejemplo de ello. La forma más sofisticada del Capital para ocupar lo que ellos llaman un nicho de mercado*

¿Quién les pone el freno, si no es el pueblo?

Vecinos de Rocha y demás departamentos, trabajadores sin tierra, grupos de ecologistas y ambientalistas, gente de bien y que quiere al Uruguay:

1 – Por más que se piense que el camino es pedirle favores a los Partidos tradicionales, conversando con diputados opositores o juntando firmas. Ese no es el camino. Ya los tuvimos un motón de años en el gobierno y ya sabemos cómo piensan y actúan. A qué intereses económicos responden.

2 – Por más que se piense que el camino es hacer un poco de barullo y aparecer en los Medios por 3 minutos, ese no es el camino. Al cabo de dos o tres días, si alguien los vio no se acordará, estarán más pendientes de lo que pase en Tinelli o de que no le roben la tienda.

La manera es construir una organización propia y una estructura partidaria que abarque todo el país y que defienda los postulados “verdes”, un desarrollo sustentable junto al cuidado del medio ambiente.

No es prendiéndole velas a un santo que va a parecer el milagro de que cambie esta orientación económica extranjerizante, entreguista y vende patria.

No es de favores o limosnas de los partidos tradicionales a cambio de votos que vamos a cambiar la realidad.

No tengamos vergüenza de que el presidente Mujica nos llame de roñosos. Tenemos tres años por delante y tal vez los roñosos de hoy seamos los votos “salvadores” que les van a faltar en el 2014. 

*A la Conquista del Mundo Contemporáneo – (artículo publicado el 18/03/2011) 

UNA DE CAL Y OTRA DE “ARENA”

La Comisión de Aplicación de la Ley de Promoción de Inversiones aprobó sólo en el mes de mayo pasado, 62 emprendimientos con exoneraciones fiscales.
Los emprendimientos sumaron la cifra de US$ 161.627.000.

La pregunta que nos hacemos es la siguiente: si esos 62 emprendimientos por 161 millones de U$S hubieran pagado al menos 1% de impuestos, ¿cuánta “lana” (dólares) se podrían haber destinado al Instituto de Colonización para comprar tierras? Y decimos “comprar”, porque Reforma Agraria es una mala palabra para el progresismo.

El slogan tupamaresco: “Por la Tierra y con Sendic” figura en los libros de historia.

Sendic está enterrado y la tierra tiene dueño.

Los capitales extranjeros tienen 1/3 de la tierra (y va en aumento), 1/3 en manos de la oligarquía criolla y el otro tercio en manos de minifundios y pequeños productores.

Como no hay peor ciego que aquel que no quiere ver; es mejor vender dunas y arenales protegidos por ley a los gringos que quieran venir a edificar sobre la playa. Esos gringos, traerán a otros gringos a “lagartear” sobre la arena. A su vez, estos gringos con “lana” le darán trabajo de jardinero al desempleado rochense y trabajo de doméstica a la mujer desempleada rochense. Como que dos más dos son cuatro.

Cada inversión que viene al Uruguay pide una Zonas Franca amparándose en la Ley de Promoción de Inversiones. En los primeros cinco meses del año, los emprendimientos aprobados representaron un monto de inversión de U$S 388.256.000. ¿Cuánta tierra se podría haber comprado para Colonización si al menos una parte de estas inversiones pagasen impuestos como corresponde?

Si usted doña María, tiene un almacencito, trabaja 15 días para pagar sus impuestos, trabaja 10 días para compartir sus ganancias con los ladrones, y el resto es para “ir tirando”; no se aflija: “en la vida lo único que permanece es el cambio”.

PRIVATIZACIÓN DE LAS DUNAS DE CABO POLONIO

El señor presidente Mujica, en otros tiempos guerrillero y ahora un asimilado del régimen, no tiene reparos en decir lo que piensa: va a privatizar las dunas de las costas de Rocha. Una medida que ni los gobiernos derechistas blancos y colorados tomaron, y ni siquiera lo hicieron los militares cuando usurparon el poder.

¿A dónde está situada la izquierda progresista hoy, sino a la derecha de los partidos tradicionales?

Mucha gente se está preguntando; para qué el MLN se metió en una aventura de "guerra de guerrillas". ¿Había algún puñado de ilusos idealista y la mayoría trabajaba para la CIA y el éxito del Plan Condor?

Ahora  que están en el gobierno están llevando adelante una política de privatizaciones, de asociaciones de públicos con privados (privatizaciones encubiertas), de enajenación y depredación de nuestros recursos naturales como jamás nunca se vio.

Decir que esto es la izquierda uruguaya es lo mismo que decir que el presidente español Zapatero es socialista.

Los hechos que se suceden diariamente nos demuestran cada vez más, sobre la necesidad de un Partido Verde que defienda nuestros recursos naturales, nuestro medio ambiente, nuestra gente, nuestro trabajo.

Los movimientos ecologistas en defensa de determinadas especies de animales y plantas son importantes, pero no atacan el fondo de la cuestión. No atacan las causas de esta política de desarrollismo de tierra arrasada que los diferente gobiernos latinoamericanos están llevando adelante.

Sólo con la unidad y la lucha de los diferentes actores que se oponen a estas políticas entreguistas y privatizadoras se podrá tener éxito contra esta investida neoliberal.

BRASIL: CRÍMENES CONTRA LOS ECOLOGISTAS Y CONTRA LA NATURALEZA

A pesar de que incendiar y desforestar el Amazonas está prohibido, esta práctica se viene desarrollando desde hace décadas por parte de los “fazendeiros” (latifundistas dedicados a la cría de ganado, plantaciones de soja y comercio de madera), con el desinterés y complacencia  del gobierno del PT ¿Partido de los Trabajadores?

Hace seis días, el dirigente campesino y ecologista Joao Claudio Ribeiro da Silva y su esposa, que lideraban a un grupo de familias que viven de la recolección de castaña en estado amazónico de Pará, fueron asesinados a balazos por asesinos a sueldo.

En estos cinco días fueron asesinados cuatro líderes campesinos y ecologistas de diversas regiones amazónicas.

La Comisión Pastoral de la Tierra, entregó al Gobierno una “lista negra” en la que figuran los nombres de decenas de campesinos amenazados de muerte por los latifundistas y grupos vinculados a la deforestación ilegal de la región amazónica.

Al igual que en la época dictatorial en Brasil, los llamados “coronéis”, dueños y señores de grandes extensiones de tierras, mandan matar a todo aquel que se interpone en su camino, quedando impunes ante la Ley.

La comunidad internacional expresa el más profundo repudio. Estos latifundistas asesinos deben pagar por sus crímenes contra la vida humana y contra la naturaleza.

ASESINAN OTRO ECOLOGISTA EN BRASIL

El ecologista Adelino Ramos fue asesinado este viernes en Brasil por un hombre armado en el estado amazónico de Rondonia.

El hecho ocurre luego de que hace tres días, el conocido ecologista Joao Claudio Ribeiro de Silva y su esposa fuesen asesinados en el estado de Pará. Los activistas habían denunciado en varias ocasiones que los madereros y ganaderos de la zona les habían amenazado de muerte por su defensa de la selva amazónica.
Los hechos ocurren luego de que la cámara baja brasileña aprobara una reforma del código forestal que permite la agricultura en zonas protegidas. 
Fuente: BBC Mundo 

Mientras que el gobierno petista de Dilma Rousseff legisla a favor de la oligarquía norteña y deja impune los asesinatos de ecologistas que defienden el Amazonas, aquí en Uruguay el presidente Mujica se ríe y se burla de los ecologistas rochenses.

En el día de hoy, el presidente salió en los medios criticando a los grupos ecologistas que no quieren que se privaticen las dunas y arenales en las costas del departamento de Rocha.

El presidente dijo que de allí sacarán dinero para comprar tierras destinadas al Instituto de Colonización. La noticia la dio en medio de una ceremonia en el departamento de Cerro Largo, donde también mencionó que estudiaría un impuesto a las propiedades mayores de 2.000 há. Los latifundios representan un tercio de nuestro territorio y a pesar que el valor de la tierra y su rentabilidad se multiplicaron en los últimos 20 años; es el sector de la economía que aporta menos al fisco. Su aporte en términos generales ha venido disminuyendo año tras año, tanto con gobiernos conservadores, como con gobiernos progresistas.

Estos mismos grupos de oligarcas asesinos que no dudan en matar en Brasil, aquí en Uruguay protestan por un posible aumento de impuestos, pero están dejando la tierra inservible gracias al modelo forestal y el monocultivo de soja.

EN PERÚ CONTINÚAN LAS PROTESTAS CONTRA LAS MINERAS

Continúan los disturbios en la ciudad de Puno, en el este de Perú, tras 16 días de protestas lideradas por activistas indígenas que se oponen a la explotación minera.

Miles de manifestantes del movimiento indígena Aymara están bloqueando las principales carreteras a la ciudad, pues quieren impedir que una compañía minera canadiense entre a sus tierras ancestrales. Los manifestantes no quieren que la actividad minera contamine al Lago Titicaca y sus tierras. Ellos dependen de la tierra para vivir.

La policía se ha retirado del centro de la ciudad, mientras varios edificios gubernamentales que fueron incendiados durante la noche continúan en llamas. Los campesinos indígenas están dispuestos a enfrentar la represión.

LA LEY DE CADUCIDAD

ALGUNAS REFLEXIONES

"Quién está libre de culpas, no debe temerle a la Justicia"

"De momento; la Justicia se mantendrá tutelada a otros poderes: el político, el económico y el poder de la ignorancia"

"Somos todos iguales ante la Ley salvo excepciones. Si eres ladrón de guante blanco o si formaste parte del Plan Condor"

"Mientras la derecha se mantiene unidad tras la impunidad, la izquierda se desgasta por el precio de la traición"

"El argumento de Golpe de Estado Técnico es un enorme disparate"

"El argumento de que se le pasa por arriba a dos consultas populares no es correcto. La primera consulta fue hecha bajo la campaña del miedo. En la segunda consulta no había una papeleta que dijera: voto a favor de mantener la Ley de Caducidad"

"La única lucha que se pierde es la que se abandona"

¡DESPIERTEN URUGUAYOS, DESPIERTEN!

¿Cuántos politólogos con grado universitario hay en el Uruguay? Unos cuantos, ¿verdad?

¿Cuántos políticos profesionales hay en el Uruguay? Más aún, ¿verdad?

Y ninguno de ellos dice que esto que está pasando es un enorme y lamentable culebrón bien montado y planificado hasta el último detalle.

TODO ESTO ES UNA FARSA MUY BIEN MONTADA

Hagamos memoria:

1 – Se promueve una segunda Consulta Popular por parte de los familiares de las víctimas de la dictadura y por sectores de la izquierda. ¿Qué sectores acompañan la iniciativa y quienes dicen SI ante la prensa, pero a la hora de ensobrar no lo hicieron?
Conclusión: los votos no alcanzaron. Todos sabemos que sectores políticos son los responsables de que no hayan alcanzado los votos.
Es decir: NO HUBO VOLUNTAD POLÍTICA.

2 – Se intenta remediar la situación ante los ojos de los uruguayos defensores de los derechos humanos y del mundo. Tres senadores frenteamplistas dicen NO. Se mantienen los dimes y diretes, las marchas y contramarchas, como te digo una cosa, te digo la otra, etc. Se mantiene a la opinión pública entretenida, pero el fondo del asunto es que NO HUBO VOLUNTAD POLÍTICA.

3 – Se produce la visita sorpresiva de Mujica a un militar preso. Víctimas y victimarios se dan la mano, conversan, la opinión pública entretenida. La farsa continúa.

4 – Como parte del culebrón, posteriormente aparece la noticia de un presunto video que nadie vio. Aumenta el rating de los Medios y sigue ...

5 – Antes de entrar la votación de la Ley en Diputados aparece nuevamente el presidente Mujica pidiendo protagonismo: “A mí nadie me consultó”.
Hay que recordar que anteriormente dijo que esto era un tema de la fuerza política y que él era el presidente de todos los uruguayos (torturados y torturadores). El argumento: posibles futuros costos electorales, pero en el fondo del asunto hubo una clara VOLUNTAD POLÍTICA de que todo quede como está.

6 – Se lleva la Ley a votación en Diputados, sabiendo de antemano que no habría votos para aprobarla. Si no hay votos es porque existe la VOLUNTAD POLÍTICA de que no los haya (aunque digan lo contrario). Si el costo político es que caiga algún muñequito (renuncia, juicio político, etc.) eso no es problema para el MPP. Para ellos el fin justifica los medios.

7 – Algunos sectores honestos seguirán bregando por erradicar esta vergonzosa ley pero mientras no haya VOLUNTAD POLÍTICA para hacerlo, será muy difícil.

QUE SE PRETENDE CON ESTE CULEBRÓN

1 – Mantener la impunidad, invocando una supuesta intensión popular de que así sea.

2 – Desgastar lentamente a las fuerzas populares.

3 – Mantener a la opinión pública entretenida con un tema que no cambiará radicalmente para nada el futuro del país. Mientras en silencio se cocina a fuego lento los temas que sí cambarán el futuro:

a)      El fortalecimiento del sector privado y el modelo neoliberal de Astori a través de la Ley de Asociación de Públicos con Privados.

b) La implantación de un modelo extractivistas de minería a cielo abierto, en contradicción con el modelo de Uruguay Natural.

c) La legalización del cultivo de marihuana.

d) La despenalización del aborto.

e) La reestructura de AFE que actualmente pierde US$ 18 millones por año.

f) Sacar el tema de la violencia y la delincuencia de la agenda, como tema de preocupación principal en la opinión pública.

Como conclusión final se puede afirmar que si las cosas están como están, es por pura y exclusiva VOLUNTAD POLÍTICA de los actuales partidos.

Mientras la derecha se agrupa y es consecuente con su discurso, la supuesta izquierda frenteamplista no se decide si adhiere o no a la socialdemocracia; una corriente política que ha demostrado fracasar en Europa.

¿Mejoramos el capitalismo actual o lo cambiamos por un eco-socialismo?

Amigo(a): Si no te gusta lo que hay. Si no quieres pasar el bochorno de ayer; te proponemos la segunda opción.

No tenemos el apoyo económico de la Asociación Rural que tiene el Partido Nacional, no tenemos el apoyo económico de la Cámara de Industrias y Comercio que tiene el Partido Colorado, no tenemos el apoyo económico de López Mena ni del diario La República, no nos reunimos en ADM ni en el Conrad, pero esperamos contar con tu apoyo.

Nos alcanza con tus ganas de cambiar en serio al Uruguay.

Nuestra gente, los derechos humanos y la defensa de nuestro medio ambiente es lo más importante

LA BATALLA DE LAS PIEDRAS

Con diversos actos se conmemoró ayer 18 de mayo,  los 200 años de la Batalla de las Piedras, la gesta revolucionaria artiguista que dio lugar a la emancipación de la Corona española.

Como es de costumbre, se llevan a cabo en todo el país actos simbólicos que hacen honor a la memoria histórica. En dichos actos se resalta la figura de José Gervasio Artigas y se pronuncian frases sueltas de su ideario. Frases sueltas que son acomodadas como un moderno puzle, a la situación actual o a la conveniencia de quien las dice.

La frase "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana" es repetida hasta el cansancio; y hasta el cansancio es mancillada por los viejos políticos. Las nuevas generaciones más preocupadas con los últimos modelos de teléfonos celulares, y los niños que miran con atención el lento andar de los caballos en el desfile,  no tienen la menor idea de quienes son estos políticos que fueron condecorados con una “medalla al mérito de patriotas”. ¿Cuántas medallas tendrán estos patriotas guardadas en sus costosas mansiones?

El hecho de haber calentado el sillón presidencial durante cinco penosos años, como si fuera una moderna incubadora, no les da mérito de patriotas, ni de les da un certificado que los acrediten como seguidores del ideario artiguista.

El verdadero ideario artiguista se mantiene vivo en el pueblo, lejos de esos señores que le han entregado el patrimonio de los orientales al extranjero y lo continúan haciendo a los días de hoy.

Nuestro prócer Artigas quería darle tierras al campesino para que las trabajara. Hoy los políticos condecorados de patriotas se las están dando al extranjero a cambio de nada. La Ley de Inversiones y el régimen de Zonas Francas facilitan la llegada de estos modernos piratas que nos llevan lo que es nuestro, y nos dejan  el agua, el aire y la tierra contaminada.

En los discursos no se menciona la extranjerización creciente del país. ¿Dónde está la frase artiguista “no venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad”? Solamente las demostraciones populares, como la reciente movilización del pueblo contra la minera Aratirí, la mencionan y la reivindican.

Han pasado 200 años de la emancipación del Imperio español, pero no se mencionan los imperios que llegaron después; el inglés y el norteamericano. No se menciona para nada a Norteamérica y su papel de gendarme internacional. La política de injerencia en los asuntos internos de países que tienen petróleo y otros recursos apetecibles a sus intereses.

El oficialismo y la oposición, en sus discursos con aroma a perfume extranjero no mencionan la justicia social y ambiental. No se mencionan los derechos humanos pisoteados durante décadas por muchos de los que hoy se hacen llamar de patriotas.

La preocupación del momento son los posibles costos electorales para la próxima elección, de aprobarse la anulación de la Ley de Caducidad.

No es por eso que van a perder votos.  Los verdaderos costos electorales los van a sufrir de aprobarse el proyecto de minería a cielo abierto que va a transformar a la patria artiguista con un hermoso cráter.

Los verdaderos costos electorales los van a pagar de continuar con esta política de entrega del país al capital extranjero; llámese privatizaciones encubiertas, como las futuras Asociaciones de Públicos con Privados, la venta de tierras para los monocultivos de soja y eucaliptos, la especulación inmobiliaria y el lavado de activos.

Los verdaderos costos electorales los van a pagar cuando se apruebe la legalización de la marihuana. Pretenden dejar a nuestra juventud en una nube de alucinaciones, para que no piensen, no razonen, no cuestionen la mierda de sociedad que nos dejaron los condecorados patriotas.

La juventud, por su naturaleza, es y siempre será lo más rebelde, lo más transgresor, la parte de la sociedad que propone y cuestiona. La que puede cambiar al Uruguay. A esa juventud se le dirá: planten 6 u 8 plantas de cannabis y dejen todo como está. Pasen su tiempo fumando, delirando y bajando música de Internet.

Como dice la canción: “la patria la de Artigas, la tendremos que hallar”

Claudio Diz

EL DESARROLLISMO DE TIERRA ARRASADA

Las políticas neoliberales llevadas a cabo en las últimas décadas por los Partidos Blancos y Colorados en Uruguay, y continuadas por el Frente Amplio actualmente, han demostrado su fracaso desde el punto de vista de la inclusión social.

Tal motivo debe preocupar al pueblo trabajador. En definitiva, este pueblo que se compone de trabajadores, profesionales, artistas, artesanos, pequeños productores, comerciantes, es el que sufre las consecuencias directas del fracaso del neoliberalismo económico: robos, homicidios, consumo de drogas, aumento de la delincuencia, inseguridad.

La acumulación y concentración de la riqueza, la exclusión social y los bolsones de pobreza que el asistencialismo populista no consigue esconder, generan VIOLENCIA en la sociedad.

Una violencia generalizada que va desde el deporte hasta los robos a mano armada por parte de niños de 12 años.

Según las últimas estadísticas del Censo Continúo de Hogares, el desempleo ha bajado a niveles históricos para todo el país, lo que en cifras indica un éxito aparente en una política de decirle que sí a todas las inversiones que vienen desde el exterior. A las inversiones que no vienen solas, el presidente Mujica y su comitiva, las salen a buscar personalmente y las traen agarradas de la nariz.

La consigna es: vengan, inviertan y hagan la suya. No importa el costo social y ambiental que se pagará.

Tampoco importa si no aportarán nada al fisco en régimen de Zonas Francas y el monto de las ganancias que se llevan para afuera. No importa el daño social: familias desarraigadas y miles de agricultores desplazados para la ciudad, que van a poblar los nuevos asentamientos precarios. Los conocidos cantegriles, favelas o villas miserias. No importa el daño ambiental: minería a cielo abierto, tierra erosionada por los monocultivos, etc.

El neoliberalismo ha fracasado y sus consecuencias están a la vista

El proyecto progresista del País de la Kermese, donde hay de todo y para todos los gustos está demostrando un éxito aparente en cifras, pero es sólo  una burbuja. El presidente Mujica lo sabe y le pide cautela y precaución a los empresarios.

Para el actual modelo económico, lo que importa es que los números den bien, concepto no compartible para nosotros, defensores de la ecología política, pues no se evalúan los costos sociales (trabajos insalubres y mal pagos, trabajadores accidentados, costos para el Estado por licencias de enfermedad) ni aspectos  culturales y ambientales.

El modelo desarrollista y neoliberal del crecimiento cuantitativo a cualquier precio está dando sus frutos. El progresismo en el gobierno pretende imitar a las economías argentinas y brasileñas sin tener en cuenta que ambos países poseen enormes territorios y que esos países hermanos están sufriendo graves consecuencias socioambientales por su sistemática destrucción.

Por la magnitud del territorio y por el dominio absoluto de la información que llevan a cabo grandes los consorcios informativos, no es posible evaluar ni cuantificar el daño por parte de las poblaciones que son ajenas al lugar geográfico donde se está desarrollando la explotación minera, la tala de árboles o el vertido de desechos tóxicos a ríos y arroyos.

Cuando en Brasil la selva amazónica es desbastada para la plantación de soja y la cría de ganado, y la Mata Atlántica para la especulación inmobiliaria; las poblaciones más alejadas geográficamente no tienen la posibilidad de evaluar las consecuencias de esos desastres ecológicos.

Cuando sobrevienen grandes sequías o grandes inundaciones, los medios lo atribuyen a calamidades, situaciones de emergencia, etc., computando sólo los daños materiales y algunas vidas humanas.

Las poblaciones locales, muchas veces semianalfabetas, lo atribuyen al destino, al castigo divino por los pecados cometidos, o a la ira de la madre naturaleza.

En todos los casos, los pecadores no son las poblaciones locales, y sí los que están sentados y atornillados a un lujoso sillón. Sillones en la Casa Rosada, el Palacio del Planalto o el edificio de la Plaza Independencia; da lo mismo, son todos sillones de tres patas. Es allí donde se cocina todo a fuego lento y de espaldas al pueblo.

Se da la paradoja de que tenemos una democracia representativa que a muchos de nosotros no nos representa en nada. Debemos ir buscando y creando espacios alternativos de decisión. La formación del Partido Verde en nuestro país es una alternativa válida.

Proponemos una nueva cultura de masas, una nueva forma de producción y consumo, un nuevo estilo de vida respetando la naturaleza y tomando de ella sólo lo necesario para vivir. La felicidad y el bienestar individual no pasa por consumir más, sino por compartir los bienes materiales y el saber espiritual.

La nueva sociedad post-capitalista deberá ser: “de cada uno según sus posibilidades y a cada uno según sus necesidades”.

Practicar la solidaridad local, regional e internacional. Una cultura planetaria y una identidad dentro de la diversidad.

Claudio Diz

DÍA MUNDIAL DE LAS AVES MIGRATORIAS

En este próximo 14 y 15 de mayo se estará celebrando El Día Mundial de las Aves Migratorias.

El motivo principal de esta fecha es llevar a cabo jornadas y actividades para educar y motivar a la ciudadanía a tomar conciencia en el cuidado de las aves y el medio ambiente donde ellas habitan.

En nuestro país existen áreas protegidas, donde estas aves se refugian y alimentan  en su pasaje por el Sur del continente.

También en la ciudad de Montevideo es posible ver algunas aves migratorias como golondrinas, que buscan zonas verdes y costeras para su alimentación y reproducción.

Según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) se estaría produciendo una seria disminución del número de aves migratorias en todo el mundo. Los motivos son variados:  la creciente pérdida de hábitat y biodiversidad provocada por el desarrollo urbano, industrial y turístico descontrolado, y también los efectos del cambio climático. Los monocultivos también juegan un papel importante en su contra.

Las aves que recorren grandes distancias son muy vulnerables a los cambios ambientales. Para completar sus migraciones anuales, requieren de áreas de cría, de alimentación y resguardo, además de una red de lugares de parada a lo largo de sus rutas migratorias, donde puedan descansar y reabastecerse antes de continuar el viaje. Sin embargo, esos espacios naturales que también albergan otras especies de plantas y animales amenazados están desapareciendo debido a la mayor cantidad de tierras dedicadas a la agricultura. En nuestro país, áreas destinadas al monocultivo de soja y eucaliptos.

El mensaje internacional que se transmite en el Día Mundial de las Aves Migratorias, apela a los gobernantes del mundo y a los tomadores de decisiones, para que realicen todos los esfuerzos posibles a fin de detener la pérdida de biodiversidad y aumentar las estrategias nacionales e internacionales para proteger los ecosistemas.

La cuestión es que: de los buenos deseos o de las buenas intenciones en los pedidos o solicitudes, a los hechos reales, hay una enorme distancia.

Los gobiernos y los dirigentes de los partidos políticos que los representan  están más preocupados con el precio de la soja y el petróleo, que con la pérdida de biodiversidad.

Si queremos analizar este fenómeno desde la óptica neoliberal de nuestro gobierno; donde todo se valora en términos de lucro, costos monetarios, rentabilidad,  PBI,  índices de producción y exportación, estas aves, al igual que otras especies no migratorias realizan un control natural de plagas.

A menor cantidad de aves, mayor gasto en agrotóxicos para control de plagas. De estas mismas sustancias tóxicas, una parte van a parar a los ríos de donde sacamos el agua para beber y la otra parte va a parar a nuestra mesa. En Uruguay no existe ningún control sobre los índices de sustancias tóxicas que contienen las frutas y verduras que comemos.

Responsabilidad política y gubernamental. Por supuesto.

También existe la responsabilidad de nuestra élite pensante: la Universidad, por mirar para otro lado y no asumir el hecho.

El gobierno maneja y dispone del dinero destinado a la educación. Los capitales y las corporaciones multinacionales manejan al gobierno. Así funcionan las cosas hasta que alguien diga ¡BASTA!

En ese esquema de poder: empresas mineras, monocultivos, multinacionales que nos venden las semillas transgénicas y los agrotóxicos, extranjerización creciente de la tierra, los pedidos o solicitudes a las autoridades son como un grito en el desierto.

Pese a todo, … nuestro deber es defender a los seres que no hablan, no votan cada cinco años, no sacan beneficios de las coimas y no se deleitan con las mieles del poder.

Nosotros Los Verdes apenas contamos con unos pocos meses de vida, y esta vez no tendremos la capacidad operativa para emprender alguna acción importante en esos días, pero desde el lugar donde nos encontremos debemos juntarnos para defender las aves migratorias y las demás especies amenazadas

Claudio Diz

MINERÍA A CIELO ABIERTO

PARA DEFENDER LA TIERRA, EL TRABAJO Y LOS RECURSOS NATURALES DE LA DEPREDACIÓN DE LAS MULTINACIONALES

Nos reunimos junto al Pcio. Legislativo.

Viernes 13 de mayo a las 17 hs.

¡NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE!

¡FUERA ARATIRÍ!