domingo, 17 de marzo de 2013
viernes, 15 de marzo de 2013
AGUAS TURBIAS
Calidad del agua de OSE afectada por descontrol en uso de agroquímicos y fertilizantes
Por Ana De Salvo para El Diario (http://eldiario.com.uy)
El crecimiento de cultivos en las tierras de las áreas próximas a las corrientes que desembocan en la cuenca del rio Santa Lucia, provocó un aumento directamente proporcional en la cantidad de fertilizantes y productos agroquímicos en los drenajes, lo que ayudó a la proliferación de las algas.
Desde el ente estatal, aseguran que no hay riesgo para la salud humana si se toma agua de la canilla; sin embargo, los científicos de la Udelar manifiestan no estar tan seguros de esto, y sugieren usar filtros de carbón activado a nivel domestico, para estar más tranquilos.
De todos modos los biólogos creen que la floración del alga que provoca mal olor y gusto en el agua ha sido accidental, puesto que normalmente sucede en embalses, y esto último sí es frecuente en nuestro país.
En este sentido, los expertos responsabilizan a la agricultura, puesto que no existen controles en la cuenca de agua potable; si no se implementa rápidamente algún tipo de vigilancia para estas acciones, la situación se hará más frecuente, sobre todo provocado por el fόsforo y el nitrógeno que componen a los agroquímicos.
Este problema no se da particularmente en Uruguay, sino que afecta a todo el mundo. De todos modos, los integrantes de la Facultad de Ciencias recordaron que hace tiempo habían advertido sobre el efecto de los fertilizantes en el agua para potabilizar al entonces director de OSE, Nopitsch, quien los trató de opinόlogos. Parece que los que saben del tema no andaban tan errados.
martes, 12 de marzo de 2013
TACUAREMBÓ LE DICE NO A LA MEGAMINERÍA
Faltan solamente unas 700 firmas para promover referéndum contra la megaminería.
“Necesitamos un último gran esfuerzo para sobrepasar ampliamente estas firmas y llegar a nuestro gran objetivo y que Tacuarembó le pueda decir no a la minería a cielo abierto”, expresa en un comunicado el grupo “Tacuarembó por la vida y el agua.”
Además, hacen un “reconocimiento” a todos “los compañeros que en un gran esfuerzo se acercaron desde distintas partes del país a dar una mano, en una gran demostración de fuerza, entrega y generosidad, que sobrepasó ampliamente el objetivo planteado de las firmas.”
Por último, la agrupación llama a “todos los vecinos de Tacuarembó que tengan papeletas en sus casas a arrimarlas lo antes posible” y concluyen diciendo que “cada firma vale oro y es insustituible al expresar la voluntad de cada vecino.”
viernes, 8 de marzo de 2013
NUESTRO NORTE ES EL SUR, PRESIDENTE CHÁVEZ
El Mundo y América Latina asisten conmovidos a la irreparable pérdida de un carismático líder en la lucha por la unidad Latinoamericana, fiel al legado de su inspirador: el libertador Simón Bolívar.
Las innumerables demostraciones de solidaridad con el pueblo uruguayo y con su clase obrera fueron traducidas en hechos y no palabras, las mismas le reportaron un enorme cariño y admiración más allá de posibles diferencias ideológicas que pudieren existir. Los auténticos líderes se conocen por su accionar no por sus palabras, y el presidente Hugo Chávez lo supo demostrar con su ejemplo. Siempre que nuestros trabajadores necesitaron una ayuda económica para recuperar empresas fundidas y mantener sus fuentes de trabajo, Chávez dijo presente; cosa que no hicieron los presidentes de otros países más cercanos en la historia y más cercanos geográficamente, ni siquiera los bancos u organismos de créditos que operan en nuestra plaza financiera permitieron acceder a su producto" a los trabajadores que se quedaron sin sus medios de producción.
Se podrá discutir desde el punto ideológico si su solidaridad con los pueblos era oportunistas, populista o socialista, pero lo que quedó bien en claro es que no era mentiroso o demagogo. Vivió y actuó de acuerdo a sus convicciones y eso tiene mucho valor en momentos que el progresismo latinoamericano se confunde con el neoliberlismo.
Se podrá discutir desde el punto ideológico si su solidaridad con los pueblos era oportunistas, populista o socialista, pero lo que quedó bien en claro es que no era mentiroso o demagogo. Vivió y actuó de acuerdo a sus convicciones y eso tiene mucho valor en momentos que el progresismo latinoamericano se confunde con el neoliberlismo.
Desde este humilde Partido en formación, expresamos las más sinceras condolencias al pueblo venezolano y a su familia, convencidos y consientes de qué la unidad latinoamericana, la lucha antimperialista y la opción por los pobres continua viva en los hombres que vendrán.
jueves, 28 de febrero de 2013
MÁS BICICLETAS, MENOS CO2
Las firmas recolectadas virtualmente por Internet fueron recibidas por el Coordinador General del Plan de Movilidad de la Intendencia de Montevideo, Enrique Moreno.
Los grupos en facebook, Ciclovida Urbana y Gente en Bicicleta expresaron en la red social, "Si queremos un país natural y una ciudad que sea de todos, integremos la bicicleta al paisaje urbano", "queremos que la sociedad del futuro —incluyendo a nuestros hijos y nietos— incorpore a la bicicleta como un medio real de transporte para las actividades cotidianas como ir al trabajo, estudiar o actividades recreativas".
MÁS BICICLETAS, MENOS CO2
MÁS BICICLETAS, MENOS CO2
De un tiempo para esta parte, Los Verdes venimos denunciado la creciente contaminación en la calidad del aire que sufre la Capital, producto del constante crecimiento del parque automotor y la pésima calidad de las naftas. Con respecto a este último punto y debido al alto contenido de azufre y plomo (ambas sustancias cancerígenas) en las naftas y su combustión, recientemente la Justicia intimó al ente estatal Ancap a tomar medidas para reducir el porcentaje de estas sustancias en las naftas que produce. Las obras para adaptar la planta de Ancap en La Teja están previstas que concluyan para el mes de abril de este año.
Los Verdes saludamos la movida juvenil por el uso de bicicletas y la toma de conciencia sobre la calidad del aire que respiramos. A la misma vez, nos solidarizamos con las pautas culturales de las minorías que nunca son tomadas en cuenta porque no encajan dentro de los esquemas culturales impuestos desde los grandes Medios de Difusión y de la publicidad, que promueve el uso del automóvil como sinónimo de estatutos social y de éxito.
domingo, 24 de febrero de 2013
MARCHA EN SILENCIO POR VERDAD Y JUSTICIA
domingo, 17 de febrero de 2013
TRASLADO DE LA DRA. MARIANA MOTA
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA
En el día de ayer, miércoles 13 de febrero, se dio a conocer la intempestiva decisión de la Suprema Corte de Justicia de trasladar a la Dra. Mariana Mota al ámbito de lo civil, desafectándola de su titularidad en el juzgado penal. Esta sede tiene más de de cincuenta causas referidas a las gravísimas violaciones a los Derechos Humanos acaecidas durante el terrorismo de Estado que han sido diligenciadas con rigor, seriedad y respeto.
Resultan de público conocimiento los obstáculos que debió enfrentar por parte del propio Estado y de autoridades del gobierno para llevar adelante estas investigaciones, así como los múltiples cuestionamientos y advertencias recibidas por parte de la corporación ante expresiones vertidas respecto del sistema judicial así como a su participación en eventos tanto sociales como académicos.
Despersonalizando esta situación concreta, denunciamos esta práctica que se manifiesta de forma reiterada e inequívoca a lo largo de estos años, que evidencia la intención de mantener intacta la impunidad.
Una de las mayores fortalezas de un estado democrático es contar con un sistema jurídico que otorgue las mayores garantías a sus ciudadanos, mediante un conjunto de normas que asegure plenamente la defensa y protección de todos y cada uno de sus derechos fundamentales.
La consolidación de lo antes expuesto supone, rigurosamente, la independencia de sus magistrados de forma tal, que fortalezca el desarrollo de las investigaciones necesarias para el esclarecimiento de los hechos, la aplicación de la normativa legal y su Constitución como eje primordial de un Estado y en consonancia y armonía con las normativas supra nacionales.
El órgano supremo del Poder Judicial debe a su vez garantizar de manera categórica, a sus magistrados y funcionarios, el ejercicio pleno de las facultades por él concedidas sin tener que estar expuestos a la voluntad o presión de otros poderes públicos o a cualquier opinión, sea cual fuere el lugar de donde provengan.
El requisito de la permanencia de los/as jueces/as en sus cargos refuerza, indiscutiblemente, el desarrollo fluido y permanente de las etapas procesales garantizando el cumplimiento del debido proceso y por ende, la fortaleza de cualquier sistema judicial.
Manifestamos nuestra profunda preocupación frente a esta resolución de la Suprema Corte de Justicia debido a que no se trata del primer desplazamiento de un magistrado que tiene a su cargo causas vinculadas a las gravísimas violaciones a los Derechos Humanos de nuestro pasado reciente cometidas por el Estado. Cada denunciante, cada familiar, cada víctima sigue viendo afectado su derecho a acceder a la justicia y la verdad, mientras un nuevo magistrado toma conocimiento de cada expediente para reconstruir nuevamente las pruebas, dilatando los procesos por años.
Esta decisión obstaculiza y enlentece el esclarecimiento de los hechos ocurridos durante el terrorismo de Estado, referido a delitos de tortura, secuestro, desaparición forzada, violación y prisión prolongada entre otros, lesionando la integridad de un estado democrático y la imprescindible construcción de ciudadanía para el ejercicio pleno de las garantías de cualquier colectivo social.
Constituye también un nocivo mensaje de falta de voluntad política para colaborar en el cumplimiento de la sentencia pronunciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos que recae sobre nuestro país.
Perpetuar la impunidad es la garantía para denigrar a la condición humana en todas sus expresiones y la certeza de construir sociedades cada vez más injustas y violentas para las generaciones venideras.
Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos
Hijos Uruguay
Asociación de ex pres@s políticos Crysol
Servicio Paz y Justicia de Uruguay
viernes, 8 de febrero de 2013
EL MINISTRO AGUERRE Y LA FRUIT LOGÍSTICA DE BERLÍN
Escribe Claudio Diz
El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre fue disertante en una de las ferias de frutas y verduras más importantes del mundo, La Fruit Logística de Berlín.
Allí expresó algunos conceptos que difieren mucho con relación a nuestra realidad.
Allí expresó algunos conceptos que difieren mucho con relación a nuestra realidad.
Si la idea del Ministro apunta a la exportación de frutas y verduras con destino a consumidores ricos fuera del país, no queda claro como nuestro país va a colaborar para reducir la pobreza, ya que éstos no podrían comprar la producción de “alta calidad”.
2 – “La calidad tiene que ver con nuevos conceptos que manejan los consumidores, que quieren saber cómo se produjo la carne o una naranja” dice el Ministro Aguerre y es cierto pero:
¿Qué puede decir el ministro Aguerre de la nueva Ley aprobada que exonera hasta en un 90% de impuestos a las empresas de biotecnología, y aquí estamos hablando de biotecnología aplicada a la industria agropecuaria: OGM (Organismos Genéticamente Modificados) o transgénicos. Es sabido que los alimentos transgénicos producen cáncer y otras enfermedades, y son rechazados en varios países para consumo humano. Sin entrar a detallar los efectos sobre el medio ambiente que son nefastos.
Si el gobierno da incentivos fiscales para que se instalen en Uruguay, Monsanto, Bayer y otras empresas que manipulan los genes, ... nada tiene que ver con lo expuesto en Berlín. Los consumidores europeos quieren saber si lo que comen es transgénico o es natural.
3 – “Nuestro país concurre con nuestras políticas, atendiendo las demandas más avanzadas como la huella de carbono y de agua, la responsabilidad social empresarial, el desarrollo rural, la oportunidad para que pequeños y medianos productores se integren a la cadena exportadora”.
3 – “Nuestro país concurre con nuestras políticas, atendiendo las demandas más avanzadas como la huella de carbono y de agua, la responsabilidad social empresarial, el desarrollo rural, la oportunidad para que pequeños y medianos productores se integren a la cadena exportadora”.
a) La huella de carbono y de agua. Tenemos 14 millones de vacas que contribuyen negativamente con gas metano a la capa de ozono. ¿Dónde están la políticas gubernamentales para disminuir la huella de carbono? No conozco ninguna, por el contrario se habla de usar el carbón como materia prima para lograr energía eléctrica en un nuevo emprendimiento minero en el departamento de Rivera.
b) La responsabilidad social empresarial. Los empresarios agropecuarios de soja transgénica están fumigando con agrotóxicos cerca de poblados y escuelas con la mayor impunidad municipal y gubernamental. Los efectos negativos sobre la salud y el medio ambiente se suceden en toda A. Latina donde haya plantaciones de soja.
c) Oportunidad para que pequeños y medianos productores se integren a la cadena exportadora.
Los recientes accidentes climáticos en Canelones dejaron al descubierto la falta de una política gubernamental para atender el sector de horticultura y fruticultura. Los hechos hablan por si solos.
4 – “el país apunta al crecimiento dentro de la conservación de los recursos naturales”.
Esta afirmación es la frutilla de la torta. Todos sabemos que el país está creciendo a costa de los recursos naturales y en su contra también.
La erosión y desertificación del suelo avanza a pasos agigantados por los efectos de los monocultivos sojeros y forestales; las cañadas y aguadas se están secando gracias a los eucaliptos, los nuevos proyectos mineros le quitarán miles de hectáreas productivas a la ganadería y agricultura. ¿Qué recursos naturales se están conservando?
5 – “Adaptación de los nuevos requerimientos debido al cambio climático”
Los hechos acontecidos en las últimos meses con la granja demuestran que no existen adaptaciones. No hay políticas estatales de contingencia sobre sequías, inundaciones, granizo o turbonadas. Si existe algún plan, aparte del futuro Seguro Obligatorio Contra Granizo, sería bueno saberlo.
6 - “la trazabilidad bovina”
Es verdad se está haciendo la trazabilidad bovina, pero porque gastar miles de dólares en vacunación contra la aftosa en un país donde fue erradica esta enfermedad desde hace tiempo? ¿No hay algún interés turbio atrás de esta medida?
¿Qué opina de la contaminación de la leche por el exceso de antibióticos?
La Hormona de Crecimiento Bovino (rBGH): Esta hormona genéticamente modificada por Monsanto es inyectada en vacas lecheras para producir un 20 % más leche, aun cuando no es necesario debido a que no hay escasez de leche. Tras la inyección de rBGH las vacas sufren un dolor insoportable debido a la hinchazón que les produce en las ubres y por enfermarse de mastitis. El pus de la infección se mezcla con la producción, por lo cual la leche es bombardeada con antibióticos. Esta leche genera resistencia a los antibióticos y también causa cáncer de mama, cáncer de colon y cáncer de próstata en los humanos.
Es bueno mencionar que el hecho de hervir la leche sólo mata los gérmenes y bacterias, el componente químico de la leche o del agua continua sin cambios luego del hervor.
MONTES DEL PLATA, MUERTE Y CONFLICTO
El fallecimiento de un obrero debido a carencias en los protocolos de seguridad laboral en la pastera Montes del Plata, derivaron en un conflicto obrero y a la intervención del Ministerio de Trabajo.
“Los uruguayos vamos a tener la fábrica de celulosa más grande del mundo…bienvenido sea… pero no será a costa de la vida la seguridad y los derechos de los trabajadores, que nadie lo dude” afirmó Eduardo Brenta, Ministro de Trabajo.
Totalmente de acuerdo, pero tampoco a costa del medio ambiente, de su irreversible deterioro y del extractivismo como modelo productivo. Y aquí no estamos poniendo en tela de juicio si una de las mayores plantas de celulosa en construcción contamina o no contamina. Los estudios y las pruebas de laboratorio se hacen en Canadá, uno de los países cuyas empresas mineras como la Barrick Gold Corporation [1] en Pascua Lama y la Orosur Mining [2] (San Gregorio, Uruguay), deberían ser enjuiciadas por cometer los mayores crímenes medioambientales de la historia reciente.
El modelo extractivista y dependiente impulsado por este gobierno no sólo se refiere a la extracción de minerales, sino que incluye también a la industria forestal, de la cual participan UPM y Montes del Plata.
¿QUÉ ENTENDEMOS POR EXTRACTIVISMO?
El extractivismo es una modalidad de acumulación que comenzó a fraguarse masivamente hace 500 años.
Con la conquista y la colonización de América, África y Asia empezó a estructurarse la economía mundial: el sistema capitalista. Esta modalidad de acumulación extractivista estuvo determinada desde entonces por las demandas de los centros metropolitanos del capitalismo naciente. Unas regiones fueron especializadas en la extracción y producción de materias primas, es decir de bienes primarios, mientras que otras asumieron el papel de productoras de manufacturas. Las primeras exportan Naturaleza, las segundas la importan.
Para intentar una definición comprensible utilizaremos el término de extractivismo cuando nos referimos a aquellas actividades que remueven grandes volúmenes de recursos naturales que no son procesados (o que lo son limitadamente), sobre todo para la exportación. El extractivismo no se limita a los minerales o al petróleo. Hay también extractivismo agrario, forestal e inclusive pesquero. [3]
INVERSIÓN, PERO PARA SALIR DE LA DEPENDENCIA ECONÓMICA
El modelo extractivista y dependiente impulsado por este gobierno no sólo se refiere a la extracción de minerales, sino que incluye también a la industria forestal, de la cual participan UPM y Montes del Plata.
¿QUÉ ENTENDEMOS POR EXTRACTIVISMO?
El extractivismo es una modalidad de acumulación que comenzó a fraguarse masivamente hace 500 años.
Con la conquista y la colonización de América, África y Asia empezó a estructurarse la economía mundial: el sistema capitalista. Esta modalidad de acumulación extractivista estuvo determinada desde entonces por las demandas de los centros metropolitanos del capitalismo naciente. Unas regiones fueron especializadas en la extracción y producción de materias primas, es decir de bienes primarios, mientras que otras asumieron el papel de productoras de manufacturas. Las primeras exportan Naturaleza, las segundas la importan.
Para intentar una definición comprensible utilizaremos el término de extractivismo cuando nos referimos a aquellas actividades que remueven grandes volúmenes de recursos naturales que no son procesados (o que lo son limitadamente), sobre todo para la exportación. El extractivismo no se limita a los minerales o al petróleo. Hay también extractivismo agrario, forestal e inclusive pesquero. [3]
INVERSIÓN, PERO PARA SALIR DE LA DEPENDENCIA ECONÓMICA
El modelo propuesto por el progresismo uruguayo y latinoamericano depende de la volatilidad de los commodities, del volumen de su demanda, del valor que tienen según los vaivenes del mercado y de la renta que generan. Somos vulnerables.
INVERSIÓN, PERO QUE NO PONGA EN RIESGO EL FUTURO ECONÓMICO DE LAS PRÓXIMAS GENERACIONES
INVERSIÓN, PERO QUE NO PONGA EN RIESGO EL FUTURO ECONÓMICO DE LAS PRÓXIMAS GENERACIONES
El modelo extractivista sojero y forestal uruguayo está erosionando la tierra a pasos agigantados (sin retorno) y está agotando los recursos hídricos. Los números macro, las cifras en dólares que se reflejan en las estadísticas económicas, el PBI, no representan un mayor bienestar para el pueblo, sino un enorme negocio para las multinacionales y las sociedades anónimas principalmente argentinas, que lucran con la transferencia de materias primas para sus casas matrices donde se sitúan las fábricas de procesamiento. Todo ese esquema apoyado y facilitado por el gobierno frenteamplista con leyes sumamente generosas: Ley de Protección de Inversiones, Zonas Francas, Tifas, TLCs, exoneraciones fiscales y subsidios estatales.
INVERSIÓN, PERO SIN EFECTOS COLATERALES NEFASTOS
Lamentamos muchísimo los errores en los protocolos de seguridad y la muerte de un obrero, pero también lamentamos “la muerte anunciada” de miles de familias expulsadas del campo gracias a este modelo productivo excluyente.
Cada día de los últimos diez años, 3 establecimientos rurales tuvieron que optar por dejar el negocio. Las cifras del Censo Agropecuario mostraron un fuerte proceso de concentración de la tierra: 2,6% de las explotaciones tienen 1/3 de la tierra (33,6%). El 9,2% de las explotaciones poseen 61,3% de la superficie. Entre los años 2000 y 2011 la cantidad de establecimientos agropecuarios disminuyó en 12.241 y actualmente suman un total de 44.890 en todo el país.
[1] http://www.barrick.com/operations/projects/pascua-lama/default.aspx
[2] http://www.orosur.ca/mining/san_gregorio/geology/
[3] Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición - Alberto Acosta
INVERSIÓN, PERO SIN EFECTOS COLATERALES NEFASTOS
Lamentamos muchísimo los errores en los protocolos de seguridad y la muerte de un obrero, pero también lamentamos “la muerte anunciada” de miles de familias expulsadas del campo gracias a este modelo productivo excluyente.
Cada día de los últimos diez años, 3 establecimientos rurales tuvieron que optar por dejar el negocio. Las cifras del Censo Agropecuario mostraron un fuerte proceso de concentración de la tierra: 2,6% de las explotaciones tienen 1/3 de la tierra (33,6%). El 9,2% de las explotaciones poseen 61,3% de la superficie. Entre los años 2000 y 2011 la cantidad de establecimientos agropecuarios disminuyó en 12.241 y actualmente suman un total de 44.890 en todo el país.
[1] http://www.barrick.com/operations/projects/pascua-lama/default.aspx
[2] http://www.orosur.ca/mining/san_gregorio/geology/
[3] Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición - Alberto Acosta
domingo, 3 de febrero de 2013
2 DE FEBRERO DÍA MUNDIAL DE LOS HUMEDALES
El día 2 de febrero se celebra el aniversario de la firma del Convenio Ramsar, que está ratificado por más de 164 países, y que protege más de 2.000 humedales de todo el planeta.
El lema del Día Mundial de los Humedales 2013 es “Los humedales y el manejo del agua”, cuyo objetivo fundamental es fomentar la sensibilización de las personas acerca de la interdependencia del agua y los humedales. La Fundación colabora en proyectos de conservación, sensibilización, educación ambiental, voluntariado y custodia del territorio en estas zonas húmedas.
DECLARACIÓN DE LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS
Las relaciones existentes entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe que priorizan los privilegios y ganancias de los inversionistas frente a los derechos de los pueblos a través de acuerdos comerciales y acuerdos bilaterales de inversiones, profundizan este modelo que perjudica a los pueblos de ambas regiones. Es así, que estos Estados mercantilistas, las transnacionales y las corporaciones continúan siendo administradores y profundizadores de la pobreza y la desigualdad social en el mundo, amparados por un tipo de democracia representativa, de mano de la élite que se aleja de los intereses de las grandes mayorías de nuestro pueblo.
Esta hegemonía del capital financiero se manifiesta entre otros en la privatización y mercantilización de los servicios públicos, el desmantelamiento del Estado de bienestar, la precarización del trabajo, el extractivismo, la usurpación, la destrucción y mercantilización de los bienes naturales y sociales propios del pueblo y el desplazamiento forzoso de los pueblos originarios, provocando las crisis alimentarias, energéticas, climáticas.
En la Unión Europea la crisis capitalista ha significado un verdadero golpe de estado financiero que ha impuesto políticas de austeridad en contra de los derechos de los pueblos, de los derechos laborales, ambientales, etc. La troika europea (FMI, BCE, Comisión Europea) obliga los Estados a endeudarse para salvar los bancos para que seamos los pueblos los que paguen la crisis provocada por ellos mismo. Al mismo tiempo, es necesario visibilizar la creciente opresión y discriminación hacia las mujeres en América Latina, el Caribe y Europa.
No obstante, a este panorama que parece adverso, reconocemos procesos históricos y recientes a partir de las luchas de nuestros pueblos en el mundo, que han logrado tensionar y agrietar las actuales lógicas y nos dan la esperanza de que otro mundo es posible.
De este modo, surge la necesidad de construir las bases para un nuevo modelo de sociedad que transforme las actuales lógicas y coordenadas políticas, económicas, sociales y culturales en todas nuestras naciones y pueblos de ambos lados del continente las luchas de los diferentes actores y organizaciones del campo popular.
Para alcanzar estos objetivos proponemos que:
Los derechos y bienes naturales arrebatados a nuestro pueblo deben ser recuperados, por medio de la nacionalización, la comunitarización de los bienes y servicios y los medios de producción y el reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujeto de derecho. Esto implica pasar de ser resistencia y movimientos reivindicativos a una alternativa que contenga una propuesta política-social integral de país.
Promover el paradigma del buen vivir basado en equilibrio del ser humano con la naturaleza y el medio ambiente y los derechos de la tierra, al servicio de los pueblos, con una economía plural y solidaria.
Democracia directa, participativa y popular y su concretización desde las bases sociales. Para ello, es necesario la integración de actores sociales y políticos del mundo, valorando prácticas territoriales y haciendo el dialogo entre las instancias locales y globales.
Promover la integración en la participación política de los niños y niñas y las juventudes, desde un enfoque de género. Respeto a la libre determinación de los pueblos originarios del mundo, entendiéndolos como pueblos hermanos no sometidos a la territorialidad impuesta por la colonización. Esto, sumando a la promoción de la soberanía alimentaria en perspectiva de una autonomía territorial que a los pueblos y comunidades decidir qué y cómo producirlo.
En cuanto al avance de la represión y la criminalización de la protesta, movimientos sociales y populares, debemos articularnos de tal manera de generar la fuerza necesaria para frenar el avance de leyes antiterroristas y la inserción en las comunidades indígenas de nuestros pueblos, como a su vez la militarización imperialista que ha instalado bases militares en América Latina, Europa y el Caribe.
Sensibilizar, agitar y promover luchas contra las transnacionales, mediante campaña de denuncias y boicot en todos los niveles. Posicionar el feminismo con un proyecto político antipatriarcal y anticapitalista. Reconocer y promover los derechos de los emigrantes y los derechos de los pueblos de libre tránsito entre las naciones.
Plena solidaridad con el pueblo Palestino y todos aquellos pueblos y naciones oprimidos por el poder colonizador y el imperialismo, así como el repudio a las intervenciones cívicos-militares en Honduras, Haití y Paraguay. Apoyamos los procesos de paz, con la participación de los actores sociales y políticos en Colombia. Solidaridad con el pueblo cubano en contra del bloqueo, con Argentina en el proceso de recuperación de las Malvinas, con Bolivia y su demanda por salida al mar, con el pueblo Venezolano en el proceso Bolivariano y con los movimientos sociales en Grecia y España. En el caso de Chile, solidaridad con el movimiento estudiantil en defensa de la educación pública, gratuita y con el pueblo-nación mapuche contra la represión realizada de parte del Estado.
Acompañando la lucha por la soberanía de nuestros territorios en América Latina, es necesario luchar por el respeto de la soberanía de nuestro cuerpo como territorio propio de las mujeres.
Entendemos que la superación de la precarización laboral a la que se ven expuestos las mayorías de trabajadores en América Latina y el mundo, pasa por un cambio estructural que altere las relaciones de propiedad y producción de bienes y servicios valorando la labor esencial que desempeñan los trabajadores y trabajadoras como sustento sobre el cual se construye toda sociedad.
De manera transversal, debemos avanzar en la construcción de plataformas de lucha comunicacional que no sólo permitan develar y difundir las demandas y alternativas de nuestros pueblos frente al modelo hegemónico, sino también como forma de explicar las verdaderas causas de los problemas que hoy nos aquejan.
Debemos ser capaces de construir demandas unitarias que aglutinen a todos los actores sociales y pueblos en disputa y que a su vez nos permitan trazar un horizonte estratégico hacia el cual avanzar, articulando y organizando la unidad entre el movimiento sindical, social y político en América Latina, el Caribe y Europa. Esto debiera traducirse en una hoja de ruta de trabajo y de movilizaciones para el presente periodo, pero con perspectivas a largo plazo.
Al mismo tiempo, fortalecer la organización social y popular en cada sector de inserción, potenciando la amplificación de nuestras demandas a las grandes mayorías por medio de la politización y la movilización.
No podemos dividir más las instancias organizativas en las que estamos, conducir hacia un proyecto en la diversidad es el mayor desafío que se nos presenta para la generación de una alternativa real de poder popular. Romper con los sectarismos que fragmentan, dividen e impiden la construcción de unidad del campo popular, es una tarea urgente.
Frente al poder del bloque dominante sólo la unidad y la solidaridad entre nuestros pueblos nos darán la fuerza necesaria para alcanzar nuestros más alto objetivos y vencer.
Santiago de Chile, Enero 2013
lunes, 28 de enero de 2013
DÍA MUNDIAL POR LA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO2
¿Qué es el calentamiento global?
El calentamiento global es el incremento continuo de la temperatura promedio global: específicamente la temperatura de la atmósfera y de los mares. Eso no quiere decir que todos los lugares se harán más calurosos.
El incremento de la temperatura global causa cambios en los patrones de clima; por eso algunos lugares pueden experimentar sequías mientras otros se inundan, los lugares fríos se vuelven más cálidos y en algunos casos, los lugares calurosos se hacen más frescos. Por eso también se utiliza el término "cambio climático" para hablar del calentamiento global, ambos términos refieren al mismo fenómeno.
Causas
Es cierto que existen ciclos naturales de enfriamiento y calentamiento global, y el planeta ha pasado por varios de estos ciclos a lo largo de su existencia. Sin embargo, esta vez el ciclo natural de calentamiento se ha exagerado a un nivel peligroso por causa de nuestras acciones - en particular, la producción de los gases invernadero (CO2), la desforestación y la urbanización.
Si has escuchado que falta evidencia para comprobar que nosotros causamos el calentamiento global, tómalo por la gran mentira que es: la verdad es que el 98% de los científicos está completamente seguro que el calentamiento global es un resultado directo de la actividad humana (porcentaje reportado en 2010 por la Academia Nacional de Científicos de los EE.UU).
¿Qué tanto se va a calentar?
Según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), la temperatura promedio del planeta incrementó alrededor de 1.3°F (0.75ºC) en el siglo XX y va a incrementar de 3 a 7°F (2 a 4ºC) más en este siglo.
¡Tal vez tres grados no parezca mucho, pero en términos globales es el incremento más grande y rápido que ha pasado en los últimos 10,000 años o más! Por eso puede resultar muy peligroso para nosotros un cambio tan dramático.
Efectos del calentamiento global
Es cierto que existen ciclos naturales de enfriamiento y calentamiento global, y el planeta ha pasado por varios de estos ciclos a lo largo de su existencia. Sin embargo, esta vez el ciclo natural de calentamiento se ha exagerado a un nivel peligroso por causa de nuestras acciones - en particular, la producción de los gases invernadero (CO2), la desforestación y la urbanización.
Si has escuchado que falta evidencia para comprobar que nosotros causamos el calentamiento global, tómalo por la gran mentira que es: la verdad es que el 98% de los científicos está completamente seguro que el calentamiento global es un resultado directo de la actividad humana (porcentaje reportado en 2010 por la Academia Nacional de Científicos de los EE.UU).
¿Qué tanto se va a calentar?
Según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), la temperatura promedio del planeta incrementó alrededor de 1.3°F (0.75ºC) en el siglo XX y va a incrementar de 3 a 7°F (2 a 4ºC) más en este siglo.
¡Tal vez tres grados no parezca mucho, pero en términos globales es el incremento más grande y rápido que ha pasado en los últimos 10,000 años o más! Por eso puede resultar muy peligroso para nosotros un cambio tan dramático.
Efectos del calentamiento global
Primero, los patrones de clima cambian, haciendo más extremos y menos predecibles las temporadas de lluvia, sequía, invierno y verano. Esto resulta en problemas para nosotros: las tormentas y huracanes se hacen más fuertes, las enfermedades transmitidas por insectos se hacen más comunes, pueden haber imprevistos costosos en el sector agrícola, lo cual significa precios más altos en las comidas básicas. Por supuesto, las poblaciones con menos acceso a recursos e infraestructura sufren más, y esto contribuye a la inestabilidad social y política.
Estos cambios climáticos también hacen la vida más difícil (o imposible, en algunos casos) para las otras especies, reduciendo la biodiversidad y la habilidad de los ecosistemas a sobrevivir. Además, el derrite de los placas de hielo causa que suba el nivel del mar, poniendo en peligro las islas y zonas costales. Muchos de los lugares amenazados sufren el doble afecto de los huracanes y el incremento del nivel del mar. A pesar del desarrollo de nuevas tecnologías, se predice que el consumo de los productos de petróleo seguirá incrementando en el futuro, empeorando todavía más el problema de calentamiento global.
Es importante reconocer que nuestro estilo de vida contribuye directamente al calentamiento global y que las decisiones que hacemos día tras día son sumamente importantes.Algunas acciones que puedes tomar son:
Reducir tu huella de carbono: En pocas palabras, eso significa reducir tu uso de energía. La Secretaría de Protección al Medio Ambiente de los E.U. (EPA) sugiere reciclar/reutilizar y usar focos ahorradores de energía, electrodomésticos con la certificación Energy Star y transporte público.
Formar vínculos en tu comunidad: Los efectos del cambio climático, junto con la globalización y las crisis económicas, resultan en un estrés muy fuerte para muchas personas. Pero si nos ayudamos entre vecinos, amigos y familias, seremos más resistentes. Habla con las personas en tu alrededor, pregúntales qué es lo que necesitan y qué pueden ofrecer, y diles lo que tú necesitas y puedes ofrecer; así empiezan los vínculos que nos mantendrán fuertes frente a los desafíos del futuro.
Luz Guerrero
lunes, 21 de enero de 2013
ACAMPADA EN LA PALOMA
Comunicado:
A partir del día jueves 10 de enero del 2013 varias personas de diferentes orígenes y residencias, acampamos hermanadas por la honda preocupación ante los megaproyectos contaminantes que vienen instalándose en toda la región, serviles al plan IIRSA para facilitar el saqueo de nuestras tierras y nuestro recurso natural más valioso, el agua, de la mano de los representantes y gobernantes de turno.
El balneario La Paloma en la mira para instalar un puerto maderero, para devastar nuestros suelos y abastecer a las grandes papeleras, recientemente aprobado por el alcalde del lugar (Alcides Perdomo) para empezar a trabajar el 1º de marzo.
Y el proyecto del megapuerto de aguas profundas aprobado ya en cámara de diputados y de senadores con objeto de servir a la megaminería a cielo abierto (Aratirí) para la extracción de hierro en la zona de Valentines, para traslado de agrotóxicos de Monsanto y para infraestructura militar estadounidense.
En base a esto, con el apoyo y consejo de compañeros de La Paloma, quienes comunicaron al alcalde de nuestra llegada previamente, acampamos en la plaza de los pescadores (del Lucho) donde empezamos con jornadas diarias de actividades artísticas, difusión, denuncia y debate con los/as vecinos/as y turistas en la zona.
Mucha gente se acercaba diariamente a pedir información, a conocernos, a debatir, a apoyarnos e incluso a rebatirnos desde el diálogo. También a apoyar en cuanto a la infraestructura básica necesaria, dadas las condiciones de precariedad en las que fuimos.
Días después el alcalde de La Paloma (Alcides Perdomo) sale en varios medios de prensa local y nacional catalogándonos de personas no gratas pertenecientes al “servicio de inteligencia” para desprestigiar al balneario. Mintiendo sobre que no nos conocía, de que nadie de La Paloma sabía de nosotros/as y difamaciones varias de la misma calaña.
A partir de esta difamación por parte del alcalde que, tendenciosamente, buscaba atemorizar a un pueblo tranquilo, conservador y territorial, fomentándoles un rechazo natural hacia gente que, con gran esfuerzo, vino de diferentes puntos a apoyarles en una lucha que no tiene territorios ni fronteras porque la tierra y el agua sobrepasa patrias y alambrados.
A raíz de estos dichos empezamos a vivir hechos de agresividad y hostilidad diarios, casi constantes, de lado de gran parte de la gente local.
Momentos antes de iniciar una marcha hacia la alcaldía para desmentir y escrachar al alcalde, el mismo se hace presente en la acampada.
Al ser increpado a explicarse sobre sus dichos su argumentación fue que lo utilizó como un juego político para cuidar su puesto y para generar el rechazo en la población que supuestamente la resguardaría de cualquier peligro posible.
Cosa que si bien nos dio mucha vergüenza ajena, no nos extrañó ya que todos los políticos están en este jueguito patético de generar miedo, intolerancia y división en las luchas sociales y populares, cosa que si bien suelen lograr a corto plazo nunca llegan a apaciguar la voz de una sociedad consciente y despierta que se levanta de a poco y camina a través de la autoconvocación y la autogestión hacia una unidad de resistencia que los pocos poderosos temen constantemente.
Como todo personaje político iba acompañado por una cámara de televisión (Canal 5 Televisión Nacional), por lo cual se le exigió retractarse y desmentir públicamente sus dichos, cosa que hiso luego de un largo rato de discusión pero con la condición de que abandonáramos esa plaza ya que la misma era emblemática para la población. A cambio nos ofreció hospedaje gratuito en un camping municipal para mantener desde allí las tareas diarias de difusión y denuncia que veníamos desarrollando en la acampada.
Accedimos a retirarnos de la plaza pero no quisimos entrar en su jueguito de tranzas y concesiones, por lo cual nos mudamos a un predio que había enfrente y luego resolvimos en asamblea retirarnos momentáneamente de la acampada, ya que el objetivo principal de la misma no se podía desarrollar en el presente.
No claudicamos en una lucha gigante que recién comienza y que no solo es contra las grande mafias trasnacionales y estatales, sino también contra los “representantes de turno” entreguistas y traidores, contra nuestros miedos, la pasividad y resignación, la indiferencia y desentendimiento que atentan contra una unidad que nos es imprescindible.
Descubrimos una vez más que la lucha es una sola y los enemigos los mismos.
La tierra y el agua no se venden, se defienden y a eso retornaremos, a defender la vida.
El balneario La Paloma en la mira para instalar un puerto maderero, para devastar nuestros suelos y abastecer a las grandes papeleras, recientemente aprobado por el alcalde del lugar (Alcides Perdomo) para empezar a trabajar el 1º de marzo.
Y el proyecto del megapuerto de aguas profundas aprobado ya en cámara de diputados y de senadores con objeto de servir a la megaminería a cielo abierto (Aratirí) para la extracción de hierro en la zona de Valentines, para traslado de agrotóxicos de Monsanto y para infraestructura militar estadounidense.
En base a esto, con el apoyo y consejo de compañeros de La Paloma, quienes comunicaron al alcalde de nuestra llegada previamente, acampamos en la plaza de los pescadores (del Lucho) donde empezamos con jornadas diarias de actividades artísticas, difusión, denuncia y debate con los/as vecinos/as y turistas en la zona.
Mucha gente se acercaba diariamente a pedir información, a conocernos, a debatir, a apoyarnos e incluso a rebatirnos desde el diálogo. También a apoyar en cuanto a la infraestructura básica necesaria, dadas las condiciones de precariedad en las que fuimos.
Días después el alcalde de La Paloma (Alcides Perdomo) sale en varios medios de prensa local y nacional catalogándonos de personas no gratas pertenecientes al “servicio de inteligencia” para desprestigiar al balneario. Mintiendo sobre que no nos conocía, de que nadie de La Paloma sabía de nosotros/as y difamaciones varias de la misma calaña.
A partir de esta difamación por parte del alcalde que, tendenciosamente, buscaba atemorizar a un pueblo tranquilo, conservador y territorial, fomentándoles un rechazo natural hacia gente que, con gran esfuerzo, vino de diferentes puntos a apoyarles en una lucha que no tiene territorios ni fronteras porque la tierra y el agua sobrepasa patrias y alambrados.
A raíz de estos dichos empezamos a vivir hechos de agresividad y hostilidad diarios, casi constantes, de lado de gran parte de la gente local.
Momentos antes de iniciar una marcha hacia la alcaldía para desmentir y escrachar al alcalde, el mismo se hace presente en la acampada.
Al ser increpado a explicarse sobre sus dichos su argumentación fue que lo utilizó como un juego político para cuidar su puesto y para generar el rechazo en la población que supuestamente la resguardaría de cualquier peligro posible.
Cosa que si bien nos dio mucha vergüenza ajena, no nos extrañó ya que todos los políticos están en este jueguito patético de generar miedo, intolerancia y división en las luchas sociales y populares, cosa que si bien suelen lograr a corto plazo nunca llegan a apaciguar la voz de una sociedad consciente y despierta que se levanta de a poco y camina a través de la autoconvocación y la autogestión hacia una unidad de resistencia que los pocos poderosos temen constantemente.
Como todo personaje político iba acompañado por una cámara de televisión (Canal 5 Televisión Nacional), por lo cual se le exigió retractarse y desmentir públicamente sus dichos, cosa que hiso luego de un largo rato de discusión pero con la condición de que abandonáramos esa plaza ya que la misma era emblemática para la población. A cambio nos ofreció hospedaje gratuito en un camping municipal para mantener desde allí las tareas diarias de difusión y denuncia que veníamos desarrollando en la acampada.
Accedimos a retirarnos de la plaza pero no quisimos entrar en su jueguito de tranzas y concesiones, por lo cual nos mudamos a un predio que había enfrente y luego resolvimos en asamblea retirarnos momentáneamente de la acampada, ya que el objetivo principal de la misma no se podía desarrollar en el presente.
No claudicamos en una lucha gigante que recién comienza y que no solo es contra las grande mafias trasnacionales y estatales, sino también contra los “representantes de turno” entreguistas y traidores, contra nuestros miedos, la pasividad y resignación, la indiferencia y desentendimiento que atentan contra una unidad que nos es imprescindible.
Descubrimos una vez más que la lucha es una sola y los enemigos los mismos.
La tierra y el agua no se venden, se defienden y a eso retornaremos, a defender la vida.
martes, 25 de diciembre de 2012
viernes, 14 de diciembre de 2012
MINISTRO AGUERRE A FAVOR DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA Y CONTRA UNA REFORMA AGRARIA
El ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, relativizó la importancia del proceso de concentración de la tierra y dijo que el Frente Amplio desconoce la realidad agropecuaria nacional.
El ministro Tabaré Aguerre (Ganadería) le restó importancia a las cifras de concentración de la tierra del último censo agropecuario y respondió negativamente a la posibilidad de emprender una reforma agraria.
De acuerdo a los resultados del censo, los establecimientos rurales de más de una hectárea que tuvieron actividad agropecuaria entre enero de 2010 y junio de 2011, fueron 44.890, es decir 12.241 menos que los existentes en el año 2000. El 91% de la disminución se explica por explotaciones menores de 100 hectáreas, es decir, pequeños productores.
En el cierre del ciclo "A 10 años de la crisis de 2002, ¿cómo estamos los uruguayos?", del cual además participaron los ministros Eduardo Bonomi (Interior), Liliam Kechichián (Turismo) y Roberto Kreimerman (Industria), Aguerre dijo que más importante que la extensión de tierra es la productividad de los establecimientos.
En el cierre del ciclo "A 10 años de la crisis de 2002, ¿cómo estamos los uruguayos?", del cual además participaron los ministros Eduardo Bonomi (Interior), Liliam Kechichián (Turismo) y Roberto Kreimerman (Industria), Aguerre dijo que más importante que la extensión de tierra es la productividad de los establecimientos.
El ministro explicó que de los 12.000 productores menos que arrojó el censo agropecuario, 9.000 eran dueños de tierras de entre 1 y 19 hectáreas. A su vez, 7.000 (de esos 9.000) eran productores ganaderos. Según el ministro, la ganadería más eficiente para una persona con una media de nueve hectáreas tiene un ingreso anual de apenas US$ 2.000.
"Muchas veces tenemos la visión urbana que queremos tener una población rural. Ahora cuidado, yo no quiero tener a un productor sentado arriba de una cabeza de vaca tomando mate, ordeñando cinco vacas o criando 14 terneros en una economía de subsistencia", sentenció el ministro.
Según Aguerre, Uruguay ha tenido "históricamente una distribución de la tierra con una concentración muy grande". El fenómeno está acompañado de "un proceso de disminución de la población rural, que no es diferente al del resto del mundo, donde normalmente la gente cuando no tiene las condiciones se va a la ciudad", indicó.
Para el ministro, "el Frente Amplio tiene un escaso conocimiento de la agropecuaria" y las preocupaciones de la Mesa Política en el interior "no responden a los verdaderos problemas que hay hoy en el país".
En declaraciones que hizo a la prensa el pasado miércoles, Aguerre señaló que "no está planteado en este momento en el contexto del gobierno discutir la reforma agraria y mucho menos debatirla simplemente con una enunciación y sin la formulación de un contenido".
"Estamos promoviendo la inversión extranjera, donde estamos haciendo exoneraciones impositivas a la inversión, se trata igual la inversión extranjera que la nacional. Los temas de concentración no los queremos medir en el número de hectáreas por productor, nos parece que hay otras valoraciones".
"Muchas veces tenemos la visión urbana que queremos tener una población rural. Ahora cuidado, yo no quiero tener a un productor sentado arriba de una cabeza de vaca tomando mate, ordeñando cinco vacas o criando 14 terneros en una economía de subsistencia", sentenció el ministro.
Según Aguerre, Uruguay ha tenido "históricamente una distribución de la tierra con una concentración muy grande". El fenómeno está acompañado de "un proceso de disminución de la población rural, que no es diferente al del resto del mundo, donde normalmente la gente cuando no tiene las condiciones se va a la ciudad", indicó.
Para el ministro, "el Frente Amplio tiene un escaso conocimiento de la agropecuaria" y las preocupaciones de la Mesa Política en el interior "no responden a los verdaderos problemas que hay hoy en el país".
En declaraciones que hizo a la prensa el pasado miércoles, Aguerre señaló que "no está planteado en este momento en el contexto del gobierno discutir la reforma agraria y mucho menos debatirla simplemente con una enunciación y sin la formulación de un contenido".
"Estamos promoviendo la inversión extranjera, donde estamos haciendo exoneraciones impositivas a la inversión, se trata igual la inversión extranjera que la nacional. Los temas de concentración no los queremos medir en el número de hectáreas por productor, nos parece que hay otras valoraciones".
Fuente. Diario El País
lunes, 3 de diciembre de 2012
DÍA MUNDIAL DEL NO USO DE PLAGUICIDAS
Escribe Claudio Diz
El 3 de diciembre fue establecido como Día Mundial del NO Uso de Plaguicidas por PAN International (Pesticide Action Network).
En esta fecha se recuerda la tragedia registrada en Bhopal, una zona densamente poblada de la India. El desastre ocurrió en 1984 como consecuencia del escape de 27 toneladas del gas tóxico metil isocianato. Un compuesto químico utilizado en la elaboración de un plaguicida por la Corporación Union Carbide. Aproximadamente 16.000 personas fallecieron en el lugar (donde 8.000 murieron en los primeros días).
Desde la fecha hasta el momento, se vienen registrando diversos accidentes por el uso indiscriminado y no controlado de plaguicidas, con graves consecuencias para los agricultores, los consumidores, las poblaciones rurales y el medio ambiente.
El modelo impuesto por las multinacionales llamado “capitalismo verde”, con los monocultivos y los organismos genéticamente modificados (transgénicos), hace que el uso de plaguicidas y otros agroquímicos sea cada vez mayor, aumentando por consiguiente el lucro de éstas empresas. El coctel empleado de herbicidas, insecticidas, funguicidas y desinfectantes del suelo son muy nocivos para la salud, provocando intoxicaciones crónicas que se manifiestan en forma de alergias, abortos, malformaciones genéticas y cáncer.
LA AGRICULTURA ECOLÓGICA
Existen alternativas al “capitalismo verde” como es la agricultura ecológica. Según la Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Ecológica (IFOAM), hay 17 principios importantes entre los que se incluyen: utilización de recursos renovables, conseguir una mayor calidad alimentaria, fomentar los ciclos biológicos, reducir la contaminación, mantener la diversidad genética, permitir que aquellos involucrados en la producción y el procesamiento lleven una vida acorde con la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU, etc.
Hoy por hoy, la producción ecológica está en mejores condiciones para realizar propuestas más atractivas a los consumidores basadas en la calidad natural de los productos, y un mercado predispuesto a ello y cada vez más exigente; pero la agricultura ecológica no se reduce a una modalidad particular de producción y elaboración, sino que incorpora un concepto más amplio denominado Agroecología.
viernes, 30 de noviembre de 2012
SORIANO: FUMIGAN ESCUELA CON VENENO GLIFOSATO
Edil del departamento de Soriano denunció que empresa agropecuaria echó veneno glifosato junto a la Escuela del Paraje San Martín.
El edil denunció que una empresa agropecuaria echó glifosato o similar a escasos 20 mts. de la escuela de Paraje San Martín, con el consiguiente riesgo de contaminación. Esa empresa “ya tuvo problemas similares en Palmitas hace unos años” recordó el edil.
"Esta situación es grave porque luego de prepararse el terreno para sembrar habrá que fumigarlo y este predio se encuentra no solamente junto a la escuela, sino sobre el Paso El Tala, en una cañada que desemboca en el Arroyo San Martín donde mucha gente suele ir a acampar durante los meses de enero y febrero, se imparten clases de natación a niños de la zona. Esa empresa ya tuvo problemas similares en Palmitas hace unos años” indico el edil Ciganda.
La denuncia fue realizada por el edil Ciganda en la sesión de la Junta Departamental de Soriano recogiendo la inquietud de vecinos de Rodó y Paraje San Martín por “una siembra realizada en la que para matar el pasto y poder hacerla se utiliza entre otros, el glifosato o algún derivado parecido”. Dijo que se sembró sobre la escuela, a escasos 20 metros, algo que “ni siquiera se ajusta a la vieja normativa que decía 30 y 50 metros, cuando en realidad son 300 y 500 metros”. Remarcando “ya se utilizó el glifosato pero cuando nazca lo que sembraron va a haber fumigación, y la ley es clarita, no se puede fumigar cerca de una escuela o centro poblado a 300 metros de distancia vía terrestre o 500 metros por avión”. Pero este hecho tiene otro elemento preocupante que Ciganda calificó de grave, en virtud de que “se está sembrado a pocos metros de la cañada que desemboca en el Arroyo San Martín”. Explicando “el paso se llama El Tala, al lado del establecimiento del señor Ruben Menéndez que fue quien arrendó estos campos a una empresa que ya tuvo problemas similares en Palmitas hace unos años”.
Remarcando “lo grave de esto es que cuando se fumigue se hará al lado de la cañada. Queremos hacer un llamado de atención a quienes corresponde para tomar las medidas de que esto no se lleve a cabo, porque a escasos metros de la desembocadura de esa cañada está el Camping San Martín donde va gente a bañarse, de Rodó, Santa Catalina, Egaña, Risso, Cardona. Pero además van niños a aprender natación. Yo pregunto: ¿en qué condiciones van a quedar esas aguas?”.
Más adelante el edil dijo: “me da la sensación que esta impunidad nace de que acá no hay controles. Vamos a decir la verdad y dejarnos de versos. Acá no hay controles. Fomentada también porque la población no hace las suficientes denuncias, porque quedas mal, por el trabajo y un montón de cosas. Si el costo de dar trabajo es contaminar las aguas, le estamos dando vida a los de ahora pero estamos matando a nuestros hijos, a nuestros nietos, y a todos los que vendrán en el futuro, porque les vamos a entregar un país con las aguas envenenadas”. Pidió que el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca “tome medidas preventivas del caso y que hablen con este empresario cuyo nombre por ahora no lo vamos a decir, pero si nos preguntan lo vamos a informar donde corresponde”. Que además intervenga la Dinama, el Departamento de Higiene de la Intendencia de Soriano, y que una comisión de la Junta haga un seguimiento del tema”.
“No he escuchado jamás que hayan ido inspectores a controlar un establecimiento y se comente: mirá fue sancionado fulano o mengano. Lo que sí escucho de parte de los pobladores es fulano lava maquinaria en la cañada, fulano tira los envases en cualquier parte”. Ciganda puso como ejemplo. “ha habido casos criminales” como en denuncias anteriores cuando se constató que en tarrinas de herbicidas se transportaba leche. “Hasta eso ha pasado”, enfatizó el edil. “En Cardona hubo denuncias hace un tiempo que los chiquilines jugaban con tambuchos de herbicidas y lo usaban como tambores”.
CURSO DE AGUA CERCANO A UNA ESCUELA ES CONTAMINADO CON AGROQUÍMICOS
Envases de
glifosato abandonados junto a un curso de agua en el departamento de Rio Negro
Marcelo Fagúndez, integrante del Grupo de Vecinos de Guichón en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales (Paysandú), ha dicho que desde hace un par de años el grupo ha denunciado el desecho en vertederos comunes de envases de agroquímicos, que luego de ser utilizados deben pasar por un proceso de triple lavado y enviados a centros de acopio específicos. También han reclamado por fumigaciones que exceden las distancias mínimas marcadas por la normativa y han manifestado preocupación por la cercanía de aquéllas respecto de la unidad potabilizadora de OSE y del complejo termal de la zona.
Los vecinos de Menafra, una localidad del departamento de Río Negro en la que apenas viven 39 personas (censo de 2011), acudieron a Fagúndez “para que nosotros hagamos ver estos daños y lleguemos a las autoridades competentes para, de alguna manera, tratar de encontrar responsables y que no se repitan estos desastres ambientales”.
La zona es reconocida por la existencia de pequeñas canteras que se formaron con la extracción de balastro y que en este momento están cubiertas de agua.
"Cuando nos trasladamos hasta el lugar pudimos comprobar que el desastre ambiental es bastante más grave de los que nos contaron, por lo que la primera reflexión que hacemos es que no dejamos de sorprendernos por el accionar del ser humano, si es que se puede llamar así a las personas que arrojaron estos venenos cerca de un arroyo y a escasos 1.500 metros de la escuela de Menafra", dijo Fagúndez.
sábado, 24 de noviembre de 2012
viernes, 9 de noviembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)