jueves, 24 de febrero de 2011

SEIS AÑOS DE PROGRESISMO EN EL URUGUAY

En el año 2005 se produce un hecho histórico, por primera vez en el Uruguay un conglomerado de partidos de izquierda y centro-izquierda llegan al gobierno a través de elecciones libres y democráticas. No pasa desapercibido el hecho que previamente con todas las encuestas a favor, Tabaré Vázquez nombra en Washington a su futuro ministro de economía, Danilo Astori.


AÑO 2005

- Gana el Frente Amplio y obtiene mayoría en el Parlamento.

- Por primera vez en la historia del país, se desplaza a la oligarquía del gobierno y pasan a formar parte del mismo, partidos políticos que representan a los trabajadores, intelectuales y a la clase media (a pesar de que Vázquez es masón y su ministro de economía  representa los intereses del Bco. Mundial, el FMI y el capital extranjero)

- La mitad de los uruguayos estaban por debajo del nivel de pobreza. Se lanza un plan para subsidiar la pobreza, un hermoso parche para evitar un estallido social; el cual da resultado. (ya estaban comenzando los saqueos a supermercados)

- El costo de los subsidios salen de los bolsillos de los trabajadores y la clase media. El Gran Capital no se toca.

- Se crean los Consejos de Salarios, el sindicalismo se fortalece y se logra una recuperación salarial de lo perdido en años anteriores. Decimos recuperación y no aumento.  Se recupera el poder adquisitivo perdido en los gobiernos anteriores. El Gran Capital y las relaciones de producción no se tocan.

- Se continúa y se retoma la política económica neoliberal de Jorge Batlle que en el 2002 se vino a pique.

- El equipo económico lanza una ofensiva para la radicación de capitales extranjeros. Aparecen leyes de Fomento de Inversiones, facilidades tributarias, Zonas Francas, etc

- Como consecuencia de estas políticas, vienen los capitales excedentes del Primer Mundo en crisis, se acentúa un proceso de extranjerización, concentración de la tierra y de los medios de producción.

- El capital extranjero se adueña de los principales rubros productivos, desplazando a un segundo lugar a la vieja oligarquía criolla que pierde poder.

- Se crea la primera contradicción de intereses. Los partidos tradicionales representantes de la oligarquía criolla no consiguen levantar cabeza.

- Las nuevas inversiones recién llegadas necesitan mano de obra barata. El desempleo baja por primera vez. La renta continúa concentrándose en un sector minoritario de la sociedad y el Gran Capital aumenta sus ganancias.

- Se crea el IRPF y por primera vez en la historia pasan a tributar los sectores que más ganan. Hay que recordar que en EE.UU y Europa hace añares que este impuesto existe. Así que no es un impuesto de inspiración socialista ni nada que se le parezca.

- Los trabajadores, los jubilados y la clase media continúan aportando al crecimiento de la torta a través de bajos salarios y tributaciones (IVA 23%). El Gran Capital y las relaciones de producción no se tocan.

- Se baja un punto el impuesto al consumo (IVA) y se saca el COFIS. Los trabajadores y jubilados empiezan a comer, a vestirse y a asistirse en la salud por primera vez. Aumenta el consumo y se produce el fenómeno conocido como “el tarjetazo” (el consumidor pasa a deber más de lo que gana). Los pobres continúan comiendo con los subsidios del gobierno, los trabajadores y jubilados recuperan sus salarios y jubilaciones, y todo el mundo contento. Cuando viene la segunda crisis del capital, aquí no se hace notar porque había ya un cierto mercado interno funcionando. Algo que en el gobierno anterior no existía. El Gran Capital y las relaciones de producción no se tocan, continúan ganando como nunca antes lo hicieron.

- Se suceden los almuerzos de ADM, las conferencias en el Hotel Conrad y se explican los éxitos de una política que no puede ser cambiada.

AÑO 2010

- Se llega a las elecciones con excelentes cifras “macro”, aunque las cifras “micro” sólo doña María las conoce.

- Vuelve a ganar el FA con un discurso populista y llenos de promesas. Pierde la base electoral de los votos prestados conservadores y de la izquierda que se da cuenta que no se harán cambios estructurales mientras el FA esté dominado por los sectores afines a la socialdemocracia.

- A un año de gobierno, se profundiza la dependencia del capital extranjero, continúa la extranjerización de la producción y la tenencia de la tierra. Cuando el capital no llega, se lo sale a buscar personalmente. La política entreguista de Astori sigue su auge.

-  El litoral de nuestro país (soja, trigo, etc) y el sector inmobiliario esteño  están en manos de los porteños. Los frigoríficos, el sector arrocero y los campos en la frontera Este,  están en manos de los brasileros. Forestación y celulosa, en manos de los finlandeses y españoles. Buenos motivos para festejar el Bicentenario, con una incipiente extranjerización del país.

- El derechista Partido Colorado inicia un proceso de recuperación luego de una crisis profunda.

- Los número macros continúan excelentes, pero los sectores más postergados ven como se les escapa la bonanza económica y como les hicieron “el cuento de la torta”.

- Se inicia un proceso de discusión y malestar entre los sectores de la izquierda que ven como se viene manejando la política económica, que es la madre de todas las políticas.

-  El 80 % de los asalariados ganan entre $ 6.000 (300 U$S) y $ 12.000 (600 U$S), mientras que la canasta básica familiar ronda los $ 35.000 (1.750 U$S).

- El 20% más rico de la población se queda con el 47% de la riqueza nacional mientras que el 20% más pobre con apenas el 5%.

- Se produce la segunda gran contradicción. Los partidos en el gobierno que representan a los trabajadores, jubilados, profesionales y capas medias no consiguen imponer una nueva política económica y por ende van perdiendo base social paulatinamente.  Las protestas sindicales van en aumento-

- La ofensiva a favor del capital continúa y se impulsa el fortalecimiento del mismo a través de la nueva Ley de Asociación de público-privados. El Gran Capital continúa aumentando sus ganancias sin el aporte significativo de impuestos.

- Se obliga a pagar Monotributo a los cuentapropista (jardineros, paseadores de perros, lustrabotas, cuidadores de coches, etc) La fiscalización de la DGI se hace más fuerte y rigurosa y continúa aumentando la recaudación.

- Se llega al primer año de gobierno y se reafirma la política de privilegiar al capital extranjero y a la iniciativa privada. El cambio prometido durante la campaña electoral queda en la cuenta del olvido.

lunes, 21 de febrero de 2011

CAMBIO CLIMÁTICO

El océano y sus habitantes se verán afectados de manera irreversible por el calentamiento global y el cambio climático. Los científicos afirman que el calentamiento global, al aumentar la temperatura del agua marina, elevará el nivel del mar y cambiará las corrientes de los océanos.
Las corrientes oceánicas
El agua de nuestros océanos está en continuo movimiento – arrastrada por mareas, empujada por las olas, y circulando lentamente alrededor del globo por la fuerza de la Gran Corriente Oceánica (denominada también circulación termoalina). La corriente se mueve gracias a la diferencia de temperatura y salinidad del agua, y una de las más conocidas, la Corriente del Golfo, es la que asegura a Europa un clima relativamente cálido.
Además de asegurar a Europa un clima cálido y jugar un papel importante en el clima global, la Corriente oceánica contribuye a la acumulación de nutrientes en el fondo marino, aumentando la absorción oceánica de dióxido de carbono.

Qué puede acabar realmente mal


Según nos advierten recientes estudios, se aprecia ya una disminución de la circulación oceánica en la cresta de las profundidades oceánicas de Escocia-Groenlandia. Y mientras que la circulación oceánica parece haber funcionado de manera relativamente estable durante los últimos mil años, un estudio de los núcleos de hielo de Groenlandia y la Antártica indica que no ha sido siempre así. En un pasado más lejano, los cambios en la circulación de la Corriente se asociaron a un cambio abrupto del clima.
En resumen, la descenso de la salinidad de los océanos debido al debilitamiento de la capa de hielo del Ártico (como la placa de hielo de Groenlandia) y/o al aumento de las precipitaciones, podría terminar, ralentizar o cambiar el rumbo de la corriente. Este tipo de cambios dramáticos traería consigo graves cambios en la agricultura y el clima e incidiría en otras corrientes marinas y en las temperaturas del planeta.

Subida del nivel del mar

Se espera una subida global media del nivel del mar de 9-88 cm (3,5–34,6 pulgadas) durante los próximos siglos como consecuencia de los gases de efecto invernadero emitidos hasta la fecha y de las emisiones futuras. Este hecho provocará también el debilitamiento de la capa de hielo y la expansión térmica de los océanos (el agua se expande al calentarse).
Incluso una subida del nivel del mar comparativamente modesta provocará grandes catástrofes. Inundaciones en las costas y tormentas torrenciales, erosión de playas, contaminación con agua salada de fuentes de agua dulce, áreas de agricultura, inundación de marismas y humedales y de islas, así como el aumento de la salinidad de estuarios son ya realidades provocadas por una pequeña subida del nivel del mar. Algunas ciudades y pueblos costeros al nivel del mar se verán también afectados. Recursos críticos para poblaciones isleñas y costeras, como las playas, las fuentes de agua dulce, pesquerías, arrecifes de coral y atolones, así como hábitats de vida salvaje se encuentran también en peligro.

La placa de hielo del Antártico Occidental

Hace sólo cuatro años era un hecho comúnmente aceptado la estabilidad de la placa de hielo del Antártico occidental, pero su inesperado calentamiento que hace que se esté fundiendo está haciendo que los científicos se planteen de nuevo esta estabilidad.
En 2002, la capa de hielo de 500.000 millones de toneladas Larson B, que cubría un área el doble de grande que la ciudad de Londres, se desintegró en menos de un mes. Sus aguas no afectaron al nivel del mar en forma de subida, ya que se encontraba ya flotando en el mar, pero fue un recordatorio dramático de los efectos del calentamiento en la zona.
Más tarde, en 2005, el British Antarctic Survey publicó los resultados de sus investigaciones donde se recoge que el 87 por ciento de los glaciares de la Península Antártica ha sufrido un retroceso durante los últimos 50 años. En los cinco últimos años, estos glaciares han perdido una media de 50 metros por año.
Potencialmente el hielo de la Antártida Occidental podría hacer subir el nivel del mar unos seis metros. Aún cuando las posibilidades de que esto ocurra son consideradas bajas en el tercer informe de valoración del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), recientes investigaciones indican nueva evidencia de rotura masiva de la placa de hielo.
La placa total de hielo de la Antártida tiene suficiente agua para elevar hasta 62 metros los niveles del mar.

Los glaciares de Groenlandia

En julio de 2005, los científicos a bordo del barco de Greenpeace Arctic Sunrise realizaron un increíble descubrimiento: la evidencia de que los glaciares de Groenlandia se están derritiendo a un ritmo sin precedentes. Un ejemplo más de que el cambio climático no es algo del futuro, sino que se encuentra ya a las puertas del presente, y si vives en una ciudad costera, no estamos hablando de una simple figura retórica.
Diversas investigaciones indican que el Glaciar Kangerdlugssuaq de la costa este de Groenlandia podría ser uno de los glaciares de movimiento más rápido del mundo con una velocidad de casi 14 kilómetros por año. Se realizaron mediciones utilizando métodos de iposicionamiento por GPS de alta precisión. A su vez, el glaciar ha sufrido una disminución inesperada de unos cinco kilómetros desde 2001 tras haber mantenido una posición estable durante los últimos 40 años.
La masiva placa de hielo de Groenlandia comprende más del seis por ciento de las fuentes de agua dulce del mundo, y se está derritiendo a una velocidad mucho mayor de la esperada. Si Groenlandia se fundiera completamente, provocaría una subida del nivel del mar en el Planeta de casi 6 metros. Incluso subidas de cuatro o cinco pies del nivel del mar podrían hacer que ciudades como Nueva York, Amsterdam, Venecia y Bangladesh sufrieran inundaciones en sus áreas más bajas.
La alarmante disminución del Glaciar Kangerdlugssuaq es un indicio de que toda la capa de hielo de Groenlandia puede estar derritiéndose a un ritmo mayor del que se pensaba. Todos los científicos que prevén un calentamiento del planeta habían estimado unas velocidades de deshielo mucho menores. Esta nueva evidencia sugiere que la amenaza del calentamiento global es mucho mayor y más urgente de lo que se pensaba.

Pérdida de hábitats

Las subidas de la temperatura están afectando a toda la red alimentaria marina. Por ejemplo, el fitoplancton, que sirve de alimento a pequeños crustáceos como el krill, crece bajo la placa de hielo. Una reducción del hielo marino implica una reducción del krill – y el krill sirve de alimento a especies de ballenas, como las ballenas de Groenlandia.
Las ballenas y los delfines varan cuando suben las temperaturas. Las ballenas de Groenlandia pueden también perder sus zonas de alimentación en el Océano Austral alrededor de la Antártica debido al debilitamiento y al colapso de las placas de hielo
.
Especies enteras de animales marinos y peces se encuentran en riesgo debido a la subida de las temperaturas, ya que no podrán sobrevivir en aguas más cálidas. Algunas poblaciones de pingüinos, por ejemplo, han disminuido un 33 por ciento en la Antártida debido al deterioro de su hábitat.
También se vincula a la subida de las temperaturas de los océanos el aumento de enfermedades entre los animales marinos.

Fuente: Greenpeace

BASE CIENTÍFICA ANTÁRTICA ARTIGAS

La base Científica Antártica Artigas depende del Instituto Antártico Uruguayo y está ubicada en la Isla Rey Jorge, que forma parte del Archipiélago de las Shetland del Sur a unos 100 km de la Península Antártica y a 3012 km de la ciudad de Montevideo y a 3104 km del Polo Sur. Sus coordenadas exactas son 62º 11´04´´ de latitud Sur y 58º 54´09´´ de longitud Oeste.

La base opera todo el año, con una dotación de 8 personas en invierno y puede alojar hasta 60 personas en verano.

Desde 1985 mantiene operando ininterrumpidamente una estación meteorológica que forma parte de la red meteorológica mundial.

Durante los meses de verano, equipos de investigadores participan de actividades científicas relacionadas con estudios de glaciología, paleontología, mareas oceánicas, la vida animal, la psicología del hombre antártico y otros proyectos.

Principales programas científicos apoyados por la estación

- Relevamiento ornitológico de aves marinas migratorias en Islas Shetland del Sur.
- Proyectos geodésicos en la Antártida
- Glaciología.
- Observaciones meteorológicas y climatológicas antárticas.
- Estudio de emisiones electromagnéticas en inmediaciones de la BCAA.
- Estudio de las características psicológicas del Hombre, necesarias para su inserción en el medio ambiente antártico y su aplicación.
- Programa de Monitoreo Ambiental de la BCAA.
- Relevamiento de desechos marinos en unidades de muestreo en costas del estrecho Drake en el ámbito de CCAMLR.

¿QUÉ PASA?

La base fue fundada el 22 de diciembre de 1984 pero poco se conoce a nivel general sobre los estudios realizados. Fuera del ámbito académico y militar, la información que los uruguayos recibimos es casi nula, por no decir inexistente.
Los ciudadanos todos, que solventamos los gastos de investigación tenemos el derecho a la información.

¿Qué consecuencia tiene el cambio climático en la Antártida?

¿Cómo actúa el calentamiento de los océanos sobre las especies y la vida humana?

miércoles, 16 de febrero de 2011

EL URUGUAY NATURAL

¿Es razonable preocuparse únicamente por la salud de una ballena, cuando hay miles de uruguayos viviendo por debajo del nivel de pobreza?

Por supuesto que a todos nos preocupa la ecología, pero también nos preocupa la situación en que se encuentran miles de jóvenes uruguayos que hurgan diariamente en la basura. 

La Ecología Política va más allá de toda preocupación ambiental y se interna en las causas y el análisis del problema. La Ecología Política no se conforma con el análisis superficial de las consecuencias.

Cuando aparece una mortandad de peces en un río, es la consecuencia de acciones criminales de empresas que vierten sus desechos químicos en el mismo.

Cuando están en riesgo de extinción algunas especies de plantas y animales, es debido a determinadas causas (especulación inmobiliaria, erosión del suelo, contaminación, etc.)

Decimos que todo pasa por decisiones políticas, y en tal sentido hay que actuar.

Sabemos que gracias a las políticas gubernamentales de incentivar la llegada de capitales extranjeros (los capitales excedentes del Primer Mundo), el desempleo cayó a niveles históricos.

La política de “puertas abiertas” al capital multinacional ha creado puestos de trabajo antes inexistentes, pero también está dejando a nuestro territorio en ruinas. Un precio demasiado alto a pagar; pues la bonanza pasa, pero el daño permanece.

La degradación de los suelos por los monocultivos de soja transgénica y eucaliptos será imposible de revertir.

La directora general de Recursos Naturales Renovables del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) Ing. Mariana Hill, reconoció que la erosión "es sin dudas uno de los temas que más preocupa al MGAP, y hoy es el problema ambiental el que nosotros vemos como más grave. Hay otros aspectos ambientales asociados a la agricultura que tienen que ver con la contaminación, pero hoy, el tema ambiental que tenemos que encarar más rápidamente es el de la erosión de los suelos".

Agregó también: “Cuando la erosión se produjo, no tiene vuelta atrás. Es muy difícil resolver el tema cuando ya está instalado. Por lo tanto, el control de la erosión debe hacerse desde un enfoque de la prevención y eso se logra con educación, capacitación, concientización. En el RENARE también tenemos el cometido de la fiscalización, pero ese no es el enfoque que el MGAP le quiere dar al tema de la conservación del suelo".

Sin duda que en el MGAP están preocupados. Están preocupados con las consecuencias de una política neoliberal o de capitalismo corporativo, de decirle a todo que sí; a dejar que el capital extranjero venga a “invertir” y “producir” en nuestro país sin medir las consecuencias ambientales.

Hay cientos de proyectos de inversión extranjera a estudio del gobierno, y a todos se les dirá que sí; porque estamos en el país de la kermese (donde hay de todo y para todos). El proyecto Aratirí de minería a cielo abierto es un ejemplo. Está en “estudio” para ser aprobado, pero todo es una farsa, las autoridades de gobierno ya han decidido que se quedará y ahora crearon un nuevo Código de Minería al dedillo de estas multinacionales. El Código entrará en marzo en la cámara del Senado y será aprobado. Todos los partidos políticos con representación parlamentaria son cómplices de esta situación.

Hace un par de días, el presidente Mujica salió a los medios a decir que no iban a permitir más plantas de celulosa. Es muy curioso, porque meses atrás el ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman andaba desesperado atrás de los pasos de Portucel para que se instalara aquí, en nuestro territorio.

Felizmente, la pastera Portucel no encontró un lugar apropiado para instalarse en Uruguay y se va a radicar en el Estado de Mato Groso, Brasil.

El ex presidente Tabaré Vázquez tiene su pastera (Botnia-UPM), el presidente Mujica tendrá la suya (Montes del Plata). Ahora, ante el fracaso de Portucel, con el mayor cinismo salen a la prensa a decir que no quieren más plantas de celulosa. Por supuesto que si dentro de cuatro años aparece otra pastera le dirán que sí, porque esa es la política actual de gobierno.

El pueblo uruguayo deberá a aprender a diferenciar la paja del trigo. Los uruguayos nos dejamos llevar por las pasiones y a veces pensamos que los problemas sociales y ambientales los arreglamos teniendo fe.

La fe en determinado personaje o partido político no alcanza. La política no tiene nada que ver con la religión, por lo tanto, los problemas políticos se arreglan con decisiones políticas.

Desde los “grupos verdes” impulsaremos medidas tendientes al cuidado y la conservación de nuestros recursos naturales. Medidas que compatibilicen un desarrollo sustentable con el cuidado del medioambiente.


Claudio Diz

viernes, 11 de febrero de 2011

TIERRA, IMPUESTOS Y ALGO MÁS


CRECIENTE EXTRANJERIZACIÓN DE LA TIERRA Y MAL USO DEL SUELO

Pese al receso veraniego, hay temas muy importantes para el país que se vienen debatiendo a “puertas cerradas” dentro del gobierno, pero que están presentes en toda la sociedad.

La creciente extranjerización de la tierra y el mal uso del suelo, es uno de ellos.

La tierra fértil, un bien muy codiciado en todo el mundo y que ha provocado numerosas guerras de conquista, actualmente es ofrecida “a granel” al capital extranjero.

Algunos sectores dentro del Frente Amplio también ya están cuestionando la quita de beneficios tributarios en ese sector.

La sociedad en su conjunto debe apoyar este tipo de medidas.

ZONA DE EXCLUSION AL CONTRABANDO

Dentro de algunos sectores del Frente Amplio está la idea de establecer una franja en la frontera y no permitir que extranjeros compren tierras dentro de esa franja.

A lo largo de nuestra historia, siempre se han utilizado los terrenos fronterizos para actividades ilícitas, como el contrabando o el tráfico de piedras semipreciosas.

La frontera con Brasil, es el territorio más vulnerable. Una medida en ese sentido, resguardaría nuestra soberanía territorial y evitaría el aumento de las actividades ilícitas.

lunes, 7 de febrero de 2011

LA PRIVATIZACION INDIRECTA DEL AGUA

“La tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a la tierra”

Los últimos gobiernos han impulsado por diversas formas la instalación en nuestro territorio de fábricas de celulosa; lo que conlleva a que estas empresas multinacionales también compren y arrienden campos destinados al monocultivo de pinos y eucaliptos.

Sin entrar en aspectos no menos importantes como la extranjerización de la tierra y la degradación de la misma, mencionaré la excesiva utilización del agua por parte de estas plantaciones.

Se ha dicho que los eucaliptos absorben gran cantidad de agua del suelo y que, cuando se cultivan en grandes plantaciones hacen descender el nivel de las capas freáticas más que otras especies.
Se estima que un eucalipto consume por día aproximadamente entre 20 y 30  litros de agua. Es decir, que si cada hectárea contiene en promedio unos 1.000 árboles, ello implica un consumo diario de 20.000 litros, que traducidos a metros cúbicos, significa 20m3 por hectárea y por día. Multiplicando dicha cifra por 800.000 hectáreas, las plantaciones de todo el país estarían consumiendo diariamente 16 millones de metros cúbicos de agua” Fuente: Grupo Guayubira.

De la cifra se desprende que con lo que consume por día una plantación 1 Há de eucaliptos, se podría abastecer una ciudad de 25.000 habitantes.
Debemos tener en cuenta que el agua es un elemento estratégico porque sin ella no habría vida.

El agua es un elemento estratégico del presente y lo será en el futuro.
Todas las civilizaciones se erigieron en torno a este recurso.
Pese a que fracasaron los intentos de privatizarla en nuestro país; se continúa promoviendo por parte del gobierno la “privatización indirecta” a través del incentivo a la instalación de fábricas de celulosa en nuestro territorio.

PARA QUE LAS FUTURAS GENERACIONES TENGAN ALGO MÁS QUE UN VIDEO …


¡BASTA DE PASTERAS EN EL URUGUAY!


jueves, 3 de febrero de 2011

HUMEDALES DEL RÍO SANTA LUCIA

Ayer, Día Mundial de los Humedales,  la ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Graciela Muslera, hizo el anuncio de que futuramente los Humedales de Santa Lucía ingresarán al Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

El Río Santa Lucia y sus humedales, que abarcan los departamentos de Montevideo, Canelones y San José es una de las reservas más importantes de agua dulce que abastece al área metropolitana. También significa un importante ecosistema dentro de la mencionada área geográfica.

De esta manera, los Humedales del Santa Lucía se sumarían a Cabo Polonio, Quebrada de los Cuervos, la Laguna de Rocha, Chamangá, y El Valle del Lunarejo en Rivera.
Vecinos del lugar, han denunciado la contaminación del Río debido la fumigación con pesticidas en las plantaciones de soja. 

martes, 1 de febrero de 2011

2 DE FEBRERO DE 2011. Día Mundial de los humedales y los bosques.


• El 2 de febrero de cada año se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales o Convención de Ramsar; miles de personas realizan actos para aumentar la sensibilización del público acerca de los valores de los humedales.

• El lema para 2011 es "Los Humedales y los Bosques”, ya que fue proclamado por Naciones Unidas como el Año Internacional de los Bosques.

• Este año es muy especial ya que la Convención Ramsar celebra su 40º aniversario, siendo uno de los primeros convenios ambientales a nivel internacional.

"Los humedales y los bosques” es el tema del Día Mundial de los Humedales 2011, que se eligió porque justamente 2011 es el Año Internacional de los Bosques proclamado por las Naciones Unidas.
Nuestro lema es sencillo, dice la Convención -bosques para agua y humedales-, ya que nos permite pensar en el lugar que los bosques tienen en nuestras vidas. Por ejemplo, los humedales arbolados y los beneficios que aportan los manglares y los bosques de ciénagas de turba. Los bosques de agua dulce, biológicamente diversos, nos ayudan proveyendo agua y prestan muchos otros servicios en todo el planeta.
Además, los humedales y sus bosques -dado que es frecuente que los tengan- desempeñan funciones vitales en el almacenamiento del carbono. Por eso son también nuestros aliados frente al cambio climático. Sin embargo, y a pesar de su utilidad, se encuentran muchas veces bajo la amenaza del desarrollo no planificado y la urbanización, el drenaje y la transformación del uso de las tierras -advierte la Convención.
Los humedales arbolados y los beneficios singulares que aportan. Manglares, bosques de ciénagas de turba, bosques de ciénagas de agua dulce: biológicamente diversos, nos ayudan a administrar el agua dulce y nos prestan otros muchos ‘servicios’ en todo el planeta, entre otras maneras desempeñando funciones vitales en el almacenamiento del carbono. Son nuestros aliados frente al cambio climático. A pesar de su utilidad, se encuentran muchas veces bajo la amenaza del desarrollo y la urbanización, el drenaje y la transformación del uso de las tierras.
El papel de los bosques –húmedos o no – en nuestras vidas, y por qué importa ocuparse de ellos. Vital para todas las vidas humanas, la disponibilidad de agua dulce a escala mundial depende de nuestros bosques. Lo mismo que, en gran medida, la cualidad del agua dulce.
El papel de los bosques en cómo funcionan nuestros humedales. No tiene ningún misterio: la salud de nuestros humedales, arbolados o no, está vinculada a la salud de los bosques de nuestras cuencas de captación. La pérdida y la degradación de los bosques hace que se pierdan y degraden humedales.

[Fuente: Convención Ramsar, http://www.ramsar.org/