jueves, 17 de octubre de 2013


LAVALLEJA LIBRE DE MEGAMINERÍA METALÍFERA


Anoche la Junta Departamental de Lavalleja declaró libre de mega minería metalífera a cielo abierto al departamento tras votarse la moción por 19 votos a favor frente a 10 que se expresaron en contra.

Lavalleja no sería el único departamento que prohibiría la minería metalífera a cielo abierto, en Tacuarembó también se trabaja para seguir en la misma línea. En ese departamento se continúa esperando la validación de las más de 13.000 firmas recolectadas que han sido presentadas a la Corte Electoral.
(Fuente Diario El País)

miércoles, 10 de julio de 2013

CAMPAÑA DE FIRMAS PARA EL PARTIDO VERDE



Campaña de Recolección de Firmas a nivel nacional para cumplir con unos de los requisitos legales para registrar al Partido Verde ante la Corte Electoral.


ALGUNAS PREGUNTAS

¿Quiénes pueden firmar?
Pueden firmar todos los ciudadanos que estén inscritos en la Corte Electoral que posean la Credencial Cívica vigente.

¿Si yo quiero votar nulo, en blanco o a otro partido, también puedo firmar?
Sí es posible firmas, pero al menos debe adherir a los principios democráticos que promovemos de respeto a la Constitución y las Leyes (Carta de Principios).

¿Es necesario que haya más partidos políticos en disputa en las próximas elecciones?
Pensamos que cuanto más partidos políticos hay en disputa, la democracia sale fortalecida; ya que la opción programática es más variada y los ciudadanos tienen más oportunidades para comparar las diversas propuestas.

CALENDARIO

Elecciones internas en el mes de junio (la próxima ocasión será el 1 de junio de 2014): todos los partidos deben presentar sus precandidatos a la consideración de la ciudadanía. La votación en esta instancia es voluntaria. A partir de este acto electoral, de manera directa o indirecta, son investidos los candidatos únicos a la Presidencia de la República.

Primera vuelta de elecciones nacionales el último domingo de octubre (la próxima ocasión será el 26 de octubre de 2014): se celebran las elecciones nacionales, con voto obligatorio. En las mismas se someten a consideración de la ciudadanía las candidaturas a la Presidencia y Vicepresidencia. Además, se eligen la totalidad de los senadores y diputados. Si ninguna fórmula presidencial logra la mayoría absoluta, hay otra instancia electoral:

Eventual balotaje el último domingo de noviembre (la eventual próxima ocasión tendrá lugar el 30 de noviembre de 2014): hay una segunda vuelta electoral entre los dos candidatos presidenciales más votados.

Elecciones departamentales y municipales el segundo domingo de mayo del siguiente año (la próxima ocasión será el 10 de mayo de 2015): se celebran las elecciones de Intendentes Departamentales, Juntas Departamentales, Alcaldes y Concejales.

miércoles, 5 de junio de 2013

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE




COMUNICADO

El Partido Verde del Uruguay en el Día Mundial del Medio Ambiente llama a redoblar los esfuerzos en la defensa de nuestros bienes naturales y en oposición a los megaproyectos depredatorios y contaminantes que están en curso en nuestro país.

Estamos en un momento histórico trascendental donde se encuentra en discusión el futuro del Uruguay, su viabilidad como territorio independiente y la Seguridad Alimentaria de su población. Un país que no es capaz de brindarle alimentos de calidad y de bajo costo a su reducida población no merece llamarse Nación Soberana.

Una lucha ambiental y política que debe abarcar a todos los sectores sociales sin exclusiones que se opongan al actual proyecto de país dependiente, extractivista y de fomento al capital privado internacional. Un modelo productivo que ha aumentado notoriamente la extranjerización y concentración de la tierra y ha puesto el sector productivo en manos de empresas extranjeras con la consabida pérdida de soberanía.

Una lucha desigual en relación a las fuerzas políticas y económicas que tienen el control de los Medios de Información, y las mayorías parlamentarias que hacen viables cualquier atropello a la cordura, a la sensatez y a la voluntad de las comunidades afectadas. 

Una lucha donde no es posible que algunos actores se autoproclamen en jueces o lleven adelante ideologías mesiánicas que indiquen quien es pueblo y quien no, quien tiene credenciales de ambientalista y quien no, dónde empieza la política y dónde termina; pues los que como nosotros nos encontramos elaborando un Programa Partidario Verde y ecologista no estamos contra la formación de movimientos autoconvocados, ya que en entre nuestros principios (La Carta Global de Los Verdes) están bien explícita nuestra opción por las formas de democracia directa, entiendo que la democracia representativa tiene graves falencias a la hora de tomar en cuenta la voluntad de las minorías.

En ese sentido apoyamos y alentamos todo movimiento barrial, toda formación de colectivos que defiendan los bienes naturales, todo movimiento de personas involucradas directamente en la producción, que están siendo afectadas por otros empredimientos que nada tienen que ver con las necesidades reales de nuestro pueblo. Nuestro pueblo no come soja transgénica ni eucaliptos, la primera es para alimento de ganado y la segunda para las fábricas europeas de papel; nuestro pueblo no quiere beber agua putrefacta y contaminada, no queremos a Aratirí con su megaminería a cielo abierto, su Puerto de Aguas Profundas y su regasificadora de GNL frente a Montevideo.

Pensamos que la lucha ambiental de los movimientos surgidos actualmente deben traducirse en propuestas políticas, porque la toma de decisiones en un Estado de Derecho pasan por el Parlamento y el Poder Ejecutivo. Poco resultado tendrá este tipo de lucha sin propuesta política, si tenemos en cuenta las experiencias similares en otras partes del Mundo.

No existen movimientos sociales victoriosos sin ideología y no existen partidos políticos ambientalistas victoriosos sin gente que los acompañe, que formen parte del mismo y lo nutran, personas que traigan propuestas alternativas al modelo extractivista dependiente y extranjerizante en curso.

¡UNIDAD SIN EXCLUSIONES!

¡DEFENDAMOS NUESTRO MEDIO AMBIENTE!

Partido Verde del Uruguay 

lunes, 27 de mayo de 2013

ASAMBLEA DE MOVIMIENTOS SOCIALES HACIA EL ALBA


ALBA es un proyecto esencialmente político, antineoliberal y antiimperialista, fundamentado en los principios de la cooperación, la complementariedad y la solidaridad, que busca acumular fuerzas populares e institucionales por una nueva gesta de independencia latinoamericana, de los pueblos y para los pueblos, por una integración popular, por la vida, por la justicia, por la paz, por la soberanía, por la identidad, por la igualdad, por la liberación de América Latina, por una auténtica emancipación que tenga su horizonte en el socialismo indo-afro-americano.

La Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA se propone dar un paso de avance en la integración de los sectores populares a lo largo de las Américas. Los movimientos que en esta etapa han venido construyendo campañas e incitativas emancipatorias, antineoliberales y en contra del patriarcado discuten en la Escuela Nacional Florestan Fernandes, en Guararema, Brasil, las formas de concreción de un proyecto continental desde abajo, basado en esa experiencia.

A partir de cuatro temáticas -modelo de producción, reproducción y consumo; Estado y Poder; integración y soberanía; culturas e ideologías-, los debates en grupos mostraron las visiones compartidas entre los más de 150 participantes de 22 países, sobre las necesidades de los pueblos y las alternativas que pudieran emerger desde una propuesta integracionista de movimientos de amplia base social.

De esa manera, para consolidar los procesos que se están dando en varios países se apuntó la importancia de seguir construyendo poder popular, hacer luchas integrales donde lo social y político se complementen, y desarrollar acciones conjuntas con el Estado y partidos para radicalizar caminos de cambio. También se habló de continuar la presión popular frente a determinados gobiernos. Con respecto a los Estados-naciones sometidos al imperialismo surgieron dos visiones, no necesariamente contrapuestas en todos los casos: continuar la confrontación y poner en el centro la lucha por el gobierno y el poder como forma de romper con la dominación.

En el trabajo grupal, se reiteraron ejes concretos para la integración popular, entre ellos, la comunicación alternativa, la formación política y la solidaridad. En ese sentido, hubo propuestas como las brigadas internacionalistas y las campañas que desde las distintas plataformas se articulan en apoyo a la Revolución Bolivariana, el proceso de paz en Colombia, la respuesta popular en Honduras tras el golpe de Estado, la soberanía de Haití, la lucha por las Malvinas en Argentina, contra el bloqueo y por la liberación de los Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos y otras luchas de significación continental.

Los movimientos situaron al ALBA como un proyecto estratégico de unidad, del cual toman los principios de solidaridad, complementariedad, cooperación, soberanía alimentaria, energética y tecnológica. Otros sentidos que emergieron con fuerza para construir la Articulación fueron la despatriarcalización y el reconocimiento de la equidad entre hombres y mujeres, así como la lucha feminista por la valorización del trabajo doméstico, la educación popular y la socialización de saberes de nuestros pueblos, la defensa de la memoria y de la identidad cultural de la región, así como la convivencia armónica con la naturaleza.

Al comentar estas intervenciones, el sociólogo Francois Houtart y el analista paraguayo Gustavo Codas, coincidieron en las posibilidades para la unidad que tienen hoy las luchas sociales. Aunque no se omitió la complejidad de la coyuntura y la existencia de otros procesos llamados integracionistas, como es el caso del Arco del Pacífico, que aúna a Chile, Perú, Colombia y México, “un potencial opuesto a lo que hablamos aquí”, enfatizó Codas.

Para Houtart, las propuestas de los movimientos sociales dan cuenta de la intención de actuar en medio de las grandes contradicciones de este siglo, y representan un paso más en la conformación de ese modelo de Buen vivir frente a mercantilización de la vida.

Declaración de la I Asamblea Continental de los Movimientos Sociales hacia el ALBA

Del 16 al 20 de mayo, en la Escuela Nacional Florestan Fernandes, municipio de Guararema, estado de São Paulo, Brasil; nos hemos encontrado más de 200 delegadas y delegados de movimientos de mujeres, campesinos, urbanos, indígenas, estudiantes, jóvenes, sindicatos y organizaciones agroecológicas de 22 países, para constituir la I Asamblea Continental de los Movimientos Sociales hacia el ALBA.

Hemos llegado aquí como parte de un proceso histórico que nos ha hecho encontrarnos en foros, campañas, redes internacionales, instancias sectoriales y diversas luchas dentro de cada uno de nuestros países, ondeando las mismas banderas de lucha y los mismos sueños por una verdadera transformación social.

Vivimos una nueva época en Nuestra América que se ha expresado en los últimos años a través de diversas movilizaciones y rebeliones populares, la búsqueda por la superación del neoliberalismo y la construcción de una sociedad alternativa que sea justa e inclusiva, porque ya es posible y necesaria.

La derrota del ALCA en 2005, evidenció la resistencia de los movimientos sociales y una nueva configuración geopolítica continental, caracterizada por el surgimiento de gobiernos populares que se atreven a enfrentar al imperio. La apuesta máxima en este sentido, lanzada en 2004 por Fidel Castro y Hugo Chávez, es lo que hoy se llama Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

ALBA es un proyecto esencialmente político, antineoliberal y antiimperialista, fundamentado en los principios de la cooperación, la complementariedad y la solidaridad, que busca acumular fuerzas populares e institucionales por una nueva gesta de independencia latinoamericana, de los pueblos y para los pueblos, por una integración popular, por la vida, por la justicia, por la paz, por la soberanía, por la identidad, por la igualdad, por la liberación de América Latina, por una auténtica emancipación que tenga su horizonte en el socialismo indo-afro-americano.

Sin embargo, el Imperio sigue movilizándose en contra de la reorganización de las fuerzas populares y el surgimiento de nuevos proyectos autónomos de integración de la Patria Grande. Luego de las primeras rebeliones antineoliberales, EEUU ha comenzado a reorientar su política exterior con el fin de recuperar su hegemonía sobre el proceso continental en varias dimensiones: económica, militar, normativa, cultural, mediática, política y territorial.

El estallido de la crisis capitalista en el seno de Wall Street en 2008, reforzó estos planes. Desde ese momento visibilizamos una contraofensiva imperialista aún mayor en el continente que se expresa en el aumento de la presencia transnacional en los territorios, el saqueo de nuestros bienes naturales y la privatización de los derechos sociales; la militarización del continente, la criminalización y represión de la protesta popular; la intervención estadounidense en los golpes de Estado en Honduras y Paraguay; la permanente desestabilización de gobiernos progresistas latinoamericanos; el intento de recuperar influencia política y económica a través de iniciativas como la Alianza del Pacífico y otros acuerdos internacionales.
En este contexto marcado por la avanzada imperialista, por una parte, pero también por la apertura de nuevas posibilidades con el horizonte que nos marca el proyecto lanzado por los gobiernos del ALBA, se hace más necesario que nunca la Articulación de los Movimientos Sociales del continente. Tenemos que asumir el desafío histórico de articular las resistencias y pasar a la ofensiva con un pensamiento original y nuevas propuestas de modelos civilizatorios, que recuperen las mejores tradiciones de nuestros pueblos.

Ratificamos los principios, lineamientos y objetivos de nuestra primera carta de los Movimientos Sociales de las Américas de construir la integración continental de los movimientos sociales desde abajo y a la izquierda, impulsando el ALBA y la solidaridad de los pueblos, frente al proyecto del imperialismo.

Afirmamos nuestro compromiso de aportar al proyecto de integración latinoamericano, seguir las batallas anticoloniales, anticapitalistas, antiimperialistas y antipatriarcales, bajo los principios de solidaridad permanente y activa entre los pueblos, a través de acciones concretas contra todas las formas de poder que oprimen y dominan.

Reafirmamos nuestra apuesta por lograr la autodeterminación de los pueblos, la soberanía popular en todos los órdenes: lo territorial, alimentario, energético, económico, político, cultural y social.

Defenderemos la soberanía de los pueblos a decidir sobre sus territorios, los bienes naturales y nos comprometemos a defender los derechos de la Madre Tierra.

Los movimientos sociales de nuestra América llamamos a:

Promover la unidad e integración regional basada en un modelo de vida alternativo, sostenible, sustentable y solidario, donde los modos de producción y reproducción estén al servicio de los pueblos.

Relanzar la lucha de masas y la lucha de clases, a nivel nacional, regional y continental, que nos permita poner freno y desmantelar programas y proyectos del capitalismo neoliberal.

Tejer redes y coordinaciones efectivas de comunicación popular, que nos permitan dar la batalla de ideas, y frenar la manipulación de la información por las corporaciones de los medios de comunicación.

Profundizar nuestros procesos de formación política e ideológica para fortalecer a nuestras organizaciones, así como avanzar en procesos de unidad conscientes y consecuentes con las transformaciones necesarias.

Asimismo,

-Manifestamos nuestro apoyo y solidaridad al pueblo de Colombia ante este momento crucial del proceso de diálogo y negociación para alcanzar la firma de acuerdo de paz con justicia social, que verdaderamente resuelvan las causas que dieron origen al conflicto armado. Estaremos atentos al desarrollo de este proceso, dispuestos a colaborar y acompañar en la manera que el pueblo colombiano lo necesite.

-Manifestamos nuestro apoyo al Gobierno Bolivariano de Venezuela encabezado por el Compañero Presidente Nicolás Maduro, expresión inequívoca de la voluntad popular del pueblo venezolano reflejada en las urnas el pasado 14 de abril, ante los intentos continuos de desestabilización por parte de la derecha que busca desconocer la decisión soberana del pueblo y conducir el país hacia una crisis política, institucional y económica.

Esta Articulación Continental de los Movimientos Sociales hacia el ALBA es parte de un proceso emancipador que desde la Revolución Haitiana hasta nuestros días, busca construir una sociedad más justa y profundamente humana. Nuestro compromiso es continuar el legado de millones de revolucionarias y revolucionarios como Bolívar, San Martín, Dolores Cacuango, Toussaint L'Overture, José María Morelos, Francisco Morazán, Bartolina Sisa y tantos otros que de manera solidaria y desprendida entregaron sus vidas por estos ideales.

Reafirmando nuestra historia, nuestra Asamblea lleva el nombre de uno de ellos, el de nuestro Comandante Hugo Chávez, a quién honramos retomando sus banderas de lucha por la unidad y la hermandad entre todos los pueblos de esta Patria grande, libre y soberana.

“’La unidad e integración de Nuestra América está en nuestro horizonte y es nuestro camino!”.

domingo, 26 de mayo de 2013

ACUÍFERO GUARANÍ ENFRENTA NUEVAS AMENAZAS


Acuífero Guaraní, la mayor reserva de agua dulce de la región enfrenta nuevas amenazas

Diferentes aspectos referidos al Acuífero Guaraní, su riqueza, valor, importancia a nivel mundial y los peligros de la sobreexplotación del recurso y la amenaza que implica el fracking a esta reserva de agua dulce, una de las más importantes del planeta, fueron abordados durante una charla informativa realizada en Paysandú que contó con la participación de numerosos estudiantes de Enseñanza Media de la ciudad y el interior Departamental, así como escolares y público en general. La misma fue planificada por las  organizaciones Paysandú Nuestro y Paysandú Libre de Fracking, con el apoyo de la Casa Bertolt Brecht y FOSE y realizada en el Centro Universitario. El ingeniero Carlos Anido, profesor de Hidrología de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República, Lourdes Martínez, del sindicato FOSE e integrante de la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida y el periodista Víctor Bachetta, integrante del Observatorio Minero del Uruguay, abordaron la situación actual del Acuífero Guaraní y las perspectivas a futuro.

El Acuífero Guaraní es un cuerpo continuo de agua subterránea con características que varían por región y un espesor promedio de 250 metros, con una variación de entre 50 a 600 metros y una profundidad que llega a más de 1.000 metros en algunos lugares, como es el caso de la zona basáltica de nuestro país. El área total del acuífero está estimada en 1.087.879 kilómetros cuadrados, con un volumen de agua dulce en almacenamiento de aproximadamente 30.000 kilómetros cúbicos. En general, la calidad del agua es buena y tiene bajos niveles de mineralización. Sin embargo, hay un área de alta salinidad en Argentina. El agua subterránea de esta reserva se usa principalmente para consumo humano, riego agrícola, termalismo, frigoríficos, industrias y ganadería.

No obstante, como señaló el ingeniero Anido en su intervención, existe riesgo de contaminación en la zona de recarga, así como de sobre explotación del recurso, por ejemplo, a través de la actividad del termalismo. Explicó que a través de las áreas de afloramiento o donde el basalto que recubre el acuífero está fracturado o tiene “ventanas” que exponen el acuífero a la superficie, existe riesgo de contaminación. “Algunas de estas áreas se les llama de recarga, y allí la precipitación o el escurrimiento superficial alimenta el acuífero y podrían llevar sustancias tóxicas. Sin embargo, el acuífero está dominado por el almacenamiento de aguas fósiles y el área total de recarga se estima en menos de un 0,2% del almacenamiento de agua dulce”.

La existencia de fallas en la construcción de pozos, en especial si son de poca profundidad también pueden representar un riesgo. Hay alrededor de 2.000 pozos profundos de producción en operación de los cuales se extraen unos 2.847.013 metros cúbicos cada día. El 80% del total se utiliza para el abastecimiento de agua para consumo humano, el 15% para procesos industriales y el 5% en termalismo.

Nueva Amenaza

Anido dijo que una tercera vía potencial de contaminación es la técnica de fractura hidráulica o fracking, aspecto sobre el cual habló extensamente el periodista ambiental Víctor Baccheta. El método de extracción de hidrocarburos no convencionales, llamado fracking o “fractura hidráulica”, es resistido en varios países del mundo --algunos de los cuales los han prohibido-- aunque en nuestro país hay poca información al respecto. No obstante, los planes de Ancap para extracción de gas de esquisto al Norte del río Negro, incluyen la utilización de este método en caso de que la explotación sea comercialmente viable. Para la extracción del gas de esquisto es necesario realizar una perforación vertical y luego, al llegar a la napa una perforación horizontal a la que se hace una serie de orificios a través de los cuales se introduce a presión una mezcla de agua, arena y productos químicos con la finalidad de fracturar la roca. Por eso esta tecnología se llama “fractura hidráulica” o fracking, en inglés.

“El problema es que es incontrolable el alcance que puede tener la fractura a 2.000 o 3.000 metros de profundidad y por otra parte, la mezcla de productos químicos tiene componentes tóxicos muy complejos. Explicó Bacchetta que cada pozo soporta 18 extracciones y cada una requiere de 9 a 30 mil metros cúbicos de agua. “El fluido está constituido por una mezcla de productos químicos y arena, para mantener abiertas las fracturas y ampliar la superficie de contacto con el líquido. Por lo general, los químicos representan un 2% del fluido utilizado. Solo un 30 a 50 por ciento del fluido vuelve a la superficie, mezclado con el metano, que se separa y el resto es depositado en lagunas al aire libre. La parte del líquido que no retorna permanecerá bajo tierra”, explicó al señalar que debido a los intereses económicos el desarrollo de la tecnología en esta área va más adelante que la ciencia y los controles que se podrían recomendar. En este sentido, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) no pudo terminar un estudio sobre los impactos reales del fracking a fines del 2012 como tenía previsto, por lo cual se carece de información científica sobre el daño que podría ocasionar este método de extracción.

Fuente: El Telégrafo

martes, 21 de mayo de 2013

REGASIFICADORA DE GNL EN URUGUAY: EL HUEVO ES MÁS GRANDE QUE LA GALLINA


Escribe Claudio Diz

El consumo de gas en Uruguay es de tan sólo 300.000 m3 aproximadamente y la planta regasificadora de GNL proyectada podrá procesar, máximo, unos 10 millones de m3 con gas importado (no se sabe de dónde) ese consumo podría llegar a casi 5 millones de m3 (la mitad de lo procesado).
Una parte de ese gas sería para aumentar el consumo en el sector residencial e industrial (UPM tiene generación de energía por biomasa y Montes del Plata también la tendrá, así que no entran en los cálculos) y la otra parte, para la supuesta venta de energía a “alguien”, tal vez a Aratirí, tal vez a la república Argentina. O sea: como habrá más energía a un costo menor que el actual, lejos de promover el ahorro y contribuir a disminuir el Calentamiento Global y el efecto invernadero que tantos dolores de cabeza nos da; el gobierno promoverá el aumento del consumo para ayudar a que las matemáticas cuadren.
Si el consumo actual es de esa cifra, y si hay déficit en épocas de sequía por disminución de la generación hidráulica, Los Verdes o cualquier colectivo ambientalista propondríamos invertir en energías limpias como se está haciendo y en promover el ahorro energético. Evitar el despilfarro y hacer campañas sobre consumo responsable.

¿Y los otros 5 millones de m3?

En la reciente entrevista realizada por El Observador al director nacional de Energía, Ramón Méndez, dijo: “Estoy convencido de dos cosas. Que Argentina va a ser un cliente firme sobre todo durante la primera etapa del proceso, pero también estoy convencido de que teníamos la obligación de mostrarle al país que el proyecto sin Argentina era viable. Estamos convencidos de que la racionalidad económica indica que ambos países tenemos todo para ganar, si Argentina utiliza esta planta. Si la racionalidad económica se transformará en política o no, lo veremos en los próximos años. Argentina está importando hoy gasoil para generar energía eléctrica con máquinas térmicas. Por otro lado, no tiene más puertas para importar GNL porque Escobar tiene problemas de calado para gaseros de gran porte y deben instalar regasificadoras en Bahía Blanca, que está lejos del centro de consumo del gran Buenos Aires”

El señor Méndez fue cuidadoso de no hablar de Aratirí, ¿por olvido o por indicación política?, luego que la 4ta Marcha por el Agua, la Tierra y los Bienes Naturales le mostró al gobierno y al país entero que cada vez somos más los que nos oponemos a este proyecto de país.

El año pasado el Presidente Mujica dijo en su audición radial: "Para que toda esta variable sea posible, para que esta diversificación real que fortalece al Uruguay sea posible, es necesario que tratemos de cerrar el negocio con Argentina, por la sencilla razón de que hay un problema de escala. Para que estas cosas sean económicamente viables, tienen que tener determinada escala, ... y nuestro país, en el primer momento y en los primeros años, está muy lejos de poder consumir la producción de una planta de esta naturaleza, que es la que asegura un costo realmente interesante".

Si el problema de la viabilidad del proyecto es la escala y si Argentina desechó entrar en el negocio conjunto de primera, ... ¿qué nos haría pensar que puede ser viable económicamente el negocio sin Argentina?

En otros tiempos (me refiero al período actual de gobierno, no al anterior) alcanzaba con llamar por teléfono y decir: … “Che Cristina: decile a la prensa que Argentina nos va a comprar gas, así dejamos contentos a los nabos de la oposición” … pero luego del exabrupto con el conocido “la vieja y el tuerto” esta opción de viveza criolla ya no es posible.

lunes, 20 de mayo de 2013

REGASIFICADORA DE GNL FRENTE A MONTEVIDEO


Septiembre de 1998 accidente en una planta de gas de Longford, en Sidney, Australia.
La eficacia de los sistemas de seguridad consiguió evacuar 40.000 personas; aun así no se pudo evitar la muerte de 3 personas. La planta era de 800 Tm de GLP. Datos de la Plataforma Ártabra 21 de Ferrol.

La planta regasificadora frente a Puntas de Sayago, a escasos 2 km de Montevideo, donde reside la mitad de la población del país y es centro político y administrativo, tendrá una capacidad de procesamiento de 10 millones de m3, siendo que el consumo de gas en Uruguay es de tan sólo 300.000 m3 aproximadamente. Una verdadera BOMBA!!


¿UNA PLANTA REGASIFICADORA EN MONTEVIDEO?
¡NO GRACIAS!

miércoles, 15 de mayo de 2013

4ta. MARCHA POR EL AGUA, LA TIERRA Y LA VIDA


Texto de la Proclama leída en el acto de la "Marcha por el agua, la tierra y la vida", y que el Partido Verde del Uruguay adhiere en su totalidad.

Somos pueblo organizado en la Asamblea Nacional Permanente.
Venimos de Artigas, Canelones, Colonia, Cerro Largo, Durazno, Florida, Paysandú, Rivera, Rocha, San José, Soriano, Tacuarembó, Treinta y Tres, Lavalleja, Maldonado, de barrios urbanos y rurales de Montevideo. Venimos de cada rincón del país.
Nos convoca la imperiosa necesidad de defender nuestro territorio y nuestra soberanía.
Marchamos unidos para defender el agua, la tierra y los bienes naturales
No respondemos, ni somos la voz, de ningún partido político.
Nuestra lucha, no es sólo ambiental. Rechazamos el modelo de desarrollo, saqueador y contaminante que se ha impuesto en esta tierra que no diversifica la producción, que reprimariza la economía y nos perpetúa como exportadores de materias primas, que agota la tierra, que contamina el agua, que amenaza privarnos de bienes naturales no renovables, que vacía el campo, y que al contrario de lo que se dice, elimina puestos de trabajo.
Este modelo que rechazamos, beneficia únicamente al capital transnacional y sus cómplices nacionales.
Vemos con preocupación e indignación como hoy….

• las empresas multinacionales – de la forestación y la fabricación de pasta de celulosa, las que promueven los cultivos transgénicos y el negocio de los agrotóxicos, los grupos de inversión que concentran las tierras productivas, y los especuladores inmobiliarios – nos están dejando la tierra devastada, envenenada, y extranjerizada;

• la salvaje invasión de nuevos megaproyectos devastadores – como la minería a cielo abierto que amenaza a casi todos los departamentos, el puerto de aguas profundas en El Palenque a pocos kilómetros del Cabo Polonio, el puerto multipropósito y regasificadora en Puntas de Sayago, el puerto maderero de La Paloma – profundiza nuestra dependencia económica y política, socava nuestra soberanía, nos desplaza de nuestra propia tierra, y aumenta los cinturones de pobreza y de exclusión;

• estamos sufriendo los efectos de la contaminación del agua que consumimos en todo el territorio, que está gravemente comprometida por los agrotóxicos, porque se fumiga indiscriminadamente sobre fuentes de agua dulce y sobre áreas pobladas.

DENUNCIAMOS

Denunciamos la degradación de los ríos Santa Lucía y el Canelón Chico así como de la Laguna del Cisne, que abastecen de agua corriente a Montevideo y Canelones.
Denunciamos las enfermedades producidas por la contaminación del agua que ya están afectando a los pobladores de las inmediaciones de Laguna del Cisne, a escuelas rurales y centros poblados de Soriano, Canelones, Tacuarembó, Durazno, Paysandú, Río Negro, Rocha y San José.
Denunciamos el vertido del lodo contaminado en La Paloma, que se hace a metros de la Playa La Aguada, igual a lo que se hizo este año con el dragado del Puerto de Montevideo, cuando la multinacional contratada vertió el lodo contaminado a metros de Playa Ramírez.
Denunciamos el avance del cultivo de soja transgénica en la zona rural de Montevideo, en particular, en el área de Pajas Blancas, muy próximo tanto a escuelas como a alta concentración de población circundante.
Denunciamos que los megaproyectos consumen grandes volúmenes de agua y el gobierno la pone a disposición de las transnacionales en forma gratuita.
Denunciamos el vaciamiento del campo, la desaparición de pequeños y medianos productores familiares agrícolas, lecheros, apicultores y ganaderos debido a la concentración y extranjerización de la tierra, al encarecimiento del precio de la tierra en manos de especuladores, y a los monocultivos forestales y de transgénicos.
Denunciamos que la tierra, la calidad del agua, así como la salud de la población, están amenazados por la búsqueda de gas e hidrocarburos, que serán explotados mediante fracking, una forma de extracción altamente contaminante, que ha sido prohibida en otras partes del mundo.
Denunciamos la nueva ley de Minería de Gran Porte que el gobierno acaba de aprobar en Diputados, que está hecha para favorecer empresas como Aratirí, que no permitirá controlar efectivamente las utilidades que declaran dichas empresas.
Denunciamos que esta ley, así como los Tratados y Contratos de Protección de Inversiones, y las cláusulas de confidencialidad firmados por el gobierno, entregan nuestra soberanía, porque los conflictos con las multinacionales serán juzgados en cortes de justicia privadas y extranjeras.
Denunciamos la presión inmobiliaria especulativa y la privatización de tierras fiscales mediante la venta de parques, playas, y sitios históricos a empresas privadas para la construcción de hotelería cinco estrellas, de chacras marítimas de alto precio o para la instalación de emprendimientos económicos orientados por el lucro.
Denunciamos que en la costa de Canelones, con el aval del gobierno municipal, se aumentó desproporcionadamente la contribución inmobiliaria haciéndola impagable para las familias humildes que allí residen y también se quiso privatizar el Parque Roosevelt, lo cual fue resistido exitosamente por los vecinos.
Denunciamos que en Rocha, la Intendencia Municipal a través de sus planes de ordenamiento territorial, pone la costa rochense como una posibilidad inmobiliaria para chacras marítimas o emprendimientos de lujo, con la consiguiente extranjerización de la misma, como es el caso del padrón 1645, Parque Reserva Forestal ubicado entre Valizas y Aguas Dulces.
Denunciamos la intención de ubicar una planta aceitera en La Agraciada, departamento de Soriano, vinculada al negocio sojero y a capitales extranjeros, donde además, hubo funcionarios del organismo de control estatal (Dirección Nacional de Medio Ambiente) que simultáneamente actuaron como gestores de la empresa.
Denunciamos que en algunas zonas, la presión del uso de suelo para el acopio de las industrias, ha convertido zonas rurales en depósitos de contenedores, igual que se pretende con la anunciada construcción del puerto multipropósito de Puntas de Sayago.
Denunciamos la criminalización de la protesta y la lucha, como se hizo en La Paloma, y en la Suprema Corte de Justicia cuando la remoción de la jueza Motta.
Denunciamos como responsables del saqueo al capital, que busca el mayor lucro rápido a cualquier costo, y a todos los partidos políticos que desde 1985 empezaron a firmar los tratados y contratos de inversiones, posibilitando la entrada a los emprendimientos extractivos expoliadores.
Denunciamos el IIRSA como un plan que hace posible el saqueo de nuestros bienes naturales, así como a diferentes gobiernos, cómplices de las empresas transnacionales, que crean las leyes y la infraestructura necesarias para llevarlo a cabo.
Denunciamos que frente a estos graves problemas – que vienen siendo alertados desde hace muchos años – este gobierno, en complicidad con todo el sistema político, las instituciones del Estado, y los grandes medios de comunicación, ocultan información, tergiversan los hechos y minimizan su gravedad e impacto en la sociedad.

HOY Y AQUÍ EXIGIMOS

Que las comunidades afectadas, así como todo el pueblo, sean informados sobre los alcances actuales y futuros de todas las decisiones que afectan y afectarán de modo irreversible nuestro modo de vida, para así resolver en qué país queremos vivir, y qué dejaremos a las generaciones futuras.
Que se haga efectiva la aplicación del artículo 47 de la Constitución que declara: “Los habitantes de la República tienen el derecho a ser protegidos en el goce de un ambiente sano y equilibrado. Las personas físicas y jurídicas, públicas y privadas, tienen el deber de abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves del medio ambiente”.
Que se respete efectivamente el resultado del plebiscito constitucional por el agua, aprobado por el 64.7% de la población, que declaró al agua un derecho humano fundamental, “anteponiéndose razones de orden social al orden económico”.
Que teniendo en cuenta los daños ya provocados por las fumigaciones, se castigue a los contaminadores y se modifique radicalmente la normativa vigente, que nos hace víctimas del envenenamiento con agrotóxicos.
Que paren ya, la entrega de la tierra y los bienes naturales del territorio, a la inversión extranjera que saquea nuestras riquezas. 
Que no se privaticen más áreas de uso público.
Que el Instituto Nacional de Colonización entregue sin más demora la tierra pedida por UTAA de Bella Unión departamento de Artigas, por el OSDOR del departamento de Paysandú y otros sindicatos rurales, a los miles de trabajadores asalariados rurales que luchan para salir de la zafralidad y ser dueños del fruto de su trabajo.
Que se devuelva la tierra a Don Ney Thedy, se le compense por estos dos años de trabajo perdidos, y se le restituya el ganado que dejaron morir y permitieron robar.
Que se reparen los daños económicos causados a las familias expulsadas por culpa de las mineras de las tierras que arrendaban, como el caso de la familia Presa-Perugorría de Cuchilla Grande del departamento de Florida.
Que el estado uruguayo ratifique a la brevedad el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales.

REAFIRMAMOS QUE EL AGUA, LA TIERRA, Y TODOS LOS BIENES NATURALES, NO
SON UNA MERCANCÍA MÁS.

¡NO A ARATIRÍ Y A LA MINERÍA CONTAMINANTE!

¡NO A LAS MEGA PLANTACIONES DE EUCALIPTOS Y PINOS!

¡NO A LA PRODUCCIÓN DE TRANSGÉNICOS!

¡NO AL USO DE AGROTÓXICOS!

¡NO MÁS EXPULSIONES DE LA TIERRA!

¡NO A LOS TRATADOS DE PROTECCIÓN DE INVERSIONES Y LOS CONTRATOS CON
CLÁUSULAS SECRETAS!

¡NO A LA CONTAMINACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA! ¡NO A LA CONTAMINACIÓN
DEL AGUA QUE BEBEMOS!

DECIMOS SÍ:

¡SÍ A LA RESISTENCIA ORGANIZADA Y AL DERECHO INALIENABLE DE HACER
NUESTRO DESTINO!

¡SÍ A LAS INICIATIVAS POPULARES EN LOS DEPARTAMENTOS ORGANIZADOS DE
TACUAREMBÓ, LAVALLEJA, RIVERA Y TREINTA Y TRES, PARA IMPEDIR LA INSTALACIÓN DE LA MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO!

¡SÍ AL DESARROLLO RESPONSABLE EN EQUILIBRIO CON LOS BIENES NATURALES!

¡SÍ A LA PROTECCIÓN Y EL DESARROLLO DE LA PESCA ARTESANAL Y EL TURISMO
EN LA COSTA OCEÁNICA Y EN NUESTROS RÍOS!

¡SÍ A LA APICULTURA, LA GANADERÍA, Y LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS DE PRIMERA CALIDAD!

¡SÍ A LOS TRABAJADORES RURALES Y LOS PRODUCTORES FAMILIARES AFINCADOS EN LA TIERRA! ¡SÍ AL REGRESO DE LA FAMILIA RURAL A SU MEDIO Y CADA VEZ CON MEJORES CONDICIONES DE VIDA!

¡SÍ A UN TERRITORIO UNIDO, SIN FALSAS SEPARACIONES ENTRE INTERESES URBANOS Y RURALES!


Escuchen bien gobernantes, escuchen bien instituciones financieras que recetan neoliberalismo, capitales especulativos que lucran con nuestra riqueza: este pueblo es soberano y exige respeto.

¡NO NOS DEJAREMOS ROBAR NUESTRO DESTINO! ¡NO VENDEREMOS EL RICO
PATRIMONIO DE LOS ORIENTALES AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD!

¡Comunidad somos nosotros!
¡Pueblo somos nosotros!

Por eso con voz fuerte y firme convicción decimos a todos los habitantes de este territorio: es tiempo de defender lo nuestro sin claudicar.

El plan está ahí, a la vista… Dueños somos de seguir adelante hacia el abismo, o crear nuestro propio camino, para nosotros y nuestros hijos.

Nuestra es la iniciativa, pues como dijo Artigas, “NADA DEBEMOS ESPERAR SINO DE
NOSOTROS MISMOS.”

EL AGUA Y LA TIERRA NO SE VENDEN... ¡SE DEFIENDEN!

miércoles, 8 de mayo de 2013

4ta. MARCHA POR EL AGUA, LA TIERRA Y LA VIDA


Exhortamos a los activistas y simpatizantes de los Jóvenes Verdes y del PV a reunirnos en 18 de Julio esq. Magallanes, donde se hará una breve charla para luego incorporarnos a la Marcha que saldrá desde el Obelisco hasta la Plaza Independencia.
No dejes que te lo cuenten, forma parte de la historia y participa junto a los demás colectivos en la lucha en defensa del agua, la tierra y nuestros bienes naturales.

miércoles, 1 de mayo de 2013

LOS VERDES Y EL DÍA DE LOS TRABAJADORES


En este 1 de Mayo de 2013, Los Verdes de Uruguay reafirmamos nuestro firme rechazo al modelo de país extractivista, donde se pretenden llevar adelante procesos de megaminería a cielo abierto para la obtención de metales. Los puestos de trabajo que se crearían, muchos de ellos atentando contra la salud de los trabajadores: asma, silicosis, cáncer, etc. y del medio ambiente, no justifican el daño irreparable que se hará en nombre del mal llamado "progreso" y desarrollo. No hay desarrollo posible cuando éste no es sostenible.

En otro orden, reclamamos la justa distribución de la riqueza atendiendo los salarios más sumergidos de $ 10.000 que ganan la mayoría de los trabajadores. Una legislación más solidaria con las mujeres trabajadoras y las amas de casa que trabajan sin cobrar nada; muchas mujeres que realizan doble jornada de trabajo, en su casa y en la fábrica u oficina.

Pedimos una revisión del sistema educativo, porque no se trata de gastar más, sino de gastar bien atendiendo las necesidades del país y su gente, que no son necesariamente las necesidades de las multinacionales y su rentabilidad.

En el plano social, se hace urgente tomar medidas para erradicar la delincuencia y la violencia en todos los órdenes (violencia de género, en el deporte, en el barrio). Muchas veces hemos escuchado decir que los trabajadores estamos presos en nuestras casas con rejas, cercas eléctricas, etc. y los delincuentes andan sueltos. Todo eso debe terminar.

Decimos ¡basta de asistencialismo estatal! que denigra la autoestima de las personas y fomenta la vagancia. Se hacen necesarios planes de inclusión social y proyectos productivos para sacar de la pobreza a las víctimas del neoliberalismo económico de derecha y de izquierda.

En el tema derechos humanos, explicitamos nuestro profundo homenaje a los trabajadores caídos en la lucha contra la dictadura y reclamamos que se haga verdad y justicia.

Solicitamos el inmediato retiro de nuestras tropas de Haiti y El Congo. La inclusión y participación de las FF.AA en los procesos de solidaridad social y en custodia de nuestros bienes naturales. Unas Fuerzas Armadas al servicio de la patria y no cómo títere de la ONU y los países imperialistas.

Siguiendo con lo expresado arriba, y atendiendo las variadas opiniones de nuestros seguidores y activistas, desarrollaremos nuestro Programa Partidario con miras a las Elecciones Nacionales del 2014, donde pondremos todo nuestro esfuerzo para estar presentes, tomando en cuenta estos conceptos ideológicos y tomando en cuenta que nuestro país necesita un proyecto ecologista y alternativo al actual modelo neoliberal progresista. No queremos más "espejitos de colores" y no queremos vender más "el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad". 

¡VIVA EL DÍA DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS URUGUAYAS!

Partido Verde del Uruguay

lunes, 22 de abril de 2013

DECLARATORIA DEL PARTIDO VERDE DEL URUGUAY


22 DE ABRIL DE 2013 – DÍA MUNDIAL DE LA TIERRA


DECLARATORIA CONSTITUTIVA


En esta fecha hemos dado inicio a una nueva etapa en la cual nos comprometemos a forjar una herramienta política que nos permita impulsar, proponer, defender, un proyecto de desarrollo social y productivo para el Uruguay, que sea acorde a nuestras necesidades y que no atente contra la naturaleza y el medio ambiente.

El hombre inmerso dentro de la naturaleza y no contra ella. Una relación armónica y amigable, procurando por todos los medios a nuestro alcance minimizar los impactos de la civilización en primera instancia, y a la vez proponiendo un nuevo paradigma social y productivo que cambie el actual Sistema Capitalista injusto, belicista y depredatorio; actuando localmente pero pensando en lo global. Proponemos entonces un nuevo sistema de producción, comercialización y distribución de los bienes de producción que implique reducir drásticamente el consumo energético dependiente de los combustibles fósiles que provocan los gases de efecto invernadero, en lugar de buscar explotar y contaminar nuestro suelo y mar para la obtención de petróleo y gas esquisto, que son sumamente perjudiciales para la salud y nuestro medio ambiente. Impulsar las energías limpias como alternativa al petróleo, un recurso caro, finito y contaminante.

Proponemos una política de tierras que contemple a los pequeños y medianos productores y a los trabajadores rurales que hacen de ella su sustento. Tierras para el trabajador rural y no tierra para las multinacionales.  En ese sentido exigimos el cese de la extranjerización de la tierra y la concentración de la misma en pocas familias o empresas extranjeras.

Proponemos la creación de leyes que prohíban el uso de transgénicos, agrotóxicos prohibidos en otros países y las prácticas de meganinería a cielo abierto. Un Uruguay libre de megaminería a cielo abierto y productos transgénicos.

Proponemos una rigorosa fiscalización sobre la contaminación de las reservas de agua dulce y planes para evitar el progresivo deterioro de las mismas. En ese sentido somos muy críticos sobre la nueva modalidad de privatización encubierta del agua por la puesta en marcha de nuevas plantas de celulosa. Estas empresas multinacionales exportan agua en forma de pasta de celulosa.

Hacemos un llamado para un Acuerdo Educativo que implique la participación de toda la sociedad para elaborar la educación del siglo XXI. Debatir sobre qué educación queremos y necesitamos los uruguayos; rechazando los planes educativos elaborados en el exterior y financiados por Organismos Internacionales de Crédito. El actual sistema educativo ha fallado, lo que redunda en una pérdida de valores en la sociedad desde los extractos más bajos hasta los más encumbrados socialmente.

Debemos atacar las raíces sociales de la delincuencia. Los actuales partidos políticos se preocupan en minimizar los efectos de la delincuencia haciendo cárceles, bajando la edad de imputabilidad, contratando más policías, sin atacar la raíz del problema que es socioeconómica y educativa. En el año 2005 había 8.000 presos en todo el país y ahora estamos llegando a los 10.000 presos, lo que demuestra el aumento constante de la delincuencia y de la violencia que está haciendo estragos en la sociedad.

En el plano internacional pretendemos una profundización de la integración regional y pedimos el inmediato retiro de todos nuestros contingentes militares de Haití y El Congo, y la reformulación del papel de la FF,AA. de manera a involucrarlas en el desarrollo del país y no para que estén al servicio de las países neocolonialistas y la ONU.

Llevaremos nuestra voz Verde y ecologista a todos los rincones del país para promover los valores de los Partidos Verdes del mundo (Global Green) que son:
Ecologismo, Pacifismo, Justicia Social y Ambiental , Democracia Participativa, Respeto a la Diversidad y Desarrollo Sostenible. En ese sentido trabajaremos firmemente para forjar un Partido Verde de carácter presencial y unitario en el que puedan tener cabida sectores o grupos conservacionistas, ambientalistas, ecologistas, animalistas, naturalistas, veganos, y personas de otros partidos políticos que no se encuentran representados actualmente dentro de ninguna colectividad.


POR UN URUGUAY MÁS VERDE Y SOLIDARIO
¡VIVA EL PARTIDO VERDE! 


ACTA FUNDACIONAL DEL PARTIDO VERDE DEL URUGUAY



ACTA FUNDACIONAL


En la ciudad de Montevideo, a los veinte y dos días del mes de abril de dos mil trece, fecha que también se conmemora el Día Mundial de la Tierra; los ciudadanos reunidos en Asamblea y que abajo subscriben este documento, han resuelto constituirse en Partido Político con el nombre de Partido Verde del Uruguay y a la vez iniciar los trámites ante la Corte Electoral para obtener el registro legal correspondiente.
Suscriben este documento:
........................................

(20 ciudadanos firmaron este documento)


viernes, 12 de abril de 2013

SANTA LUCÍA, UN RÍO QUE SE ESTÁ PUDRIENDO


Escrito por María Orfila para El Observador 

Residuos vertidos por la planta de OSE se acumulan a lo largo de 45 kilómetros

El remo que metió el pescador apenas unos segundos debajo del agua salió cubierto de una costra casi negra que no se despegaba. Ese barro es más que la mezcla de tierra y agua: es el desecho de los productos químicos que utiliza OSE para potabilizar el agua que luego le suministra a dos millones de personas.

“OSE está tirando 1.000 metros cúbicos de sulfato de aluminio por día”, dijo a El Observador el alcalde de Aguas Corrientes, Álvaro Alfonso. La sustancia se utiliza para que las impurezas se decanten durante el proceso. El problema es que, entreverado con otros residuos químicos, vuelve al río, aguas abajo, pero tan cerca de las tomas de agua que vuelve al camino que lleva el agua hasta la canilla.

La preocupación del alcalde es que “en buena parte del año” la planta tiene “la imperiosa necesidad” de rebombear aguas debajo de la represa, debido a que no tiene caudal suficiente aguas arriba, ya sea por sequía o porque el propio río corre con menos fuerza al estar obstaculizado con desperdicios. Para esto tiene dos bombas. Al hacerlo toma el agua de su vertedero donde vuelca los lodos producto del descarte del proceso de potabilización y cuyos componentes son, entre otros, cloro, sulfato de aluminio, bauxita, ácido sulfúrico, polímero y carbón activado.

En una recorrida en barco por la zona, El Observador constató que cuanto más cerca se está de la represa, más turbia está el agua. El marrón del agua frente al camping es allí más oscuro. La que cae por la represa es casi negra. El agua, en sí misma, es más espesa y solo es visible una pequeña capa. Centímetros más abajo está el barro. La superficie del agua está cubierta, además, de una sustancia blanca que el concejal Carlos Fulco ilustró como “ceniza”. Salvo sobre la orilla, donde adquiere un verde brillante. Ese lugar está, como mucho, a 200 metros de las tomas secundarias de OSE. La vegetación a lo largo de las márgenes, incluso cerca del camping, a 1.300 metros de la represa, está descolorida.

“No decimos que no sea potable, solo decimos que no van a tener fuente de donde sacar si el río sigue pudriéndose. Van a chupar barro. Porque la palabra correcta es ésa: se pudrió el río”, señaló Fulco. La proporción de cloro que hoy se administra al agua es “seis veces” superior a la histórica, agregó.

La duda sobre la calidad será despejada cuando el Latu les notifique los resultados de unos análisis que solicitó el municipio a partir de muestras del agua y del lecho debido a que desde 2010 no se ha recibido respuesta de OSE. Alfonso y Fulco fueron explícitos en que se está gestando una “catástrofe nacional” que las autoridades “están escondiendo” a la población.

De acuerdo con el alcalde, el barro, de una textura parecida a la gelatina que se queda adherido a la arena y a las rocas con varios centímetros de espesor, se encuentra acumulado desde Aguas Corrientes hasta Las Brujas, una localidad ubicada a 45 kilómetros aguas abajo. Pero ahí no se detiene. Ha encontrado restos hasta casi en la desembocadura en el Río de la Plata.

Alfonso indicó que la Dirección Nacional de Medio Ambiente dio un “apercibimiento” a OSE por el vertido de barros al río Santa Lucía en 2006 pero que, desde ese entonces, no hubo ni una multa ni un intento de solucionar el problema. “Esto nadie lo cuida”, denunció.

Esto era lo que le quería probar a la relatora especial sobre el derecho humano al agua potable y el saneamiento de Naciones Unidas, Catarina de Albuquerque, durante su visita al país en 2012, pero no llegó a la planta de Aguas Corrientes, la principal potabilizadora. La visita fue suspendida sobre la hora, dejando a Alfonso y Fulco esperando en la puerta. Desde la Intendencia de Canelones se les explicó que se priorizó un recorrido por Joanicó “donde se le había suministrado agua potable a 40 casas”.

Aguas arriba, aguas abajo


Los desechos de OSE son vertidos en una cañada abierta por el organismo a aproximadamente unos 200 metros de la represa. Cuando Alfonso y Fulco eran niños, acostumbraban ir allí a nadar. Lo que había era una laguna de 3,50 metros por 1,50, según sus descripciones. El área es ahora mucho menor debido a que los lodos han engrosado la orilla. Pisar allí no es seguro. El barro adquiere el aspecto de un suelo erosionado pero no es firme. “Es como arena movediza”, ilustró el alcalde. El peligro es el mismo. Hace unos años un muchacho murió ahogado al hundirse en el barro.

“En algunas partes del río solo hay 30 centímetros de agua”, dijo Alfonso. Esta profundidad no coincide con lo que dicen las viejas cartas náuticas: que Aguas Corrientes es un puerto. Un gomón de la Armada, de 50 centímetros de calado, “quedó trancado” cuando se prestaba a sacar la muestra del lecho. Otro problema es que en verano, cuando unas 4.000 personas disfrutan de la playa, aumentan los casos de diarrea y de reacciones alérgicas.

El barro acumulado ya obstaculizó una parte del río que llevaba desde el camping hasta la represa.

A pocos metros de la represa, aguas arriba, hay tres bocas, donde conjugan el río Santa Lucía y el arroyo Canelón Grande para abastecer de agua bruta (antes de cualquier tratamiento o uso) a la planta potabilizadora, con dos embalses: Paso Severino y Canelón Grande. Alfonso indicó que si bien las aguas del último no están aptas para consumo humano (fue creado para riego) son usadas en más de un 30% para mezclarlas con las del Santa Lucía. Un estudio de la Facultad de Ciencias en 2008 lo clasificó como eutrófico, es decir, que tiene más riesgo de padecer floraciones de cianobacterias. “Esa agua ahora es abono”, comentó Fulco a propósito de la descarga de efluentes sin tratamiento.

Desde el municipio se exhorta a que se “declare la emergencia” en toda la cuenca del Santa Lucía, que se inicie con urgencia un relevamiento de los productores y se realice un estudio de la profundidad del curso de agua.

domingo, 7 de abril de 2013

PLANTA DE BIOETANOL EN PAYSANDÚ. ¿LA PEQUEÑA BOTNIA?


Se formó una sociedad entre ALUR (70% del paquete accionario) con la empresa española Abengoa Bioenergía (30% de las acciones) para construir una planta de etanol en Paysandú donde se invertirán US$ 120 millones. 

Según se informa: la planta demandará anualmente 200.000 toneladas de granos de cereal como materia prima y 100.000 toneladas de biomasa forestal para hacer funcionar las calderas.
Un equipo de 12 técnicos organizarán los servicios de almacenamiento de granos, la producción de vapor, la recepción de la biomasa forestal, la preparación de los chips para alimentar las calderas, el acondicionamiento del agua y el tratamiento de los efluentes.

Ante el nuevo emprendimiento preguntamos:

1 - ¿En qué lugar estará ubicada exactamente la planta. Será a escasos metros del Río Uruguay, así podrán ser vertidos allí sus desechos?
2 – Se habla de chips para alimentar las calderas. ¿Qué control habrá sobre cantidad y calidad de humos contaminantes a la atmósfera?
3 – ¿Qué sistema de tratamiento de efluentes habrá y cuál será el volumen de éstos una vez en funcionamiento la planta en el 2014?
4 - ¿En qué lugar serán depositados esos afluentes?

sábado, 6 de abril de 2013

FISCALÍA PIDE AL MVOTMA QUE INFORME SOBRE LA CALIDAD DEL AGUA DE OSE



El fiscal Enrique Viana presentó un escrito ante el Juzgado Letrado en lo Civil de 6º Turno para que la Justicia intime al Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente (MVOTMA) a informar sobre la calidad del agua potable que brinda a la población la empresa OSE, luego de los episodios de mal olor y sabor.

Días pasados el agua de OSE presentó en la zona metropolitana mal olor y sabor, y según informó el organismo se debió a una proliferación excesiva de cianobacterias en el río Santa Lucia.

Luego trascendió que la presencia de tales algas también se encuentra en la Laguna del Cisne en Salinas, donde el organismo tiene su planta potabilizadora con la que se abastece a una amplia zona de la Costa de Oro.

Tras estos hechos, el fiscal Enrique Viana presentó un escrito judicial por el cual solicita que la Justicia intime al Ministerio de Vivienda a que brinde información sobre todos los incidentes de los últimos días.

“No sólo referido a la cuenca del Santa Lucía o de la Laguna del Cisne, sino en términos generales, invocando sí esos episodios, pero apuntando a que no se están adoptando las medidas que corresponden para ponerle límites a determinados emprendimientos”, expresó Viana a El Espectador.com.

“Esperamos que la Justicia dé lugar al pedido, eso supondrá que se haga una intimación y se le otorgue un plazo a la secretaría de Estado para que dé respuesta y cuando se incorpore la información se verán los pasos a dar”, explicó.

Viana dijo que fue la “OSE la que en su momento declaró que los hechos obedecen al cambio de la matriz productiva”.

“Al hablar de cambio en la matriz productiva”, dijo que se refería a las “nuevas formas de producción, y a las no tan nuevas como la forestación, el cultivo de transgénicos, la megaminería a cielo abierto, la extracción de gas, actividades agroindustriales con efecto sobre el recurso natural agua”.

Dijo que tanto el MVOTMA como OSE “son conscientes de los impactos ambientales que están ocurriendo. En 2005 la entonces directora de Medio Ambiente, Alicia Torres, había dicho que el país para desarrollarse tenía que darse márgenes mayores de contaminación. Estos son esos márgenes”.

Por su parte, la Comisión de Vivienda, Territorio y Medio Ambiente de Diputados preocupada por las distintas versiones existentes sobre la calidad del agua que alimenta la red metropolitana y sus alrededores, decidió cursar invitaciones a distintos organismos del Estado y a la Universidad de la República.

La vicepresidente de la Comisión, diputada Graciela Matiauda, se comunicó con el Presidente de OSE, ingeniero Milton Machado, para invitarlo a la Comisión.

Otro tanto se hizo con el decano de la Facultad de Química, Eduardo Mauta, y con su par de Medicina, Fernando Tomasina. Ambos representan a las instituciones que, por sus características, tienen directa vinculación con el problema.

El tema será tratado además con el señor Ministro de Vivienda, arquitecto Francisco Beltrame y con la señora Ministra de Salud, Sara Muniz.

(Fuente: Diario La República)

jueves, 4 de abril de 2013

CALIDAD DEL AGUA POTABLE ES DUDOSA


María Orfila para El Observador

Ex representante de PNUMA en Uruguay dijo que solo se puede “confiar” en la calidad del agua de OSE. “En Uruguay hay un secretismo sobre la información ambiental"

La calidad del agua potable es dudosa, debido a que OSE, al igual que los organismos con competencia sobre el agua, no cuentan ni brindan la información empírica para contrarrestar las críticas provenientes de los científicos. Así lo afirmó a El Observador el exrepresentante en Uruguay del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Diego Martino, respecto a que el gobierno no divulga datos que garanticen que el agua hoy es inocua y que lo será para las próximas décadas para no generar alarma pública.

¿Cómo tomó las reacciones de las autoridades del gobierno ante las advertencias de los científicos?
Al gobierno no le incomodan los papers pero cuando la gente de la academia empieza a opinar ahí la reacción es de descrédito. La discusión pasa por decir que son alarmistas. Se ataca a la persona en lugar de discutir sobre los datos (…) Cuando hicimos el Informe del Estado del Ambiente GEO Uruguay (en 2008) lo sufrimos mucho. En este debate siempre hay una desacreditación de las personas con pocos datos. ¿Y porqué con pocos datos? Porque en Uruguay no contamos con demasiados datos. No hay un monitoreo ambiental que permita discutir más a fondo en base a datos(…) No solo no hay monitoreo de los temas ambientales, sino que no existe directamente un monitoreo de relación la salud. Muchas veces se dice: ‘Esto no causa ninguna enfermedad’. No sabemos (…) No hay ninguna investigación sobre los vínculos de los problemas ambientales y los problemas de salud. Cuando dicen que “esta agua es potable”, confiamos que sí, no lo sabemos. No hay una certeza de que los temas ambientales en Uruguay no estén provocando problemas de salud. Cuando ves investigaciones extranjeras ves que sí, que los pesticidas aumentan el índice de cáncer. Hay un estudio nuevo en EEUU con cordones umbilicales que encontró más de 200 químicos distintos. Los químicos tienen un efecto en la salud. El tema es si los están midiendo. No me parece seria la forma de referirse al tema sin datos. Crear tranquilidad a la población diciéndole que la arena es blanca o negra me parece que es que se le está tomando el pelo. Si vos denunciás o presentás datos, te tildan siempre de alarmista, pero en vez de alarmista, tendrían que tildarte de precaucionista.

Así que si bien hoy el agua es potable, ¿no se puede establecer si tendrá algún efecto en el futuro?
En 2010 se detectaron niveles de atracina en el agua. Es uno de los componentes del glifosato. No hay ningún estudio a nivel nacional que diga cuál es la consecuencia de niveles muy bajos de atracina consumidos a lo largo de 10 años. Digo atracina por mencionar uno. Pero (lo mismo para) cualquier tipo de químicos (…) Hay que ver la definición de potable para OSE. ¿Significa que estamos tranquilos al consumir esa agua tras 50 años y que no está afectando un poco más a las poblaciones más vulnerables? El tema es tener un monitoreo de qué hay realmente en el agua y tener en cuenta que una cosa es que sea potable y otra cosa es beberla durante 50 años.

Siempre se ha dicho que la calidad del agua era muy buena, pero ahora está la duda. ¿A qué se debe el cambio de percepción?
Porque Uruguay no es el mismo de cuando éramos chicos. (Esto) no es nuevo. En el GEO Uruguay se hacía referencia a problemas con los embalses, con las cianobacterias en lagunas costeras, algunas de las cuales sirven para toma de agua. Ya se habían detectado algas tóxicas en algunas de éstas. Ya se sabía que no se filtraban con los filtros convencionales. Me llama la atención que alguien se sorprenda con esto. Uruguay cambió radicalmente la forma de producción. Hemos perdido miles y miles de hectáreas de campo natural y no hay un registro de cuánto hemos perdido de humedales. Estos actúan como un filtro natural pero se han ido eliminando y se ha ido aumentando la concentración de la producción agropecuaria, el uso de agroquímicos y de herbicidas y plaguicidas que llegan más a los cauces de agua y llegan menos filtrados porque hay menos vegetación natural. También hubo aumento de tajamares. El agua que venía fluyendo queda estancada y genera mayor posibilidad de generación de algas tóxicas.

Pero desde el gobierno se dan préstamos para construir tajamares para combatir las sequías.
No solo es un tema de la calidad del agua, sino también de la cantidad de agua. No he escuchado hasta ahora las propuestas. ¿El comité de la cuenca del Santa Lucía que ha hecho? (En el gobierno) hay buenos técnicos, pero es un mito que hay una institución ambiental fuerte en Uruguay (…) Una institucionalidad fuerte es tener un ministro de ambiente fuerte, no un ministro que acomoda los proyectos que le pasan del otro lado (…) ¿A quién estás protegiendo si protegés la fuente de agua? ¿Al que se puede ir a comprar una botella de aguas Salus al supermercado o al que no puede comprar y que va a seguir tomando agua? Los más perjudicados siempre en los temas ambientales son los más pobres y los niños.

¿Los filtros de carbón activado en Aguas Corrientes son la solución?
Yo creo que los filtros van a servir pero va a llegar el momento en que se va a precisar otra solución. Si se continúa destruyendo la calidad del agua, en algún momento se va a tener que mejorar esa tecnología. En vez de gastar US$ 100 millones en filtros, gastemos US$ 30 millones en compra de tierras, US$ 10 millones en subsidios y el resto en un sistema de control.

A su juicio, ¿hay capacidad de control estatal?
Yo creo que no. No hay capacidad para llegar al microcontrol de lo que cada uno está fumigando en la cuenca. Un ejemplo. ¿Cuánto tiempo le llevó a la Dinama y al MGAP cambiar la distancia de 50 metros a 500 metros para la fumigación alrededor de una escuela rural? Años. Que le haya costado años modificar de 50 metros a 500 metros para proteger la salud de los niños te da la pauta de lo que te encontrás cuando planteás temas ambientales.
¿Cuál puede ser entonces la solución?Es un tema de negociación. Hay que mirar la cuenca en su conjunto: ver las tomas de agua, donde están las fuentes de contaminación, qué cultivo hay en cada lugar, qué producto se está utilizando y decir: ‘Esta área es prioritaria para mantener la fuente de agua en determinadas ciudades’.

Dijo que durante la elaboración del Geo Uruguay sufrieron mucho en el intercambio con el gobierno. ¿Hubo obstrucción en el acceso a datos?
Cuando hacíamos unos estudios en ciudades del interior sobre el estado del ambiente nos costó muchísimo acceder al dato de OSE y eran las intendencias lo que estaban haciendo los estudios, no era un privado. En Uruguay es común que haya un secretismo entorno a la información existente. Por ejemplo, hay una publicación de sitios potencialmente contaminados en Uruguay en poder de la Dinama. No conseguís saber cuáles son esos sitios y cuál es el grado de contaminación. ¿Por qué? Porque se generaría alarma pública. El Estado no comparte su información, estás en una nebulosa. La información que está guardada en el cajón del secreto no genera la posibilidad de que esa información sea útil para la sociedad.

viernes, 22 de marzo de 2013

22 DE MARZO DE 2013 - DÍA MUNDIAL DEL AGUA


La cooperación en la esfera del agua es crucial para la seguridad, la lucha contra la pobreza, la justicia social y la igualdad de género. La buena gestión y la cooperación entre los diferentes grupos de usuarios promueven el acceso al agua, la lucha contra su escasez y contribuyen a la reducción de la pobreza. La cooperación permite un uso más eficiente y sostenible de los recursos hídricos y se traduce en beneficios mutuos y mejores condiciones de vida. También es fundamental para la preservación de los recursos hídricos, la protección del medio ambiente y puede contribuir a superar tensiones culturales, políticas, sociales y establecer la confianza entre las personas, las comunidades, las regiones o los países.

Para centrar la atención en este importante tema, las celebraciones por el Día Mundial del Agua, el 22 de marzo de 2013, se llevarán a cabo en todo el mundo sobre el tema de la cooperación del agua.

viernes, 15 de marzo de 2013

AGUAS TURBIAS


Calidad del agua de OSE afectada por descontrol en uso de agroquímicos y fertilizantes

Por Ana De Salvo para El Diario (http://eldiario.com.uy)

Luego de varios días de sufrir la mala calidad del agua potable de OSE en Montevideo, y de escuchar que la excusa del mal olor y sabor se debía al crecimiento desmedido de una variedad de algas microscópicas en el rio Santa Lucia, profesionales de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República atribuyen el fenómeno biológico a la disposición indiscriminada de residuos agrícolas –en particular fertilizantes-, volcados en la cuenca de la usina potabilizadora.

El crecimiento de cultivos en las tierras de las áreas próximas a las corrientes que desembocan en la cuenca del rio Santa Lucia, provocó un aumento directamente proporcional en la cantidad de fertilizantes y productos agroquímicos en los drenajes, lo que ayudó a la proliferación de las algas.

Desde el ente estatal, aseguran que no hay riesgo para la salud humana si se toma agua de la canilla; sin embargo, los científicos de la Udelar manifiestan no estar tan seguros de esto, y sugieren usar filtros de carbón activado a nivel domestico, para estar más tranquilos.
De todos modos los biólogos creen que la floración del alga que provoca mal olor y gusto en el agua ha sido accidental, puesto que normalmente sucede en embalses, y esto último sí es frecuente en nuestro país.

En este sentido, los expertos responsabilizan a la agricultura, puesto que no existen controles en la cuenca de agua potable; si no se implementa rápidamente algún tipo de vigilancia para estas acciones, la situación se hará más frecuente, sobre todo provocado por el fόsforo y el nitrógeno que componen a los agroquímicos.

Este problema no se da particularmente en Uruguay, sino que afecta a todo el mundo. De todos modos, los integrantes de la Facultad de Ciencias recordaron que hace tiempo habían advertido sobre el efecto de los fertilizantes en el agua para potabilizar al entonces director de OSE, Nopitsch, quien los trató de opinόlogos. Parece que los que saben del tema no andaban tan errados.

martes, 12 de marzo de 2013

TACUAREMBÓ LE DICE NO A LA MEGAMINERÍA

Faltan solamente unas 700 firmas para promover referéndum contra la megaminería.

“Necesitamos un último gran esfuerzo para sobrepasar ampliamente estas firmas y llegar a nuestro gran objetivo y que Tacuarembó le pueda decir no a la minería a cielo abierto”, expresa en un comunicado el grupo “Tacuarembó por la vida y el agua.”

Además, hacen un “reconocimiento” a todos “los compañeros que en un gran esfuerzo se acercaron desde distintas partes del país a dar una mano, en una gran demostración de fuerza, entrega y generosidad, que sobrepasó ampliamente el objetivo planteado de las firmas.”

Por último, la agrupación llama a “todos los vecinos de Tacuarembó que tengan papeletas en sus casas a arrimarlas lo antes posible” y concluyen diciendo que “cada firma vale oro y es insustituible al expresar la voluntad de cada vecino.”

viernes, 8 de marzo de 2013

NUESTRO NORTE ES EL SUR, PRESIDENTE CHÁVEZ


El Mundo y América Latina asisten conmovidos a la irreparable pérdida de un carismático líder en la lucha por la unidad Latinoamericana, fiel al legado de su inspirador: el libertador Simón Bolívar.

Las innumerables demostraciones de solidaridad con el pueblo uruguayo y con su clase obrera fueron traducidas en hechos y no palabras, las mismas le reportaron un enorme cariño y admiración más allá de posibles diferencias ideológicas que pudieren existir. Los auténticos líderes se conocen por su accionar no por sus palabras, y el presidente Hugo Chávez lo supo demostrar con su ejemplo. Siempre que nuestros trabajadores necesitaron una ayuda económica para recuperar empresas fundidas y mantener sus fuentes de trabajo, Chávez dijo presente; cosa que no hicieron los presidentes de otros países más cercanos en la historia y más cercanos geográficamente, ni siquiera los bancos u organismos de créditos que operan en nuestra plaza financiera permitieron acceder a su producto" a los trabajadores que se quedaron sin sus medios de producción.

Se podrá discutir desde el punto ideológico si su solidaridad con los pueblos era oportunistas, populista o socialista, pero lo que quedó bien en claro es que no era mentiroso o demagogo. Vivió y actuó de acuerdo a sus convicciones y eso tiene mucho valor en momentos que el progresismo latinoamericano se confunde con el neoliberlismo.

Desde este humilde Partido en formación, expresamos las más sinceras condolencias al pueblo venezolano y a su familia, convencidos y consientes de qué la unidad latinoamericana, la lucha antimperialista y la opción por los pobres continua viva en los hombres que vendrán.

jueves, 28 de febrero de 2013

MÁS BICICLETAS, MENOS CO2

Más de cien personas con sus bicicletas se manifestaron hoy frente a la Explanada de la Intendencia y entregaron unas 10.000 firmas a las autoridades municipales pidiendo más seguridad en el tránsito y la construcción de ciclovias en la ciudad.

Hoy a las 16.45 horas, una centena de ciclistas salieron en caravana por 18 de Julio al grito de "¡Una bici más! ¡Un auto menos!", para dejar en la comuna capitalina más de 10.000 firmas que se obtuvieron en reclamo por la construcción de ciclovías y de lugares seguros para el tránsito de aquellas personas que optan por la bicicleta como medio de transporte.

Las firmas recolectadas virtualmente por Internet fueron recibidas por el Coordinador General del Plan de Movilidad de la Intendencia de Montevideo, Enrique Moreno.

Los grupos en facebook, Ciclovida Urbana y Gente en Bicicleta expresaron en la red social, "Si queremos un país natural y una ciudad que sea de todos, integremos la bicicleta al paisaje urbano", "queremos que la sociedad del futuro —incluyendo a nuestros hijos y nietos— incorpore a la bicicleta como un medio real de transporte para las actividades cotidianas como ir al trabajo, estudiar o actividades recreativas".

MÁS BICICLETAS, MENOS CO2 

De un tiempo para esta parte, Los Verdes venimos denunciado la creciente contaminación en la calidad del aire que sufre la Capital, producto del constante crecimiento del parque automotor y la pésima calidad de las naftas. Con respecto a este último punto y debido al alto contenido de azufre y plomo (ambas sustancias cancerígenas) en las naftas y su combustión,  recientemente la Justicia intimó al ente estatal Ancap a tomar medidas para reducir el porcentaje de estas sustancias en las naftas que produce. Las obras para adaptar la planta de Ancap en La Teja están previstas que concluyan para el mes de abril de este año.

Los Verdes saludamos la movida juvenil por el uso de bicicletas y la toma de conciencia sobre la calidad del aire que respiramos. A la misma vez, nos solidarizamos con las pautas culturales de las minorías que nunca son tomadas en cuenta porque no encajan dentro de los esquemas culturales impuestos desde los grandes Medios de Difusión y de la publicidad, que promueve el uso del automóvil como sinónimo de estatutos social y de éxito.

domingo, 24 de febrero de 2013

MARCHA EN SILENCIO POR VERDAD Y JUSTICIA


Ante el fallo de Suprema Corte de Justicia que declara inconstitucional la ley interpretativa de la ley de Caducidad, Los Verdes convocamos junto a la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, el PIT-CNT y diversas organizaciones políticas y sociales, a una Marcha en Silencio para el próximo día lunes 25 a las 19 hs. en Plaza en la Plaza Libertad.

domingo, 17 de febrero de 2013

TRASLADO DE LA DRA. MARIANA MOTA



COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 

En el día de ayer, miércoles 13 de febrero, se dio a conocer la intempestiva decisión de la Suprema Corte de Justicia de trasladar a la Dra. Mariana Mota al ámbito de lo civil, desafectándola de su titularidad en el juzgado penal. Esta sede tiene más de de cincuenta causas referidas a las gravísimas violaciones a los Derechos Humanos acaecidas durante el terrorismo de Estado que han sido diligenciadas con rigor, seriedad y respeto.

Resultan de público conocimiento los obstáculos que debió enfrentar por parte del propio Estado y de autoridades del gobierno para llevar adelante estas investigaciones, así como los múltiples cuestionamientos y advertencias recibidas por parte de la corporación ante expresiones vertidas respecto del sistema judicial así como a su participación en eventos tanto sociales como académicos.

Despersonalizando esta situación concreta, denunciamos esta práctica que se manifiesta de forma reiterada e inequívoca a lo largo de estos años, que evidencia la intención de mantener intacta la impunidad.

Una de las mayores fortalezas de un estado democrático es contar con un sistema jurídico que otorgue las mayores garantías a sus ciudadanos, mediante un conjunto de normas que asegure plenamente la defensa y protección de todos y cada uno de sus derechos fundamentales.

La consolidación de lo antes expuesto supone, rigurosamente, la independencia de sus magistrados de forma tal, que fortalezca el desarrollo de las investigaciones necesarias para el esclarecimiento de los hechos, la aplicación de la normativa legal y su Constitución como eje primordial de un Estado y en consonancia y armonía con las normativas supra nacionales.

El órgano supremo del Poder Judicial debe a su vez garantizar de manera categórica, a sus magistrados y funcionarios, el ejercicio pleno de las facultades por él concedidas sin tener que estar expuestos a la voluntad o presión de otros poderes públicos o a cualquier opinión, sea cual fuere el lugar de donde provengan.

El requisito de la permanencia de los/as jueces/as en sus cargos refuerza, indiscutiblemente, el desarrollo fluido y permanente de las etapas procesales garantizando el cumplimiento del debido proceso y por ende, la fortaleza de cualquier sistema judicial.

Manifestamos nuestra profunda preocupación frente a esta resolución de la Suprema Corte de Justicia debido a que no se trata del primer desplazamiento de un magistrado que tiene a su cargo causas vinculadas a las gravísimas violaciones a los Derechos Humanos de nuestro pasado reciente cometidas por el Estado. Cada denunciante, cada familiar, cada víctima sigue viendo afectado su derecho a acceder a la justicia y la verdad, mientras un nuevo magistrado toma conocimiento de cada expediente para reconstruir nuevamente las pruebas, dilatando los procesos por años.

Esta decisión obstaculiza y enlentece el esclarecimiento de los hechos ocurridos durante el terrorismo de Estado, referido a delitos de tortura, secuestro, desaparición forzada, violación y prisión prolongada entre otros, lesionando la integridad de un estado democrático y la imprescindible construcción de ciudadanía para el ejercicio pleno de las garantías de cualquier colectivo social.

Constituye también un nocivo mensaje de falta de voluntad política para colaborar en el cumplimiento de la sentencia pronunciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos que recae sobre nuestro país.

Perpetuar la impunidad es la garantía para denigrar a la condición humana en todas sus expresiones y la certeza de construir sociedades cada vez más injustas y violentas para las generaciones venideras.

Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos
Hijos Uruguay
Asociación de ex pres@s políticos Crysol
Servicio Paz y Justicia de Uruguay