lunes, 15 de diciembre de 2014

EL GAS ESQUISTO FUE BEATIFICADO POR RICHARD VIETOR


La maldición del gas esquisto que amenaza el Acuífero Guaraní es muy bien vista por el economista Richard Vietor.

¿Quién es este sujeto? Richard Vietor es nada más ni nada menos que profesor de la Universidad de Harvard y también profesor visitante y miembro del Comité de Asesores del Instituto de Estudios Empresariales (IEEM) de la Universidad de Montevideo. Esta Universidad fue fundada por miembros del Opus Dei, que como es de público conocimiento, representa a la extrema derecha de la iglesia católica a nivel mundial.

En una entrevista, el economista declara que en Norteamérica “el esquisto es de muy buena calidad, tiene un gran impacto, genera más PIB y más trabajo”. Nuestros economistas que siguen las enseñanzas de Harvard en materia de neoliberalismo económico, opinarán igual a este señor?

LA ENTREVISTA

¿De qué se trata la revolución del esquisto?
Desde la década de 1970 se sabía que había mucha energía acumulada en el petróleo de esquisto por debajo de 10.000 pies, mucho más profundo que el petróleo y el gas, pero no tenían la forma de sacarlo. A principio de la década de 1990, las empresas petroleras desarrollaron unas máquinas modernas de perforación. Se dieron cuenta que podían bombear agua con una gran presión dentro de la zona y hacer estallar el esquisto, para separarlo del gas y del petróleo. Desde 2009 esta tecnología se ha expandido cada vez más en EEUU y así descubrimos trillones de metros cúbicos de gas, gracias al esquisto que hemos podido sacar. Luego de casi quedarnos sin gas en 2007, ahora tenemos gas en todos lados. En 2000, eran 1.000 trillones de pies cúbicos y hoy tenemos 4.000 trillones de pies cúbicos. Es suficiente para 100 años de gas en EEUU. También hay una cuestión de precios. En 2008 valía US$ 30 por mil pies cúbicos, y en 2013, US$ 3. Más barato que en Europa y Asia. Entones hay mucha presión sobre EEUU para generar gas líquido, ponerlo en grandes tanques y colocarlos en barcos para gasificar el resto del mundo. Las compañías de gas están muy interesadas.

¿Cómo ve el impacto que tiene el esquisto en el mercado global?
En EEUU no está liberalizada la exportación de petróleo. Esto incrementaría el precio en ese país. Entonces los consumidores no quieren exportar y tampoco las refinerías, sí productos refinados, como el diesel, pero no crudo. En el mismo sentido, está el gas, los manufactureros domésticos no quieren exportar gas porque están conformes con los bajos precios. El precio del petróleo ha bajado mucho en el último tiempo, especialmente las últimas semanas. Hay mucha especulación sobre que Arabia Saudita está tratando de frenar la producción de esquisto en EEUU, pero no podrán reducir el monto de esta producción. Así como suelen afectar a los competidores como Venezuela, Angola, Nigeria, Irak e Irán, pretenden afectar la producción de esquisto en EEUU. Nadie entiende lo que están haciendo.

¿Los precios seguirán bajando?
Probablemente el petróleo baje hasta los US$ 50. Es algo muy bueno para los consumidores. Algunas empresas piensan que podemos ser independientes a nivel energético, como Mackenzie y Citibank, para 2025. No creo que sea cierto. No creo que la producción de esquisto crezca tanto para llegar a eso. Además, hay un declive de las ganancias del petróleo de esquisto en algunas zonas.

¿Los recursos de esquisto contribuirán al empuje de la economía de EEUU?
El esquisto, que es de muy buena calidad, tiene un gran impacto, genera más PIB y más trabajo. Tenemos un alto déficit y la mitad corresponde a las importaciones de petróleo. Si empezamos a exportar crudo o gas, podría ser una gran cosa para EEUU. Si no exportamos, deberíamos atraer negocios y de todos modos ganaríamos. Seríamos más competitivos. Sería fantástico. Argentina es el quinto productor de gas de esquisto. Pero no tiene el desarrollo, el dinero ni la tecnología para aprovecharla. China tiene recursos de esquisto pero no tiene agua; México es el tercer productor, pero no tiene dinero. Argentina podría llevar a estadounidenses para trabajar con el esquisto, pero nadie quiere hacer negocio en Argentina por el default.

TRÁFICO DE FAUNA PROTEGIDA REALIZADA A TRAVÉS DE INTERNET


El Fondo Internacional por el Bienestar Animal (IFAW) denunció que Internet se ha convertido en el principal refugio de tráfico de fauna protegida y que hay casi 300 portales de 16 países, ofreciendo productos “vivos o muertos” de especies en riesgo de extinción.

El informe “Wanted Dead or Alive: Exposed Online Wildlife Trade”, afirma que se están ofreciendo unas 33.000 piezas de distinto tipo a través de unos 9.500 anuncios, todos de especies que están identificadas en la Convención Internacional de Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flores Silvestres.

Las organizaciones proteccionistas de la fauna han puesto especial hincapié en la necesidad que los Gobiernos asuman sus responsabilidades y enfrenten el delito en la web, como base principal para otras acciones. “En momentos en que la caza furtiva de la fauna silvestre en peligro de extinción ha alcanzado niveles sin precedentes”.

CAZA FURTIVA EN URUGUAY

Esta acción es penalizada por ley, pero las autoridades gubernamentales de control no tienen personal, medios, ni voluntad política para realizar una efectiva labor en la fiscalización de la comercialización de fauna en ferias vecinas, ventas por Internet y residencias particulares.

NADA PODEMOS ESPERAR SI NO ES DE NOSOTROS MISMOS

La batalla desigual en defensa de las especies autóctonas que llevan adelante organizaciones proteccionistas debe ir acompañada por el apoyo político e institucional de un partido eco-ambientalista como el Partido Verde del Uruguay, que aún es de reciente creación y no cuenta con representación parlamentaria.

Las leyes vigentes de protección son letra muerta o muy poco efectivas si estos grupos proteccionistas no se involucran también en la acción política dentro de las instituciones democráticas. Consejales, ediles, diputados Verdes son necesarios para apoyar y respaldar la acción social de estas organizaciones no gubernamentales en defensa de la fauna y flora.

En ese sentido el Partido Verde hace un llamado a la responsabilidad y el compromiso militante de pasar a formar Grupos Verdes en todo el país con personas provenientes de grupos proteccionistas, conservacionistas, ambientalistas y ecologistas grupos dispersos y de accionar no coordinado entre sí. La suma de pequeños esfuerzos aislados podrá catalizarse en una organización mayor y de fuerte presencia en la vida institucional del país.

Las puertas están abiertas en el Partido Verde para pasar a una etapa superior de lucha en defensa de nuestro medio ambiente. Mientras no sea comprendida esta estrategia, poco o nada cambiará. Nada ha cambiado en décadas de gobiernos blancos, colorados y frenteamplistas. ¿Qué situación nueva haría que ésto cambiara dentro de un esquema de + D lo mismo?

"Si quieres resultados distintos, prueba soluciones diferentes"

sábado, 13 de diciembre de 2014

CUMBRE DE LOS PUEBLOS FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO

Por un mundo habitable, con justicia climática
Lima, del 9 al 12 de diciembre de 2014


Solidariamente, convocamos a organizaciones de la sociedad civil, redes, movimientos sociales, centros de investigación y los ciudadanos y ciudadanas en general, a participar en la “Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático.”, a desarrollarse del 9 al 12 de diciembre de 2014, como magno evento alternativo a la 20ª. Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP 20, por sus siglas en inglés) a realizarse durante la primera quincena de diciembre en la ciudad de Lima, en la república del Perú.

Los acuerdos que adoptemos en ambos eventos serán de suma importancia para el futuro del planeta y la humanidad. Nos encontramos ante una situación de emergencia planetaria, con cada vez mayores efectos negativos sobre la vida de las personas y los ecosistemas, con eventos climáticos extremos que ocasionan cuantiosas pérdidas y daños, muchas veces irreversibles, que profundizan la vulnerabilidad y la pobreza.

Es urgente promover, ejecutar y garantizar acciones ante la crisis climática. Sumemos nuestras voces, nuestras manos, nuestros corazones, nuestro talento y nuestra capacidad creadora para evitar que la irresponsabilidad de quienes colocan en primer lugar sus intereses particulares e inmediatos por sobre los de la humanidad entera, nos conduzca a la destrucción de la biodiversidad y posibilidades de vida en el Planeta.

Demandamos un mundo habitable para nuestros hijos y nietos y para todo el conjunto de seres vivos que poblamos la Tierra. Los científicos advierten que si no se detiene drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero, causantes del Calentamiento Global y todos sus efectos adversos, llegaremos a un escenario más crítico todavía, la temperatura atmosférica promedio se elevará en más de 2º Celsius, con consecuencias catastróficas que afectarían de manera irreversible las formas de vida en el Planeta.

El actual modelo de desarrollo ha mercantilizado la vida humana, poniendo en peligro a millones de personas. Prioriza la acumulación desmedida y el consumismo; se basa en una extracción acelerada e irracional de los bienes naturales, sin tomar en cuenta los límites planetarios; ha generado una crisis civilizatoria con diversas dimensiones (climática, ambiental, financiera, energética, alimentaria) que corresponde enfrentar.

En la COP 21, a desarrollarse el 2015 en París, se suscribirá un nuevo acuerdo global sobre el cambio climático; que deberá ser ambicioso, justo, equitativo y vinculante, para lograr reducir rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero en no menos del 50%, en base a los principios de equidad y responsabilidades comunes pero diferenciadas, con justicia climática para los más vulnerables. De no suscribirse el mismo, la vida de las futuras generaciones está en riesgo.

La COP 20 (a realizarse en Lima) debe avanzar en la construcción del borrador de dicho nuevo acuerdo a suscribirse en París. Además, es una gran oportunidad para hacer visible ante el mundo la urgencia de proteger la Madre Tierra, sus bosques, glaciares y sistemas de alta montaña, acuíferos, diversidad biológica, zonas marino costeras y poblaciones altamente vulnerables ante los actuales y futuros efectos devastadores del Cambio Climático, como condición fundamental para el mantenimiento de la vida.

Quizás este proceso sea nuestra última oportunidad gestar una vía alternativa de desarrollo que respete los límites y capacidades regenerativas de la Madre Tierra y que enfrente las causas estructurales del Cambio Climático. No es posible postergar más la aprobación e implementación global de un programa de transición justa -social, energética, productiva y de estilo de consumo- necesario para evitar el trastorno total e irreversible del sistema climático.

El diálogo en la “Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático” nos permitirá compartir iniciativas, propuestas y experiencias, asimismo articularnos para definir agendas y ejercer presión ante los tomadores de decisión en la COP 20, exigiendo que negociadores oficiales tomen en cuenta el clamor de los ciudadanos/as y los pueblos del mundo

martes, 2 de diciembre de 2014

MINERODUCTO MAYOR AL DE ARATIRÍ YA FUNCIONA EN BRASIL


Un mineroducto para transporte de piedras molidas que contienen hierro similar al que pretende instalar Aratirí en Uruguay ya funciona en Brasil, pero de dimensiones colosales, lo que lo convierte en el mineroduto mayor del mundo.

El mayor mineroducto del mundo perteneciente a la empresa Anglo American S.A. comenzó a funcionar en Brasil dejando importantes “beneficios” medioambientales a su paso.

El caño que lleva las piedras molidas conteniendo hierro (magnetita) junto con el agua utilizada recorre una distancia de 529 Km. Se inicia en el estado brasileño de Minas Gerais, pasa por 32 ciudades hasta llegar al puerto de Açu, en el estado de Rio de Janeiro. El primer embarque con 80.000 toneladas con mineral de hierro partió para China en octubre pasado, según informa el diario Folha de São Paulo.



En la foto se muestra los caños de desagüe de los sedimentos (desechos de relave) que son transportados varios kilómetros para evitar una mayor contaminación en los ríos y arroyos cercanos a la explotación minera. En Uruguay, Aratirí tiene previsto tirar los desechos al mar en las costas de Rocha, según su propio Estudio de Impacto Ambiental (EIA)

LOS MAYORES MINERODUCTOS

Los mineroductos de la empresa Anglo American [1] de 529 km y el de la empresa Manabi [2] de 511 km que todavía no consiguió la licencia medioambiental para operar, conectan los estados de Minas Gerais con Rio de Janeiro y de Minas Gerais con el Estado de Espiritu Santo respectivamente, para exportar hierro hacia China. Estos mineroductos están causando diversos problemas de contaminación medioambiental por el lugar donde pasan y tienen su permiso para operar bajo la mira.

MORTANDAD DE PECES


La campesina María da Consolacão (foto), encontró decenas de peces muertos en el riachuelo que pasa atrás de su casa, en el agua llena de espuma. “No sé hasta el día de hoy que fue que mató los peces” dice María, “sólo sé que no quedó ni un lambarizinho (variedad de pez de río) en esa agua”. Ella y otros vecinos usaban ese riachuelo para pescar, lavar ropa y darle de beber a los animales.
Según el laudo del Centro Tecnológico Cetec, los peces murieron de hemorragia, contaminados por amonio disuelto en el agua. El gobierno piensa que fue vertida soda caustica al agua. La casa de doña María queda a 3 km de la represa donde son vertidos los desechos de relave de la explotación de hierro.

MUERTE DE ANIMALES



El productor rural José Adilson (foto) denunció que una de sus vacas murió al beber agua del río Passa Sete contaminado con amonio. Luego de llevar el caso a la justicia, fue reconocido que estuvo perjudicado por las actividades de la empresa minera. El productor ya había notado el cambio de coloración del agua.

LA TIERRA TIEMBLA

El proyecto minero de Anglo American que incluye los pozos, el mineroducto y el puerto de embarque ya ha causado problemas y daños ambientales. Las casas cercanas al ducto se mueven y tiemblan sus paredes, los pobladores se quejan de la contaminación de los ríos y de la falta de agua en las nacientes de los mismos. Los técnicos encargados de dar las licencias ambientales dicen ser presionados, muchos dueños de terrenos se niegan a venderles su propiedad a la empresa.


El mineroducto pasa a cien metros de la casa de Rosemeire Texeira (foto). Cuando encienden las bombas todo vibra en casa, “parece terremoto: nosotros nos sentamos en la cama y queda todo vibrando; los platos se golpean entre sí. Mira esta rajadura aquí”, muestra la señora.

En el Estudio de Impacto Ambiental la empresa decía que: “la localización de las estaciones de bombeo, combinada con el nivel de ruido de las bombas, no traerá molestias a la comunidad”. Los habitantes de ese lugar no son considerados alcanzados por las obras y no tienen derecho a indemnización por parte de la empresa. La empresa admite que fue detectada vibración en el mineroducto, pero alega que “esos hechos no son comunes”, y que tomará “las medidas que correspondan”.

PELEAS Y DISPUTAS FAMILIARES


En la foto se ve una casa que fue demolida por la empresa minera tras la compra del terreno de la hermana de José Lucio Reis, uno de los habitantes del lugar. La hermana de Lucio, luego de cobrar una indemnización por los terrenos, se fue sin dejar noticias para la familia que se mudó de Belo Horizonte. Las peleas familiares son común, ya que apenas una persona cobra el dinero por la venta.

FALTA EL AGUA


El trabajador Ari Jorge Texeira (foto), que se dedica a la extracción de caucho, se vio cercado por las empresas mineras, y al disminuir el agua de los ríos consiguió como compensación un enorme tanque para guardar agua. La misma era suministrada por un camión cisterna. Cuando finalizaron las obras del ducto, el camión cisterna dejó de llevarle agua a su propiedad.

EL PROYECTO URUGUAYO


El gráfico muestra el mineroducto del proyecto Aratirí de menor tamaño que el brasileño pero de iguales consecuencias para las comunidades y el medio ambiente. El mismo atraviesa áreas de ecosistemas protegidos en el departamento de Rocha antes de llegar al proyectado puerto de aguas profundas que se pretende construir.

.................................
[1] Anglo American S.A. es una compañía minera global con sede en Londres, Reino Unido. Es un gran productor de diamantes,cobre, níquel, hierro mineral, carbón térmico y metalúrgico, y el mayor productor mundial de platino, con alrededor del 40% de la producción mundial. Opera en África, Asia, Australia, Europa, Norteamérica y Sudamérica.
[2] Manabi S.A. es un productor brasileño de mineral de hierro que se dedica a la exploración, extracción, producción y ventas de mineral de hierro y otros minerales. La compañía adquirió reservas de mineral de hierro en Morro do Pilar y Santa Maria do Itabira, en el área central del estado en 2011. El complejo de extracción y beneficio de mineral de hierro de Minas Gerais debiera producir 31Mt/a para el 2016: 25Mt en la mina Morro do Pilar y otros 6Mt en la reserva Morro Escuro de Santa Maria do Itabira. La producción de Morro do Pilar se destinará a exportación, mientras que Morro Escuro abastecerá a plantas acereras locales, como las pertenecientes a ArcelorMittal, Usiminas y Gerdau y mineras como Vale. Manabi fue creada en 2011 por ex-ejecutivos de las mineras locales Vale y MMX y tiene su sede en Rio de Janeiro, Brasil. (manabi.infoinvest.com.br)

martes, 11 de noviembre de 2014

LA REGASIFICADORA DE GNL, OTRA OBRA IMPROVISADA CON CARA DE “PLUNA”


Escribe Claudio Diz

Lo único cierto en el gobierno, donde el presidente Mujica es el responsable directo y su ministro Roberto Kreimerman, el ejecutor; es que tendría que construirse de cualquier forma una planta regasificadora de gas natural licuado (GNL) en algún lugar. Lo demás es pura improvisación.

ANTECEDENTES

1 - El 27 de julio de 2011, divulgamos en el blog del Partido Verde: “La planta regasificadora estará ubicada frente al balneario Biarritz del departamento de Canelones, y estará funcionando en el año 2014”. El gobierno informa que: “Luego de definir que la Planta no iba a estar en tierra firme, decisión que fue de las primeras en tomarse, se llevaron adelante estudios y se escucharon diversas propuestas sobre el lugar donde instalarla. Finalmente se definió instalarla frente al balneario Biarritz, para luego tirar un gasoducto submarino a tierra y de ahí llevar el gas natural, paralelo a la costa pero alejado de los centros poblados, hasta cerca de Punta del Tigre, donde se acoplaría al Gasoducto Cruz del Sur que finaliza algo al sur de Buenos Aires.” [1]

La noticia causó alarma en la zona, y nuestros colegas del Grupo Ecologista de Jaureguiberry fueron de los primeros a movilizarse ante la Comuna Canaria para evitar la instalación de la planta en dicho lugar. [2]

2 – El gobierno da marcha atrás y propone la instalación de la planta en el mismo lugar donde se construiría el Puerto de Aguas Profundas.

En abril de este año, el canciller Luis Almagro y el ministro de Transporte, Enrique Pintado, viajan en una gira a Qatar, Arabia Saudita, Jordania y Palestina en busca de petrodólares para financiar el proyecto. Según informa El Observador: “la proposición de las autoridades uruguayas encaja en el plan de desarrollo global del gobierno de la nación árabe de Qatar, por la que solicitaron mayor información”, según aseguró al matutino una fuente del Ministerio de Transporte. “Pidieron más información por la regasificadora, lo van a evaluar.”
“Tienen una planificación de desarrollo en todas partes del mundo, y siempre hablaron sobre el objetivo de tener más suministro desde Brasil”, y aquí encajaría la cercanía del puerto de Aguas Profundas, en el departamento de Rocha, a ese fin, explicó la fuente. Al encontrarse la planta de GNL ubicada junto al proyectado Puerto de Aguas Profundas, el principal cliente para la compra de energía, la minera Aratirí, estaría más cercana a la misma.

Ante las demoras del proyectado puerto y el atraso que depara evaluar el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Aratirí, el gobierno vuelve a cambiar la ubicación y se decide por Puntas de Sayago en la bahía de Montevideo. El diagrama que publicamos muestra el proyecto, dónde se instalará la escollera protectora, el lugar donde fondeará el barco con el gas y el canal de navegación para esos barcos que se desprenden del canal de acceso al puerto hasta dicha estación. Este corto canal tendrá una extensión de 6 kilómetros a 12,50 metros de profundidad.

LA TERCERA ES LA VENCIDA

El gobierno seguía soñaba con venderle gas y energía a Argentina. Un año antes el presidente Mujica decía en su audición radial: "Para que toda esta variable sea posible, para que esta diversificación real que fortalece al Uruguay sea posible, es necesario que tratemos de cerrar el negocio con Argentina, por la sencilla razón de que hay un problema de escala. Para que estas cosas sean económicamente viables, tienen que tener determinada escala, ... y nuestro país, en el primer momento y en los primeros años, está muy lejos de poder consumir la producción de una planta de esta naturaleza, que es la que asegura un costo realmente interesante". [3]

La empresa Gas Sayago anuncia a principios de enero del 2014 el inicio de las obras de la planta regasificadora en Puntas de Sayago, que llevará unos dos años. Los vecinos que se oponen al proyecto sostienen que aún no están dadas las condiciones para el inicio del trabajo y denuncian incumplimientos.

El 3 de enero, la Administración Nacional de Puertos entregó a Gas Sayago S.A. el predio de 20 hectáreas donde operará el Puerto Logístico Punta Sayago y las obras serán realizadas por la constructora brasileña OAS. [4]

Siguiendo con las improvisaciones, el gobierno frenteamplista pretendía venderle energía a Argentina a partir del GNL y además la planta estaría entroncada con el Gasoducto Cruz el Sur. Este gasoducto (GCDS) se extiende desde Punta Lara en Argentina hasta Montevideo y sus alrededores, pasando por los departamentos de Colonia, San José y Canelones.
“El proyecto uruguayo optó por una planta off-shore, lo que significa que el proceso de regasificación y de almacenamiento de GNL se realizará en el mar, debido a que la opción de construir una planta en tierra requiere mayor tiempo de implementación y un mayor costo de inversión. Se trata de una instalación que se ubicará a 2,5 km alejada de la costa, frente a Punta Sayago al oeste de Montevideo. Está compuesta por una escollera de unos 1.500 metros, un gasoducto subacuático de 2,5 km, un gasoducto terrestre de unos 12 km, y una terminal flotante de almacenamiento y regasificación, con una capacidad de almacenamiento de 267 mil m3, y una capacidad de regasificación máxima de 10 millones de m3 por día.
El proyecto permitirá la recepción, almacenamiento y regasificación de Gas Natural Licuado (GNL), a través de instalaciones en el agua. Su transporte a tierra será a través de un gasoducto que se empalmará con el Gasoducto Cruz del Sur, a la altura de Camino Luis Eduardo Pérez y Los Naranjos, en la zona de Los Bulevares”
 [5]

COMERCIALIZACIÓN CON ARATIRÍ Y ARGENTINA NO ES SEGURA

Como el negocio con Aratirí y Argentina se enfrió, el presidente Mujica intenta involucrar a Brasil con el proyecto de la regasificadora, pero en caso de que Brasil acepte el negocio, la terminal gasífera de Puntas de Sayago volvería a quedar muy lejos de tierras brasileñas, con lo que habría que instalar un nuevo gasoducto (Cruzeiro do Sul) con el tendido de caños hacia el norte; desde Montevideo hasta no se sabe donde.

MIRANDO HACIA EL NORTE

La delegación que acompañó a Mujica a Brasilia el viernes pasado estaba conformada por el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, el ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman, y el presidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo, Pedro Buonomo. [6] Desde Brasil existiría interés en una interconexión física con la planta regasificadora. Si en realidad la planta regasificadora tuviera a Brasil como principal cliente desde un principio, el gobierno la hubiera construido más al noreste y no en la Capital. Esos hechos demuestran que no hay un estudio de mercado para esa planta regasificadora, y que está todo librado a la improvisación.

Desde el punto de vista ecológico y ambiental, el Partido Verde siempre se opuso a su construcción y fuimos de los primeros a denunciar lo inconveniente de su instalación a dos kilómetros de la Capital; que como es sabido, es el centro político y administrativo del país. Aparte de terminar con la pesca artesanal de la zona y contaminar aún más la bahía de Montevideo, existe la posibilidad remota pero real de posibles chantajes de grupos terroristas o de una nación hostil dentro de un hipotético conflicto por las Malvinas Argentinas. Debemos recordar que estas instalaciones de GNL tienen la potencia destructiva similar a una bomba atómica, sólo falta hacer la detonación para hacer volar a todo Montevideo y las FF.AA lo saben.

¿No será la planta regasificadora otra de las tantas aventuras?

[1] Diario La República - 26/07/11
[2] http://jaurecologico.blogspot.com/search/label/Regasificadora
[3 ] http://pv-uruguay.blogspot.com/2013/05/regasificadora-de-gnl-en-uruguay-el.html
[4] Montevideo Portal
[5] http://www.gassayago.com.uy/index.php/proyecto-gnl-del-plata
[6] Brasil tiene interés en generar interconexión física con la planta regasificadora
http://www.lr21.com.uy/politica/1201609-brasil-tiene-interes-en-generar-interconexion-fisica-con-la-planta-regasificadora

jueves, 16 de octubre de 2014

ALIMENTAR AL MUNDO, CUIDAR AL PLANETA


ONU: Día Mundial de la Alimentación 2014 bajo el lema “Alimentar al mundo, cuidar el planeta”

La organización convoca en esta ocasión a centrar la atención mundial “en el importante papel de la agricultura familiar en la erradicación del hambre y la pobreza, la consecución de la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición, la mejora de los medios de vida, la ordenación de los recursos naturales, la protección del medio ambiente y el logro del desarrollo sostenible, en particular en las zonas rurales”.

Cabe recordar que 2014 ha sido proclamado por ONU, el Año Internacional de la Agricultura Familiar, en reconocimiento a la contribución de los agricultores familiares en la seguridad alimentaria mundial.
FAO recuerda cada 16 de octubre, su propia creación en 1945

El Director General de la FAO, José Graziano Da Silva, ha recordado para esta jornada que la “lucha contra el hambre sigue adelante en todo el mundo” en tanto todavía hay más de 805 millones de personas “que todavía no tienen suficiente para comer: todavía queda mucho por hacer”.

El jerarca reconoció no obstante los avances logrados y que 63 países en todo el mundo en desarrollo ya han alcanzado la meta relativa al hambre del Objetivo del Desarrollo del Milenio, que era reducir a la mitad los subalimentados crónicos para el año próximo.

En ese camino de vital importancia para la Humanidad, el director ha puesto especial énfasis del papel que “en todo el mundo, los agricultores familiares desempeñan; un importante papel socioeconómico, ambiental y cultural que, en medio de graves dificultades, es necesario apreciar y fortalecer a través de la innovación”.

Graziano da Silva, recordó que “alrededor de 500 millones de los 570 millones de explotaciones agrícolas mundiales están a cargo de familias. Ellas son las principales cuidadoras de nuestros recursos naturales. Como sector, suponen el mayor empleador del mundo, suministran más del 80 % de los alimentos del mundo en términos de valor, son a menudo los principales productores de alimentos frescos y prosperan con la producción lechera, de aves de corral y ganado porcino”.

Remarcó así que “la innovación es la clave” para que el imprescindible avance se produzca. “Los agricultores familiares necesitan innovar en los sistemas que utilizan; los gobiernos deben innovar en las políticas específicas que aplican en apoyo de la agricultura familiar, las organizaciones de productores tienen que innovar para responder mejor a las necesidades de los agricultores familiares, y las instituciones de investigación y extensión rural necesitan innovar mediante el paso de un proceso impulsado por la investigación y basado fundamentalmente en la transferencia de tecnología”.

sábado, 11 de octubre de 2014

VII MARCHA EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y LOS BIENES NATURALES


PROCLAMA

Una vez más la Asamblea Nacional Permanente en Defensa de la Tierra, el Agua y los bienes naturales se ha autoconvocado, porque los saqueos no tienen plazos. Porque la defensa de la Tierra así lo exige.

Colectivos sociales, organizaciones de trabajadores del campo y la ciudad, familias de pequeños y medianos productores rurales, estudiantes, docentes, desocupados, intelectuales, jubilados y activistas salimos nuevamente a la calle en esta VII Marcha Nacional a denunciar y exigir que se detenga la política de saqueo que desde hace décadas se está impulsando en nuestro territorio.

El agua está en peligro, porque ese mañana que todos soñamos tiene que empezar hoy. Venimos a compartir la certeza de que la lucha paga. los miles de esfuerzos aunados frenaron por ahora la firma del contrato con Aratirí. Pero el plan de saqueo sigue en marcha. Tiene muchos tentáculos y acá estamos poniéndole la cabeza y el cuerpo para que no pasen.

Como desde hace más de 500 años, los rapaces monopolios y el capital transnacional, vienen a apropiarse de todo: nuestra tierra, nuestra agua, nuestro subsuelo, nuestras semillas, nuestras vidas. Y lo hacen el apoyo y la complicidad de quienes desde el gobierno colaboraron con ellos, dictan leyes hechas a su medida, firman acuerdos secretos y mienten. Y si es necesario, sacan del medio a quienes defienden nuestra soberanía y el Medio Ambiente denunciando el saqueo y el despojo de nuestro patrimonio. Por eso desde aquí seguimos repudiando la sanción arbitraria contra el Fiscal Viana y exigimos su restitución inmediata.

Para justificar ante nosotros esta infamia, inventan discursos que hablan de ganancias, desarrollo y productividad. El cuento de que América Latina debería especializarse nuevamente en la exportación de bienes primarios, esconde sus verdaderas intenciones. Esconden sus verdaderos nombres, como GDF Suez, empresa que fue expulsada con el Plebiscito del Agua en el año 2004 y que hoy vuelve a nuestro país con otro nombre, a asociarse con ANCAP y UTE para el proyecto de Planta Regasificadora bajo el nombre de "Gas Sayago".

Ellos están, siempre vuelven a aparecer en escena. Porque el plan del saqueo es uno solo. La renta de la extracción de los bienes naturales, la ganancia, jamás se ha detenido. Estas empresas, socias de hecho para el saqueo, son un claro ejemplo de cómo la piratería transnacional cuenta con la complicidad del gobierno y entes públicos uruguayos.

En el oeste de Montevideo el paisaje ha cambiado, la Planta Regasificadora avanza, no sólo las dragas se ven sobre el Río de la Plata; los sedimentos tóxicos son removidos y volcados otra vez al río sin importar sus consecuencias. El dragado de la costa oeste ya contaminó las playas y el agua acabando con el medio de trabajo de trabajo y de vida de centenares de pescadores artesanales. Los vecinos ven aparecer caminos, calles, rutas; lo que no se hizo en años en beneficio de la gente, se concreta para las multinacionales.

El grave peligro de ubicar una Planta Regasificadora en la cercanía de zonas pobladas tampoco les preocupa a los gobernantes entreguistas ni a las políticas de saqueo que llevan adelante. Pero tenemos claro, cada proyecto es parte de un proyecto, el llamado Plan IIRSA - COSIPLAN diseñado para la apropiación de todos los bienes naturales de nuestra América y para ello se apoyan en la militarización de nuestros territorios. Seguimos alertas junto a todos los habitantes de la región agropecuaria de ruta 7, Cerro Chato y Valentines.
Queremos alertar hoy sobre la puesta en marcha con anuencia de ANCAP, de un proyecto para la extracción intensiva de gas e hidrocarburos bajo la modalidad de fractura hidráulica ("fracking"). Esta técnica implica dinamitar el suelo para luego, utilizando grandes cantidades de agua, arena y químicos extraer el gas que está depositado en bolsones subterráneos. Estas explosiones en el subsuelo provocan movimientos sísmicos pero peor aún, contaminan con químicos los acuíferos, es decir, envenena el agua que usamos para nuestros alimentos y nuestra existencia.

Afirmamos que si ahora ya no está instalada Aratirí es porque la lucha paga. La lucha de miles, las marchas, las charlas, la firmeza de decir NO PASARÁN le puso el freno. No es sólo porque bajó el valor de los minerales que pretenden robar, no. Las doce sociedades anónimas asociadas para el saqueo han negociado seis meses más para volver a la ofensiva de instalarse. Acá estamos y estaremos en seis meses cuando asuma el próximo gobierno.

No bajemos los brazos, ¡no!. Porque la construcción del mineroducto afectará cientos de padrones que ya están pedidos a lo largo de los más de 200 kms hasta el Océano Atlántico. Luego de haber negado hasta el cansancio la devastación que provocará Aratirí, esta empresa descaradamente reconoce que destruirá 3 ríos, 20 arroyos, 25 cañadas, 120 cursos de agua intermitentes, bosque ribereño, humedales y palmares que son zonas protegidas así como tierras cultivadas. ¿Y Roberto Kreimerman tiene algo para decir?

También está en la mira el Puerto de Aguas Profundas en Rocha, no sólo para Aratirí o cualquier otra usurera minera pueda embarcarse el mineral extraído, sino para permitir que el gran proyecto IIRSA COSIPLAN sea garantizado con los Comando Sur de Estados Unidos con su 4º Flota que necesita un puerto profundo. Porque estas empresas, estos estados, estos gobiernos que hace mucho más de 500 años, que se están acarreando con nuestras vidas y robando nuestras riquezas; saben que nuestros pueblos se plantan y se levantan. Y de verdad, no somos ricos porque "tenemos un banco", como quieren hacernos creer, ¡somos ricos porque tenemos bienes naturales que defender! Los bancos son de ellos, son ajenos a los que luchamos cada día por vivir.

El puerto maderero ya está operativo en La Paloma, ya está perjudicando a los vecinos y corriendo a pequeños comerciantes, artesanos y pescadores privándolos de su fuente de trabajo. Y el gobierno no tiene mejor idea que ampliar la capacidad del puerto a pedido de la empresa Forestal Oriental.

Una vez más, casi sin alharacas este gobierno ya en retirada inauguró Montes del Plata, se aseguraron todos los beneficios, todos los privilegios, y ante cualquier inconveniente que no permita que siga sacando las ganancias esperadas, el Estado saldrá a su salvataje, es decir que todos nosotros pagaremos.

Estas mega-fábricas de pasta de celulosa con su correlato de forestación, son otro ejemplo del extractivismo saqueador. Se llevan nuestra agua y todas las sustancias que nutren el suelo y lo hacen apto para el cultivo de alimentos.

Al igual que la soja, el monocultivo de maíz transgénico empobrece la capacidad productiva de la tierra. Esto está alterando el equilibrio ecológico con la extinción de distintas especies.

El gran plan incluye la concentración de la tierra que desplaza a la población rural y deja en manos de pocas empresas extranjeras casi la mitad de las tierras productivas. Este plan incluye a las ciudades donde los territorios son ocupados por los grandes mafiosos de la construcción lucrativa y donde los grandes núcleos humanos, llenos de gurises, viven entre la basura y de la basura. Pero para el gran plan de lucro, los recicladores "afean" la ciudad. Quieren tirarlos cada vez más afuera de la Ciudad Vieja y el Centro. Esto también tiene que ver con los territorios, tiene que ver con la represión y tiene que ver con más leyes de faltas para impedir la presencia de la protesta en la calle.

También en Canelones, donde avanza la especulación inmobiliaria, intentando desalojar a quienes han elegido ese lugar para desarrollar sus proyectos de vida.

En pocos días, nuestro pueblo se juega una parada importantísima, tenemos el deber de no votar la reaccionaria baja de la edad de imputabilidad penal. Nuestros jóvenes necesitan educación, deporte, salud, vivienda y oportunidades de superación personal. No queremos las torturas en el SIRPA ni en ningún lado, tampoco el mantenimiento de los antecedentes ni el aumento de penas a los jóvenes que impuso este gobierno. Recordemos las razzias y el gatillo fácil en Santa Catalina, bien cerquita de donde se está construyendo la Planta Regasificadora. Los Derechos Humanos no se respetan con más penas y códigos. No se respetan si hay saqueo. No se respetan si hay niños en la calle que comen de la basura ni tienen donde vivir.
Proponemos que la tierra y el trabajo en ella, sirvan para barrer la exclusión, la marginalidad y la delincuencia y al mismo tiempo sea una posibilidad de autosustento.

Una vez más denunciamos y denunciaremos a todos aquellos que han posibilitado, aprobado y reglamentado el andamiaje legal para garantizar impunemente el saqueo por parte de las empresas multinacionales: ley de inversiones que protege sus ganancias, ley de Minería de Gran Porte, ley de Participación Público-Privada, Planta Regasificadora, agrotóxicos, pasteras, "fracking"´ aceiteras´ puertos que se levantan con comodidad amparados en las cláusulas de confidencialidad de los contratos de protección recíproca de inversión empresarial.

Nuestras miradas no se distraen, están y estarán atentas hasta que se vayan de nuestro territorio los mercenarios, los saqueadores y sus cómplices ¡y que no vuelvan!

Exigimos una vez más que el estado uruguayo reconozca la existencia y preexistencia de La Nación Charrúa. Encontrándose el país sin ratificar el Convenio 169 de la OIT, sobre Pueblos Indígenas y Tribales, sobre sus derechos.

Nos sentimos fuertemente hermanados con las luchas de los pueblos de Gualeguaychú, Concordia, Salto y Paysandú que suman esfuerzos para seguir enfrentando a UPM y para evitar el "fracking". También con las luchas de Tambo Grande, Perú, que lograron paralizar en 2012 a la multimillonaria empresa Manhattan. Más del 62% de los conflictos sociales activos en este país son por la minería.
Nos sentimos cerca de aquellas comunidades de Chile que tras años de lucha lograron suspender el saqueo de la empresa Barrick Gold con su proyecto minero en Pascua Lama.

Estamos junto a la resistencia de Córdoba que frenó la instalación de una fábrica de semillas de Monsanto. Nos sentimos parte del pueblo de Famatina que en 2012 expulsó a la multinacional Osisko con su proyecto minero. Saludamos a los hermanos y La Plata que este mismo año lograron suspender el negocio turbio de Mekorot, la empresa de agua israelí cómplice del apartheid contra Palestina.

Todas eses luchas están formando una sola lucha. Porque enfrentamos el mismo plan y tenemos los mismo sueños.

Logramos que saliera a luz la contaminación del agua, frenar parte del uso indiscriminado y silencioso de agrotóxicos y el repliegue de las multinacionales del agua. La lucha librada de la Asamblea Nacional Permanente puso por un rato en freno a Aratirí. Pero queda mucho, mucho por hacer. Vienen por nosotros camuflados bajo nuevos nombres pretendiendo el silencio impune que necesita la nueva recolonización. Si vienen por nosotros nos encontrarán de pie, más claros, resistiendo. Cada persona puede hacer algo, buscar a otros, organizarse conn otros. Hay algo por hacer, denunciar, resistir, poner la cabeza y el cuerpo. Defender cada territorio para habitarlo, para no dejarlos pasar. Debemos tejer una red lo suficientemente fuerte que impida el avance del saqueo y a la vez proteja las nuevas formas que creamos para sustentar la vida.

Volemos a decir: Escuchen bien gobernantes actuales y futuros gobernantes, escuchen bien instituciones financieras que recetan neoliberalismo, empresas y capitales especulativos que lucran con nuestra riqueza: este pueblo es soberano y merece respeto. Tengan por seguro que estamos plantados en la defensa de nuestro territorio.

¡NO NOS DEJAREMOS ENGAÑAR NI ROBAR NUESTRO DESTINO!

¡NO QUEREMOS MEGAMINERÍA - FUERA ARATIRÍ!

NO QUEREMOS MINERÍA CONTAMINANTE

NO AL PUERTO MADERERO, NO AL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS NI A LA 4º FLOTA

NO QUEREMOS NINGUNA PLANTA REGASIFICADORA

NO QUEREMOS FRACKING

NO MÁS PLANTACIONES DE EUCALIPTOS Y PINOS PARA PASTA DE CELULOSA

NO A LOS MONOCULTIVOS TRANSGÉNICOS

NO AL USO DE AGROTÓXICOS QUE ENVENENAN EL AGUA, LA TIERRA Y AFECTAN A TODOS LOS SERES VIVOS

NO MAS EXPULSIONES DE LA TIERRA DE QUIENES LA TRABAJAN Y LA CUIDAN

NO AL DESALOJO DE LOS PRODUCTORES Y FAMILIAS AFECTADAS POR EL PROYECTO ARATIRÍ

NO A LA CONCENTRACIÓN Y EXTRANJERIZACIÓN DE LA TIERRA Y DEMÁS BIENES NATURALES

SI A LA PRESERVACIÓN RESPONSABLE DE LOS BIENES NATURALES PARA LAS ACTUALES Y FUTURAS GENERACIONES

SI A LA PRESERVACION DEL AGUA - RESPETAR LO QUE EL PUEBLO DECIDIÓ HACE 10 AÑOS.

SI AL REGRESO DE LA FAMILIA RURAL A SU MEDIO Y CON MEJORES CONDICIONES DE VIDA

SI A LA APICULTURA, LA AGRICULTURA, LA GANADERÍA, LA LECHERÍA Y LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS SANOS

SI AL DESARROLLO DE LA PESCA ARTESANAL EN NUESTRAS COSTAS Y RÍOS

SI A LA AUTONOMÍA Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

QUE LAS COMUNIDADES DECIDAN SU FORMA DE TRABAJAR Y ESTAR EN EL MUNDO
COMUNIDAD SOMOS NOSOTROS, PUEBLO SOMOS NOSOTROS

¡LA TIERRA NO SE VENDE, LA TIERRA SE DEFIENDE!

miércoles, 17 de septiembre de 2014

ELECCIONES NACIONALES 2014



COMUNICADO DE PRENSA



EL Partido Verde del Uruguay comunica que no participará directa o indirectamente de las próximas elecciones nacionales a celebrarse en el mes de octubre próximo.

Por tal motivo, y tomando en cuenta una consulta interna realizada recientemente, ha decido dejar en libertad de opción a sus militantes para votar por quienes crean más conveniente, o inclusive hacer uso del voto nulo en primera y segunda vuelta.

Asimismo comunicamos que no participamos de ningún acuerdo programático con ninguna otra fuerza política, por mérito ajeno, siendo nuestro único compromiso llevar adelante una lucha conjunta con sectores sociales que defienden el agua, la tierra y los bienes naturales; tal como lo venimos haciendo desde un principio.

lunes, 9 de junio de 2014

EL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS


El presidente José Mujica, que participó de la XII Sesión Extraordinaria del Parlasur, volvió a defender la construcción de un puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha y dijo: “El puerto no debe ser de Uruguay (…) debe pensarse para el funcionamiento de la región”. De forma tal, que para el señor presidente: el pasivo medioambiental será enteramente nacional (la contaminación), pero los beneficios económicos serán mayormente “regionales”. Algo similar a la instalación de las fábricas de celulosa en nuestro país, donde el daño ecológico lo pagamos nosotros los uruguayos, pero la ganancia del negocio se va para el exterior sin ni siquiera pagar impuestos, ya que las dos pasteras (UPM y Montes del Plata) operan en régimen de zona franca gracias a la generosidad de un gobierno que se dice "popular".

Nos cabe preguntar: dicho mega puerto, al cual el Partido Verde se opone, también será privado con participación regional y será una zona franca más (similar a un enclave colonial), o será un puerto del Estado uruguayo, donde el país sea su dueño?; pero visto el inesperado viraje a la derecha “votado” por el 32% de la ciudadanía en las elecciones internas del primero de junio, no podemos esperar nada alentador si se lleva adelante este otro engendro progresista; no cabe duda que la derecha tradicional (Lacalle Pou y Pedro Bordaberry) le darán el total apoyo a este proyecto, aunque en las elecciones nacionales "se pinten de verde" para engañar a los incautos.

NO A LAS PRESIONES SOBRE EL FISCAL ENRIQUE VIANA


El Partido Verde del Uruguay rechaza cualquier intento de presión sobre el fiscal Enrique Viana y su reconocida labor en el cumpliemiento de la ley, aunque sea como dice el propio fiscal: "Muy bajo, nosotros sostenemos que el derecho ambiental es un derecho teatral y lo hemos demostrado. No hay sentencias de protección del medio ambiente en Uruguay”

SOLIDARIDAD CON EL FISCAL ENRIQUE VIANA

En un comunicado de prensa de fecha 9 de junio de 2014, la organización "Uruguay Libre de Megaminería" que ya ha reunido más de 40.000 firmas para llamar a una consulta popular que haga posible una modificación a la Constitución, a los efectos de que se prohíba la megaminería metalífera a cielo abierto en nuestro país expresa:

"Frente a trascendidos de prensa anunciando que el fiscal Enrique Viana sería sumariado, con separación del cargo, por el incumplimiento de normas del Ministerio Público, el Movimiento Uruguay Libre de Megaminería expresa su total solidaridad con la trayectoria de Viana en su defensa ante la Justicia de la legislaciòn ambiental y la Constitución de la República.

Suena a represalia o tentativa de amedrentamiento el anuncio de tales sanciones a Viana en el mismo momento en que fuera aceptada una acción suya de anulaciòn por inconstitucional de la Ley de Minería de Gran Porte, acción que deberá analizar la Suprema Corte de Justicia.

No es un secreto que desde hace tiempo se vienen buscando pretextos formales para separar a Viana de la Fiscalía y, de esta manera, impedir sus denuncias contra el accionar de algunas empresas y del propio Poder Ejecutivo que, a su criterio, violentan las leyes vigentes.

Por esta razón, repudiamos cualquier tentativa de otros poderes del Estado de impedir o lesionar la independencia del fiscal Enrique Viana en sus acciones judiciales y llamamos a mantenernos en estado de alerta frente a la posibilidad de que se concreten tales amenazas".


DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE EN DEFENSA DE LA TIERRA,EL AGUA Y LOS BIENES NATURALES

EL GOBIERNO NO QUIERE SERVIDORES PÚBLICOS QUE DEFIENDAN NUESTRA SOBERANÍA EL FISCAL ENRIQUE VIANA ES AMENAZADO CON LA DESTITUCIÓN.

Ante los trascendidos de prensa de que La Fiscalía de Corte (El fiscal de Corte, Jorge Díaz, con el respaldo del Ministro de Educación y Cultura Ricardo Ehrlich) iniciará un sumario administrativo, con separación del cargo al fiscal Civil Enrique Viana, la Asamblea Nacional Permanente manifiesta su total repudio a esta resolución, que apartaría de sus funciones a quién ha tenido un notorio y patriótico papel en la defensa de la soberanía, el patrimonio y los bienes naturales de nuestro país con sus denuncias acerca de las continuas y reiteradas violaciones a la Constitución consumada desde el poder político con la anuencia de los cuatro partidos con representación parlamentaria, para facilitar el saqueo de nuestros bienes naturales por parte del gran capital internacional y nacional.

La Asamblea Nacional Permanente declara, SU TOTAL Y ABSOLUTA SOLIDARIDAD CON EL FISCAL DON ENRIQUE VIANA QUIEN ES UN VERDADERO EJEMPLO DE RESPONSABILIDAD EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
NO PERMITIREMOS Y USAREMOS TODOS LOS MEDIOS A NUESTRO ALCANCE PARA DENUNCIAR ESTE NUEVO ATROPELLO A LA SOBERANÍA DE NUESTRO PAÍS.

COMUNIDAD SOMOS NOSOTROS

TOCAN A VIANA, TOCAN A TODOS!


La organización ambientalista Alianza Pachamama convoca a una concentración a llevarse a cabe el día martes en apoyo al fiscal Enrique Viana, y a la cual obviamente nuestro Partido Verde adhiere.

En su web, la organización expresa: "24 hs después de que el fiscal Viana anunciara la presentación de una medida cautelar de no innovar en materia de megaminería, el fiscal de corte Jorge Díaz con el aval del ministro Ehrlich, anuncia el sumario con separación del cargo del fiscal, mandatado por intereses corporativos y políticos e intentando dejar un mensaje de advertencia a cualquier otro fiscal que pretenda no actuar funcional al sistema. Ante este cobarde acto de persecución política nos movilizamos para expresar nuestro apoyo y solidaridad al fiscal Enrique Viana y denunciamos la maniobra iniciada por el fiscal de corte y el ministro de educación y cultura en su calidad de mandaderos".

jueves, 5 de junio de 2014

5 DE JUNIO – DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE


El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Resolución (XXVII) del 15 de diciembre de 1972 con la que se dio inicio a la Conferencia de Estocolmo, Suecia, cuyo tema central fue el Ambiente. Se celebra el 5 de junio de cada año desde 1973.

El Día Mundial del Medio Ambiente es uno de los principales vehículos que las Naciones Unidas utilizan para fomentar la sensibilización mundial sobre el medio ambiente y promover la atención y acción política al respecto.
Los objetivos son darle una cara humana a los temas ambientales, motivar que las personas se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, la cual garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más próspero y seguro.

En nuestro país continua con éxito la recolección de firmas para declarar al Uruguay libre de megaminería metalífera a cielo abierto, lo que evitaría la instalación de la minera Aratirí y otras empresas mineras menores.

También continua en constante crecimiento el movimiento ambientalista uruguayo a través de las organizaciones sociales autoconvocadas y la reciente exitosa votación de algunas fuerzas políticas que incluyen en sus programas la protección medioambiental.

HISTÓRICAMENTE FUE LA VOTACIÓN MÁS BAJA


Uno de cada tres uruguayos habilitados para votar en las elecciones internas no fue a votar, la concurrencia fue del 37,3 % del padrón electoral.


La senadora Topolansky del MPP (FA) dijo que es partidaria de eliminar las elecciones internas, porque responden a una necesidad de los partidos tradicionales. “Yo no apoyé esa reforma constitucional que impuso las internas y me confirma que la gente no está preparada para resolver las cuestiones internas de los partidos” Según la senadora, ahora la gente “no está preparada” para votar, y antes lo estaba?
En el otro extremo del mapa, el vicepresidente Danilo Astori de Asamblea Uruguay (FA), quiere que la concurrencia a las elecciones internas sea obligatoria. Seguramente tiene mucho miedo de que el negocio se le termine. Por poner un ejemplo: si mañana el Ente estatal UTE tiene miedo de que la gente instale su propio generador de energía fotovoltaica en su casa y perder dinero, luego va y le pide al gobierno que decrete una ley de obligatoriedad de comprarle la energía eléctrica al propio Ente. Algo de eso ya pasa en España.

ALARMA POLITIQUERA ANTE TAN BAJA CONCURRENCIA

Si esta elección interna fue la menos concurrida de la historia del Uruguay, y el añejo sistema político está preocupado, … ¡qué se podrá esperar para las próximas elecciones generales de octubre!
En todas las calles de las principales ciudades se vio a una militancia rentada repartiendo listas, salvo la de los partidos chicos. En los tres partidos tradicionales, el candidato que más invirtió en difusión y propaganda fue el que ganó la elección. Si tenemos en cuenta lo que se gastó en total entre todos los partidos políticos, la suma supera los 2.500.000 de dólares. Una buena suma de dinero para invertir en cosas más necesarias como viviendas o escuelas y no para engañar a la gente prometiendo castillos en las nubes.

ENTRE LA REALIDAD Y LA FANTASÍA

¿Hasta dónde es conveniente este gasto millonario y este despliegue de propuestas incumplibles, cuando un país pequeño y no tan rico como el nuestro necesita ese dinero y ese esfuerzo para realizar obras realmente necesarias?
Es un gasto inútil e inmoral en estas circunstancias, pues los candidatos ya están digitados de antemano. Para que se entienda mejor: los actuales partidos políticos no eligen a sus candidatos desde abajo, desde las bases, si no que los eligen desde las cúpulas partidarias todo poderosas e “iluminadas”. La cúpula o élite partidaria “propone” y el votante “dispone”, y en esta ocasión el votante prefirió continuar con su vida normal o dedicar el domingo a cosas más útiles como pasear al perro.

ASUMIMOS LAS CRÍTICAS

Nos han llegado críticas de particulares, quizás molestos, porque el Partido Verde no participó de esta farsa, y lo hemos hecho por algunas razones entendiendo que es la posición estratégica mayoritaria entre nuestros simpatizantes y militantes.

1 – No participamos para incidir en la correlación de fuerzas internas de otros partidos, como lo hicieron otros grupos políticos en una actitud sumamente lamentable y tramposa.

2 – El Partido Verde no participa formalmente de la contienda electoral y no se ve comprometido a apoyar a ningún candidato de otra fuerza, si no existe un previo Acuerdo Programático, y hasta el momento no lo hay. Eso no quiere decir que dicho acuerdo no pueda surgir en el futuro.

3 – Creemos que la lucha por la ecología y la defensa del medio ambiente no empieza y termina en una contienda electoral. La política es una herramienta de transformación (para bien o para mal) pero no es la única herramienta válida; existe la lucha de las organizaciones civiles organizadas y otras formas de lucha, como es luchar por nuestras ideas a través de los medios de difusión.
La democracia se ejerce todos los días y no una vez cada cinco, de forma tal que seguiremos participando en los barrios, organizaciones sociales y gremiales hasta que nuestros militantes lo dispongan. Esto para nosotros recién empieza (recién cumplimos un año), para otros que ya tienen varios años de existencia, se da la génesis propia de la vida: unos nacen lentamente, mientras otros mueren de la misma forma.
El futuro es nuestro. Venceremos.

viernes, 30 de mayo de 2014

EL 1 DE JUNIO NO ES OBLIGATORIO CONCURRIR A VOTAR


El ciudadano que alimenta con su voto las decisiones tomadas a sus espaldas, es una persona engañada y desilusionada.

Existe una honda preocupación entre los partidos políticos con representación parlamentaria por el posible CASTIGO (no concurrir a votar) de la ciudadanía ante las reiteradas mentiras, demagogia electoral, politiquería barata y mal uso de la función pública; donde llegar al poder suele significar el paso más corto para el enriquecimiento personal y de un grupo determinado.

Reiterados son los casos de procesamientos de jerarcas por abuso de funciones, y son notorias las malas prácticas administrativas que usan a los organismos del Estado incluyendo a los municipios gobernados por la oposición, para el enriquecimiento y el beneficio (adjudicaciones de obras, ingreso de funcionarios por concursos digitados o sin concurso, etc.) Costumbres muy arraigadas aquí y en otros países, pero ética y moralmente reprobables. 

La admirable alarma llega hasta la presidencia de la república, cuando el propio presidente Mujica dice en su audición radial: "lo mínimo que nos puede exigir la sociedad es poner un voto". Suponemos que estará convocando a los diversos actores políticos a votar, porque la sociedad somos todos y muchas veces parte de esa sociedad no se encuentra representada por ningún partido político; y otras veces que se encontró representada, luego fue burlada por promesas incumplidas.

LOS VERDES LE PASAMOS LA FACTURA

El propio presidente agrega: "Si tú no participas en la decisión, la decisión a espaldas tuyas se va a tomar". Esa sería una “máxima” para no videntes, pues el propio presidente Mujica ha tomado decisiones a espaldas del pueblo en reiteradas veces, y muchos intendentes también; así fue para la construcción de la Regasificadora de GNL (gas natural licuado), el Puerto de Aguas Profundas en Rocha, la adjudicación de tierras para prospección minera y de hidrocarburos, la legalización de drogas y otros decretos, como ser la construcción de un puente sobre Laguna Garzón, convertir al puerto de La Paloma en un puerto maderero contra la voluntad expresa de los vecinos. Muchas resoluciones que benefician al capital transnacional y perjudican al ciudadano de a pie, el uruguayo que paga impuestos todos los meses y el IVA a 22% (otra promesa incumplida)

Entonces, el ciudadano que alimenta con su voto las decisiones tomadas a sus espaldas, es una persona engañada y desilusionada.

Lo mínimo que se le puede “exigir” a los dueños del sartén, es que si piensan ser honrados por el voto ciudadano empiecen por dedicarse a la política por vocación y no por intereses personales.

A esos políticos desesperados por el voto popular debería pedirseles que rebajen sus salarios hasta igualar la cifra de tres salarios mínimos nacional (1 sm = $ 8.960), que marquen tarjeta para trabajar y que renuncien cuando su labor se torne inútil e improductiva como cualquier otra actividad.

Uruguayos y uruguayas: si no se encuentran representados NO CONCURRAN A VOTAR.

viernes, 2 de mayo de 2014

1º DE MAYO - POCOS MOTIVOS PARA FESTEJAR


Si bien es cierto que el Día Internacional de los Trabajadores es una fecha de conmemoración, también debe ser una fecha de reflexión. Y en lo que se refiere a avances y retrocesos no todo es color de rosa.

En este año de campaña electoral aparecerán soluciones mágicas y milagrosas para todos los problemas. Todos los partidos políticos en disputa ya tienen a sus conejos en la galera y a sus magos ilusionistas, y por cierto habrá gente dispuesta a creerles.

UN SIMPLE RECORDATORIO

1 - Inflación cercana al 10%.
2 - Salarios de miseria, con un índice promedio que no hace posible una vida digna.
3 - Altos costos de los alquileres o cuotas al BHU o a la ANV, que se hacen imposible de pagar ante tan menguados salarios.
4 - La histórica conquista de la jornada laboral de 8 hs. es un chiste de mal gusto, a no ser que el trabajador forme parte de la élite política gubernamental o empresarial, nadie puede llegar a fin de mes sin endeudarse.
5 - Bancarización de la economía. Control social y financiero sobre la población activa impulsada por un partido que se dice de "izquierda", siguiendo las instrucciones que vienen desde afuera (la banca, organismos de crédito internacional, etc.). Ahora el trabajador no sólo depende de su patrón, sino que también pasa a depender del sistema financiero. El círculo de explotación laboral está cerrado.
6 - Mejoras en los salarios del trabajador rural, pero nadie menciona los pequeños productores rurales que son expulsados del campo todos los meses. En los últimos años, según el Censo, 10.000 trabajadores y pequeños productores rurales abandonaron el campo.
7 - Carencia de soluciones habitacionales para los trabajadores y aumento de los asentamientos precarios en las periferias de las ciudades.
8 - Problemas de seguridad laboral que no se arreglan con cárcel.
8 - Problemas de conflictos laborales en la enseñanza, la salud y gremios de municipales, etc.

¿AVANCES? 

Los mismos dirigentes sindicales que integran las listas electorales del Frente Amplio hablan de "logros" y "avances".
Se puede avanzar en círculos, como alguien que está perdido en la jungla. No se notan avances reales y democráticos, salvo contadas excepciones, a no ser en la constante entrada de capitales extranjeros para la compra de las cadenas productivas que quedaban sin extranjerizar. Las empresas públicas se salvan por ley de las privatizaciones, pero para eso el partido gobernante "izquierdista" promulgó la ley de Asociación de Públicos con Privados (PPP), de la cual Pluna es un ejemplo.
Lamentablemente el movimiento sindical uruguayo se está peronizando dejando atrás las históricas reivindicaciones de intereses de clase, para asumir la defensa de un gobierno frenteamplistas que cada día se sitúa más a la derecha.
Como principal consigna, la central sindical expreso su rechazo a la baja en la edad de imputabilidad de los menores infractores, la cual estamos de acuerdo, pero a la misma vez se oculta o pone poco énfasis en los verdaderos problemas que el país afronta; que son problemas estructurales.

22 DE ABRIL - DÍA MUNDIAL DE LA TIERRA


La NASA, las agencias europeas y rusas de investigación aeroespacial han invertido miles de millones de dólares para descifrar los misterios del Universo y buscar condiciones de vida en otros planetas similares al nuestro. Quizás haya vida a muchos años luz, pero será difícil con la perfección, diversidad, riqueza genética que existe en nuestro planeta; y cuando digo "nuestro" no me refiero solamente a la raza humana, sino a todos los seres vivientes que compartimos un ecosistema maravilloso y perfecto llamado planeta Tierra, pero no lo estamos cuidando y lo estamos perdiendo.

REDUCE- RECICLA – REUTILIZA - REINVENTA

Buena parte de esa responsabilidad la tienen los gobiernos de los países que más contaminan el planeta (EE.UU, China, Brasil, etc.) y las corporaciones.
El otro punto en discusión es el paradigma de una civilización que se basa en el uso y abuso de los combustibles fósiles, y a la misma vez, en un modo de producción de artículos basados en la obsolescencia programada. Esos mismos productos compuestos por materiales extraídos del suelo (metales, minerales, polímeros derivados del petróleo, etc.) han causado lo que hoy llamamos Calentamiento Global.

Esos productos no son reciclados y reintegrados a las cadenas productivas, sino que son enterrados en el propio suelo formando los llamados “rellenos sanitarios”, contaminando el entorno. En otros casos andan dispersos en forma de basura boyando en todos los océanos. En el caso de nuestro país, aparte de rellenos sanitarios contaminantes, estos desechos forman los famosos basurales en los barrios capitalinos junto a un sistema ineficiente de contenedores municipales.

El sistema capitalista, del cual formamos parte, se retroalimenta de ese esquema productivo dentro de un modelo globalizado. Sistema que no puede subsistir sin la constante producción de artículos con vida útil limitada o fecha de vencimiento, apuntalado por un intenso bombardeo de publicidad y marketing cuya finalidad es crear valores culturales en los que se impone la necesidad real o inducida a consumir, fenómeno conocido como “consumismo”. El consumo por el consumo mismo, sin la necesidad real y necesaria del consumo para mantenernos con vida y disfrutar de ella, como todo ser viviente.

Cuando desde la Ecología Política apuntamos las baterías sobre un sistema injusto, inmoral y depredatorio, como lo es el sistema capitalista, tampoco justificamos una dictadura que propone el mismo sistema desarrollista pero con otra clase social en el poder. En definitiva, poco cambia para nosotros Los Verdes, si es una empresa privada o una empresa estatal socialista la que instala una central nuclear o una mina de gran porte contaminando el agua, la tierra, el aire, y sigue el esquema desarrollista de aumentar la producción y el consumo sin límites; si en definitiva el daño irreparable que le provoca a nuestro planeta Tierra es el mismo. Las efectos y las consecuencias son las mismas.

EL CAMINO VERDE

El verdadero ecologismo se practica en algún templo budista en los montes del Himalaya, o en alguna tribu indígena y comunitaria del Amazonas, cuyos miembros viven en contacto con la naturaleza y de ella obtienen su sustento. Para nosotros, los que vivimos en las ciudades y el campo, se hace imposible llevar un estilo de vida similar a los monjes budistas dada la gran dependencia que tenemos de este sistema productivo, pero aspiramos a guiarnos por las ideas de la Ecología Política en nuestro accionar y como Movimiento Verde queremos ser parte de la solución al problema. Nuestras propuestas van en ese sentido: primero cuidar lo ya tenemos y luego proponer alternativas ecológicas al problema para no agravarlo.

La Humanidad se encamina hacia una superpoblación de miles de millones de personas que consumen lo que extraemos de la tierra. El aumento de la producción y la “revolución verde” de los agronegocios no han solucionado el problema del hambre. No es posible dar marcha atrás, pero es posible aprovechar los enormes adelantos de la ciencia para evitar la hecatombe medioambiental, para detener el calentamiento global cuyo principal responsable es el sistema capitalista y sus corporaciones. Estas corporaciones son las que controlan los gobiernos y detectan el poder a nivel mundial, salvo contadas excepciones. ¿Qué hacer, no hay salida?

LA TERCERA VÍA

No podemos trasladar 
para el campo ni la mitad del 98% de la población uruguaya que ya vive en las ciudades, pero podemos iniciar cambios económicos y sociales que tiendan a contribuir y evitar el constante deterioro medioambiental en lo que corresponde a nuestro pequeño territorio, y el evitar el continuo despoblamiento de nuestra campaña como consecuencia de los agro-negocios.

El cambio empieza por tu persona, por tu actitud, por tu compromiso en unirte a gente que quiere otra cosa. En la medida que desde los principales centros de poder te imponen su voluntad y tú la aceptas de forma pasiva y contemplativa, el mundo es y será una porquería tal cual lo conocemos. En la medida que te unas a otras personas y se vayan formando grupos, colectivos, formas autónomas de organización; puedes iniciar un período de cambios, de verdaderas transformaciones, porque si bien es cierto que las formas representativas de gobierno tienen graves carencias, los legisladores que están levantando la mano en el Parlamento para continuar con los proyectos extractivistas conocidos y con la depredación de nuestro medio ambiente, son políticos que nosotros mismos pusimos allí con nuestro voto. Todos sabemos quienes son y que intereses representan.

En este 22 de abril, primer aniversario de fundación de nuestro Partido Verde, vaya un saludo a todos aquellos (sin banderas partidarias) que han iniciado un cambio en su forma de pensar y actuar.


Claudio Diz - Activista por Montevideo

domingo, 20 de abril de 2014

EXORTACIÓN A TERMINAR CON EL HAMBRE Y LAS GUERRAS


Cumpliendo con la tradición del domingo de Pascua, el Papa Francisco rogó para que "cesen todas las guerras" y que se derrote "el flagelo del hambre, agravada por los conflictos y los inmensos derroches", y recordó a los afectados por la epidemia de Ebola en Africa y a "los que padecen enfermedades que también se difunden a causa de la incuria y de la extrema pobreza".

La pregunta que nos hacemos es hasta dónde son eficaces las palabras y las buenas intenciones cuando chocan contra el sólido muro que imponen los intereses políticos, que a la misma vez responden a fuertes intereses económicos. Cuando gobierno electos por la voluntad popular como el nuestro, sucumben ante la presión y el poderío económico de las corporaciones que gobiernan el mundo dentro de un esquema llamado GLOBALIZACIÓN.

El pacifismo, la lucha por erradicar el hambre y la opción por los más pobres son conceptos que los Partidos Verdes del mundo compartimos en la Global Green, pero debemos tener en cuenta que en la vereda de enfrente se encuentran intereses poderosos que hoy están destruyendo el planeta, han acumulado una incalculable fortuna y están provocando guerras para conquistar los bienes naturales que los países, en su mayoría pobres, poseen en sus suelos.

Para cambiar esa realidad se necesitan más que deseos, es necesario que las grandes mayorías se involucren en la defensa de nuestra casa: el planeta Tierra, de su biodiversidad, en la defensa de los recursos que la tierra nos brinda para nuestra supervivencia, y que en Uruguay hoy se encuentran amenazados por proyectos megamineros y por monocultivos sojeros y forestales.

Súmate tú, católico, protestante o ateo, en el lugar que te encuentres, a esta defensa; integrando organizaciones sociales o políticas como la nuestra, y otras tantas, que se ocupan en defender los bienes naturales y en la lucha por la erradicación del hambre, por los miles de asentamientos precarios que cada mes van poblando la periferia de nuestras ciudades gracias al desplazamiento forzoso que provoca la “revolución verde” de los emprendimientos sojeros y forestales. Un modelo productivo foráneo que sólo le sirve a este esquema del cual hablamos.

viernes, 11 de abril de 2014

LA BANCARIZACIÓN DE LA ECONOMÍA



LEY DE INCLUSIÓN FINANCIERA

Desde el programa de gobierno del 71, en que el Frente Amplio proponía la nacionalización de la banca, al momento actual, donde propone el fortalecimiento de la banca y su casi absoluto control sobre las actividades financieras del país, ha pasado mucho tiempo.

La Ley de Inclusión Financiera prevé la obligación del pago de salarios, beneficios sociales, jubilaciones y honorarios profesionales en cuentas bancarias o en instrumentos de valor electrónico (tarjetas prepagas, billeteras electrónicas u otros instrumentos similares). Además, se extiende el derecho de ofrecer el salario como garantía para obtener créditos en la institución elegida por el trabajador para cobrar sus haberes.

El crédito social, que actualmente proporcionan las cooperativas de ahorro y crédito se encontrará afectado por el monopolio casi absoluto del sistema bancario (99 % privado), ya que los bancos son propietarios de las tarjetas de crédito y además son propietarios de las instituciones financieras de crédito.

EL DULCE

La ley prevé que a los 90 días de vigencia de la ley se rebajará en dos puntos el IVA básico en operaciones electrónicas.

TODO EL PODER PARA LOS BANCOS

Es muy curioso. Pese a que hay partidos de izquierda marxista integrando el Frente Amplio, éstos se disponen a aprobar la Ley de Inclusión Financiera y la estrategia astorista para el fortalecimiento de la banca, sin poner reparos.

En el 71 estos partidos decían “todo el poder al pueblo”, y resulta que hoy en el gobierno (después de más de cuarenta años) dicen: “todo el poder a la banca”.

El mercado actual de las tarjetas de crédito en Uruguay es de 3.000 millones de dólares anuales. Con el estímulo a la bancarización que pretende el gobierno se estima que llegue a los 30.000 millones de dólares.  El gobierno entiende que no hay posibilidad ya de hacer cambios al proyecto y se anuncia su votación para el 24 de abril, según anunció el senador del Frente Amplio, Héctor Tajam.

jueves, 3 de abril de 2014

PRIMERO LA CARRETA Y ATRÁS VIENEN LOS BUEYES



El grupo de ingeniería austriaco Andritz dijo que finalmente terminó la planta de celulosa Montes del Plata en Conchillas, departamento de Colonia.

En Montevideo, Montes del Plata no pudo confirmar cuándo dará inicio a las operaciones de la fábrica, ya que necesita la autorización final del Gobierno. "Para la puesta en marcha de la planta se requiere que la autoridad ambiental extienda su Autorización Ambiental de Operación (AAO)", dijo a El País, una fuente de la empresa bajo condición de anonimato.

CAPITALES

La planta es un emprendimiento conjunto de la compañía sueco-finlandesa Stora Enso y de la chilena Arauco. La firma Stora Enso cotiza en Nueva York, Estocolmo (Suecia) y Helsinki (Finlandia). Arauco pertenece al grupo Angelini; tiene 5 plantas de celulosa en Chile y una en Argentina. Sus acciones cotizan en la bolsa de Santiago de Chile.

LA MAYOR EXPORTACIÓN Y PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN LA HISTORIA DEL URUGUAY

Cuando se encuentre funcionando a pleno, la planta superará en 100.000 toneladas la producción anual de UPM en Río Negro y llegará a 1,3 millones anuales de pasta de celulosa.

Según el Estudio de Impacto Ambiental proporcionado por su similar, UPM, el agua requerida para el uso y consumo en su planta se toma desde el Río Uruguay, en una estación de bombeo ubicada aguas arriba del predio, a razón de un promedio de 86.000 metros cúbicos por día (1m3/segundo, equivalente de 0,2% del caudal mínimo del río Uruguay). 

Desde las pasteras dicen en su informe que sólo se consumen 40 metros cúbicos de agua por tonelada de celulosa producida, y hay un 5% de evaporación, por el motivo de que se usan ciclos cerrados de producción; pero no olvidemos que un árbol de eucaliptos con tres años de plantado absorbe unos 20 litros de agua por día, y a los veinte años el mismo árbol absorbe unos 200 litros por día. A nuestros árboles los talan a los 8 o 10 años porque crecen rápido en “suelos de prioridad forestal”. No importa el tiempo, las cifras del agua utilizada para obtener la preciada celulosa son astronómicas. Obviamente que nuestro país luego deberá importar papel confeccionado tal vez con esa celulosa, pero ese ya es otro tema.

sábado, 29 de marzo de 2014

COMUNICADO

El recientemente fundado y renovado Partido Verde del Uruguay se encuentra en una etapa de crecimiento y organización.
Por diversos motivos legales y formales esta vez no se presentará como lema independiente a las próximas elecciones nacionales a llevarse a cabo en el mes de octubre de este año. A lo largo del mes de abril se llevará a cabo una etapa de consulta y discusión interna si el Partido Verde como tal hará campaña por el “voto nulo”, o si apoyamos a alguna fuerza política mediante un acuerdo programático.

PUNTOS NO NEGOCIABLES DE NUESTRO PROGRAMA

1 – Total rechazo al paquete Aratirí (megaminería a cielo abierto, Puerto de Aguas Profundas, regasificadora de GNL). En su lugar proponemos un “Plan de localización de industrias” no contaminantes y sustentables, de modo a dar trabajo a una zona rural escasamente productiva.

2 – Moratoria por diez años a la aprobación de nuevos eventos transgénicos.

3 – Modificaciones al “Plan de Uso y Manejo Responsable de Suelos” fiscalizado por la Dirección General de Recursos Naturales Renovables de Uruguay (Renare), de modo a lograr una gradual disminución del área sembrada con vegetales genéticamente modificados (actualmente la soja y el maíz) hasta su prohibición total.

4 – Eliminación del Instituto de Colonización y creación del Instituto para la Revolución Agraria y Productiva. La misma consiste en una nueva forma de producción, distribución y comercialización de los productos agropecuarios; con un capítulo especial para las pequeñas granjas y huertas orgánicas urbanas.

5 – Normativa legal para evitar la alta concentración en la tenencia de la tierra y su extranjerización.

6 – Recursos para la educación correspondientes al 6% del PBI.

7 – Congreso Educativo de las tres ramas de la enseñanza para evaluar el contenido de los programas de estudio, el método actual de enseñanza y la infraestructura física.

8 – No a la baja de la edad de imputabilidad.

9 – Políticas sociales que tiendan a erradicar la pobreza y la marginalidad, motivo principal del aumento de la delincuencia.

10 – Prohibición de la venta de armas para defensa personal o para caza deportiva.

11 – Profundización de los planes de extensión de la salud pública que abarquen principalmente a los barrios más carenciados.

12 – Planes educativos y sanitarios enfocados a la temática de la drogadicción en la juventud y su prevención.

12 – Fomento a la empresa nacional y trabas a las importaciones de mercancías asiáticas que compiten bajo formas desleales de dumping y subsidios estatales.

13 – Modificaciones a la normativa de Zonas Francas y prohibición de nuevos enclaves industriales que no realizan aportes económicos al fisco.

14 – Poner fin a los Acuerdos de Inversión y a la Asociación de Públicos con Privados (PPP); de la cual la empresa Pluna es un ejemplo.

15 – No firmar nuevos Tratados de Libre Comercio de forma unilateral o impulsar los TLCs a través del bloque Mercosur.

15 – Rebajas de las tarifas públicas y del IVA a los productos de primera necesidad. La diferencia negativa en ingresos al fisco se compensaría con la formalización del trabajo en negro y el aporte económico del sector agroexportador; que es el sector productivo más beneficiado actualmente. Este sector apenas aporta en su relación a las demás actividades.

16 – Reforma del Estado o convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que profundice la democracia directa y participativa, de modo a dar mayor participación a la sociedad organizada.

LA HORA DEL PLANETA 2014


En la noche de este sábado 29 de marzo a las 20.30 hs. (hora de Uruguay) te invitamos a agendar 60 minutos de tu tiempo para unirte a la Hora del Planeta, una iniciativa del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) que tiene como propósito hacer conciencia sobre el cuidado del medio ambiente y el calentamiento global.

Se trata de la sexta edición de una iniciativa que pretende que todas las luces de la Tierra se apaguen para así generar conciencia sobre la amenaza que suponen estos fenómenos.

La "Hora del Planeta" nació en Australia, en 2007, cuando se invitó a los habitantes de Sydney a apagar las luces como forma de manifestarse contra el cambio climático. Entonces quedaron a oscuras más de dos millones de hogares y empresas australianas. Al año siguiente, la propuesta promovida por la WWF cobró difusión fuera de fronteras.

La Plaza Roja de Moscú, el Big Ben en Londres, la Ópera de Sidney, las Torres Petronas en Kuala Lumpur, el Empire State Building de Nueva York o el Obelisco de Buenos Aires permanecerán apagados durante una hora con esta iniciativa.

En Uruguay adhieren UTE, Antel, las intendencias, la Presidencia de la República y algunas empresas privadas.