AVANZA LA MAREA VERDE A TRANCO DE POLLO

Escribe Claudio Diz


El investigador de la Facultad de Ciencias (Udelar), Luis Aubriot, es uno de los científicos que mejor entiende sobre cianobacterias en Uruguay. En un reciente artículo publicado en el diario El País dice que es muy probable que este año se haya ocasionado la mayor floración de cianobacterias registrada en el Río de la Plata y en la costa atlántica uruguaya, y además sorprende que ya iniciado el mes de abril se hayan detectado casos en playas de Montevideo y también de Canelones.

El investigador menciona la aplicación de fertilizantes, pero también la siembra directa y la fertilización en superficie. Lo que está en exceso en el suelo es más que nada fósforo, que termina en los cursos de agua. “Y el agua termina retenida en los embalses, lo que en verano con muy altas temperaturas genera las condiciones propicias para la floración”, afirma Aubriot.

Este fenómeno que no tiene tinte partidario, si lleva un profundo componente político intrínseco por sus causas y consecuencias para la salud y el medio ambiente. Desde el humilde espacio que hemos conquistado en las redes sociales dijimos, insistimos y cuestionamos un modelo agroexportador contaminante, poco amigable con el medio ambiente y que está definitivamente condenado por el tiempo, ya que no es sustentable a largo plazo. Teniendo en cuenta que el avance del cambio climático no tiene pausa y además la producción uruguaya contribuye negativamente para que así sea, ¿qué podrán esperar los productores ganaderos y sojeros cuando en un futuro muy cercano la ONU y la OMC prohíban o limiten las importaciones de productos agroindustriales que contribuyen enormemente al calentamiento global? Si el Acuerdo de París sobre cambio climático no tiene éxito, la comunidad internacional deberá, por necesidad, incentivar y educar a los pueblos para cambiar los hábitos de consumo.

La ganadería y los monocultivos de soja que son utilizados para alimentar a los millones de cabezas de vacunos que se encuentran en los países del Mercosur no tienen futuro como negocio. Los productores deberán iniciar ya un cambio o un reciclaje de la producción agraria pensando en otro tipo de consumo, en la obtención de otro tipo de proteínas para alimentación humana que bien podrían ser vegetales y no animales, es ahí donde la economía, la ciencia y la política se deben dar la mano para buscar alternativas sanas y sustentables al problema de la alimentación derivada u obtenida a base de privilegiar lo "rentable" en detrimento de lo "sustentable".

LOS GRUPOS POLÍTICOS AMBIENTALISTAS SE ENCUENTRAN FRAGMENTADOS

Dentro de pocos meses se producirá un recambio democrático, y por primera vez un diputado relacionado al ambientalismo, o quizás ninguno dada la actual fragmentación partidaria, podría llegar a ocupar una banca en la Cámara de Diputados.

A pesar de que "una golondrina no hace verano" sería una buena oportunidad para impulsar un cambio en la gestión que vienen desarrollando los partidos tradicionales junto al Frente Amplio. El Partido Verde del Uruguay surgió el 22 de abril del 2013 con la finalidad de unificar bajo una misma bandera a todos los grupos dispersos en el campo ambientalista.

Ecologistas, conservacionistas, animalistas, verdes y veganos, junto a personalidades independientes relacionadas con la ciencia y la cultura; todos unidos bajo un mismo lema, pero no lo hemos conseguido, hemos fracasado y es algo que no tenemos porqué ocultar. Nosotros dejamos las puertas abiertas, pero al poco tiempo surge un nuevo partido; el Partido Ecologista Radical Intransigente y ahora recientemente fundaron otro partido de carácter animalista, el Partido Verde Animalista.

Cuando toda la lógica de la matemática indica que 3 es más que 1, el incipiente movimiento ambientalista criollo busca cada uno lo suyo pero en solitario, porque las pobrezas mentales y los egos tienen más peso que la matemática pura. Los partidos ecologistas y animalistas en Uruguay prefieren llevar una forma primitiva de vida unicelular o de reproducción bacteriana.

Mientras los grandes conglomerados de los partidos históricos se unen y hacen uso y abuso de la Ley de Lemas que les permiten sumar votos, los tres chicos que trillan la franja ambiental ni se hablan entre ellos y cada cual por sí.

Como sé muy bien que este fracaso en la conformación de un gran bloque Verde-Ecologista se debe a sus lideres o a los dirigentes conductores de este proceso, en lo que a mí me toca como fundador del PV, anuncio mi retiro del PARTIDO VERDE DEL URUGUAY después de haber militado por ocho largos años, para que de esa manera gente joven y con ideas nuevas puedan ocupar el lugar de líderes y activistas en un proceso que necesariamente debe desembocar en una gran "Convergencia Ecoambientalista" con posibilidades futuras de éxito.

FRACASÓ EL SHOW GOLPISTA DE GUAIDÓ

Escribe Claudio Diz

Por un lado el gobierno de Donald Trump junto a los gobiernos títeres de la región efectúan un canallesco bloqueo político, comercial y financiero contra un gobierno que fue electo democráticamente a través de elecciones libres; debemos recordar que en la elección que ganó el presidente Maduro, el grueso de la oposición nucleada en la Mesa de la Unidad Democrática  (MUD) no se presentó, porque según ellos, no tenían “garantías” para hacerlo. Se produjo una autoexclusión por parte de la oposición para sacarle “legitimidad” al proceso electoral y porque ya estaba en marcha un plan golpista para instalar un gobierno títere con la finalidad de adueñarse del petróleo venezolano por medios “legales”. "Si Venezuela nos regala su petróleo, el cotan y otros metales raros, no tenemos necesidad de llevarlos por la fuerza, y nuestra imagen como nación libre y democrática queda intacta ante los ojos del mundo” dirán en Washington. "Lo que es regalado no es robado" y esto es aplicable a nuestro país también, tal es el caso de la futura instalación de un puerto pesquero chino en Punta Yeguas (capital) en zona franca, o si vamos más lejos, la instalación de otra fábrica de celulosa (UPM2) en zona franca. Los recursos naturales que son regalados no son robados, y si alguien viene y quiere dejar sin efecto el negocio, no puede, debido a los tratados de inversión previamente firmados.

Meses después, los mismos actores (Trump, la CIA  y el traidor de Guiadó) que llevan adelante el plan de desestabilización social y el golpe de estado en Venezuela quieren obligar al presidente Maduro a que permita el ingreso de ayuda humanitaria a su país.

Pensamos que la mejor ayuda humanitaria por parte de EE.UU sería levantar de forma inmediata el bloqueo político, comercial y financiero sobre Venezuela. Donald Trump debería enviarle ayuda humanitaria a los miles de migrantes centroamericanos que se agrupan junto a su muro en la frontera con México. Debería enviarle ayuda humanitaria a los miles de indigentes negros e hispanos que viven en carpas y lonas armadas en las calles de alguna importante ciudad norteamericanas, como es el caso de Los Angeles.

Todo el show propagandístico montado con los camiones en la frontera y los consiguientes incidentes entre patriotas y traidores busca dos objetivos:

1 - Lo más importante es conseguir el quiebre en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), dividir a las FANB, crear desmoralización en sus tropas y mandos, y provocar deserciones en sus filas es fundamental para que el plan golpista tenga éxito.

2 - Manipular la opinión pública mundial a través de las cadenas de radio y televisión que funcionan en la órbita política de los EE.UU (CNN, BBC Mundo, Cadena Caracol, etc), para decirle al mundo que el régimen de Maduro viola los derechos humanos, la libertad y la democracia. Las fake news y la mentira son utilizadas con mayor frecuencia en una era donde las comunicaciones y las redes sociales difunden millones de bits en información. Mostrarle al mundo que Maduro forma parte del "eje del mal", es un tirano, un dictador y un violador de los derechos humanos crearía una especie de "simpatía" en el caso de una invasión armada o al menos la indiferencia de la opinión pública mundial.

La opción armada para derrocar al socialismo bolivariano sería la última de las opciones para Donald Trump. Las condiciones sociales y culturales en Latioamérica no son las mismas que en la península árabe o en Asia. Aquí no hay guerras por diferencias religiosas o  tribales, guerrillas separatistas que son usadas de forma inteligente por el Pentágono para que se peleen entre bandos o facciones rivales y así evitar el costo material y humano de una guerra directa. Alcanzaba con armar muy bien a una facción y luego esperar el resultado, si es que antes o después no participa Rusia u otra potencia para armar y apoyar al otro bando.

Otro punto, los gobiernos derechistas recién electos de la región Latinoamericana se verían socavados en la credibilidad al estar apoyando una invasión armada en una nación hermana, y su futuro electoral se vería seriamente dañado ¿Cómo les explicarían a sus electores que sus partidos políticos son libres y democráticos en el discurso, pero en la práctica apoyan firmemente golpes de estados e invasiones armadas a países latinoamericanos, en este caso Venezuela; pero bien podría ser Cuba o Nicaragua, o cualquier país que el gobierno de los EE.UU. encuentre hostil para sus intereses políticos o comerciales. Por otra parte, luego del desangre y el dolor que ha causado el Plan Cóndor en los países latinoamericanos, el ¡Fuera yanquis de América Latina! hoy está más vigente que nunca.


* Claudio Diz es bloguer, diseñador, artista plástico, ecologista, fundador del Partido Verde del Uruguay

UPM: “QUEDAN MUCHAS TAREAS POR HACER”

Habíamos dicho que el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) y su ministra “no habían hecho los deberes” y el presidente de UPM, Jussi Pesonen, lo confirmó.

¿Por qué el staff político que nos gobierna no se da cuenta de una cosa? y ésta pregunta también va para la supuesta “oposición”, que se opone tanto a la política gubernamental con referencia Venezuela, pero agacha la cabeza frente al mayor atropello económico y ambiental que se está por perpetuar… ¿no se dan cuenta que cualquier mega obra industrial u obra faraónica para la utilización de nuestros recursos naturales trae mega impactos ambientales negativos? No es posible explotar recursos o drenar recursos hacia el exterior en enormes proporciones en un país de un territorio tan pequeño como el nuestro sin tener un impacto ambiental negativo muy significativo. Lo mismo querían hacer con el proyecto minero de extracción de hierro a cielo abierto (Aratirí) ¿En qué situación estarían hoy los diques de relave con tantas lluvias e inundaciones? ¿No les alcanza con ver lo que pasó en Brasil? Son tan miopes que quieren degollar a la gallina de los huevos de oro (Uruguay Natural) para darle beneficios a una empresa extranjera que viene a instalar sus industrias sucias en el 3er Mundo? Es mejor que no nos vengan con el cuento del PBI y el trabajo en un sector industrial ya cubierto por dos pasteras funcionando y una de ellas justamente propiedad de UPM.

¡DOS PASTERAS SON MUCHO, TRES SON DEMASIADO!

¡NO A UPM 2!

AÑO NUEVO CON VIEJOS PROBLEMAS

URUGUAY ES UNO DE LOS PAÍSES QUE GENERA MÁS BASURA EN AMÉRICA LATINA

Escribe Claudio Diz

Con 1,01 kg de basura per cápita por día, Uruguay está entre los países que genera más basura en América Latina según un informe del BM, lo qué para un pequeño país como el nuestro significa mucho. Sólo Chile (1,15 kg), Argentina (1,14 kg) y Brasil (1,04 kg) están por delante de nuestro país. Si a eso le sumamos una pésima gestión ambiental por parte de departamentos como Montevideo, los constantes conflictos gremiales en el sector limpieza y la inexistencia de una política nacional para la disposición final de residuos domésticos e industriales, el plato está servido.

El Partido Verde del Uruguay propone un “cambio drástico” en la gestión ambiental que abarque a todo el país. No proponemos la privatización de los servicios sino todo lo contrario, proponemos “la gestión social y comunitaria de los mismos”. Sabemos que ningún partido hará eso. Ningún partido representado en el Parlamento tomará estas banderas porque implican “achicar” la plantilla municipal, lugar donde funciona una de las tantas oficinas “camaradas” para dar trabajo a los compas desempleados; y esas personas “también votan”, y esas personas también levantan la manito en las asambleas.

Nadie hará eso porque desde las instituciones municipales también sacan “ventaja” privatizando, tercerizando, delegando funciones al ayudante del segundo secretario, del primer secretario del gerente general del Sector Limpieza, que a su vez tiene un cargo de confianza política y no entiende nada, pero absolutamente nada de “gestión ambiental”, porque nunca estudió esa carrera, sino que estudió ingeniería, arquitectura o es otro "bueno para nada". Mientras tanto, la carga tributaria municipal se hace sentir en la población cansada de caminar y nadar entre la mugre, porque “alguien tiene que pagar”.

En la Capital, la mugre depositada al costado de las calles llega a las veredas de las viviendas, se mete en los jardines, en las casas y también tapa las alcantarillas de las calles. Alcanza una breve tormenta veraniega para que se tapen los caños de desagüe y se formen lagunas en algún lugar de la ciudad. Mucha suerte tenemos que el mosquito Aedes aegypti no se crié en lugares sucios como este, aunque para la población de ratas y moscas es un festín de “boca llena”

EN MONTEVIDEO LOS TURISTAS TAMBIÉN SE QUEJAN

Entre el 31 de diciembre y el 1º de enero de este año se formaron basurales en las playas y algunas lluvias también trajeron el regalo del mar. En los medios televisivos se vio a varios turistas (principalmente brasileños) quejándose de la mugre en las playas ¿Cómo? no era que teníamos playas con certificación ISO y aptas para todo público.

Lamentable, triste y vergonzoso. En las redes sociales se le echa la culpa al sindicato de Adeom pero en realidad la culpa no es de ellos. Los trabajadores son el brazo ejecutor de cosas que se vienen haciendo mal desde hace décadas, pero que los intendentes de turno en la Capital NO CORRIGEN. Se han gastado millones de dólares en un sistema de recolección y disposición final de residuos que NO FUNCIONA. Los Verdes hemos dicho mil veces que no se puede insistir con algo que no funciona. Lo que está mal hecho no funciona. No obstante, las pruebas están a la vista.

Para qué desde el Frente Amplio no digan que le hacemos el juego a la derecha, nos ponemos a disposición de la I.M.M para empezar a cambiar el sistema. Gratis, no le cobramos por las ideas ecologistas ni esperamos nada a cambio. Pero ¡cuidado!, para poner en marcha un plan de gestión social y comunitaria de los residuos domiciliarios hay que tener mucha valentía política, porque muchos vicios y un esquema de parasitismo e eneficiencia debe ser desmontado para montar un esquema nuevo donde también participen los propios vecinos.

FRACASA LA APROBACIÓN DE LA LEY TRAMPOSA

Los intentos del Frente Amplio por introducir la Ley de Inclusión Financiera dentro de la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos ha fracasado. No pudieron conseguir el voto cincuenta entre sus propias filas.

EL GRAN HERMANO MASÓN (Ley de Inclusión Financiera) TAMBIÉN QUIERE SABER SI DOÑA MARÍA O DON JOSÉ SON “ASIMILADOS” AL SISTEMA O SON “REVOLTOSOS”.

¿Para qué el voto es secreto? Es para que los sufragantes no sufran posteriormente ningún tipo de persecución política o ideológica a raíz de sus preferencias electorales, para eso es secreto.

Esta ley pretendía lo contrario, que los aportes a las campañas políticas se hicieran a través de la ley de Inclusión Financiera, pues cualquier persona que hiciera un aporte, así sea comprar un número de rifa de cien pesos, debería hacerlo a través de los medios electrónicos de pago. De esa forma se estaría creando una enorme base de datos de simpatizantes y militantes que aportan a determinado partido político, así se trate de una suma ridícula de dinero. A eso le debemos sumar el intenso patrullaje que efectúan los servicios de inteligencia en las redes sociales en busca de saber “quién es quién”, el fichaje que se hace a través de la composición sindical y de los integrantes de las organizaciones sociales. Futuramente se intentará ponernos un microchip como a los perros a cada uno de nosotros. Este sistema totalitario seudo democrático se blinda para que la sociedad se arrodille ante el Dios Dinero y sucumba ante su poder.

FALSAS AFIRMACIONES

Desde el FA se dijo que los partidos de la oposición no quieren que se controle de donde sale el dinero para las campañas. Pues bien, si es el dinero lo que les preocupa y no el control ciudadano, alcanza con topear las campañas de cada partido y darles minutos gratis en los medios a los pequeños partidos que no disponen de millares de adherentes trabajando cinco años (que es lo que duran las campañas electorales en Uruguay) y aportando. Eso sería democracia. Oportunidades iguales para todos; para que nuestras propuestas puedan ser conocidas por toda la población y ésta nos pueda juzgar, aprobar o desaprobar, pero no, la ley presentada le pretendía dar beneficios al que más votos hubiera obtenido en la elección pasada, llámese Frente Amplio.

Otra cuestión es la negativa para que las empresas hagan aportes a los partidos. Lo vemos bien. Que las empresas, muchas de ellas beneficiadas por adjudicación de obra pública, se mantengan al margen de las campañas, aunque en este país hay corrupción y la seguirá habiendo. Pero el partido de gobierno quiso meter un “paquete armado a su medida” para ser aprobado y fracasó.

LOS FAVORES DEL G20 A UN PAÍS QUE TIENE MÁS VACAS QUE HABITANTES

Resulta curioso que tan sólo un día después de haberse celebrado el G20 en Bs. Aires, Japón volverá a importar carne uruguaya después de 18 años. Nuestro país perdió ese mercado en el año 2000 cuando surgió un brote de fiebre aftosa.

Después del “favor” que le hizo nuestro gobierno a EE.UU, al permitir el ingreso de espías, tropas y aviones a nuestro territorio para proteger a Trump y a sus socios de la OTAN, entre los que se encontraba Japón obviamente, nuestro sector agroexportador ganadero recibe esa noticia.

EL DOBLE DISCURSO DEL G20

Una de las grandes preocupaciones de la comunidad internacional (sin tener en cuenta a EE.UU) es contener el aumento de temperatura en el planeta, así fue declarado en el Acuerdo de París y recientemente en la Cumbre del G20. Mucho palabrerío para demostrar buenas intenciones, pero en la práctica muy poco. Así lo demuestra Japón, uno de los mayores importadores y consumidores de carne roja en el Mundo.

Mucha gente se preguntará porque decimos esto, pues bien, la ganadería y los subproductos que genera esta actividad son responsables del 51% de las emisiones de gases de efecto invernadero. El gas metano proveniente de la digestión vacuna tiene un potencial de calentamiento global 86 veces mayor que el del dióxido de carbono. Una sola vaca puede producir entre 250 y 500 litros de metano al día y mientras haya compradores como Japón seguirá existiendo esta práctica agropecuaria que no ayuda en nada a la contención del efecto invernadero.

LA PROPUESTA DEL PARTIDO VERDE

Proponemos un pasaje gradual y sostenido de la ganadería a la agricultura orgánica para la obtención de proteína vegetal. Lo que implica un cambio de hábitos alimenticios a nivel mundial y para eso son necesarios planes educativos que comiencen por la familia y la escuela.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) debe empezar ya a promover hábitos sanos y ecológicos de alimentación a nivel mundial. El planeta no soporta más los niveles actuales de contaminación y un sistema alimentario deficiente y contaminante que no ayuda en nada a evitar la emanación de gases de efecto invernadero debe ser sustituido sin perder tiempo.

Si pretendemos conservar el planeta tal cual lo conocemos, debemos empezar por desterrar toda actividad productiva que contribuya en enormes proporciones, como es la ganadería, a agravar el problema ambiental.

JACOBINOS Y GIRONDINOS MODERNOS

El engaño de las izquierdas populistas y las derechas neoliberales

La revolución francesa (1789) que trajo como consecuencia el derrumbe de la monarquía absolutista francesa y la asunción al poder de la burguesía, acomodó en las butacas del nuevo parlamento francés a dos grupos ideológicos: del lado “derecho” se sentaban los girondinos, un partido moderado que propugnaba el derecho al sufragio no universal, del que excluía a las clases que no eran propietarios y que defendía la alianza con la nobleza para establecer en Francia una monarquía parlamentaria. Hacia la “izquierda” se sentaban los jacobinos que defendían un sufragio universal que extendían a todos los miembros de la población y la instauración de una república.Lo cierto es que el tiempo pasó y los partidos políticos que surgieron posteriormente dieron en llamarse de izquierda o derecha según la ideas más liberales o conservadoras que cada uno tenía

LOS ZAPALLOS ESTÁN MUY ENTREVERADOS

Los Verdes y Ecologistas siempre dijimos que no somos de izquierda ni de derecha, sino que estamos un paso por delante de ellos y los hechos lo demuestran. Sin ir más lejos, en estos momentos en Uruguay y en la región, algunos partidos de “izquierda” ven su credibilidad y sus chances electorales comprometidas gracias a que el germen de la corrupción, el abuso de funciones, los acomodos, el tráfico de influencias y otras enfermedades que hasta hace un tiempo eran patrimonio exclusivo de los partidos de derecha, ahora también son patrimonio de la izquierda.

LA IZQUIERDA JACOBINA Y LA DERECHA GIRONDINOS SON UN ENGAÑO

La estrategia de dividir en dos bandos (bipartidismo) al pueblo, a la gente trabajadora y de buena fe, entre “izquierda” y “derecha” es un plan meticulosamente estudiado por el Sistema y sus grupos de poder para dividir y fragmentar. “Divide y reinarás” decía Nicolás Maquiavelo, para sembrar intriga, crear aparentes conflictos donde no los hay y crear opiniones fragmentadas sobre algo, como forma apropiada para permanecer en el poder, porque al Sistema le sirve así. No sea cosa que EL PUEBLO UNIDO despierte del engaño y los saque a todos (jacobinos y giraldinos) de una vez y para siempre.

SUPONGAMOS QUE AHORA EN URUGUAY ESTUVIERA GOBERNANDO LA DERECHA (¿lo está?)

1 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno de un partido blanco o colorado hubiera promovido la privatización encubierta de sectores de la economía que tienen participación estatal a través de una nueva figura legal que dio en llamarse de Participación de Públicos con Privados? 

Con absoluta seguridad el FA en la oposición se opondría. Nosotros en su momento denunciamos que esta modalidad de negocios fue ideada por el BID para toda A. Latina con el fin de abarcar nichos de mercado de difícil acceso porque ya se encuentran en la órbita de las empresas estatales.

2 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador hubiese incentivado un acuerdo de libre comercio con China, USA o la UE?. 

Nosotros denunciamos que con estos acuerdos se perderán miles de empleos, principalmente haría inviable cualquier intento de que se establezcan pequeñas y medianas empresas nacionales en algunos rubros. Qué sólo daría beneficios para aquellos latifundistas y grupos empresariales que se dedican al agronegocio.

3 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador inicia un proceso de privatizaciones como el agua de riego, la flota de Ancap, los trenes de AFE, algunos servicios médicos?

En algunos casos el pueblo uruguayo dijo NO a las privatizaciones y los partidos de derecha ahora no dicen nada. Podrían estar preocupados porque la izquierda les robó sus banderas.

4 - ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador blanqui-colorado permitiese la constante extranjerización de la tierra y su concentración en grupos económicos extranjeros, como está pasando ahora? 

Reforma agraria, “se escucha, se escucha, arriba los que luchan”... bla, bla, bla … y mucho ruido de tambor. Pero …¡abre tus ojos! ... es la izquierda la que gobierna (por si no te diste cuenta)

5 – ¿Qué hubiera pasado si un gobierno conservador hubiese implementado la actual ley de Inclusión Financiera?

Paro general del Pit-CNT por 48 hs. en todas las ramas de actividad. La semana que viene otro paro y el mes que viene otro paro con movilización “contra la injerencia del poder financiero” Dirían: "la bancarización de la economía es buena para la banca que ha lucrado como nunca, pero no para el trabajador” y hubieran tenido razón, pero no lo dicen porque sus dirigentes forman parte del brazo gremial de esa derecha que se hace llamar izquierda.

EL ENGAÑO

Cualquier uruguayo sin camiseta partidaria diría que: la clase trabajadora nucleada en el glorioso Pit-CNT no permitiría semejante entrega de nuestra soberanía al capital extranjero. Que los partidos políticos de izquierda no permitirán el control financiero (ley de inclusión financiera) sobre la población; que el lavado de activos se hace a través de medios sofisticados como los depósitos en paraísos fiscales (Panamá Paper, etc), bla, bla, bla Que las privatizaciones no pasarán porque la izquierda siempre defendió a las empresas públicas, bla, bla, bla. Un gran engaño, una gran mentira. Ayer en el programa de Canal 5, Especial TNU, sobre la discutida Ley de Riego que mercantiliza y privatiza el agua con fines de riego, nada más ni nada menos que dos ex senadores “izquierdistas” del Frente Amplio (PS y MPP) salieron a defender las modificaciones a la Ley de Riego mejor que cualquier senador de un partido de derecha.

Nos preguntamos: ¿dónde termina la izquierda y dónde empieza la derecha? ¿Existen las izquierdas y las derechas? ¿O es un artilugio para dividir al pueblo y seguir sosteniendo a un Sistema Capitalista que se cae a pedazos? Por eso decimos que gane la izquierda o gane la derecha, quien pierde es el pueblo. En Brasil, el izquierdista Lula va preso por corrupción y el show debe continuar, porque de eso se trata.

NOS VIGILAN DESDE ADENTRO Y DESDE AFUERA

El gobierno masón de Tabaré Vázquez "todo lo ve" pero la delincuencia aumenta

Las nuevas tecnologías nos van llevando agarrados de la mano hacia una sociedad totalitaria según que grupos de poder se encuentren atrás de todo un sistema de control social que abarca celulares, computadoras y cámaras de videovigilancia ubicadas en las principales calles y avenidas; hablando en términos de tecnologías, claro, pues el control económico y financiero sobre la población empezó con la llamada ley de "Inclusión Financiera". El ojo masón que todo lo ve.

Los celulares inteligentes identifican donde nos encontramos ubicados, nuestra posición geosatelital. Las apps que pueden ser instaladas en el mismo proporcionan nuestra lista de contactos, lo que escribimos, a quien se lo decimos, las fotos que sacamos y toda suerte de información privada que debería ser confidencial pero no lo es para cualquier servicio de inteligencia o grupos corporativos que ven amenazados sus intereses o inversiones en determinados rubros (semillas transgénicas, hidrocarburos, etc). También es posible que escuchen lo que hablamos en cada momento gracias al micrófono que trae el propio celular que actúa como micrófono de ambiente. A los primeros modelos de celulares inteligentes les era posible extraerles la batería y anular el micrófono, pero a los de nueva generación ya no. 

Las computadoras dejan nuestro rastro a través de la dirección IP y redes sociales como Facebook y otras venden sus bases de datos de usuarios al mejor postor. En las calles tampoco estamos solos; una serie de cámaras de alta resolución nos vigilan desde un centro de monitoreo a cargo de la policía nacional o de un servicio secreto trabajando para algún gobierno extranjero. Le tienen más miedo a cualquier protesta callejera o acción organizada de masas que pueda afectar sus intereses, que a la propia delincuencia.

Con la reciente aprobación de la compra de 3.300 cámaras de videovigilancia más, el presidente masón Tabaré Vázquez anunció que en todo el país habrá más de 6.000 cámaras de videovigilancia operando.

  

Resulta razonable que el gobierno masón permita un cierto margen de delincuencia, así de esa manera pueden justificar el gasto en la instalación de más cámaras de videovigilancia de forma masiva en todo el país. Si a eso le sumamos la incorporación del software de reconocimiento facial, el menú está servido, no hay forma de que el gobierno no sepa que hace cada uno de los ciudadanos, pero toda esa tecnología no es sólo para controlar a la delincuencia ni para prevenirla únicamente, de hecho la delincuencia ha aumentado y la gente lo sabe.

LOS VERDES Y ECOLOGISTAS SOMOS VIGILADOS

Este tipo de control social que vienen implementando con la excusa de combatir al delito a nosotros Los Verdes nos preocupa y mucho. Un informe de Global Witness 2017 indica que 200 defensores del medio ambiente y la tierra fueron asesinados a lo largo de todo el año 2016 en 24 países del mundo. La cifra ha crecido en relación a 2015, cuando las muertes de dirigentes ambientales se reportaron en 16 países.

Hoy por hoy, el activismo ambiental y la lucha por la tierra representa la mayor preocupación para el Sistema y los organismos mercenarios que se encuentran a disposición del capital, entre ellos podemos nombrar algunas reparticiones gubernamentales, agencias de inteligencia militar y policial y organismos de inteligencia extranjeros pagos por multinacionales como Bayer-Monsanto que cuidan sus millonarios intereses en estas latitudes.

CONTRAINTELIGENCIA

Los grupos políticos mercenarios querrán saber que forma de lucha adoptaremos contra el Tren de UPM y la posible instalación de una segunda planta de celulosa junto al Río Negro, aparte de otros asuntos como la lucha contra la liberación de nuevos eventos transgénicos, la privatización del agua, su contaminación, las prospecciones de hidrocarburos en tierra, etc.

Compañeros y compañeras de lucha: el Partido Verde del Uruguay exhorta a todos los luchadores por la tierra, el agua y los bienes naturales, a no hacer reuniones públicas en lugares vigilados con videocámaras, no hacer anuncios en Facebook, Tweeter o WhatsApp dando detalles, nombres de compañeros, lugares de reunión, opiniones, sugerencias sobre tal o cual movilización. Debemos pasar a usar seudónimos en las redes sociales en lugar de nuestro verdadero nombre cuando se trata de organizar grupos. No dejarse fotografiar en la calle. Concurrir a las concentraciones callejeras con lentes, gorros, las mujeres con pañuelos en la cabeza y con lentes de sol para no mostrarle el rostro a las cámaras de vigilancia y control social. A no engañarse, este gobierno no es de izquierda ni le importan las causas populares, es un gobierno masón al servicio del imperialismo.

Los ecologistas y luchadores sociales por la tierra somos la última esperanza. Se vienen tiempos difíciles, necesitamos garantizar la integridad física de cada una de las personas que se la juegan por un mundo mejor sin recibir nada a cambio. Debemos estar preparados.

LOS DEPREDARES DEL AGUA

En Uruguay el agua se tira, se utiliza de una forma muy poco racional y se privatiza con fines de riego

Diremos que, sin tomar en cuenta la escases actual de agua debido a fenómenos climáticos, en Uruguay el agua se tira, se utiliza de una forma muy poco racional y por si fuera poco, ahora con las modificaciones en la Ley de Riego que instrumentó el Frente Amplio a instancias del ex ministro Aguerre y del sector ruralista, se privatiza con fines de riego.

Producciones agropecuarias como la ganadería y los monocultivos forestasles hacen uso y abuso del agua como si fuera un bien común ilimitado, sin tener en cuenta el cambio climático, el aumento de la población y las necesidades hídricas de otras actividades agrarias e industriales que necesitan del agua para que sean viables y posibles.

Ya hemos dicho que para producir 1 kg de carne vacuna se necesitan 15.000 litros de agua, mientras que para producir 1 kg de cereales sólo son necesarios 1.000 litros. Pese a lo contaminante y lo no sustentable a largo plazo que significa la cría de ganado, los ruralistas alegan que esta actividad "ocupa mano de obra" y proporciona "divisas para el país", cosa que es bastante discutible si comparamos la ganadería con otros rubros agropecuarios que ocupan muchísima más mano de obra, utilizan menos agua y contaminan menos.

Algo más ilógico y poco racional aún resulta el consumo de agua en los monocultivos de eucaliptos con destino a las dos fábricas de celulosa existentes; que además de ser multinacionales, operan en régimen de zona franca aportando lo mínimo de impuestos al Estado.

La fábricas de celulosa UPM y Montes del Plata emplean 1.267 trabajadores entre las dos. Una cantidad insignificante de personas si tenemos en cuenta el daño ambiental que provocan y el casi inexistente dinero que le dejan a las arcas del Estado, que a su vez les proporciona la infraestructura. El costo de la educación terciaria que le cuesta al contribuyente para formar ingenieros, químicos, etc., jamás se contabiliza a la hora de aprobar proyectos de inversión.

SOBRE EL CONSUMO DE AGUA

En una hectárea plantada con eucaliptos entran 1.100 árboles. Digamos que en su primera etapa de crecimiento (tres años) cada árbol consume 20 litros de agua por día, lo que equivale a un consumo de agua de 22.000 litros de agua/há por día. Por supuesto que a medida que el árbol tiene más años de edad esa cantidad de agua se duplica o triplica. Si multiplicamos los 40.000 litros absorbidos en una hectárea por los 1,15 millones de hectáreas plantadas en todo el país tenemos cifras escandalosas de utilización del agua. Esto agrava muchísimo más la falta de agua en épocas de sequía o bajo el fenómeno climático de La Niña, tal como está ocurriendo en estos momentos en nuestro país.

Ante este problema, los partidos políticos progresistas, los neoliberales y los productores agropecuarios deben plantearse:

1 - ¿Los monocultivos de eucaliptos y la cría de ganado son producciones viables a largo plazo? Más teniendo en cuenta que futuramente el agua dulce será un bien cada vez más escaso y preciado, y que las nuevas tecnologías de la información tienen a sustituir el papel.

2 – ¿El impacto sumamente negativo en el medio ambiente que provoca el rodeo vacuno y los monocultivos forestales ha sido debidamente estudiado? Si ha sido estudiado y se cuenta con los datos, pensamos que se le oculta la verdad a la opinión pública.

El Partido Verde pone el tema arriba de la mesa sabiendo que la naturaleza no vota. No buscamos réditos electorales, inclusive las formas protocolares y burocráticas eleccionarias nos tienen sin cuidado. Nos importa dar el alerta y corregir a tiempo todo lo que se pueda, para que las próximas generaciones no tengan que vivir en un mundo hostil, inhóspito y difícil de sobrellevar. Queremos un país, una región y un mundo humanamente posible.

LA CRISIS GLOBAL DEL AGUA

La ONU manifestó preocupación por algo que LOS VERDES venimos diciendo e insistiendo: la crisis del agua.

En el contexto de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible se expresa en una carta abierta: “Necesitamos una nueva perspectiva: repensar cómo entendemos, valoramos y gestionamos el agua como un recurso precioso” y hacen un preciso llamamiento a todos y cada uno de los habitantes del planeta: “Allá donde uno se encuentre y haga lo que haga, todos tenemos la responsabilidad compartida en cambiar el futuro del agua”.

El documento revela que el 40 % de la población mundial está afectada por la escasez de agua y que, al menos, setecientos millones de personas corren el riesgo de verse desplazadas de aquí al 2030 debido a la falta de este recurso vital.

Esas cifras parecen reducidas frente a los 2000 millones de personas que en este momento se ven obligadas a beber agua que no presenta todas las garantías de salubridad, o los 4500 millones que no cuentan con unas instalaciones sanitarias suficientemente higiénicas.

UNA CRISIS CON MÚLTIPLES DIMENSIONES

Pero, además, la falta de agua o el límite en el acceso al agua potable tienen ramificaciones que van más allá de la salud y afectan a aspectos sociales, culturales, económicos y ambientales.

Por ejemplo, las mujeres y las niñas sufren más por la falta de agua y de servicios de saneamiento, lo que pone en riesgo no solo su salud, sino su educación también.

Otro ejemplo resulta del hecho de que el 80 % de las aguas residuales es descargada en los mares y ríos sin ser tratada, lo que impacta en el medio ambiente. En Uruguay, por ejemplo, el 50% de las aguas residuales que se vierten al río Santa Lucía, que abastece de agua potable a la zona metropolitana, no tiene ningún tipo de tratamiento.

PARA FINANCIAR LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS NO ES NECESARIO CREAR MÁS IMPUESTOS

El proyecto de ley aprobado ayer en la Cámara de Diputados (50 votos en 99) crea un Fondo Nacional de Vivienda Popular por Construcción Pública, que se financiará con fondos de Rentas Generales. El plan apunta a las familias que perciben menos de $ 77.000 mensuales (el equivalente a 20 bases de prestaciones y contribuciones). Según el proyecto, los beneficiarios podrán abonar las viviendas en cuotas mensuales equivalentes al 10% de sus ingresos, hasta cubrir el valor total, sin que se requiera ahorro previo.

Desde el Frente Amplio, que votó en contra con excepción de algún legislador, se dijo que el proyecto es “demagógico" e "inútil", ya que no prevé una forma de financiar la construcción de viviendas. Desde otro sector político se mencionó la posibilidad de crear algún nuevo impuesto para financiamiento.

FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA Y CREATIVIDAD

Desde el movimiento VERDE apoyamos la iniciativa y a la vez decimos que NO ES NECESARIO CREAR NUEVOS IMPUESTOS para atender a las familias de bajos recursos.

Se debe terminar de una vez por todas con el despilfarro y el mal uso de los dineros públicos. Nos referimos a:

1) VIAJES AL EXTERIOR innecesarios de los ministros y sus comitivas en una época donde se puede estar en cualquier lugar y a cualquier hora gracias a Internet y las videoconferencias.

2) Decretar la PROHIBICIÓN DE LAS TARJETAS CORPORATIVAS. Una manera “legal” de apropiarse de los dineros públicos.

3) Reducir el GASTO DIPLOMÁTICO que implican consulados y embajadas alrededor del mundo para un país tan pequeño como el nuestro.

4) Poner fin al drenaje de dinero públicos a través del sistema político burocrático creado para ese fin. Como todos sabemos existe un gobierno central, 19 departamentos con sus respectivas intendencias y últimamente inventaron las alcaldías con sus respectivos alcaldes y concejales que representa un GASTO ENORME E INNECESARIO teniendo en cuenta lo reducido del territorio. No estamos en  una época feudal.

5) Malas inversiones o inversiones en áreas deficitarias como es la apuesta a una aerolínea de bandera nacional, cuando en todo el mundo están dando quiebra aerolíneas de renombre (anteriormente hemos dado la lista de aerolíneas que dejaron de operar). Como acotación de mala gestión mencionamos la planta de Alur en Artigas, que costó U$S 660.000 y que se encuentra abandonada, según informó Artigas Noticias.

LOS VERDES opinamos que el sistema bancario y financiero ha obtenido enormes ganancias gracias a la ley de Inclusión Financiera, etc. Siendo que el modo "especulativo" le gana al "productivo" por lejos.

Por motivos políticos, ideológicos y ambientales LOS VERDES nos oponemos a la construcción de una regasificadora de GNL y al tren de UPM, que implica un gasto millonario. Debemos tener en cuenta una deuda externa que crece y crece, y que todos sabemos quién y cuándo la pagaremos.

NO MÁS DEUDA!
NO MÁS DESPILFARRO!

EL DÍA QUE EL PRESIDENTE VÁZQUEZ BAJÓ AL LLANO

                                             Ilustración de Tabaré Vázquez por Arotxa

Muchos de nosotros estamos cansados de presenciar hechos cotidianos como las habituales esquinas de Montevideo llenas de basura, la carestía de los alquileres y el precio de los alimentos, los ajustes de cuentas entre bandas de narcotraficantes, los robos, los homicidios y otras tantas cosas que en el Uruguay de las vacas gordas no existían y hoy existen.

Aquél Uruguay de puertas abiertas al vecino, jardines sin rejas, gente trabajando y niños en la escuela, gentiles caballeros que le dejaban el asiento del ómnibus a las damas. Una nación sin racismo, sin feminismo, sin machismo, sin patoterismo y otros “ismos”. Con educación y sin violencia física o verbal, ese Uruguay se perdió para siempre al profundizarse los esquemas de la explotación capitalista "del hombre por el hombre" y de "los animales por el hombre", que caracterizan al capitalismo uruguayo en su fase superior del corporativismo.

Una vez superada la fase “mercantilista” del siglo XIX y XX, en la fase superior entran en contradicciones los intereses del sector financiero, los intereses del gran capital foráneo junto a las corporaciones que ingresan al país bajo la nefasta “Ley de Inversiones”, entra en contradicciones con el sector productivo agropecuario que no dispone de grandes capitales y si de una sufrida mano de obra, que no tiene amoríos con el sistema bancario y financiero, sino más bien que pasa a ser su esclavo, y que no forma parte del festín jurídico y de exoneraciones fiscales que el gobierno "progresista" les otorgó a las empresas multinacionales, gracias a la Ley de Inversiones que atiende a la Inversión Extranjera Directa; y que es motivo de los desvelos de Mister Astori Chigago Boys.

En esas circunstancias, el Presidente Vázquez tuvo la osadía de bajar al llano y se encontró con la horma de un zapato. En esas circunstancias perdió totalmente la compostura y se olvidó de la posición ejecutiva que ocupa. Señor presidente: existe un problema grave que exige sensibilidad social, no es posible que se pueda dialogar o gobernar “al grito” entre los insultos e improperios de las personas afectadas ¡Profundamente lamentable de ambas partes! Qué ejemplo le estamos dando a los jóvenes que hoy tienen 18 años y el año que viene tendrán que elegir que rumbos tomará el país.
Esperamos que estos hechos vergonzosos desde todo punto de vista no se vuelvan a repetir.

AL BORDE DEL CAMINO

El fenómeno climático conocido con el nombre de “La Niña”, desde fines de noviembre está afectando de forma pronunciada a los productores agropecuarios que se encuentran principalmente al norte del Río Negro. Algunos productores están llevando sus animales a pastar al borde de rutas y caminos vecinales ante la falta de alimento, y a pesar de que es evidente la falta de agua, el gobierno nacional todavía no ha declarado la emergencia agropecuaria para el sector.

EL CAMBIO CLIMÁTICO LLEVARÁ A MODIFICAR ALGUNAS PAUTAS REFERENTES A LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS

Muchos de nuestros simpatizantes y seguidores en las Redes sociales recordarán lo que hemos dicho reiteradamente: que la cría de ganado no será una actividad sustentable en un futuro cercano.

La ganadería es responsable por la liberación de enormes cantidades de gas metano (CH4) a la atmósfera; unos de los gases de efecto invernadero junto al CO2. A su vez, por diversas causas como son por ejemplo el aumento de la población mundial, el aumento de la contaminación de los recursos hídricos, el uso y abuso del agua para algunas actividades productivas, etc.; el agua dulce será un bien cada vez más escaso y valioso en el futuro. Si tenemos en cuenta el gasto de agua dulce que implica la cría de ganado en relación a otras actividades productivas, ésta actividad no será para nada sustentable a mediano y largo plazo. En estos momentos, las pérdidas económicas para los productores ganaderos ya empiezan a sentirse al día de hoy con la muerte de animales por falta de agua y comida. El costo de la ración y otros insumos relacionados con esta actividad también resultan elevado.

LA PROPUESTA DEL PARTIDO VERDE  ES UNA RECONVERSIÓN DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA PARA ASEGURAR NUESTRA SEGURIDAD ALIMENTARIA Y A SU VEZ EVITAR LA LIBERACIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO

Según un informe de la FAO, se necesitan 15.000 litros de agua para producir 1 kg de carne, mientras que para producir 1 kg de granos se necesitan 1.500 litros. Tal como aconsejan los técnicos de la FAO, “Si queremos alimentar a una población creciente, es fundamental producir más alimentos utilizando menos agua, reducir el desperdicio y las pérdidas y avanzar hacia una alimentación más sostenible”.

Creemos firmemente que el Uruguay de Hernandarias deberá dejarle paso a una producción agropecuaria sustentable y ecológica que nos brinde Seguridad Alimentaria antes que nada y además tenga en cuenta para donde corre el mundo. Un pequeño país como Uruguay puede hacer la diferencia. Si nos convertimos en ejemplo mundial, con altos estándares de calidad de vida y respecto por el Medio Ambiente, los demás países querrán imitarnos.

Podemos ser ejemplares e innovadores si conseguimos las fuerzas suficientes para crear una VOLUNTAD POLÍTICA DE CAMBIO. Porque cada día es más la gente que se convence que VAMOS MUY MAL en diversos aspectos de vida, pero también ES POSIBLE CAMBIAR.

ASAMBLEA ABIERTA EN MONTEVIDEO

Amigos, simpatizantes y seguidores del Partido Verde, los invitamos a que se acerquen a esta asamblea abierta con la finalidad de intercambiar ideas con todos ustedes. 

Hoy más que nunca, cuando los partidos tradicionales han demostrado sus fallas y sus vicios en el ejercicio del poder, históricamente se hace necesario el resurgimiento de una fuerza política verde y ecologista que promueva otros valores diferentes a los valores establecidos durante décadas por los partidos tradicionales.

Cuando desde algunos partidos piden dar “un paso al costado”, nosotros te pedimos dar un paso hacia el verde, un paso hacia lo ecológico y sustentable, un paso hacia la justicia social y ambiental, UN PASO HACIA TU FUTURO Y EL DE TUS HIJOS

LOS ESPERAMOS A TODOS!!

SEQUÍA, HAMBRE Y DESNUTRICIÓN

Una actriz que no precisa presentación. Es embajadora de Buena Voluntad (ONG) y fue invitada a visitar Kenia en el sureste de África, para conocer los efectos de la prolongada sequía en la vida de sus comunidades.

“Pude conocer a sus hijos y entender lo que implica la sequía, no tener acceso al agua ni a los alimentos", explicó Natalia Oreiro, “además del fenómeno climático, los conflictos, la inestabilidad y el acceso restringido para las organizaciones humanitarias agravan la ya de por sí complicada situación en la región”.

EN URUGUAY NO VALORAMOS LO QUE TENEMOS

“Las mujeres, hombres y hasta niños recorren diariamente hasta 20 kilómetros para buscar agua", dice Natalia. Aquí en Uruguay el agua potable nos sale por la canilla, la usamos para regar jardines, lavar autos, patios, veredas, calles y hasta se tira en carnaval a modo de "festejo". No solamente es ese desperdicio que mencionamos; si no también debemos mencionar que la mayoría de los cursos de agua (ríos, arroyos y cañadas) del país, están contaminados por negligencia estatal y municipal de los partidos que nos gobiernan.

"Lo más conmovedor del recorrido fue la visita al Hospital de Referencia del Condado de Lodwar. Allí atienden a los chicos con casos más graves de desnutrición. Las condiciones son muy precarias, sin embargo, los equipos hacen todo lo humanamente posible para salvar la vida de los niños", agregó Natalia con emoción. "Conocí a muchos niños, pero recuerdo particularmente a un chiquito al que pesé y medí; tenía 3 años y pesaba lo mismo que un bebé de 1 año. UNICEF está haciendo todo lo posible: suministrando alimentos, cavando pozos para encontrar agua y apoyando a los hospitales y comunidades locales, pero necesitamos hacer mucho más".

“Uruguay produce alimentos para 30 millones de personas y está capacitado para alimentar a 40 o 50 millones de habitantes” ha dicho anteriormente el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, pero … ¿para quién o para quiénes producimos? Porque para los uruguayos de bajos y medianos ingresos (el 80% de la población) es cada vez más difícil tener acceso a una alimentación adecuada, dado el bajo poder adquisitivo y los altos precios que alcanzan los alimentos básicos en las góndolas de supermercados y ferias. barriales. Por eso el Partido Verde impulsará leyes tendientes a lograr una SOBERANÍA ALIMENTARIA tan necesaria como fundamental para lograr el desarrollo humano de nuestra sociedad.

DÍA MUNDIAL DE LA TIERRA

22 DE ABRIL DE 2013 - 22 DE ABRIL DE 2017

Hoy cumplimos cuatro años de nuestra fundación y no es posible esconder las dificultades que existen en el camino hacia la creación y formalización de un auténtico partido eco-ambientalista, en un país con tan poca conciencia ambiental como es Uruguay.

Al mismo tiempo, no dejamos de reconocer nuestro invaluable aporte a la concientización de nuestra gente en temas como contaminación ambiental, agrotóxicos, transgénicos, pesca predatoria, las denuncias sobre empredimientos industriales nefastos, como es el caso del proyecto Aratirí; la explotación de hidrocarburos al norte del Río Negro con la técnica del fracking, la regacificadora de GNL en Puntas de Sayago. Este último emprendimiento salpicado en casos de corrupción.

No por ocuparnos de temas ambientales, Los Verdes vamos a dejar de denunciar la injerencia militar imperialista en países ricos en petroleo, o el proyecto regional de implantar gobiernos entreguistas en toda América Latina a base de golpes de estado parlamentarios, como fue el caso de Paraguay ayer y hoy es el caso de Brasil. Éste último país ha descubierto enormes reservas de petroleo en su plataforma marítima (el presal ). El caso de Colombia o Venezuela, donde el imperialismo norteamericano ha gastado millones de dólares en la instalación de bases militares en el primero, y en el segundo está apoyando y financiando un golpe de estado para derrocar un gobierno legítimamente electo en las urnas. Casualmente, Venezuela también es un país rico en petroleo. Obviamente que al Imperialismo le resulta más fácil y barato que los países le entreguen el petroleo a tener que sacárselo por la fuerza de las armas.

En un día como hoy, donde se recuerda que La Tierra es nuestra casa común y sobre la fragilidad de ésta, te invitamos a reflexionar sobre la necesidad de conquistar la paz mundial y de expresar nuestro rechazo a todas las formas de violencia, tanto material como psicológica. Tenemos la necesidad de cuidar y preservar lo más preciado que tenemos, que es la manifestación de la vida en sus más variadas formas.

CONFIRMADO, HUBO CONTAMINACIÓN POR PICLORAM

El uso en exceso del herbicida picloran* en las plantaciones de maíz transgénico, provocó la contaminación del suelo y el agua en siete predios de productores familiares en la localidad de La Armonía (Canelones), donde hubo pérdidas totales o parciales en la producción, sobre todo de tomates y morrones, tal como había trascendido en informaciones de prensa en el mes de enero.

El tristemente célebre señor Federico Montes, director de los Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), dijo que "la dosis utilizada de picloran fue ocho veces mayor a la recomendada por la etiqueta".

En el día de ayer, Federico Montes del MGAP, Zulma Gabard, que es directora nacional del sector La Granja y la directora departamental en Canelones por el MGAP, Margarita Rodríguez, brindaron una conferencia de prensa en la sede ministerial para informar de qué forma actuó el MGAP desde que se recibieron las denuncias; lo que llevó a determinar “el uso irresponsable de un agroquímico, con una dosis altamente mayor a la recomendada", lo que causó lo que definieron como “una fatalidad y una desgracia, con productores afectados no sólo por el daño material, sino también por un impacto anímico”.

Una vez más, pequeños agricultores que abastecen de frutas y verduras a la zona metropolitana se ven afectados por productores que se dedican a las plantaciones de soja y maíz transgénico.

NEGOCIO DE UNOS, RUINA DE OTROS

Los Verdes seguimos llamando la atención sobre la incompatibilidad de dos modelos de producción que no se llevan bien entre sí: el modelo donde se utilizan cultivos transgénicos (soja y maíz) destinados a la exportación como alimento animal y la hortofruticultura que tradicionalmente se usa en el departamento de Canelones, cuya producción es destinada al consumo humano. Esta producción abastece a la capital del país donde reside la mitad de la población del país.

No queremos más la ruina de los pequeños y medianos agricultores que nos abastecen con alimentos.

No queremos que estas faltas y atropellos se paguen con multas. 

¡DECIMOS NO A LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS Y SU PAQUETE TECNOLÓGICO!

¡DECIMOS SÍ A LOS CULTIVOS AGROECOLÓGICOS Y A NUESTRA TAN ANSIADA SOBERANÍA ALIMENTARIA!

* El Picloram es un herbicida sistémico de acción hormonal utilizado para el control de malezas en las plantaciones de caña de azúcar, arroz y maíz. Actúa como regulador de crecimiento, interfiere con la síntesis de ácidos nucleicos, controlando la síntesis de proteína en diferentes etapas; se mueve por el simplasto con los asimilados de las hojas productivas a los órganos en consumo o almacenamiento.
Los herbicidas que contienen Picloram se venden bajo una variedad de nombres de marca Dow Chemicals y ahora Dow AgroSciences.  Se vende con el nombre de marca Picloram, Tordon o Grazon.

VÁZQUEZ EN FINLANDIA

“Antes éramos campeones
Les íbamos a ganar
Hoy somos los sinvergüenzas
Que caen a picotear”

Antes esperábamos sentados que nos vinieran a colonizar,
Ahora somos “proactivos” los vamos a visitar.

¿Dónde quedaron aquellas consignas de la izquierda frenteamplista contra los organismos internacionales de crédito que nos prestaban dinero y luego nos hacían firmar una Carta de Intención?

¿Dónde quedaron los proyectos frenteamplistas de fortalecimiento de la industria nacional y estatal, cuando en realidad lo que le interesa al Frente Amplio es facilitar la penetración de empresas corporativas extranjeras en nuestro territorio?

¿Dónde quedó el proyecto frenteamplista de inversión para que nuestros productos formen parte de una cadena de valor agregado (trabajo uruguayo)?

LA PATRIA TE DIJERON Y TE DIJERON MAL

El Frente Amplio continua apostando a un modelo productivo sumamente dependiente de los mercados internacionales y muy poco sustentable a largo plazo: el modelo sojero-forestal que crea dependencia económica, crisis sanitaria y ambiental, y la ruina de algunos sectores como el sector apícola nacional, cuya miel ya fue rechazada de los mercados internacionales por haberse encontrado contenido transgénico en el polen que obtienen las abejas.

NUEVOS RUMBOS HACIA UNA ECONOMÍA VERDE

Los Verdes rechazamos la postura eco-anarquista de que todo el Sistema está corrupto y que “sólo vale la lucha en las calles”. Absolutamente todos los uruguayos formamos parte del Sistema (guste o no), que obviamente se encuentra en crisis y tambaleando, pero tenemos la oportunidad y debemos aprovecharla. La oportunidad de lograr una transición hacia un modelo socialmente justo y ambientalmente sustentable.

Los Verdes lo podemos hacer, pero es necesario que tú te involucres, pases a la acción, participes en a construcción de los Grupos Verdes en la medida de tus posibilidades, y esa participación no implica un aporte económico, sino que se refiere a tu presencia militante.

SE PROHIBIRÁN ALGUNOS AGROTÓXICOS PERO NO EL GLIFOSATO

Ahora, después de tantas denuncias y campañas informativas por parte de vecinos afectados, apicultores, ONGs ambientalistas, docentes universitarios y grupos políticos de orientación ecologista como nosotros, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) dispuso la prohibición de cuatro agrotóxicos considerados de “alta peligrosidad” y otros dos productos fueron declarados de “uso restringido”.

Los productos Clase 1 (considerados de alta peligrosidad para la salud humana) que fueron prohibidos y que cumplen la función de herbicida son el Azinfos metil, Metidation y Metomil. Todos ellos son utilizados en fruticultura y horticultura.

NO MÁS ATRAZINA

También se prohíbe la utilización del producto Clase 3 denominado Atrazina, que es un herbicida utilizado para controlar el crecimiento de malas hierbas. El herbicida inhibe el proceso fotosíntesis de las planta impidiendo su crecimiento. Este producto ha provocado la contaminación de aguas superficiales (cañadas, arroyos), así como aguas subterráneas.

En los seres humanos, la exposición de corta duración a la atrazina provoca el enrojecimiento de los ojos y puede causar efectos en el sistema nervioso central. Si la exposición es prolongada o repetida puede producir dermatitis o sensibilización de la piel, puede afectar al hígado y al riñón.

La atrazina es muy tóxica para los organismos acuáticos, no obstante para las aves el nivel de toxicidad es bastante escaso. Tiene un bajo nivel de bioacumulación en peces, pero es altamente persistente en el suelo (hasta un año), lo que puede provocar lixiviaciones y contaminación de las aguas subterráneas cercanas.

Una vez incorporada en el suelo, la atrazina puede ser incorporada por las plantas o degradada durante un periodo de días a meses. También puede pasar a arroyos o aguas subterráneas donde permanecerá por periodos de tiempo mayores ya que su degradación en este medio es lenta. En el aire, la atrazina puede ser degradada por reacciones con sustancias químicas del aire.

EL CARBOFURANO ESTÁ PROHIBIDO EN LA UNIÓN EUROPEA Y CANADÁ

Otro producto observado es el Clase 1 denominado Carbofuran.

El carbofurano o carbofurán es un plaguicida sistémico utilizado como insecticida, acaricida y nematicida de amplio espectro, que pertenece al grupo químico de los carbamatos (N-methyl). Conjuntamente con los insecticidas organofosforados, los compuestos piretroides y otros carbamatos, el carbofurano integra un grupo sustituto de insecticidas persistentes como el DDT, clordano y heptacloro . EN EUROPA FUE PROHIBIDO EN EL AÑO 2008

Según el MGAP, el carbofuran se utiliza en Uruguay para el control de aves consideradas plagas, como las cotorras. Es un veneno altamente tóxico para las aves. Las aves suelen comer los granos confundiéndolos con las semillas y luego mueren al poco tiempo. En su forma granular, un solo grano matará a un pájaro.

El director de los Servicios Agrícolas, Federico Montes, informó que autoridades de esa oficina del MGAP se reunirán la semana que viene con representantes de las cámaras de agroquímicos, tras lo cual tendrán un plazo de 30 días para informar el stock que disponen de cada uno de los productos prohibidos. Luego, de acuerdo al stock y al uso que tienen en Uruguay, se va a determinar el plazo que se fijará para su retiro final del mercado.

AÚN NO SE SUSPENDE EL GLIFOSATO

El glifosato, herbicida utilizado en los cultivos transgénicos y comercializado bajo la marca Round Up de Monsanto (Bayer) y otras marcas, aún permanece permitido por el MGAP a pesar de las denuncias ambientalistas y del sector apícola. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por su sigla en inglés, dependiente de la OMS) lo ha incorporado a la lista de sustancias probablemente carcinógenas para humanos (grupo de sustancias 2A de la IARC).

JORGE BATLLE 1927-2016

Escribe Claudio Diz

A los casi 89 años muere unos de los últimos referentes del viejo Uruguay conservador, en momentos que el Partido Colorado se encuentra en la peor de la crisis políticas de una larga historia que se inicia con el gobierno del Gral. Fructuoso Rivera, primer presidente de la República y fundador del Partido Colorado.

Durante el gobierno de Jorge Batlle (2000-2005), se consolida la profundización de una crisis económica y estructural del modelo económico ganadero-dependiente. La aparición de fiebre aftosa en esa época provocó la pérdida para nuestro país de importantes mercados cárnicos en el exterior. Ese factor agravaría la crisis económica del año 2002; crisis que dejó al 50 % de la población por debajo del nivel de pobreza y mostró las enormes carencias de un modelo económico agotado, cuyas causas y consecuencias al día de hoy no han sido resueltas.

En el plano internacional, Batlle rompe relaciones diplomáticas con Cuba a la vez que en lo nacional promueve la “Comisión para la Paz” en un intento de sellar el oscuro pasado dictatorial del cual su propio partido participó de forma indirecta. En el plano internacional, también se habían complicado las relaciones con el gobierno argentino cuando dice: "Los argentinos son una manga de ladrones del primero al último", afirmaciones que fueron difundidas por la cadena Bloomberg al mundo entero.

WE ARE FANTASTIC

Una de sus famosas frases, "We are fantastic", es dicha cuando recibe un préstamo puente de US$ 1.500 millones del FMI por orden del entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, para aliviar la crisis que derivó en recesión, corrida bancaria para retirar depósitos, déficit fiscal, agravada por las crisis financieras en Argentina y Brasil.

UN NUEVO MODELO ECONÓMICO PRIVATIZADOR QUE SERÍA SEGUIDO Y PROFUNDIZADO CON LA LLEGADA DEL FRENTE AMPLIO AL PODER

En 2003, Batlle autoriza por primera vez, la instalación de las primeras fábricas de celulosa en el país con la llegada de la empresas Ence y Botnia, a la vez que facilita la construcción de un nuevo aeropuerto por el consorcio “Puerta del Sur” liderado por el Grupo Eurnekián de capitales argentinos.

El modelo de monocultivos forestales, del cuál nosotros Los Verdes tanto nos oponemos por diversos motivos, se inició durante el gobierno blanco de Luis Alberto Lacalle (1990-1995) con subsidios y beneficios a las plantaciones de pinos y eucaliptos, y sería consolidado posteriormente con las primeras fábricas de celulosa de capitales extranjeros, con el gobierno de Jorge Batlle y luego con los gobiernos del Frente Amplio.

LOS TIEMPOS CAMBIAN, LAS ESENCIA DE LAS COSAS NO TANTO

En la inauguración del nuevo aeropuerto de Carrasco, ya durante el gobierno de Vázquez, Batlle resaltó el gesto de éste al permitirle cortar la cinta de inauguración: “Yo reconozco la actitud del Presidente y le agradezco, porque es un reconocimiento de un hecho real. No es un invento. Y además de parte de quien preside un partido político que se opuso a todas estas cosas; tanto Botnia, el puerto como el aeropuerto”. 

A pesar de la "oposición" a estos proyectos privatizadores en principio por parte de la izquierda, el Frente Amplio no sólo siguió el modelo económico extranjerizante y neoliberal iniciado por Jorge Batlle, si no que lo profundizó y consolidó hasta los días de hoy, con la casi neutralidad de la cúpula sindical del PIT-CNT y apenas una pequeña oposición aislada reunida en la Unidad Popular y en la lucha de colectivos sociales autoconvocados.

La imposición por parte del Frente Amplio junto a los partidos tradicionales del nuevo modelo contaminante de monocultivos sojero-forestales, de la megaminería a cielo abierto y de apertura del país al capital transnacional que derivó en la concentración de la tierra y su extranjerización, fue el detonante o la causa principal de la ida y separación de buena parte de la militancia frenteamplista y el surgimiento de nuevas expresiones políticas como nuestro Partido Verde, que intenta salir adelante en un panorama partidario fuertemente tradicionalista y conservador.

Las nuevas ideas "verdes" innovadoras y revolucionarias relacionadas con la paz, la no violencia, la ecología, la justicia social y ambiental, la igualdad de géneros, la prosperidad económico eco-amigable, las nuevas formas de producir y el consumo responsable, han chocado hasta el momento con un muro de mentalidad conservadora generalizada e indiferencia que está siendo difícil de franquear, pero sabemos que el tiempo está de nuestro lado: "no hay mal que dure cien años, ni pueblo que lo aguante".

LAS FALSEDADES DEL MINISTRO AGUERRE

Escribe Claudio Diz

La “intensificación” del actual modelo agropecuario del que habla el ministro Aguerre va en sentido contrario a la buena salud del medio ambiente y la sostenibilidad de los recursos naturales; es más, el actual modelo de agronegocios llevado adelante por el gobierno del Frente Amplio no es sustentable a largo plazo.

El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, participó del “Seminario de promoción del proyecto de cooperación para la agricultura en China – LAC 2016” y dijo: “en los últimos seis años China se ha transformado en el país que lleva más del 50% de la carne que se produce en Uruguay”. Hasta ahí es cierto, pero lo increíble del caso es lo que afirma luego: “el modelo es la intensificación sostenible, porque no seremos proveedores confiables de alimentos si nuestros sistemas producción están en contra de la sostenibilidad de los recursos naturales”. Nadie es tan ignorante para creer esas afirmaciones y menos los chinos. 

La “intensificación” del actual modelo agropecuario del que habla Aguerre va en sentido contrario a la buena salud del medio ambiente y la sostenibilidad de los recursos naturales. El actual modelo de agronegocios llevado adelante por el gobierno del Frente Amplio no es sustentable a largo plazo. El mismo modelo, también favorece el calentamiento global del cual habla Aguerre cuando dice: “el país debe adaptarse al cambio climático, porque de lo contrario será difícil lograr un desarrollo sostenible”.

LA VERDAD QUE AGUERRE NO LE DICE A LOS CHINOS PERO ELLOS LO SABEN

De acuerdo a estudios realizados sobre huella hídrica, producir 1 kg de carne vacuna genera un gasto de 15.300 litros de agua y aproximadamente 9 kgs. de cereales.

El 40% de la cosecha mundial anual de alimentos (soja, cereales, etc) acaba en los establos de la ganadería intensiva de los países industrializados. Es para allí que se exporta la soja transgénica uruguaya y de los demás países del Mercosur, haciendo tanto daño para el medio ambiente y el natural equilibrio ecológico entre otras especies, como son las abejas y demás insectos polinizadores.

Para 200 gr. de carne se utilizan como pienso hasta 2 kg. de cereal. Para tener una idea, con 2 kg de cereal se saciaría el hambre de unos 8 niños. En el mundo mueren 6 millones de niños de hambre al año. Dada la gravedad de la situación, el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la FAO se reúnirá entre el 17 y el 21 de octubre, con el fin de fomentar políticas internacionales e intergubernamentales más inclusivas que sirvan como plataformas que aseguren el acceso a la comida para toda la población mundial.

Son 1.020 millones de personas las que pasan hambre cada año. Si los países industrializados redujeran en un 10% el consumo de carne, 100 millones de personas podrían ser alimentadas adicionalmente. Nadie debería morir de hambre, mientras el ministro Aguerre habla de “sostenibilidad” del modelo actual.

ABONOS ORGÁNICOS Y ESTIERCOL

En la producción de 1 kg. de carne de cerdo se producen unos 15 kg. de estiércol. En Alemania son 66 millones de toneladas anuales y en Uruguay ha contaminado el cauce del Río Santa Lucia que surte de agua potable a la zona metropolitana. El nitrato que contiene el estiercol contamina las aguas. Las cianobacterias tóxicas (marea verde) proliferan en el agua en verano, gracias al alto contenido de sustancias orgánicas y fertilizantes empleados en las plantaciones para alimentar el ganado. Las evaporaciones de amoniaco están involucradas además en la lluvia ácida y en la extinción forestal.

EFECTO INVERNADERO

La producción cárnica libera grandes cantidades de CO2 en el mundo, especialmente por las quemas forestales para McDonald´s y otros. Los vacunos producen además anualmente en todo el mundo 100 millones de m3 de metano, es 20% de la emisión total de este gas altamente tóxico. La industria de la producción de alimentos es la responsable del 57% de las emisiones contaminantes al medio ambiente, gracias al modelo “sostenible” de Aguerre.

LA DEFORESTACIÓN DE LA SELVA TROPICAL PARA CRIAR GANADO

Cada 2 segundos se destruye un espacio forestal de la superficie de un campo de fútbol, en gran medida para la obtención de alimentos para ganado. Para producir una hamburguesa, son talados 5 m2 de bosque tropical. En Brasil, según datos del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), la tala de la región amazónica alcanzó 6.207 km2 entre agosto de 2014 y julio de 2015, lo que representa un aumento de 24% en comparación con el período anterior.

Efectos del huracán Matthew en Haití

Las consecuencias de la destrucción para el circuito climático y del agua de la Tierra son aún imprevisibles. El reciente huracán Matthew  es un ejemplo. Los daños provocados por el huracán Matthew en Estados Unidos, que barrió el este del país tras dejar más de 450 muertos en Haití, costarán unos 10.000 millones de dólares, según un estudio publicado por el banco Goldman Sachs. Matthew se convierte así en el vigésimo segundo huracán más devastador de la historia del país desde la Segunda Guerra Mundial en cuanto a destrucción de edificios y propiedades. Los estados más afectados fueron Florida, Carolina del Sur y del Norte y Georgia, a la vez que el efecto climático de El Niño ha provocado una grave sequía en algunos países de Asia, como Camboya.

Kirtana Chandrasekaran, co-coordinadora del programa de Soberanía Alimentaria de Amigos de la Tierra Internacional, afirma que “un estudio reciente (en el que ella participó) muestra que invertir en agricultura ecológica requiere de modelos de negocio dramáticamente distintos a los que los gobiernos de muchos países impulsan con insistencia en la actualidad. También sostiene que muchos países están firmando convenios de comercio internacional que poco tienen que ver con el incentivo a las prácticas agrícolas ecoamigables; todo está siendo hecho con el mero fin de abrir nuevos mercados internacionales con herramientas como tratados de libre comercio, préstamos condicionados y acuerdos de cooperación económica, enfocados en la economía y no en el ambiente.”

CONCLUYENDO

El modelo productivo propuesto por el Ministro Aguerre va en sentido contrario a una producción de alimentos sustentable y contribuye a incrementar el Calentamiento Global por lo descrito anteriormente. En ese sentido, sólo un modelo agroecológico puede ser sostenible a largo plazo.